|
|
|
May 25th, 2012
11:15 am - Вы ощущаете себя политиком? Нет конечно! Это какая-то нелепость...
Удачный эфир вышел :). Я эту передачу сам слушаю несколько раз в неделю, 4 раза звонил Юрию в эфир. Когда он начал со своим "добрый вечер, господа, у микрофона Юрий Пронько", то было даже как-то странно, что я не у себя в машине в пробке стою.
Послушайте
Оглавление журнала
|
May 24th, 2012
12:09 pm - Алжир — городская среда
Когда я пишу пост про Нью-Йорк или Копенгаген, мне часто говорят, что эти города нельзя сравнивать с Москвой. На самом деле никакие города нельзя между собой сравнивать, можно только наблюдать за какими-то принципами, смотреть, какая за ними стоит логика, и применять их там, где нужно. Копировать города не получится, это очень поверхностный подход.
Но в любом случае, давайте заглянем в бедную страну — вот Алжир, например. Город переживает проблемы, схожие с нашими, у них тоже столкновение городов и автомобилей, и они тоже пока не придумали, что с этим делать.
Хотя вот, например, очень аккуратные деревья вдоль улицы
Жизнь под деревом
Чаще попадаются улицы, захваченные автомобилями. Пешеходы тут могут ходить только по дороге, и со временем это приведет к тому, что пешеходов будет становится всё меньше, а автомобилистов всё больше, и места станет всё сильнее не хватать
Городские площади, с другой стороны, сделаны хорошо. Сидеть можно почти на всём, что привлекает большое количество людей, а сидящие люди в свою очередь привлекают детей и подростков, которые любят находиться там, где кто-то их видит
В городе есть самые разнообразные места для сидения. Вот, например, копеечные стулья, разбросанные по площади
Скамейки очень хорошие и находятся в удачных местах — с отличным видом, не мешают проходу... такое ощущение, что кто-то ходил по городу со скамейкой и ставил её туда, где ему кажется удобным посидеть. Такое происходит редко, ведь обычно места для скамеек определяются в кабинетах
Приходишь в любое место, где хотелось бы провести время, — а там скамейка есть
В старом городе тоже
Общественные туалеты — отдельная тема. У нас люди борются сначала за то, чтобы в их районе/сквере/парке не было общественных туалетов, а потом удивляются, почему всё зассано. Видимо, считается, что если на какой-нибудь Тверской не поставить туалет, то никто там в туалет ходить и не будет.
Это, конечно же, не работает, и все ходят в туалет в подворотнях или под деревом. Выход — строить общественные туалеты!
На набережной жизнь бьет ключом — кто-то, например, владеет бильярдным столом, выносит его на улицу и сдает в аренду
Вообще очень хорошо, когда люди на улице чем-то заняты, - к примеру, играют в домино. Территория вокруг тогда становится безопаснее: ведь где есть обычные люди - там намного неуютней чувствуют себя преступники, гопники и прочие нежелательные элементы
Посреди города есть площадка, где дети в футбол играют
Я уже говорил про отлично установленные скамейки? Тут, к сожалению, зона за ними плохо используется, но скамейки всегда полны людей
И да, конечно, на них иногда спят бомжи, но ведь бомжи где-то все равно будут спать, а на скамейке еще и нормальные люди сидеть могут.
В старом городе очень интересно. Можно идти по таким вот улочкам
И вдруг выйти в такое вот место, где кроме тебя три парня сидят и больше ничего нет. И лестница туда разломана. Хороший муниципалитет сделал бы тут смотровую площадку, кафешки, и вообще это стало бы главной достопримечательностью места
Алжирцы
Вообще, конечно, у них там в целом хреново
Но! У них есть очень крутой трамвай.
Когда я говорю о трамвае, то имею в виду это. Именно таким должен быть трамвай
Такая ветка трамвая может перевозить ~7,000 пассажиров в час. Можно её дотянуть даже до 15,000 при желании. Автомобильная улица примерно такой же ширины перевозит 700 пассажиров в час. Полоса на шоссе перевозит 2000 пассажиров в час.
Сами считайте, какой ширины нужна дорога, чтобы заменить одну такую трамвайную ветку и наоборот
Если бы такие трамваи ходили в Москве вдоль основных магистралей, по кольцам и в центре, то проблема пробок стала бы значительно менее актуальной.
Такой трамвай, если он отделен от движения, лучше метро во многих ситуациях: например, у нас в центре метро глубокое, и две остановки на нём ехать противно — слишком много времени теряется. К тому же переходы довольно длинные, ну и много чего еще. Но главное — строительство такой ветки трамваев стоит в 5-9 раз дешевле ветки метро. То есть вместо, например, 8 километров метро в Омске можно было бы построить ~56 километров такого трамвая...
О трамваях еще поговорим, Вукан Вучик очень их любит. Кстати, на моём канале в Ютубе можно найти все наши с ним лекции: http://www.youtube.com/maxkatz1.
Вы уже, конечно же, знаете, что мы с Варламовым открыли "Городские Проекты"? :) Скоро первые проекты будут, не пропустите :)
Оглавление журнала
|
May 20th, 2012
09:00 pm - Закрытие штаба помощи задержанным
Вчера штаб помощи задержанным закрылся. Я решил его закрыть по двум основным причинам:
- Проект открывался как временная экстренная мера, чтобы помочь обычным людям, которых задерживают за прогулки. С 7-го по 11-е именно это и происходило, в автозаки и ОВД массово попадали обычные люди, и мне было очень важно сделать так, чтобы их не смогли запугать. С 12-го по сегодня обычные люди в автозаки уже не попадают, задержания происходят в основном ночью, задерживают мало людей и в основном только активистов. Адвокаты сообщают, что в ОВД попадают одни и те же люди, иногда по 2 раза в день. Помощь активистам - это уже совсем другой проект, я им заниматься не буду.
- Последние дни стало поступать много просьб, в том числе очень настойчивых, что надо обязательно помочь кому-то. Люди стали воспринимать кассу как какой-то проект по помощи оппозиции, стали просить/требовать адвокатов экологам, различным активистам в разных городах, стали настойчиво просить составлять какие-то бумаги для троллинга органов и подач жалоб в ЕСПЧ и т.д. Ну и вообще, стало ощущение, что я стал в глазах многих людей превращаться в руководителя правовой защиты оппозиции.
Апофеоз всего этого произошел вчера, когда активист Левого Фронта Алексей Сахнин позвонил из Жуковского, и сообщил, что там происходят "народные гуляния", задержано 16 человек, и им требуется адвокат из Москвы. Я объяснил, что адвокат из Москвы в Жуковский, во-первых, стоит дорого, во-вторых, я не очень-то понимаю, зачем люди поехали в Жуковский гулять.
Оказалось, что в Жуковском давно проходят выступления в защиту леса и за перевыборы мэра, и поэтому люди выходят на улицы.
Я объяснил, что деньги собирались совсем на другие цели: на события в Москве, ну и, может быть, в других больших городах, когда люди мирно и ничего не требуя выходят на бульвары с ленточками, а их там уже только за это задерживают. И если я начну этими деньгами финансировать какие-то локальные выступления, то это будет нецелевое использование средств.
Алексей попробовал на меня давить, говоря, что я не имею права отказывать никому в помощи, так как деньги общественные, и я таких решений принимать не могу.
Я очень не люблю, когда на меня давят, поэтому быстро закончил разговор сообщением, что адвокат не приедет.
В этот же день Алексей пришел на ассамблею и заявил там, что я узурпировал себе деньги и право решать, кому помогать, а кому нет, и это равносильно тому, чтобы присвоить себе деньги.
И это всё вместо того, чтобы просто организовать свою кассу, собрать минут за 30 туда искомые 10К-20К рублей и пригласить адвоката! Я правда не понимаю таких людей и такой подход.
Но это по большому счету лирика — это, конечно, противно, но если бы продолжались задержания обычных людей, то я бы на такой странный подход не обращал внимания. Основная причина в том, что людей массово не задерживают и случайные люди в ОВД не попадают, поэтому нет причин этому проекту работать, да и мне лично хочется заняться другими вещами — эти две недели я работал на проект полный рабочий день.
Часть людей, которые занимались этим вместе со мной, открыли новый проект, детали можно посмотреть тут: https://twitter.com/rosuznik. Я к этому проекту не имею никакого отношения, однако, знаю тех, кто его делает, и я очень рад, что эти люди решили продолжать эту деятельность.
О деньгах.
За время работы штаба было собрано 879,100 рублей. Из них:- 170,000 люди принесли в штаб наличными (100К, 30К, 30К, переданные через меня, и 10К),
- 302,300 (после комиссии за вывод) рублей было переведено на первый Яндекс-кошелек, созданный специально для проекта,
- 406,800 (после комиссии за вывод) рублей было переведено на Яндекс-кошелек Руслана Левиева, который активно помогал проекту и предложил свою помощь, когда на основном кошельке кончился лимит.
Расходы составили 879,100 рублей. Из них:
- 689,500 было потрачено на платных адвокатов,
- 16,000 ушло на комиссию Альфа-банку (описание ниже),
- 173,600 составил остаток, который был передан в качестве премии адвокатам, работавшим бесплатно
По расходам более подробно:
16,000 это мой косяк, в первый день, когда требовались экстренные наличные, а Яндекс-кошельки мы не успевали обналичивать, то я снимал свои личные деньги со своих счетов. Я обычно веду дела в долларах и с большим количеством наличных рублей ранее не сталкивался. Оказалось, что Альфабанк берет 4% за снятие рублей с долларового счета, и поэтому вышла столь внушительная комиссия.
Я специально не пишу, что пожертвовал в проект 14К рублей и не беру на себя эти 16К, а пишу, что пожертвовал 30К — я считаю, что такие ошибки людей, участвующих в проекте, это риск, который несут все, кто в проект скидывается, а не один лично провинившийся. Такой подход даст возможность создавать подобные проекты и тем, кто не может легко покрыть такую ошибку из своих.
По адвокатам: они посетили 42 ОВД, еще два дня адвокаты провели полный рабочий день на 100-м судебном участке. Первые два дня мы платили неадекватно много за выезды, так как не разбирались в том, сколько следует платить адвокатам, и устанавливали неправильные схемы — за одно ОВД вообще заплатили 80К рублей :). Со второго дня оплата устаканилась на 3,000 рублях в час, минимум 10,000 рублей за ОВД.
Все договора с адвокатами и акты выполненных работ лежат в архиве. Вот контакты некоторых адвокатов, вы можете обращаться к ним:
Алексей Емельянов — +7 (926) 400-0000
Дмитрий Ефремов — +7 (915) 049-6677
Василий Кушнир — +7 (925) 505-4531
Коллегия адвокатов Бастион, оттуда всегда присылали хороших: +7 (495) 646-0680
Остаток денег был передан в качестве премии адвокатам, которые работали бесплатно. Это Николай Полозов и Виолетта Волкова, которые уже полгода бесплатно занимаются тем, чем адвокаты занимались платно в эти две недели, а также другие адвокаты, которые работали бесплатно в эти две недели. Распределением между собой адвокаты занимались самостоятельно.
Одного из них, того, кто работал в первый день, не удалось найти, так как я не записал телефон, — пожалуйста, свяжитесь со мной.
В проекте в качестве волонтеров участвовали люди из РосПила, Гражданина Наблюдателя, РосВыборов, РосЯмы, а также школьная учительница :), всем им я старался как можно более тщательно объяснять всё, что связано с финансами проекта, и вовлекать их в ведение бухгалтерии, чтобы все могли убедиться в прозрачности.
Но если всё-таки кто-то сомневается, то я готов показать всю документацию и кошельки для инспекции. Вчера я её уже демонстировал Николаю Полозову, а также приглашал Кристину Потупчик ознакомиться.
Я был бы рад, если бы наши документы проинспектировало как можно больше адекватных людей, потому что проект был сумбурный, и мы могли совершить ошибку. Поэтому приглашаю Рустема Адагамова, Антона Носика, кого-нибудь из проекта РосПил или самого Алексея Навального, любых известных журналистов, а также всех, кто жертвовал крупные суммы (от 30К рублей), зайти в гости и ознакомиться с документами и кошельками. Если у вас есть идеи, кого еще пригласить, — буду рад услышать.
Большое спасибо всем, кто участвовал в проекте. Еще раз напоминаю, что проект делался не для помощи оппозиции и не для укуса режима, а чтобы остановить запугивание мирных людей с помощью полиции, у нас же тут не Белоруссия. Я много раз говорил, что я нейтральный и не оппозиционер, и что, по-моему, лезть на баррикады нам время еще не пришло. Но когда полиция стала хватать на улице мирных людей, то, по-моему, время пришло, и я пошел делать то, что могу, для того, чтобы повлиять на ситуацию.
Сейчас мирных людей никто не хватает, я пойду заниматься Городскими Проектами. Но если что-то аналогичное возникнет, то я обязательно нырну еще раз.
Оглавление журнала
|
May 12th, 2012
03:12 pm - Штаб помощи задержанным — как это было
После возвращения из Омска я планировал сделать несколько постов о транспорте и плотно заняться "Городскими проектами", но получилось немного другое.
6-го мая днем я долго сомневался, идти ли мне на шествие. Было лень, непонятно было зачем, организаторами были люди, которые мне совсем не близки, ну и вообще. В итоге где-то в 15:30 я поборол лень и поехал в центр, припарковался около Большого Каменного моста со стороны Арбата, перешел его, прошел между рядами ОМОНа, которые перекрывали мост, и дальше внутрь к сцене.
А через полчаса там началось то, что началось. Я оставался на площади до конца (хотя на рожон не лез), потом весь вечер ходил по центру, сходил на Манежку, вернулся на Болотную и вообще впитывал атмосферу.
Атмосфера мне очень не нравилась — не люблю конфликты, особенно бессмысленные. В тот день, мне кажется, никто не понимал, зачем идет прорыв оцепления, зачем стороны друг друга бьют и вообще что происходит. Примерно 9 из 10 людей, которых я в тот день встретил, были обычными молодыми людьми, которые ни с кем драться не хотели, но все же попали именно в такие обстоятельства.
На следующий день утром я узнал, что было много арестов, позвонил адвокату Полозову, который уже полгода добровольно и бесплатно защищает людей в таких ситуациях. Он сказал, что в Москве около 400 задержанных, они с Волковой разрываются, но не успевают попасть во все ОВД.
Тут позвонила Люба из РосПила, я ей сказал, что хочу организовать штаб помощи, и можно его сделать в моем офисе на Пушкинской, она сказала, что этим уже занимаются.
Потом произошло это:
ОМОН разгромил Жан-Жак, задержал там людей, и вообще стало поступать много сигналов, что людей арестовывают в кафе и на площадях и тащат в разные ОВД по всему городу
Я уже много раз говорил, что я никакой не оппозиционер, однако, то, что у меня в городе какие-то там непонятные люди, хоть они трижды в форме и с погонами, берут на улицах мирных людей и пытаются объяснить им, чтобы они не высовывались, меня совершенно не устраивает.
Когда похожие события были в Белоруссии, я общался с местными и не мог никак понять — как это получается, что у них там странные люди в штатском бьют на улицах мирных молодых людей, а все сидят дома и ничего не предпринимают? Ну, максимум вконтактик пишут.
А тут вдруг оно прямо у меня дома под окнами... ОМОН берет на площадях мирных девочек и мальчиков, сажает их в автозак и везет в тюрьму (хоть и ненадолго)
По-моему, это как раз та ситуация, когда любой должен бросить все дела и бежать делать что-то для того, чтобы беспредел прекратился. Так, как умеет.
Я предприниматель, организатор. Я умею создавать проекты и управлять ими, а еще у меня есть офис на Пушкинской. Сначала я собирался обойтись одним офисом и запустил туда ребят из офиса Навального, которые собирались делать этот проект. Но примерно через 30 минут стало видно, что проект не поднимается, и я решил попробовать помочь в его организации.
На момент, когда я начал заниматься проектом, по нашим данным в Москве было около 300 задержанных, в одном из ОВД по сетевым данным задержанных били, как им можно помочь - было совершенно непонятно. Решили выстрелить в двух направлениях — искать адвокатов, которые будут ездить в ОВД и там пытаться помочь задержанным, и возить в отделения еду и воду.
Первая задача была явно намного важнее. Если задержанные находятся в ОВД одни, то, во-первых, они не знают своих прав и им можно пудрить мозги и запугивать, во-вторых, психологический перевес не на их стороне — их ведь привезли в ОВД, посадили в какую-то комнату, там с важным видом ходят суровые дядьки и оформляют некие бумаги, а помощи ведь никакой ни от кого нет.
Адвокат же, пришедший в ОВД:- По закону имеет возможность немедленно встретиться с задержанными.
- Знает, что в таких ситуациях делать.
- Умеет разговаривать с полицией.
- Меняет вообще весь баланс сил, так как теперь беспредела никакого получиться не может.
Но самое главное — ребята, которых задержали, понимают, что их не бросят, что за них борются и что беспредел не пройдет.
В общем, адвокаты. Где их брать? Полозов никого порекомендовать не смог, клич в твиттере тоже особо не дал результатов. На дворе 7-е мая, выходной, а еще у нас нет денег.
Тут стало нужно перепрыгнуть самый главный барьер — принять то, что адвокаты нам ничего не должны и бесплатно работать не будут.
Мысль о том, что нам кто-то что-то должен только потому, что мы правы и по отношению к нам терпим беспредел, витает в воздухе постоянно во всех политических тусовках, в которых я был. К сожалению, убежденные активисты с большим трудом принимают то, что их борьба мало кого интересует, а у других людей часто совершенно другая мотивация, и это нормально.
В результате такого непонимания в политических делах профессионалы присутствуют редко, и все функции в основном выполняют люди, которые очень идейные и учатся на ходу. Конечно же, у них всё выходит плохо.
Я вообще по жизни считаю, что я никому ничего не должен и мне никто ничего не должен. Если я считаю что-то правильным, то это не значит, что так же должен считать кто-то другой. Поэтому от идеи искать бесплатных адвокатов-активистов я сразу же отказался.
Теперь надо было где-то брать деньги. Проект требовал очень быстрых действий, и медленным поиском инвестора, сбором бабла, отбором персонала и наймом людей заниматься было некогда. Нужно было его срочно стартовать, SOS доносился со всех сторон.
Я пошел в банкомат и снял 300К своих личных рублей, объявил в офисе, что я гарантирую эту сумму и можно начинать проект. Это как бы был кредит — если далее найдутся люди, которые пожертвуют деньги на проект, и эта сумма соберется — я получаю деньги назад. Если вдруг нет — плачу её из кармана.
300К рублей - сумма для меня ощутимая, я совершенно не готов кидаться ей направо и налево. Однако, гарантировать её на маловероятный случай, что адвокаты будут ездить, а деньги не соберутся, — это я могу.
И мы стартовали. Кстати, через минут 20 в офис пришел человек и принес 100К рублей, еще один мой знакомый по покерным делам пожертвовал 30К. Заглядывая вперёд — дальше мы объявили сбор и за три дня собрали ~860K в общей сложности, я в итоге сам пожертвовал в проект 30К.
С деньгами разобрались моментально, теперь надо было искать адвокатов. На клич в твиттере откликнулся один адвокат-волонтер, он приехал в штаб раньше всех и первым поехал в одно из ОВД, но он был один. Мы открыли гугл, набрали "коллегия адвокатов", стали звонить и рассказывать нашу историю.
Через минут 40 в штаб потек ручеек адвокатов. Надо было договариваться с ними об оплате. Никаких достоверных данных о том, сколько им уместно и нормально платить, получить никак не удавалось. Сами адвокаты приезжали и говорили какие-то адские цифры, что-то типа "20К за полную юридическую помощь человеку". Было ясно, что они привыкли говорить либо с человеком, который уже сидит в ОВД, либо с его семьей. И теперь требуют более-менее подъемную сумму, но всё равно значительную.
С ситуацией же когда платит третья сторона, а вызволять надо сразу 20 человек из одного места, никто из них не сталкивался.
С некоторыми адвокатами договориться не удавалось, и они уходили. С какими-то после долгих торгов согласились на 8К за человека, но эта схема сразу оказалась не особо жизнеспособной, так как было очень много случаев, когда адвокат приезжал в ОВД, и всех 17 человек сразу же отпускали.
С одним из них договорились на 10К за один ОВД all inclusive, с другим 3К в час — обе схемы показались приемлемыми и соответствующими ситуации.
В конце это всё устаканилось в 3000 рублей в час, но не менее 10К рублей за выезд, если речь об ОВД.
Торгуются адвокаты, надо сказать, очень жестко, приводят всякие разнообразные аргументы (например, "у меня ордер 5К стоит, ничё не знаю") и вообще денежный вопрос вначале шел довольно тяжело. Но пришли вроде к нормальной схеме, возможно, можно было их продавить на минималку в 6К, но это уже лишнее, — я во всех своих проектах люблю платить людям много, они тогда работают лучше. Экономить копеечку — очень неэффективное (зато психологически приятное) занятие.
Отдельно платили за дежурство в 100-м судебном участке, где судили конвейером тех, кому в ОВД шили 19.3 (неповиновение). Там адвокат получал 3500 за человека.
Примерно через полтора часа адвокаты отправились в основные проблемные ОВД, а где-то через три часа вообще во все ОВД, о которых мы знали, что в них были люди. Встал вопрос сбора информации — нужно было оперативно узнавать, куда едут автозаки и кто в них находится (без ФИО адвокаты не могли входить в ОВД), этот вопрос помогли решить находящиеся в штабе добровольцы, довольно скоро информация стала приходить в штаб в примерном формате "приехал автозак", "сидим в автозаке, наполняется", "наполнился, поехали, везут в ОВД Бутово", "приехали в ОВД Бутово". Мы в это время смотрели, где у нас есть свободные адвокаты, и отправляли их в ОВД. Позже сделали карту и стали отправлять ближайших, почти как в приложении Яндекс-такси :)
Отдельно о добровольцах — ни одной копейки в штабе не было потрачено ни на что, кроме оплаты адвокатов. В штабе работали самые разные люди, всех не буду перечислять — кто-то искал информацию, кто-то занимался обзвоном, кто-то говорил с адвокатами и работал с документами — примерно через 5 часов после старта проект уже работал полностью самостоятельно, я только подносил патроны.
Параллельно работал "отдел" по кормлению задержанных — если в каком-то ОВД людей держали долго, то туда отправляли воду и еду. Воду и еду покупали добровольцы, на каком-то этапе у нас был полный штаб еды, но почти нигде людей долго не держали, поэтому такая работа оказалась не особо полезной.
Было очень много желающих помогать развозить еду и адвокатов по ОВД, в начале мы собирали их около штаба и на каком-то этапе в беседке сидело человек 15 с 8-ю машинами.
На второй день стало четко видно, как ситуация переламывается, — если утром в двух ОВД пытались шить 19.3, то вечером в большинстве ОВД, куда адвокат приезжал, сразу получалась "профилактическая беседа", в некоторых ОВД начальник куда-то испарялся, и замы говорили адвокатам "никого не задерживали, ничего не знаем", в редких случаях оформляли 20.2 (нарушение правил проведения акции, штраф). 19.3 оформляли только там, где задержанные бузили и хамили.
Но самое главное — было видно, что тактика полиции изначально была увозить людей на автозаках в дальние ОВД (Бутово, Дегунино, Митино и т.д.), держать их там, с грозным видом что-то рассказывать, а также, возможно, шить 19.3, держать до утра, потом в суд и там отпускать. И, типа, молодежь должна была испугаться и не высовываться. Для этого же начали и этот бред с военкоматами, кстати.
Тактика не работала, когда в ОВД приходил боевой адвокат, умеющий говорить с милицией, разносящий всё на своём пути и вынимающий задержанных. Вместо морального спада люди, попадавшие в ОВД, испытывали только моральный подъем — за них боролись и побеждали, все выходили и ехали обратно на площади.
Вообще вся эта структура - это на самом деле просто мостик между теми, кто желает помочь задержанным, волонтерами и самими задержанными. Оказалось вот, что есть много желающих и работать в штабе целый день, и посылать свои личные деньги, и адвокаты за деньги готовы бороться в полную силу, — надо только создать для этого всего структуру. Я такие структуры собирать умею и люблю, тут этим и занялся.
Я это делал не потому, что я против Путина или там протестую — а только потому, что меня не устраивает, что молодых людей вяжут на улицах и пытаются на них давить. Как видите, бороться с такими вещами совсем не сложно, только делать это лучше всего не с помощью грубой силы или жестких заявлений, а также не с помощью "ручной работы" (пойти и самому в ОВД кого-то вытащить), а с помощью создания структур.
Структура это рычаг. Человек руками может поднять килограмм 50 (а такой хилый, как я, и 20 с трудом), но с помощью рычага может поднять тонну. А с помощью рычага и других людей можно поднять много тонн и их же переместить.
Человека всегда тянет пойти и самому начать поднимать руками чуть-чуть больше, чем он может, надрываться, спать два часа за трое суток и затем считать себя героем.
А надо строить рычаги. А самому потом в твиттере сидеть и спать 9 часов в сутки.
Со штабом есть еще много интересных историй: вот, например, пост Федора Езеева, который участвовал в создании штаба с самого начала: http://fezeev.livejournal.com/60946.html
А вот пост одного из адвокатов, кто с нами работал: http://loyalnaya.livejournal.com/150650.html
Ко вчерашнему вечеру на проект собрали 856К, на адвокатов потратили 591К. 265К запаса лежит на случай разгона Чистых Прудов. Полный финансовый отчет на днях тут выложу. Проект готов к работе в любой момент, в экстренной ситуации в течение часа будет работать. В данный момент есть несколько резервных офисов, и много людей, которые могут им управлять, — он теперь никуда не денется и будет работать в любых подобных ситуациях, независимо от того, где нахожусь я или кто-то другой.
Если кто-то пойдет громить булыжниками витрины — адвокаты туда не поедут. Но если кто-то вдруг решит, что можно запугивать обычных нормальных людей приводами в ОВД и посадками в автозаки, — то это не выйдет. Адвокаты будут появляться моментально, а при них беспредела происходить не будет. Гуляйте с ленточками на здоровье и ничего не бойтесь :)
Огромное спасибо всем, кто участвовал, извините, что всех не перечислил, — просто боюсь кого-то забыть :).
Оглавление журнала
|
May 6th, 2012
12:49 pm - Кат?
Ладно, давайте устроим демократию.
Я вообще против ката, не люблю его ставить, так как пытаюсь сделать журнал удобным для тех, кто его читает напрямую, а для них, по-моему, скроллить удобнее, чем лишнюю кнопку нажимать. Об этом писал тут.
Но раз так все просят, давайте устроим опрос. Речь только о длинных фотопостах, где более 15 фоток (меньше всё равно без ката буду делать). Если у "да, делай" будет больше 50%, то стану кат ставить.
Poll #1838602
Делать ли кат в длинных фотопостах?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 2762
Делать ли кат в длинных фотопостах?
View Answers
| Мне все-равно, делай как хочешь |
   908 (33.1%) |
| Да, обязательно делай, это для меня очень важно |
| 893 (32.5%) |
| Нет, оставь как есть, так удобнее |
| 945 (34.4%) |
Еще вопрос, который интересует меня, насчет комментов. У меня на них уходит времени больше, чем на написание постов, и мне интересно, читаете ли вы их вообще, и важно ли, чтобы они выглядели хорошо
Poll #1838603
комменты
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 2076
Отметьте наиболее правильное
View Answers
| Никогда не читаю комменты |
| 698 (33.9%) |
| Читаю комменты в постах о городах |
| 474 (23.0%) |
| Читаю комменты в постах о политике |
| 99 (4.8%) |
| Всегда читаю комменты |
| 428 (20.8%) |
| Иногда пишу комменты |
| 339 (16.5%) |
| Много дискутирую в комментах |
| 20 (1.0%) |
Оглавление журнала
|
May 5th, 2012
03:37 pm - О великих мурзилках и разных подходах
Все просят прокомментировать эту статью Кашина
На самом деле я правда не знаю, что комментировать, я про себя такие истории читаю всю жизнь. Но раз уж такое желание, то давайте попробую.
Отношение людей к разным вопросам в жизни зависит от их личного жизненного опыта, возможностей и различных ситуаций, в которых они были. Набирается разный жизненный опыт и появляется какая-то жизненная философия. К сожалению, у большинства людей во всем мире мозг, идущий по пути наименьшего сопротивления, вырабатывает очень неэффективные, но очень простые подходы к жизни.
Люди считают, что в этом мире всё уже давно схвачено и куплено, все поделено и попилено, и чтобы чего-то достичь необходимы связи, большие деньги и покровительство крутых и серъезных людей. Если этого всего нет — достичь ничего невозможно, и виноват в этом Путин. Ну, или кто-то другой.
Жить так очень удобно — живешь себе в 30 лет с родителями, получая 15К рублей в месяц, работая шестеркой, и всё хорошо — связей нет, денег нет, богатых родителей нет, Путин гад, в стране коррупция — оно вроде как так и должно быть, ты вроде как и не виноват вовсе. Живешь себе и жалуешься на жизнь, детям в уши льешь всю ту же самую чушь: что в мире всё сложно и нужны связи, хороший диплом и не высовываться.
Но вся эта картина мира нарушается с появлением в жизни какого-нибудь непонятного эллемента, например, вот меня. Пришел совершенно обычный человек, без каких-либо выдающихся способностей, сделал кучу денег из ничего, построил бизнес, который его кормит, и живет себе припеваюче без всяких дипломов, связей, начального капитала и протекций. Человек весело описывает свои похождения в блогах и твиттерах, не признает мнимых авторитетов, делает, что ему нравится, — и всё равно всё получается!
А потом еще и в политику пошел, да не просто так, а с фамилией Кац, да еще и врать никому не стал и его выбрали!
Эта история очень бьет по сложившейся картине мира и ставит вопрос — а, может быть, и я так мог бы, если бы не был ленивым долбоебом, которому лень встать с кровати? Может быть, у меня ничего не получается из-за того, что я ничего никогда не пробовал, а совсем не из-за того, что всё схвачено и куплено?
И единицы могут в этот момент оценить ситуацию объективно. У большинства мозг начинает искать всякие оправдания и отмазки.
В 90-е эти отмазки были "да, я бедный, зато честный и не ворую". Сейчас это "я не занимаюсь политикой/бизнесом, потому что там грязь, а он, видимо, что-то недоговаривает. Что-то за ним всё-таки стоит".
Очень легко себя убедить в том, что за такой исторей что-то стоит — Сурков, ГосДеп, какие-нибудь неназванные бизнесмены, очень легко придумать теорию заговора или сложный коварный план, жить сразу станет намного легче, вероятность того, что ты можешь пойти и сделать то же самое, снимется.
Есть люди, которые идут и делают всё элементарным образом, а есть те, которые ищут оправдания и отмазки своему безделию. У тех, кто идет и делает, иногда получаются ошибки и провалы, они отлично понимают, что ошибка и провал это естественный шаг на пути к успеху, и что настоящий реальный провал - это ничего не пробовать и сидеть пиздеть на кухне.
У тех, кто ничего не делает, всегда теории заговоров, обманов. У них полно мыслей "почему это у меня не выйдет и почему мне не стоит этим заниматься".
Олегу Кашину вряд ли удастся понять и принять тот факт, что для того, чтобы сфоткать офис Суркова достаточно после встречи об этом попросить, потом позвонить его секретарше и прийти сделать это. Вряд ли он так же сможет понять, что аккуратное замазывание фотографий детей это элементарная человеческая вежливость, из-за которой как раз и возможны такие допуски.
В его мире позвонить секретарше Суркова и потом пофоткать кабинет невозможно, для этого надо иметь большие связи. А если ты позвонил и пофоткал, то это является доказательством того, что такие связи у тебя есть, — все по той же причине.
В мире Ильи Варламова, моем мире и вообще в том мире, где живут предприниматели, для того, чтобы пофоткать кабинет Суркова, нужно позвонить его секретарше, и если это вдруг не получится, то ну тогда не пофоткаешь — небо на землю не упадёт. Взять трубку и позвонить ничего не стоит.
Люди из двух этих миров мыслят по-разному и живут по-разному. В мире Олега Кашина попробовать стать мэром Омска и не стать им - это адский провал, дискредитирующий любую попытку это сделать. В моём мире чем больше раз ты попробуешь участвовать в выборах, тем больше ты о них узнаешь и тем больше шансов, что после 10-ти провалов на 11-ый раз ты всё-таки займешь серьезную позицию.
И мы её займем, потому что мы будем пробовать еще и еще, ошибки и провалы нас не пугают, это часть пути.
А люди, рассуждающие о провалах, дискредитации и о том, что всё схвачено и куплено, никогда ничего не попробуют и никогда ничего не добьются.
Всю жизнь я пробую совершенно безумные проекты, они часто проваливаются, но часто и получаются. Всю жизнь вокруг меня прыгают персонажи вроде Олега Кашина и кричат, что у меня ничего не выйдет, что я ничего не умею и вообще лох, когда у меня не выходит, и спрашивают, сколько я заплатил и кто за мной стоит, когда у меня получается.
И я, и Илья будем пробовать еще много-много раз, у нас будут провалы и ошибки, будут успехи и победы. Эти люди будут всю жизнь бегать за нами и кричать, что мы лохи и всех подставили, что за нами кто-то стоит и нами кто-то управляет, что это всё не просто так и что мы всем должны.
Они так живут, так мыслят. Я давно уже привык пропускать их домыслы и теории мимо ушей и просто делать, что считаю нужным, чего и вам советую.
Оглавление журнала
|
May 2nd, 2012
10:09 pm - Кампания в Омске закрыта
К сожалению, сегодня в 21:15 омский штаб и я решили закрыть кампанию. В штаб стало приходить большое количество подписей в пачках от одного сборщика, мы заподозрили неладное и решили проверить листы, быстро обнаружили, что даты на многих листах совпадают — подписи кто-то очевидно сидел и рисовал.
Стали разбираться во вчерашних листах и там обнаружили похожую картину.
Это означает, что реально у нас не 3000 честных подписей, а примерно 1500, при этом динамика сбора не менялась и собирается где-то 400 честных подписей в день. Кроме того, встала еще и сложнейшая задача найти и выкинуть все рисованые подписи. Стало очевидно, что собрать 10К честных подписей до 7-го числа невозможно.
Мы закрыли кампанию. Не ясно, кто и зачем рисовал подписи, — провокация это была или кто-то делал это "от души". Совершенно ясно, что все подписи за всех остальных кандидатов рисованые — все платные сборщики, к которым мы сегодня обратились (к нам в штаб житель Омска принес 40,000 рублей и предложил заплатить волонтерам за сбор подписей), все платные сборщики сообщали, что "ну вы же понимаете как это делается? У нас тут база...".
Именно так собираются 10,000 подписей за 6 дней.
Сразу было ясно, что собрать 10,000 подписей честно очень тяжело, но местные руководители оргкомитета утверждали, что это не так, — теперь понятно, что они имели ввиду.
30-ти адекватных человек, которые с горящими глазами готовы ходить и собирать подписи по 5 часов в день, оказалось недостаточно, чтобы в этом болоте куда-нибудь уплыть.
Но это было очень круто. Люди, которые занимались тут кампанией, очень крутые, и когда-нибудь наступит момент, когда они станут сильнее блядского болота. К сожалению, не сегодня и не в Омске.
Рисованных подписей по динамике хватило бы, чтобы набрать 10,000 до конца кампании, но никому из местных ребят даже в голову не пришло это так сдавать. Все согласились, кампания закрыта.
Ребята в Омске очень крутые, уезжать отсюда жалко. Мы обязательно попробуем еще и обязательно опять также честно. И если опять расшибемся, то попробуем еще. И еще, и еще, и еще, и еще, и так пока один раз не пробьем.
Оглавление журнала
|
07:56 pm - Платный сбор подписей — пояснение
В комментах к прошлому посту попросили пояснить позицию по оплате сборщикам. Я не считаю, что за сбор подписей категорически нельзя платить, я говорю о том, что важен источник денег и инициативы.
Если человек, житель Омска в нашем случае, решил вместо 8 часов работы, которые принесут 20 подписей, пожертвовать 800 рублей для оплаты за сбор этих 20 подписей другим людям, это совершенно нормально. Если какой-то другой человек готов собирать подписи за кого угодно и он так зарабатывает, то это тоже нормально.
Важен источник. Если деньги прислал местный бизнесмен с желанием потом что-то получить за свое вложение, если он на них что-то покупает — это недопустимо. Если кандидат в мэры, который никогда в городе не был привез мешок с деньгами и платит сборщикам, которых непонятно где взял, — это не дело.
Если деньги пожертвовали жители города, либо просто читатели, которые хотят, чтобы их развлекли постами, либо сочуствующий человек из другого города без каких-то бизнес целей, при этом это все видят, все понимают источник и цели финансирования, — это нормально.
Вообще я всегда за организацию таких проектов через деньги — то есть собирать с сочуствующих деньги и потом платить профессионалам за выполнение работ. Так проекты делают не все, часто работают без денег и просто призывают добровольцев.
Можно и так, и так, важно не брать деньги из непонятных источников с непонятными обязательствами.
Оглавление журнала
|
09:56 am - Взгляд в будущее (Омская кампания)
Вот уж никогда бы не подумал, что для того, чтобы заглянуть в будущее России, нужно приехать в Омск. Тут сейчас можно наблюдать, какой будет политика в нашей стране через сколько-то лет (5? 10? 20? 30? 50?)
Когда я шел в политику, то мне все говорили, что это грязное дело, блядская кухня и от этого лучше держаться подальше. Я никогда не понимал этих рассказов, и был уверен, что если самому не действовать как блядь, то и блядской кухни вокруг тебя не будет, и тогда людям такой новый подход должен понравиться.
Вы помните мою кампанию в Щукино, она доказала, что это на таком низком уровне точно возможно. Ребята в Омске решили опробовать этот подход на более масштабном мероприятии — выборах мэра.
Команда, собирающая подписи (тут не все люди, конечно)
Приехав сейчас сюда, любой поймет, что политика это никакое не блядское занятие, а политика - это когда молодые люди хотят что-то поменять в своем городе. А блядское занятие это то, что плавает вокруг этих людей и не дает им это делать, и приводит к власти таких людей
Краткая история процесса. Местные политические силы, которые тут уже много лет в оппозиции, вдруг неожиданно объединились и провели "гражданские праймериз" в интернете, на которых победил Илья Варламов.
К сожалению, они не привлекли денег для сбора подписей, не обладали никаким организационным ресурсом и после выдвижения Ильи моментально разбежались кто куда — оба главных организатора движухи (Корб и Костарев) выдвинули по своему кандидату, кандидаты эти стали самостоятельно собирать подписи себе, забрав ресурс, потом все переругались, сожгли партбилеты, хлопнули дверью и забыли про вариант с Варламовым.
Да и, как потом выяснилось от кандидата, выигравшего праймериз, лидеры движухи ожидали привоза в Омск мешка денег с целью купить подписи, и как только поняли, что мешка не будет, стали искать другие варианты, забив на договоренности. Найти представителя блядской кухни для выступления со стороны "оппозиции" оказалось совсем не сложно (смотрим с 0:50:20, там Иноземцев и небольшое мое выступление).
Ну и пошла, в общем, блядская кухня, от которой всех воротит уже давно в своем обыкновенном виде
Важная штука — я не считаю, что собирать подписи за деньги это страшный грех. Совершенно нормально платить за сбор подписей, но важен источник денег.
Если ты Леонид Волков, ты идешь в мэры Екатеринбурга, у тебя есть куча твоих волонтеров и ты подкрепил их еще платными сборщиками, которым платишь деньгами, собранными с твоих сторонников, то это совершенно нормально и правильно. Человек не обязан жертвовать тебе рабочий день, чтобы дать 10 подписей, он может пожертвовать тебе 500 рублей, эффект будет тот же, и это будет нормально.
Но если ты непонятный человек из Москвы, который был в городе, в котором ты избираешься, два раза в жизни, то ты не можешь взять мешок денег и купить в этом городе подписи, — это превращает политику в бизнес-проект. А потом те же, кто этому способствует, плачутся о коррупции и о вступлении этих "оппозиционеров" в Едро.
Но вернемся в Омск. Казалось бы, всё как обычно, но тут вдруг оказалось, что идея настоящего независимого кандидата, который реально может всё встряхнуть и побороться за победу интересует не только желающих распределить мешок бабла из Москвы. В Омске обнаружилось десятка два молодых людей, которые готовы целыми днями заниматься нудным и неинтересным занятием (сбором подписей, обзвоном волонтеров, работой в штабе), чтобы на выборах был представлен их кандидат
Представитель оргкомитета, не кинувший договоренности
Почти все эти люди не политики и никогда раньше политикой не занимались. Никогда не ходили по квартирам и не собирали подписи, никогда не работали в штабах и не состояли ни в каких партиях (те, кто состояли, сразу свалили из движухи). Обычные люди, которые хотят видеть человека в мэрии, и готовы для этого работать.
Это и есть настоящая политика. К сожалению, в данный момент нас мало и мы слабее, а система настроена на то, чтобы мы не могли потеснить тех, от кого давно всех тошнит. На сбор 10,000 подписей в Омске отведено 3 недели, и даже такой состав из очень адекватных людей не в силах честно решить такую задачу.
А если честно решит, то их потом может грохнуть Верховный Суд, как было с Волковым.
Но это не важно — это все равно и есть честная и настоящая политика. В другие игры нельзя играть, независимо от того, какой результат, если занят именно этой игрой. Почти все мои политические знакомые, когда я с ними советовался насчет истории с Омском, говорили мне, что мы должны собрать подписи любой ценой, что их все равно все рисуют и что если мы их не соберем, то это будет адский провал, которого никак нельзя допустить.
Были предложения и рисовать, и покупать, звонили и предлагали базы и всяческие услуги.
И, наблюдая всю эту движуху, я с большим трудом борюсь с желанием вынуть из кармана 10К$ (сумма очень подъемная для нас с Ильей) и нанять платных сборщиков, потому что очень не хочется разочаровывать этих людей и очень хочется с ними работать.
Но как только мы это сделаем, то мы сами станем блядской кухней. И все эти люди уйдут, потому что они в ней никогда не участвовали и не хотят начинать. И я сам уйду по той же причине. Я занимаюсь политикой не за тем, чтобы захватить власть, и не за тем, чтобы кому-то что-то доказать, а потому что мне это интересно, и я хочу видеть её такой, как в этом посте.
Сегодня 2-е мая, в штабе в данный момент лежит 2650 честно собраных подписей. Омичей, жертвующих деньги на платных сборщиков, нет, другие источники денег не принимаются.
Осталось 5 полных дней, дело плохо. Штаб тут не сдается и продолжает рубиться. Но это будет настоящее чудо, если собрать подписи всё-таки получится.
Но смело плюйте в лицо тому, кто скажет, что это провал, — этот человек мыслит категориями блядской кухни, а не настоящей политики, для него не собрать подписи это не решить простейшую дешевую политтехнологическую задачу, в мире таких людей все рисуют подписи и все их покупают, а если мы этого не сделали, то в его мире это значит, что мы всех подставили. Так как от нормальных политиканов ожидают понимания этих простых истин.
В нормальном мире это не провал, это огромный прыжок вперед. То, что происходит тут сейчас, когда-нибудь будет происходить по всей стране, и к власти будут приходить нормальные люди, для которых политика не бизнес-проект и не те кто обижен и борется.
Первыми это попробовали сделать эти люди в Омске (ни в коем случае не я и не Варламов, а они)
Upd: кто в Омске и хочет помочь сделать тут чудо — приходите сегодня в штаб (Больничный переулок, 6, 14 этаж). Там экстренный сбор в 12:00, и потом целый день мы с Ларисой там будем.
Оглавление журнала
|
April 28th, 2012
05:48 am - Подписи
Доброе утро, Омск :). Во-первых, 30 апреля в 15:00 желающие могут прийти и послушать мой рассказ о городах и транспорте, а также поговорить со мной про Варламова, выборы и вообще всю затею. Приходите: ул Фрунзе, 80, ТОК «Флагман» 5 этаж, конференц-зал №1.
Я там специально забронировал самый большой зал на 3 часа, говорить будем столько, сколько будет нужно. Если придут те, кто против затеи, — тем лучше, проведем эспресс-дебаты. Приходите, будет интересно.
Во-вторых, сегодня, 28-го апреля, с 17:00 до 19:00 я буду сидеть в Traveler's coffee на улице Маркса и знакомиться со всеми желающими. Там формат другой будет — кто хочет может прийти и выпить кофе, рассказать о себе ну и поболтаем немного. Там же можно будет записаться в волонтеры и помочь с подписями.
Картиночка
Теперь по делу. Как вы наверное заметили, выборы в Омске стали резонансным событием и главная сейчас тема для обсуждения — соберем ли мы подписи, и можно ли вообще таким людям, как мы, доверять столь ответственное дело, как кандидатство на выборах. Все без исключения политические персонажи, с которыми я говорил за последние несколько дней, очень рекомендуют собрать подписи, иначе, говорят, будет доказано, что наш подход несеръезен.
А я этого не понимаю. Изначальный смысл сбора подписей, до того, как жулики превратили его в метод недопущения нелояльных кандидатов к выборам, был такой: не допустить не пойми кого до выборов. Как-то ведь надо фильтровать кто будет в бюллетене? Не допускать же туда каждого, кто изъявил желание? Тогда он будет 10 метров длиной.
Поэтому придумали совершенно легитимную процедуру — пусть тебя выдвинет 1% жителей города и тогда пожалуйста, избирайся. Не выдвинет — значит, и нечего на тебя чернила тратить.
С тех пор, как это всё придумали, прошло много лет и всё извратилось — теперь подписи проверяют под лупой и вычеркивают, если ты вместо г. Москва написал гор. Москва. Жулики приватизировали эту процедуру под свои гнусные делишки.
У нормальных людей тоже со временем выработался рефлекс, что сбор подписей это совершенно формальная бессмысленная процедура, которую нужно просто пройти и всё, она ничего не значит.
Но в нашем случае она много что значит. Илья Варламов коренной москвич, ему 28 лет, он никогда не управлял городом и не работал во власти — кандидат в мэры Омска, прямо скажем, не типичный. Никто, на мой взгляд, в таких обстоятельствах не имеет право привезти в город мешок денег и на них там собрать подписи.
Мы можем помочь с координацией, с юридическими какими-то деталями, с оформлением листов, с какими-нибудь небольшими расходами на печать листов и разъяснений и на технических работников или юристов.
Но мы не можем припереться в Омск и собирать там силами нанятых или привезенных людей подписи — это абсурд.
"Но ведь они могут не собраться!", - говорят мне все. "И тогда вся идея праймериз и гражданского кандидата пойдет под откос, Милов и прочие съедят тебя и буду вспоминать фейл всю жизнь, вы не сможете выдвинуться".
Да, если подписи не соберутся, то так и будет. Но риски, которые несу я и Варламов, не означают, что мы можем пойти и начать рисовать подписи. Да, так получилось, что идея праймериз первый раз опробована в Омске и сейчас от омичей зависит, как она пойдет дальше во всей стране.
Да, очень хотелось бы, чтоб она пошла хорошо, и чтобы кроме "президентского фильтра" на выборах у нас не добавился еще и "Миловский" или еще какой-нибудь.
Да, очень хочется, чтобы жители города собрались и позвали к себе кандидата в мэры, который им нравится, и выдвинули его, это был бы крутейший прецедент.
Но это все зависит от жителей Омска, не надо делать это всё за них. Найдется там 1000 людей, которым это всё тоже важно, которые каждый потратят один рабочий день на сбор подписей, — всё будет. Не найдется — всё провалится.
Я верю, что найдется, поэтому я как начальник штаба блокирую все попытки собирать подписи за деньги или делать с ними еще что-то. Вся ответственность за это решение на мне, и я полностью готов в случае, если в Омске подписи не соберут, стать тем, кто "не справился с задачей" и "всех разочаровал".
С моей точки зрения, если их там не соберут — значит, такой кандидат им там не нужен. Это совершенно не исключено, кандидат очень необычный. Я не собираюсь навязывать Омску такого кандидата и, пока я начальник штаба, другим не позволю.
У многих в России часто есть ощущение, что в таких ситуациях, как эта, от них ничего не зависит, и что за них всё сделают какие-то там "серъезные люди". Так вот, тут не так, не сделают, тут всё зависит от вас и без вас кандидата не будет.
Так что если вы из Омска и вам нравится идея выдвижения такого кандидата, — приходите, помогайте.
А если вы из Москвы и вам не нравится идея, что у нас не соберутся подписи, и вы хотите это подкрутить деньгами, — мне не пишите. Я тут не помогу.
P.S. Список пунктов, где можно оставить подпись в Омске, тут. Если у вас омская прописка, и вы живете в Москве, то можете 28-го и 29-го оставить подпись в Большом кафе Студии Артемия Лебедева (Банковский переулок, 5, ст. м. Лубянка, Чистые пруды, Тургеневская).
Оглавление журнала
|
April 25th, 2012
02:59 pm - Японец совершил бы харакири
Вкратце о ситуации, если вы еще не в курсе: в Омске собрались адекватные ребята и решили оживить выборы мэра. Оживлять в таком месте, где все друг друга знают, не просто, и кто-то из них придумал пригласить известных людей из Москвы на выборы мэра. Собрался интересный состав. В числе прочих был Владислав Иноземцев, соратник Михаила Прохорова и доктор экономических наук, а также Илья Варламов. Участники праймериз решили объединить усилия и договорились поддерживать победителя, для чего подписали публичное соглашение. 
Победил Илья Варламов. Владислав Иноземцев решил, что теперь ему такие договоренности не интересны, выдал какую-то странную отмазку в духе "в Москве не уверены, что Илья достаточно хорош" и кинул всю движуху, выдвинув свою кандидатуру. Иноземцева при всей этой истории очень энергично поддержал Демвыбор во главе с Миловым. На прямые вопросы "А как же обязательства?!" отвечают: "Варламов нас не устраивает, его поэтому кинуть можно". 
Важно! Это не случай "навязанного" обещания. Иногда бывает так, что люди берут намерение или позицию и выставляют ее потом как обещание — тут не тот случай. Тут человек четко подписал обязательство, а потом решил, что выполнять его не будет и сейчас это не отрицает.
Что хочу сказать. Вот все говорят, мы постоянно ругаемся и не можем договориться, а те, кого называют "жулики и воры" очень сплоченные, и поэтому мы проигрываем. Вот вам живой пример того, как это выходит — люди договорились, потом решили, что можно кинуть. Другие кидком недовольны, и все ругаются.
Но выход из этой ситуации не "не ругаться". Выход "не кидать". По-моему, в деловом и политическом мире нет вообще хуже действия, чем нарушить свое слово. Мне говорят: "это политика, привыкай", а я не хочу привыкать. Я хочу, чтобы крутой экономист и популярный предприниматель/архитектор не кидали друг друга по совершенно мелочному поводу, а садились и договаривались, а потом держали слово и вместе выигрывали выборы. Я хочу, чтобы если кто-то из них его не сдержал, он терял возможность жить нормально в обществе нормальных людей. Я хочу жить в мире, где из-за нарушения своего слова человек теряет репутацию, а окружающие не говорят: "а, это же политика". И тогда у нас будет другая политика.
Поверьте, мне глубоко пофиг на наличие конкурента в Омске. Наоборот, чем там больше будет конкурентов, тем лучше — люди разберутся, что им выбрать без наших фильтров. Но мне не пофиг на нарушение слова.
Мне 27, думаю, что вам, читатели, примерно столько же. Мы с вами обязательно увидим, как в России к власти придут люди, которые перестанут считать разные гнусности чем-то нормальным, и тогда у нас начнутся интересные процессы. Вероятность того, что это произойдет в следующие ~40 лет, достаточно высока; мы это увидим (скорее всего, намного раньше).
И тогда будет важно, в каком составе и с какими установками адекватные люди подойдут к этому моменту. Если мы туда подойдем с отношением к кидкам: "а, политика", то Иноземцевы придут вместо текущих персонажей и устроят тоже самое. Не дать этому произойти можете только вы, просто перестаньте это принимать.
Теперь пара слов про меня. Милов в своем посте пишет, что в команде Варламова дегенераты, и это, конечно же, про меня, других людей оттуда он не знает.
Из всех негативных эпитетов "дегенерат", наверное, самый наименее мне подходящий, но то, что в целом пытается сказать г-н Милов, конечно, так — я никакой не политик и уж точно никакой не лидер. Мне ничего в политике не светит, и дело, конечно, не в фамилии — у меня не подходит характер, манера излагать мысль, биография, внешний вид — все.
В данный момент я поймал свои 15 минут славы с этими выборами и с городами — просто есть большой спрос на настоящую правду в листовках и словах, потому что всех тошнит от нынешних политиков. И я со своей нелепой для политика биографией и честным ее изложением тут пришелся очень кстати.
Это совершенно временное явление, вы забудете про меня через 3 месяца, кроме тех из вас, кого как и меня интересуют города. Но пока у меня идут 15 минут славы, а еще есть полная независимость от всех, у меня есть позиции чуть-чуть повлиять на процесс, и я попробую — пожалуйста, приучите этих людей держать свое слово. Приучите их сейчас.
Я прошу журналистов, которые читают этот пост, — пригласите в эфир меня и Иноземцева или меня и Милова, и если они придут, мы поговорим с ними про честность. Прошу всех, кто имеет доступ к этим людям или к Михаилу Прохорову, который собирается поддержать их кампанию — спросите их при удобном случае, почему они нарушают слово и поддерживают нарушителя слова. Прошу всех высказаться по этой ситуации, особенно Алексея Навального, Михаила Прохорова и Григория Явлинского. Оглавление журнала
|
April 24th, 2012
12:58 am - Вукан Вучик о транспорте в Омске
Поговорили немного о транспорте в Омске. Понятное дело, что информации было не достаточно для каких-то нормальных планов и это общие тезисы, но всё-таки.
Тут http://www.youtube.com/maxkatz1 еще много таких видео, потом сделаю пост со всеми.
Оглавление журнала
|
April 23rd, 2012
08:45 am - Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца
Оригинал взят у ![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/513?v=1321883197) zyalt в Городские проекты Ильи Варламова и Максима КацаЛеди и джентльмены! Дамы и господа! Друзья! Мы с мистером Кацем рады представить вам новый проект! Встречайте: "Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца". Что это такое? Мы любим и знаем города. И видим, что в России с городами ситуация очень плохая. Они мрачные и серые, они грязные и неудобные. Эту ситуацию мы хотим изменить. Мы хотим, чтобы города вновь повернулись лицом к человеку. Чтобы инвалиды в наших городах чувствовали себя полноценными членами общества. Чтобы по ним можно было безопасно передвигаться на велосипедах. Чтобы общественный транспорт был удобным и полноценным. Мы хотим, чтобы города были чистыми! Это очень важно. У каждого человека есть право ходить в белых штанах по городу в любое время года! И мы знаем как это сделать простыми средствами. Мы запускаем новый проект в котором будем рассказывать как этого добиться. Первая часть проекта - образовательная. Мы будем переводить и издавать интересные книги и фильмы. Будем привозить в Москву и Омск ведущих мировых специалистов по городским темам. Будем устраивать выставки, семинары и лекции. Вторая часть - практическая. Мы будем на примере наших городов предлагать различные проекты улучшений. Если жителям проекты будут нравиться - будем собирать деньги и реализовывать их. Будем делать исследования и объяснять, почему парковка на тротуаре плохо, а деревья на Тверской хорошо. Что нужно сейчас? Для начала нам нужен крутой логотип. Поэтому мы объявляем конкурс на лучший логотип для проекта. В комментариях к этому посту прикладывайте свои варианты. 1-го мая мы объявим победителя. Платим золотом! Победитель получить 500 долларов США (говорят их можно обменять на золото). Но главное, он получит славу и всероссийское признание. Не упустите возможность проснуться знаменитым. Присылайте идеи логотипа. Ну и следите за новостями. Скоро города станут удобными для людей.
|
12:48 am - Сбор добровольцев в Москве для выборов Варламова
Все уже, конечно, знают про Омск? Если нет, то там выдвинули Варламова в мэры
Илья предложил мне руководить избирательным штабом. Я согласился, буду делать это в качестве волонтера и даже внесу какое-то количество своих денег. Зачем это мне?
- Масштабная задача, интересно очень,
- Отличный момент для продвижения своих идей по улучшению городов, будет много возможностей высказать мысль,
- Очень хочется расшевелить молодых активных людей и показать им, что выборы это весело и интересно, а совсем не нудно, скучно и противно,
- Хочется собрать команду, которая будет уметь проводить выборы. Ведь адекватные люди еще на множество должностей будут баллотироваться, а в их помощниках сейчас вокруг одни "политтехнологи", и толково о выборах может говорить пока только Леонид Волков. Хочу, чтобы таких людей стало больше.
Оппоненты очень стандартные
Задача очень масштабная. Даже по самым скромным оценкам в кампании будет задействовано минимум 1000 человек, а может так выйти, что и 5000. Сейчас я собираю костяк, который будет всё организовывать. Предлагаю поучаствовать всем желающим.
Особенно нужны на этом этапе:- Художники, которые будут предвыборные плакаты рисовать. Примерно как тот выше, но можно проще. Художник должен всё время быть в штабе,
- Иллюстраторы, которые будут заниматься дизайном различных вещей для нас, - от листовок до палаток. Можно находиться не в Омске, но работать будет нужно на нас полный рабочий день,
- Клевые пишущие журналисты или блоггеры, которые будут писать про всё, что происходит (обязательно пребывание в Омске всю кампанию),
- Тот, кто будет каждый день делать видеосюжеты о происходящем (обязательно в Омске, понятно),
- Люди, которые умеют что-то организовывать,
- Федор Езеев, который организует работу наблюдателей на выборах
- Юристы, разбирающиеся в избирательном законодательстве (и другие тоже), можно быть не в Омске, но всегда наготове,
- Все остальные, про кого я не подумал, но кто может быть полезен
Есть четыре способа взаимодействия с кампанией
- Полное волонтерство — питаетесь за свой счет, живете там за свой счет и просто помогаете нам.
- Частичное волонтерство — мы оплачиваем расходы на перелет и жилье, остальное вы сами,
- Наемная работа с риском — если собирается достаточно денег в избирательный фонд, то мы вам платим, если нет, то просто оплачиваем расходы
- Наемная работа без риска — платим вам в любом случае
На вариант 4 очень сложно будет на данном этапе кого-то взять.
Выборы 17-го июня. Поедем туда где-то 30-го апреля на машинах, и нужно будет там быть до конца. Будет весело и интересно.
Кто хочет нырнуть — пишите мне на мыло: theshtab@gmail.com. В письме обязательно укажите:
- Кто вы и что собираетесь делать,
- Можете ли поехать на весь срок,
- По какому варианту готовы взаимодействовать,
- Если по 3 или 4, то сколько вам надо платить (варианты "сколько не жалко" во всех вариациях не катят),
- Сколько вам лет, чем занимаетесь и ссылки на фейсбук, вконтакте, ЖЖ и т.д.,
- Где вы живете,
- Состоите ли в каких-нибудь партиях, политических или молодежных движениях или общественных организациях.
Очень прошу вас не врать в анкете. Если выяснится, что вы написали в анкете неправду, то мы сразу же с вами расстанемся, как только я об этом узнаю, независимо от успешности совместной работы.
Если вы живете в Омске, то пока не пишите — с вами будем встречаться отдельно в Омске, когда приедем.
Постараюсь ответить всем, но не обещаю. Встреча с потенциальными участниками команды состоится 26-го вечером в Москве.
Оглавление журнала
|
April 20th, 2012
10:05 am - Нужны темы для обсуждения с Вучиком
Хочу обсудить с Вуканом Вучиком взгляды российских чиновников, жителей, политиков, законов и т.д. на транспорт. Накидайте плз в комменты тем :).
Можно просто ваши вопросы, можно цитаты чиновников, мэров, законов и т.д., можно какие-нибудь решения в разных городах, фотки всякие...
Оглавление журнала
|
April 19th, 2012
11:04 pm - Длинный разговор в Вашингтоне
Голос Америки позвал меня из Филадельфии в Вашингтон. Было хорошее настроение, через дорогу был госдеп и капитолий, в одной из 42 редакций официального международного рупора США, в той, которую в советское время глушили глушилками, а наши родители всё равно вылавливали и слушали, у меня взяли длинное интервью.
Оглавление журнала
|
11:26 am - А тем временем в Щукино...
Помните историю с Дмитрием Гундоровым из этого поста? Кратко напомню: в Щукино избрался 26-ти летний чел, который выглядел адекватным. Мы с ним несколько раз общались, я его хотел выдвигать в председатели и пригласил на собрание независимых депутатов.
На этом собрании мы все решили (и озвучили это решение четко и ясно), что сейчас выберем кого-то из присутствующих и все будем за него голосовать. Было два претендента, среди которых и Дмитрий. В результате обсуждения Дмитрий свою кандидатуру снял.
И когда снял, то вдруг выяснилось, что он "еще не решил и подумает", а потом на собрании он голосовал за кандидата от едра. А потом вдруг все "управские" депутаты дружно взялись голосовать за Гундорова на голосовании по заму.
Я вообще не против политических союзов любого типа, но они должны проходить честно. Сделать "выстрел" в председательство от оппозиции (с обещанием голосовать до обсуждение) и брать обратно обещание, когда решили выдвигать не тебя, — это жульничество.
Жульничество очень расстроило щукинских оппозиционеров, особенно капитана первого ранга Виктора Николаевича Барковского.
И сегодня они прокатили Гундорова на голосовании по заму. Оказалось, что по уставу, чтобы голосование по заму считалось состоявшимся, нужно чтобы в нем приняли участие минимум 10 депутатов. У управских вместе с Гундоровым есть только 9 голосов. Теперь у нас собрание без зама будет.
А я там временем в Филадельфии обучаюсь у Вукана Вучека — он очень крут. Все наши разговоры я записываю, потом постараюсь что-нибудь интересное из этого сделать. Выглядит всё примерно так:
Оглавление журнала
|
April 17th, 2012
03:00 am - Нью-Йорк — живые улицы
Сегодня об улицах. По улице приятно ходить, когда на ней кипит жизнь. Чтобы на ней кипела жизнь, надо чтобы на ней было чем заняться.
Чтобы на ней было чем заняться, там должны быть активные фасады. То есть такие, которые не пустая стена, а куда можно войти, посмотреть что-нибудь, задержаться и т.д.
Если не фасады, то это должны быть хотя бы объекты уличной торговли, вокруг которых кучкуется народ
В Нью-Йорке их очень много, и никто не пытается с ними бороться (в Москве пытаются)
( Читать дальше об устройстве улиц Нью-Йорка, +30 фото... )
|
April 15th, 2012
02:04 pm - Текущий момент
Не люблю статьи о текущем политическом моменте, но раз уж я так глубоко с разных сторон в это дело попал, то думаю, иногда можно... особенно воскресенье, вечер, нет никого. Так что пишу :)
Если я правильно понимаю то, что вокруг происходит, — у нас сейчас такое зарождение больших изменений. Раньше у нас было принято, что политика это какое-то грязное дело, в которое идут всякие там непонятные люди, где необходимо заниматься всякими гнусностями и т.д.
Кроме того, нормальному человеку в политике было еще и нечего делать — там неинтересно, вокруг неинтересные люди, денег честно там не сделаешь, а нечестно нормальному человеку и не нужно. В общем, никакой мотивации.
Нормальные люди в связи с этим не хотели трогать политику десятиметровой палкой, но кому-то же надо всё равно в этих мэриях, думах и прочих местах сидеть, и там появлялись в основном люди с различными мерзкими свойствами, самоорганизовались системы выбора нужных мерзких персонажей вместо ненужных, ну и как-то таким образом у них всё и варилось в этом котле до 2011 года.
Самоорганизовалось адское болото, состоящее на 60%-70% на всех уровнях (кроме самого верхнего) из таких вот персонажей, с которыми мы уже знакомы хорошо
И такое во всех местах, на всех уровнях. Эти персонажи ведь не специально гадят там, они просто пожилые люди, им много лет — они не в состоянии ничем управлять. В таком возрасте люди сидят в беседке и играют в домино, общаются с внуками, уезжают в других регионах жить в Вену или Флориду, ходят в оперу и иногда передают свой большой опыт на лекциях и семинарах.
А у нас они управляют всем. Так вот сложилось. Управляют они плохо, неэффективно, поэтому все госуслуги и вообще всё, что государство делает, выходит плохо, иногда туда еще и затёсывается какой-нибудь негодяй (не все они такие, только иногда) и начинает там красть, чем портит картину еще больше.
На мой взгляд, из моего текущего знакомства — так получается только потому, что нормальные люди идти во власть не хотят и не умеют самоорганизовываться.
По-моему, сейчас главная задача нормальных и честных людей, которые как-то политикой заинтересовались, — создать такую атмосферу и такую вообще ситуацию, при которой приток других нормальных людей увеличится. И вся эта движуха совершенно не должна называться "оппозиция". Сейчас вопрос вообще не в позициях или оппозициях, либералах или консерваторах — вопрос в том, как сделать так, чтобы независимые адекватные люди, которых у нас очень много, пошли в политику.
Попробую поразмышлять вслух.
Во-первых, что вообще может привести нормального человека в политику? Серъезно только, чтобы целый день занимался этим, а не разок на митинг сходил. Мы не берем всяких жуликов и неудачников, берем обычного человека, с хорошим доходом и какими-нибудь навыками. По-моему, так:
- Деньги и постройка профессиональной карьеры,
- Самореализация, интересная работа, интересные люди вокруг,
- Озлобленность и возмущенность
Я не верю в то, что кого-то в политику может привести желание помогать другим людям, я совершенно уверен, что таких людей не существует в природе. Никто не пойдет в политику для того, чтобы работать на других, — туда идут только для себя, и это надо понимать.
Другое дело, что при нормальной политике действия "для себя" оборачиваются в итоге чем-то нормальным и для других. Я вот, например, сейчас для себя из-за своего интереса откопал человека, который 50 лет занимался транспортом в городах, и для самореализации пишу об этом статьи и записываю видео, а потом для той же самореализации пойду со всем этим на какие-нибудь выборы и попробую всё это реализовать в жизни. Или еще каким-нибудь образом стану работать над тем, чтобы эти идеи в наших городах воплотились.
Или вот я поднимаю вопросы городской среды и рассказываю об ошибках, которые допускали другие города, потому что мне интересна эта тема, а совсем не потому что у меня болит душа за что-нибудь.
Я действую для себя, но и другим это тоже полезно — и они могут меня в этом поддержать.
Это работает ТОЛЬКО ТАК, и это надо понимать. Те, кто говорят, что они в политике "для других", просто набивают дешевые очки. Остается три других пункта.
Деньги: не надо путать — речь не о нашистских методах, не о том, чтобы за деньги купить чье-то мнение. Речь о том, что если мы хотим, чтобы адекватный человек работал во власти или в общественных структурах типа РосПила, то мы должны понимать, что он там должен получать примерно столько же денег, сколько и в других сферах.
Ну, может быть, чуть-чуть поменьше, потому что добавляется второй пункт. Может, вместо 30К рублей получать 20К рублей. Но нельзя ожидать, что люди будут работать бесплатно только потому, что деятельность "общественно важная".
Лучший тут пример — адвокаты, которые вынимают людей после митингов из ОВД. Адвокат это профессиональная деятельность, человек этим на жизнь себе зарабатывает. Люди, однако, почему-то считают, что если их задержали неправомерно, то и адвокат к ним должен приезжать бесплатно, ведь это, типа, его гражданский долг.
Это нифига не работает так, и если мы будем пытаться действовать так, то мы просто будем терять хороших специалистов (в данном случае адвокатов) из движухи.
Самореализация, интересность и т.д. всё-таки деньги не могут быть главным мотивом — много денег в политике честно все равно быть не может. Главный мотив — желание сделать что-то хорошее, что человеку кажется важным. Но кроме этого, среда, в которую он идет, должна ему казаться более-менее дружественной и комфортной, он должен ощущать поддержку от сторонников и понимать, что его не сдадут, если что-то пойдет не так, как хотелось бы.
Когда отсутствуют параметры, о которых написано выше, то в политику нормальный человек может попасть, только если он возмущен и озлоблен. Оттуда и все термины "рассерженные горожане", "оппозиционеры" и т.д.
Нужно менять весь подход. Если по пунктам, вот некоторые мои мысли, что, по-моему, нужно делать:
- Организовывать проекты по сбору денег людям и проектам, которые вам нравятся,
- Забыть наконец про философию "нормальный гражданский активист работает за идею, мы тут делаем важное дело, поэтому должны делать его бесплатно",
- Вообще забыть про то, что вам кто-то что-то должен, и принять мир в таком виде, что вам никто ничего не должен.
- Слать деньги на проекты, которые вам нравятся,
- Участвовать в выборах,
- Перестать рассказывать друг другу, что выборы и вообще политика это очень сложно, ответственно и важно. Выборы это просто и весело, а должности далеко не все требуют много работы и внимания, и если должность не займете вы, то их займет какая-нибудь бабушка,
- Поддерживать словами и действиями адекватных людей, которые куда-то собрались пролезть. Пока 80% того, что они читают, это то, какие они гадкие и нехорошие и как они не подходят для того, чтобы стать президентами,
- Перестать уже писать свою житейскую мудрость о том, что всё схвачено, куплено и ничего не получится. Стоит спорить с людьми, которые высказывают такую позицию
- Не пытаться играть по правилам системы — если идёте на выборы, то идите какой есть. А то мысли "я, наверное, не подхожу, потому что на выборы идут взрослые или пожилые люди, так что меня никто не выберет, поэтому не пойду" приводят к тому, что никто не идёт
- А ведь те, кто всё-таки идёт, — выигрывает. Даже вот я, абсурд же полный.
- Вообще надо перестать размышлять, получится что-то или нет. Наше дело попробовать и посмотреть что выйдет. А то сколько я слышу сейчас "вот, с парком ничего не выйдет, потому что конкурс уже прошел". Да какая разница? Не выйдет так не выйдет, мы попытались, сделали всё, что могли, — эффекты от этого будут, и всё выйдет в следующий раз, значит.
- Много раз подумать перед тем, как предложить людям направить куда-то свои добровольные усилия, не предлагать и не форсить всякую чушь типа бойкота НТВ, — это дескредитирует вообще всю идею добровольного объединения людей для достижения какой-то задачи
Если количество людей, которые мыслят таким образом, пишут об этом и говорят, будет увеличиваться, то атмосфера этой всей деятельности станет лучше, и тогда, возможно, адекватные люди станут не только выходить на митинги, но и реально нырять в процесс.
Я сам планирую много всего делать для того, чтобы эти подходы менять. Скоро увидите :)
Оглавление журнала
|
April 12th, 2012
02:22 pm - Больше машин больше дорог больше машин
Смотрите какой крутой ролик. Объясняет почти всё про машины и дороги за 4 минуты
Хочу выпустить его на русском. Готов даже за это сам из кармана заплатить, больно уж хорошая тема. Ну или, может быть, есть организации, которым это для рекламы интересно, — уверен, у него куча просмотров будет... пишите, в общем, на theshtab@gmail.com, если готовы перевести.
Только нужен на выходе прямо этот ролик на русском — с хорошим диктором, с музыкой тоже, со всеми звуками и т.д. Никаких исходников или дополнительных материалов нет.
Скоро ролик будет на русском
Оглавление журнала
|
|
|
