maxkatz


Кац предлагает победить


Президентские выдвижения
entry is in top500 rating
maxkatz
Как я уже писал, у Собчак и Навального есть две основные опции в плане выдвижения на выборах президента — ПАРНАС и Гражданская Инициатива. Сегодня Ксения застолбила Гражданскую Инициативу, договорившись с Андреем Нечаевым о выдвижении.



Тут всё будет более-менее просто — соберётся съезд и, если не будет сюрпризов (типа давления на делегатов или увода партии, революций в реготделениях и т.д.), состоится выдвижение. Дальше Ксения будет собирать 100,000 подписей в 40 регионах, об этом процессе я ещё отдельно напишу.

Сложно теперь с Навальным. Будет одно из двух:

Вариант 1: выдвижение от партии
Если Навальный пойдёт от ПАРНАСа, то всё будет более-менее так же, как с Собчак — съезд, выдвижение, дальше открытие избирсчёта, печать подписных листов, сбор подписей, подача их в ЦИК.
Дальше, скорее всего, будет отказ в регистрации ЦИКом в связи с тем, что кандидат не обладает пассивным избирательным правом. Либо будет регистрация напрямую, применяя конституцию.
Возможны экзотические варианты вроде выявления недостоверных подписей и нерегистрации по ним. Словом, относительно просто всё.

Самое важное тут — в случае выдвижения от партии состоится официальный сбор подписей на официальные бланки, оплаченные с избирсчёта. Кампания давления за допуск продлится ещё месяц и завершится в Москве подачей грузовика подписей, собранных штабами по всей стране.

Вариант 2: выдвижение от инициативной группы граждан
Это то, что у нас называют самовыдвижением. Тут всё будет так: сначала нас ожидают танцы с бубном вокруг сбора в каком-то помещении инициативной группы граждан из 500 человек. Скорее всего, процесс будут саботировать привычными способами: не сдавать подходящее помещение, засылать провокаторов, отключать свет, объявлять о бомбах, плескать зелёнкой и всякими другими способами бороться с пятой колонной.
Дальше группа, преодолевая трудности и рапортуя об этом в твиттере и на Медузе, всё же реализует выдвижение (скорее всего), а Навальный отправится в ЦИК для регистрации инициативной группы.
Далее ЦИК откажет в регистрации инициативной группе на основании того, что кандидат не обладает пассивным избирательным правом, либо формально докопавшись до каких-нибудь документов.

Самое важное тут — отказ произойдёт до процесса сбора подписей. Избирательный счёт не откроется, подписные листы по штабам не развезутся, подачи подписей в грузовике не состоится.
Состоится, однако, жалоба в Верховный суд на ЦИК, где будет шумное рассмотрение дела с участием Навального. Наверняка там будет сказана протестная речь.

Возможен экзотический сценарий вроде выдвижения от Демвыбора (очень вероятно, что это оспорят из-за их проблем с документами и отсутствия внутреннего управления). Либо возможно невыдвижение по формальным процедурам, но вместе со сбором подписей и подачей их с первичными документами (общество такое не скушает, это можно будет трактовать как отказ от участия).

Будем дальше наблюдать :).



Победа в Пскове. Почему это очень важно
maxkatz
Вчера главой небольшого Гдовского района Псковской области стал представитель Яблока Юрий Павлов. Это третий район Псковской области, где Лев Маркович Шлосберг, руководитель местного отделения Яблока, смог избрать главу прямым голосованием.

03-11-1.jpg

В интернетах сразу встали в оборонительную позицию граждане, которые считают лучшей стратегией борьбы за улучшение нашей страны сидение на диване и бездействие. Выглядит это как-то так:

Снимок экрана 2017-11-13 в 2.10.10.png


Снимок экрана 2017-11-13 в 2.09.58.png


Любые успехи вызывают у уже побежденных людей злость. Нужно ведь как-то объяснить, что любые удачи случайны или бессмысленны, иначе выйдет, что ты, лежащий на диване со стройной теорией «сделать же ничего нельзя, вот я и бездействую», оказываешься ленивой задницей, а не мудрым стратегом.

Это вроде бы очевидно, но давайте ещё раз проговорим, почему такие небольшие победы важны.

Это разбивает миф о монолитности путинского большинства и его поддержки
Мы выиграли выборы в Щукино. Ок, типа повезло. Мы выиграли выборы в некоторых районах Москвы. Ок, тут живут хипстеры и интеллектуалы, мы не знаем глубинки, бла-бла-бла.
Вот мы выиграли выборы в Гдовском районе Псковской области. Кандидат там шёл от Яблока: партия не поддерживает аннексию Крыма, требует власть менять, Путина в отставку и всё такое. Нам внушают, что такие убеждения это приговор, но вот глава района избран. Единоросс в бюллетене был и проиграл.

И что же, где же единогласная поддержка народом любимого нацлидера и его партии?


Это доказывает, что если что-то делать, то успех достигается
Вот расскажи вам, если бы вы не знали, что это происходит в реальности, что человек по имени Лев Маркович Шлосберг станет депутатом от партии Яблоко в Псковской области и будет избирать там от этого же Яблока глав районов, то вы бы поверили?
Вы бы махнули рукой и назвали это невозможным. Ну ладно ещё в Хамовниках. Ну пусть в Щукино. Но чтобы в Псковской области? Шлосберг? От Яблока? Да ещё и на фандрайзинг?

А вот работает там человек и получается всё.


Это показывает, что честным быть хорошо
Вот работал этот Юрий Павлов в Гдове и решил пойти на выборы от Яблока. По идее должен был поплатиться за неверность линии партии, по логике-то вещей. За принципиальность свою должен был волчий билет получить, а не выиграть.
Но приехал из областного центра глава отделения, написал в твиттер и фейсбук, вдруг со всей страны пожертвования посыпались и бах, победа.

У меня такая история тоже есть: был в Коньково депутат, глава небольшой НКО. Был членом регсовета Яблока в Москве и один в этом Коньково депутатствовал против 14 единороссов.
Все, наверное, пальцем у виска крутили — что ему надо? Сидит один из 15, голосует против. Толку никакого, мог бы давно договориться.
А кто он теперь? Глава района Коньково. Пришли хипстеры, местные активисты и пожилой демократ и избрались в Коньково 8 против 7, сделав его главой.

Такое у нас в стране редко. Чаще у нас дети богатых родителей и различные жополизы вверх пробираются, но от того и прекрасней ситуации, когда всё происходит иначе.

В этой победе поучаствовали многие люди
Даже я отправил 20,000 рублей. И вы наверняка поучаствовали, ведь вы отправляли деньги в Псков? Отправьте сейчас, если нет, Лев Маркович там своё дело знает.

Фандрайзинг не работает, так говорят сейчас почти все политики. Все кроме тех, кто им занимается. 840 тысяч рублей собрались небольшими платежами со всей страны на эти выборы. Ещё 250,000 рублей дала партия, и победа состоялась.

Такие успехи очень нужны нам всем. И совсем не для того, чтобы в Гдовском районе или в Хамовниках устанавливались лавочки или качественней менялись в подъездах лампочки. Это победы психологические, а не хозяйственные.
Да, должности маленькие, полномочий там мало и систему так не изменишь. Систему можно изменить победой на выборах в Госдуму и президентских. Власть сменится. Возможно, на выборах. Возможно, нет.

Но наша часть общества давно разуверилась в своих силах. Не без помощи АП и пропаганды, которые работают над решением этой задачи много лет. Именно на то, чтобы люди с диванов писали такие комментарии, как выше.
Каждые выигранные выборы это капля в огромный сосуд нашей уверенности в своих силах. Он наполняется. Когда он наполнится до такой степени, чтобы не 1% сумасшедших вроде меня верили в возможность перемен, а хотя бы 5% — тогда мы победим.

Лев Маркович вчера хорошо пополнил сосуд, спасибо ему и его команде. Ну а писать лучше такие комментарии :)


Снимок экрана 2017-11-13 в 2.08.13.png




О президентских кампаниях
maxkatz
В постах про президентские выборы каждый второй комментарий почему-то на тему «а где же Явлинский, почему он кампанию не ведёт». Люди, скорее всего, хотят таким образом меня поддеть, объясняют что, мол, посмотри на Навального, только он ведёт кампанию и поддерживать надо его.
Наверно, стоит на это ответить.

Сейчас 11 ноября. До выборов президента остаётся 4 месяца. Ситуация политическая очень странная — социология показывает, что рейтинг находится ниже уровня статпогрешности вообще у всех кандидатов в президенты. Неважно, провластные они или оппозиционные, молодые или постарше, женщины или мужчины, премьер-министры или журналисты. У всех нет никакого рейтинга вообще:



Рейтинг левадовский, у них на сайте написано, что они «иностранный агент». Уж никак руки Кремля тут быть не может — люди реально так отвечают.
Попытки анализировать, что у одного 3%, а у другого 1%, бесполезны — статпогрешность тут 3,4%. Все эти цифры одинаковы и ни о чём не говорят.

Такая картина говорит о том, что:

  1. Социология реального положения дел в головах у сограждан сейчас не выявляет,

  2. К выборам всё быстро начнёт меняться,

  3. У каждого из независимых кандидатов, которые хотят избираться, будет свой выстрел на взрывной рост рейтинга,

  4. Всё будет зависеть от кампании: от месседжа, позиционирования и, главное, от доставки контента до людей. Кто с этим справится без телевизора, тот и будет основной альтернативой.

Такие выборы легко могут пойти по незапланированному сценарию, если кто-то сможет предложить людям реальную альтернативу и дойти до них с сообщением о ней. Тогда рейтинг будет расти и быстро.
Я делал такие кампании в 2013, 2014, 2016 и 2017 годах в Москве, и это получалось. Навальный в 2013 начинал с 3% рейтинга, получил 27%, я начинал с 2% рейтинга, получил 23%, Гудков начинал с 5% рейтинга и получил 20%. Это работает.
Можно ли сделать такое по всей стране? Непонятно. Разные команды попытаются, я надеюсь, что у кого-то выйдет.

Но происходить всё это будет не сейчас, а в январе-феврале.

Сейчас никто, включая Навального, не ведёт кампанию на рост рейтинга. Это слишком дорого и малоэффективно: ты сожжешь кучу денег и сил на агитацию, а потом по телеку за 3 месяца легко объяснят, что голосовать за тебя не стоит. В таких условиях без свободных СМИ кампании на рост рейтинга за такой срок вести глупо.
Навальный разворачивает инфраструктуру и ведёт кампанию по давлению на власть с требованием изменить правила выборов и допустить его участие. Он вынужден это делать, так как его не хотят допускать.
Явлинский инфраструктуру свою развернул много лет назад, называется она «партия Яблоко», а с допуском его до выборов вопрос стоит менее остро, так как он имеет право в них участвовать, и менять закон для этого не надо.

Это разные стартовые позиции и разные задачи, потому и кампании выглядят иначе.

Некоторые сторонники Навального пытаются представить ситуацию в таком ключе, будто он один ведёт кампанию и, значит, он единственный серьезно настроен побеждать. Это явная манипуляция реальностью: Навальный один сейчас ведёт масштабную кампанию потому, что он единственный политик, которому нужно менять правила допуска к выборам, чтобы появиться в бюллетене. И поэтому кампания ему нужна сейчас, перед выдвижением. Она не предвыборная, она общественная кампания с требованием его допустить.
Потому и рейтинг не растёт — это совершенно другая кампания. Для роста рейтинга надо газетами и листовками в почтовые ящики и в руки граждан попадать, а для требования допуска надо с толпой сторонников в регионах фоткаться, показывая их многочисленность.

Явлинскому такая кампания не нужна, вот он её и не ведёт. А необходимую ему нужно будет в январе и феврале проводить.

Вообще разговоры, которые касаются этих выборов, какие-то излишне фанатичные. Людей не интересуют факты, все шпарят как по методичке за ту или другую сторону. Даже немного обидно — можно из-за этого закрытого майндсета потерять один из самых важных шансов повлиять на положение дел в стране



Караул! Цирк вокруг президентских выборов
maxkatz
Некоторые сограждане обеспокоены тем, что много странных личностей выдвигаются в президенты: от предпринимателей до порноактрисс. Дескать, цирк хотят из выборов устроить.

На самом деле удивляться тут совершенно нечему и это вовсе не происки АП. Цирк из выборов пытаются устроить везде. Например, вот объявление результатов в одномандатном округе Мейденхэд, где избиралась британский премьер Тереза Мэй




Первая, в красном, стоит британский премьер. А дальше её оппоненты по одномандатному округу. BBC так и читает «Лорд Бакетхэд — 249 голосов. Грант Смит, известный как 'большой красный медведь' — 152 голоса. Тереза Мэй, 37,718 голосов».
Это не перед выдвижением, не на этапе сбора подписей, а прям объявление результатов. Участвуют себе, попадают в телевизор, получают 0,2% голосов. Вот полные результаты.

И это происходит без всякой АП и её коварных планов затмить Навального или Собчак. Просто это естественный процесс — выборы являются легким поводом для пиара, и люди им пользуются. Сейчас такое время, чтобы стать «кандидатом в президенты» не нужно вообще ничего, кроме объявления. Человек объявляет себя кандидатом — и вот о нём уже пишут.
Это совпадает с подходом СМИ к данным темам, все любят писать что-то вроде «проведён опрос, и кот Барсик набирает на выборах больше любых политиков». Такой подход многим близок, посмеяться над политикой и над политиками. Это нормально.

Если Британия вам далеко, то вот пример поближе: выборы мэра Москвы в 2013 году. Там участвовали всего 6 кандидатов — от парламентских партий, Сергей Митрохин и Алексей Навальный. Однако выдвинулось изначально 41 человек (отсюда):
С президентскими будет похожая история, так что призываю сограждан не беспокоиться и спокойно переждать этот период. Уже в декабре будет ясно, кто настроен серьезно, а кто нет

Снимок экрана 2017-11-10 в 7.47.38.png
Снимок экрана 2017-11-10 в 7.48.18.png
Снимок экрана 2017-11-10 в 7.48.05.png
Снимок экрана 2017-11-10 в 7.47.51.png



Лев Маркович и Гдовский район Псковской области
maxkatz
На этой неделе в воскресенье пройдут выборы главы Гдовского района Псковской области. Этот район находится на самой границе с Эстонией и, несмотря на сельские места, очень хорошо голосует за Яблоко.
На недавних выборах в местный Собрание депутатов Яблоко набрало там аж 27% и получило 5 мандатов из 16. В соседнем районе Яблоко набрало 27,6% и смогло избрать своего главу района.

В Гдове же выборы Главы района должны были состояться в 2019 году, но в связи с коррупцией там был снят нынешний руководитель, и назначены внеочередные выборы. Они и пройдут в следующее воскресенье.

Псковское Яблоко ведёт в этом Гдове удивительную кампанию. Они выдвинули Юрия Павлова, местного жителя, по специальности агронома, главу администрации города Гдов.



Как Лев Маркович вылавливает таких людей для участия в выборах от Яблока — я не знаю, нужно попросить его в декабре провести в Москве публичную лецию.
Вся кампания ведётся исключительно на фандрайзинг. К настоящему моменту собрано уже 720,000 рублей, но для финальных нескольких дней не хватает ещё 180 тысяч.

В основном пожертвования идут из Санкт-Петербурга, в который Лев Маркович регулярно ездит проводить фандрайзинговые встречи. В Москву он ездит реже, но я думаю, мы с вами должны помочь Псковскому Яблоку в этой истории.
Во-первых, больно уж она хороша. Кто бы знал, что можно проводить в таком районе фандрайзинговые кампании.
Но главное — мало кто на нашем фланге вообще что-то делает, а тем более мало кто избирает от Яблока глав районов. Лев Маркович ведёт там кампанию уже два месяца, нам нужно только подбросить патронов, чтобы сейчас на финише они победили единоросса.

Я отправил в Псковское Яблоко 20,000 рублей. Отправьте что-нибудь и вы :) завтра последний день сбора.

Реквизиты:
Получатель платежа: ПРО ПП «РОДП «ЯБЛОКО»
ИНН/КПП: 6027072116/602701001
Расчетный счет: 40703810251000099115
в отделении No 8630 Сбербанка России, г. Псков
Кор/счет: 30101810300000000602 БИК: 045805602

Назначение платежа. Очень важно не ошибиться! Пример:
Пожертвование. Иванов Иван Иванович. Д. р. 22.05.1980. РФ, город Москва, ул. Василькова, д. 15, кв. 16. Паспорт 60 03 000000. Гражданин РФ.

Подробная инструкция для Сбербанка
Для Альфа банка,
Для Тинькоффа,
Для Рокета.

А, ещё имеется милое, но занудное видео про кандидата. Я вам напоминаю, что это выборы в Гдовском районе Псковской области, не в Хамовниках






Президентские выборы — выдвижение Навального и связанные с ним сложности
maxkatz
В прошлом посте я писал, что Навального не смогут снять с выборов до подачи в избирком подписей. Но я ошибся, дело немного сложнее обстоит в том случае, если Навальный попробует пойти самовыдвиженцем.

Не говоря уже об общих трудностях организации собрания инициативной группы в 500 человек (я о них мало знаю), обнаружилась следующая история: в пункте 16 статьи 34 федерального закона о выборах президента перечислены основания для отказа в регистрации группы избирателей, выдвигающих кандидата и её уполномоченных представителей.
Одно из оснований для такого отказа: отсутствие у кандидата пассивного избирательного права.

Так как, по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует, инициативная группа не будет зарегистрирована, и тогда Навальный не сможет даже выдвинуться.
Это означает, что не будет открыт избирательный счёт, не будет возможности печатать подписные листы и собирать подписи, не будет возможности их торжественно подать, приехав на грузовике к ЦИКу. Короче, вся эта история будет задушена на ранних стадиях.

Единственный способ обойти эту проблему — выдвинуться от партии. Тогда и подписей меньше, но главное — отказ в регистрации будет уже после сбора и подачи подписей, а не до. И все штабы смогут их реально собирать.
Кратко рассмотрим варианты с партиями, которые могли бы в теории выдвинуть Алексея Навального.

ПАРНАС. Самый очевидный вариант, Навальный шёл от ПАРНАСа ещё в 2013 году на выборы мэра. Проблема с этим вариантом в том, что Навальный разругался с этой партией в процессе выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он в декабре заключил с ней коалицию, а в марте из неё вышел и по факту партию развалил: из неё вышли все его сторонники.
Есть большие сомнения, что после такой истории ПАРНАС выдвинет Алексея.

Гражданская Инициатива. Партия первого министра экономики России Андрея Нечаева. Всем хороша, но с ней Навальный поругался в 2015 году, выкинув её из демократической коалиции в процессе региональных выборов. Не знаю, как пойдёт дело тут в случае переговоров.

Демвыбор России. Тут вроде бы проблем никаких нет: бывший председатель Милов сейчас ближайший сторонник Навального, а зампред партии написал, что выдвинуть Навального они готовы.
Но вот незадача: деятельность партии приостановлена Минюстом. Причём не просто так, а потому, что партия не сдавала отчётов о своей численности. А не сдавала она их потому, что там все вусмерть переругались, перехлопали дверьми, посжигали партбилеты, друг друга поисключали и были таковы.
Минюст сначала выписал несколько предупреждений, потом обратился в Верховный суд о приостановлении деятельности партии. Потом ВС приостановил. И всё это время отчёты можно было просто подать, и проблема бы снялась.
Но нет — отчёты так и не подали, теперь Минюст должен обратиться в ВС о ликвидации партии, выдвигать сейчас она никого не может. Не знаю там детально ситуацию, возможно, тут и есть выход, но выглядит всё безнадёжно.

Яблоко с кандидатом уже определилось, ну и с ним Навальный поругался ещё давно-давно.

Больше независимых партий в России нет, остальные напрямую управляются из АП, часть из них просто коммерческие проекты на продажу (как всякие "народ против коррупции", "Гражданская платформа"), часть это контролируемые партии спойлеры (как "коммунисты России" или "патриоты России"), часть — персональные проекты близких к Кремлю людей для усиления своего личного влияния ("Партия Роста").

Картина, в общем, довольно печальная. Возможно, в этом причина, что штабы Навального сейчас публично не ищут сборщиков подписей, возможно, сбор и не планируется.

Будем дальше наблюдать :)





Возможное выдвижение Юлии Навальной
maxkatz
Некоторые в последнее время обсуждали вариант выдвижения жены Алексея Навального, Юлии, в случае, если Алексея не допустят до выборов. Вариант красивый, но совершенно не реализуемый, по моему мнению.

Дело в том, что отказ в регистрации Алексей получит только после сбора 300,000 подписей (либо 100,000, если выдвинется от партии). По закону подписи можно собирать в строго определённый период – он будет где-то с 20 декабря по 25 января.

Возможный таймлайн резервного выдвижения Юлии Навальной должен выглядеть так: Алексея выдвигает партия либо инициативная группа граждан сразу после объявления выборов, он несёт документы в ЦИК и начинает сбор подписей.
Начало сбора это не хухры-мухры, а целое дело. Для каждого региона надо напечатать свой подписной лист, причём из средств избирательного фонда. Потом надо запустить сам сбор, проверку, нотариальное заверение сборщиков, потом пересылание всего этого дела в Москву, сшивание, брошюровку (примерно 80,000 листов сброшюровать, это целый цех нужен), ну и потом подача в ЦИК.

И вот после этого сбора, если успеть его провести, например, за 2 недели, то можно попробовать объявить второй сбор теми же силами. Отказ в регистрации будет через 10 дней после подачи документов, соответственно, если собрать первые подписи за 12 дней, то потом через 22 дня получить отказ и за 12 дней собрать второй комплект подписей, уже для Юлии – такой пируэт можно осуществить.

На практике собрать столько подписей за 10 или 12 дней – задача совершенно нереализуемая (я и про 30-то дней не уверен). Процесс второго выдвижения от той же партии тоже та ещё процедура.

В общем, я бы дал максимум 10% на вероятность успеха такой двойной операции, даже если у кандидата есть безлимитные деньги и партия, которая готова по свистку выдвигать то одного Навального, то вторую.

Вариант же с добровольным отказом Алексея выдвигаться, очевидно, неприемлем политически – это равноценно признанию явно незаконного запрета участвовать в выборах. То, что Собчак подняла такой вариант в интервью у Дудя, это даже странно.

В общем, резервное выдвижение Юлии Навальной вариант, на первый взгляд, красивый, но не реализуемый технологически.


Upd: многие спрашивают "что мешает сразу за двоих подписи собирать". Много проблем:

  1. Нужно тогда две партии (а сомнительно что будет даже одна),

  2. Нужна будет сложнющая технологическая процедура по разделению двух сборов в одних штабах, вероятность что она не получится и всё перемешается не маленькая,

  3. Непонятно как решать проблему с фандрайзингом сразу на два избирательных счёта, а нужно будет миллионов по 30 минимум,

  4. Политически врядли Навальный пойдёт на подготовку запасного варианта до отказа в регистрации.

Параллельный сбор также выглядит малореальным



Президентские кампании – как всё будет
maxkatz
Почему-то в предстоящих президентских кампаниях все считают технологическую часть малозначительной. Воспринимают решение о регистрации делом политическим, а кто там соберёт какие подписи — неважно. Захочет Путин – зарегистрируют кандидата. Не захочет – не будут регистрировать.
Между тем практика последних лет, во всяком случае в Москве, показывает, что факт регистрации сильно зависит от того, есть ли для этого реальные законные основания. Одно дело, если ЦИКу нужно будет регистрировать кого-то по принесённым вместо подписей газетным листам, совсем другое, если придётся снимать того, кто собрал настоящие подписи.
Полагаю, что с текущим составом ЦИК и первое, и второе маловероятно, поэтому очень важно, как пройдёт сбор.

Сейчас идёт 3 кампании, которым понадобится сбор подписей, а я путешествую по штату Алабама и вполне сейчас имею право на диванную (в моём случае мотельную) аналитику.

Начнём с простого:

Григорий Явлинский. По закону выдвиженцу от партии, даже не парламентской, нужно собрать 100,000 подписей. При этом не более 2500 подписей из одного региона.
Партия Яблоко имеет вполне живые и активные региональные отделения (вы все знаете про Псковское, но таких на самом деле много). Руководители этих отделений имеют свои, пусть и небольшие, сети сторонников. Собрать в них по 20-30 идейных сборщиков подписей не составит труда, подписной барьер такого масштаба для Яблока не проблема. Тут инфраструктура готова и работает много лет.

Дальше сложнее.

Алексей Навальный. По конституции Алексей имеет право участвовать в выборах, его уголовная судимость признана ЕСПЧ незаконной, Верховный Суд её отменил, однако районный суд назначил такую же заново. Я очень сомневаюсь, что по этим основаниям Алексея будут не допускать до выборов, слишком уж они сразу делегитимизируются.
Однако, я думаю, что грозные заявления разных государственных мужей и сливы о том, что "точно не допустят", направлены на то, чтобы лишить кампанию Навального финансирования и энергии на сбор подписей. Насколько это сработает – зависит от штаба и от кандидата.

В декабре дело будет так: Алексей, если не окажется под административным арестом и если ЦИК не закроют при его приближении на ключ, уведомит ЦИК о своём выдвижении. Вернее, не совсем так: сначала Алексея должна выдвинуть либо партия, либо собрание граждан в количестве 500 человек.
Первый вариант выглядит для Алексея проблемным, так как со всеми партиями на нашем фланге он поругался, остался у него один вариант: Демвыбор России. Это бывшая партия Владимира Милова, сейчас там какое-то иное руководство, она на ладан дышит, но всё таки не кремлёвская, с благовидным и историческим названием. Она вполне может выдвинуть Навального. В таком случае ему нужно будет собирать 100,000 подписей. Я бы поставил на этот вариант.

Второй вариант – инициативная группа из 500 граждан. Это целое дело, сорвать такое мероприятие несложно, а организовать его довольно тяжело. Задача, конечно, решаемая. Но в таком случае собирать нужно будет 300,000 подписей.

После описанного выше Алексей придёт в ЦИК и, если здание не будет замуровано, уведомит его о своём выдвижении. Дальше он сможет открыть избирательный счёт, с него должен будет оплатить подписные листы и начать сбор подписей.
На этом этапе никто остановить его не сможет иным способом, кроме как описанным выше: любой гражданин может выдвинуться. Отказ в регистрации из-за уголовного дела или плохих подписей может быть, а в выдвижении не может. Поэтому где-то 20 декабря Навальный станет выдвинутым кандидатом.
Оказалось я ошибся, всё немного не так. Самовыдвижением Алексей пойти не сможет. Детали тут: https://maxkatz.livejournal.com/665018.html

Дальше сбор подписей. Если это 300,000 подписей при самовыдвижении, то Алексею нужно открывать сбор в 40 регионах, в каждом из которых будет около 80 сборщиков. Для тех, кто следил за моей кампанией в Мосгордуму, то это будет примерно как по моему штабу в каждом регионе.
Сейчас на сайте Навального указано 73 открытых штаба, если они заняты поиском сборщиков, то дело может и получиться. Примерный бюджет такого сбора 120 миллионов рублей при московских ценах, а если сборщики это сторонники в регионах, то можно попробовать вписаться и в 80 миллионов. Все эти деньги должны будут пройти через избирательный счёт.

Барьер очень сложный, я бы дал 60 на 40, что штаб Навального сможет его взять если они вообще планируют масштабный честный сбор. Но я думаю, что в случае успеха сбора – регистрация будет. Беглый просмотр страниц штабов показал, что сборщиков подписей там пока не ищут, но возможно, пока ещё рано.
Штабы проводят верификацию подписантов через интернет – дело хорошее, но надо понимать, что к сбору подписей интернет-сбор никакого отношения не имеет. Получить подпись от предварительного подписанта намного сложнее, чем просто от человека на улице, так как надо договариваться о встрече, ехать на другой конец города и т.д.
Но с другой стороны, можно пригласить подписантов в штабы.

В случае, если Алексей выдвинется от партии, то я бы спрогнозировал 80% на успешный сбор. А если выдвижение будет от ПАРНАСа, то я считаю регистрацию очень вероятной. Отказ в регистрации Навальному, идущему от ПАРНАСа, собравшему честные подписи по липовому уголовногому делу, которое отменили в ЕСПЧ – это совсем уж позорная для Путина история.

В общем, по моим прикидкам, тут главный вопрос состоит в том, соберут ли честные и настоящие подписи. И прогноз у меня, скорее, положительный


Ксения Собчак. Тут история совсем сложная. Кандидат хоть и с 5-миллионным инстаграмом, но вообще без какой-либо инфраструктуры за полтора месяца до начала кампании.
У Ксении та же развилка с партиями или инициативной группой, что и у Навального. Выбор у Ксении чуть получше и состоит из двух партий: ПАРНАСа и Гражданской Инициативы. Про вторую вы знаете, это партия первого министра экономики России Андрея Нечаева.
В отличие от Навального, она с этими партиями не ругалась и вариант её выдвижения для них выглядит неплохим, обе партии уже заявили о готовности вести такие переговоры. Неожиданно Партия Роста объявила, что выдвигать Собчак не будет (хотя это казалось естественным вариантом). Описываются варианты с богдановскими партиями, но это уж совсем зашквар.

В случае выдвижения от партии собирать нужно будет 100,000 подписей. Задача сложная, но при наличии тонн денег – решаемая. Я бы, основываясь на опыте сбора в Калуге и Магадане, оценил кампанию по сбору 100,000 подписей с нуля где-то в 70 миллионов рублей.
Путь этот тернист: если искать местные команды сборщиков, то они будут подписи рисовать. Если привозить из Москвы или из других регионов, то это очень дорого (хотя в 70 миллионов впишется). Также можно активировать инстаграм и пригласить людей в штабы, но вряд ли в 40 регионах удастся так собрать подписи.

Перспектива собрать 300,000 подписей выглядит совершенно малореальной. Слишком большой бюджет для этого требуется, да и я вообще не уверен, что даже с деньгами без подготовки можно взять такой барьер для кандидата, который как политик неизвестен.

Очень сомневаюсь в том, что Ксении могут помочь со сбором подписей административно, даже если такое желание у властей возникнет. Ресурсы по мобилизации граждан у властей не такие уж высокие, кроме того, интернет сразу наполнится постами на тему "моя мама учитель в Красноярске, их всей школой погнали в штаб Собчак ставить подпись".

Увлекательно будет понаблюдать за тем, как будут поступать деньги на избирательные счета и Собчак, и Навального, но особенно, конечно, Собчак. Оба кандидата смогут назначить члена ЦИК с ПСГ сразу после выдвижения, так что, я уверен, мы многое узнаем об этих поступлениях.

В общем, как теперь модно говорить, будем наблюдать. А, возможно, и участвовать






Еще раз про мое участие в президентских выборах
maxkatz

Сторонники Алексея Навального тут посылают в мой адрес проклятья, мол, якобы я веду кампанию Ксении Собчак



Имею сказать на это следующее:

1. Я не сторонник Алексея Навального (о причинах писал тут). Интересы Навального волнуют меня в последнюю очередь. Я, конечно, считаю, что он должен быть зарегистрирован кандидатом в президенты (если соберёт 300,000 подписей), но я очень бы не хотел, чтобы он был основным или тем более единственным кандидатом от оппозиции,

2. Я не веду кампанию Ксении Собчак, не делаю ей сайт, никак не участвую в её кампании. И не потому что она мешает Навальному, а потому что на президентских выборах я планирую участвовать в кампании Явлинского либо отдохнуть,

3. Виталий Шкляров, с которым я дружу и работаю вместе, участвует в данный момент в кампании Собчак в качестве консультанта, в том числе по интернету. С ним же работают некоторые люди из команды, которая работала над сайтами разных наших кампаний, а также ёлками Варламова, моим депутатским сайтом и много чем ещё. Сейчас эти люди сделали простейшую заглушку для регистрации волонтёров,

4. Я надеюсь, что кампания Собчак не будет работать против Григория Явлинского. Мне непонятно, зачем это было сделано. Если она будет — я попрошу коллег отказаться от этого проекта и, надеюсь, они прислушаются (хотя я в этом не уверен). И вообще-то я надеюсь, что кампания Собчак будет работать против Владимира Путина.

5. Если кампания будет не против Явлинского, мы будем только рады, если Виталий придёт к соглашению со штабом Собчак и будет для активации её пятимиллионной инстаграмной аудитории использовать наши наработки с кампании Гудкова в 2016 году. Такую лицензию Ксении мы продадим, это позволит привести в независимую политику новых людей, заинтересовать их. Тогда на сайте появится ещё огромная куча всего, кроме заглушки, которая там сейчас висит. Но и в таком случае я сам никак в этом участвовать не буду.

6. Я буду поддерживать Григория Явлинского. Если штабу понадобятся мои компетенции, то я их с радостью бесплатно предоставлю. А если не понадобятся, то я тогда буду отдыхать и наблюдать со стороны за этой кампанией.
Такое моё отношение связано с тем, что среди представленных сейчас оппозиционных кандидатов именно позиции Григория Явлинского мне близки, а также мне близко то, что он создал и довёл до нашего 2017 года партию Яблоко.
Партию, которая никогда не продавалась и единственная держит твёрдую антипутинскую позицию по всем ключевым вопросам. Партию, в которую мы приходим когда хотим заняться политикой. Партия, которая только что выдвинула 1000 моих сторонников в муниципальные депутаты.
Я думаю, что люди, которые не продались и удержали не только твёрдую позицию, но и аж целую оппозиционную институцию должны быть поддержаны, если они хотят что-то сделать. Григорий Явлинский хочет сделать президентскую кампанию и я чем смогу его поддержу.



Боюсь, сторонникам Навального не очень понравится такая конструкция, но как есть


Странные бурления про депутатские компенсации
maxkatz

Телеканал Москва 24 снимает видеосюжет о том, что в Тверском районе депутаты распределили поровну между собой ежеквартальную компенсацию от мэрии. Типа «эта оппозиция только дорвалась до власти и сразу взялась деньги себе выписывать».

Москва 24 наверняка забудет упомянуть о том, что компенсация за выполнение депутатами переданных госполномочий выплачивается депутатам во всех районах Москвы с 2012 года. Деньги приходят и распределяются раз в квартал из расчёта примерно 15,000 рублей в месяц на депутата, делается это на основе пункта 16 и 17 статьи 3 закона №39.
В большинстве Советов компенсации делят поровну между всеми депутатами, независимо от их партийной принадлежности.

В целом, забавно наблюдать, как власть, став оппозицией, моментально принимает очертания самой неадекватной оппозиции, которая может вообще существовать. Уверен, нас скоро ждёт возмущение на тему ужасных оппозиционных глав районов, которые смеют получать зарплату в первый же месяц своей работы, а также разоблачения о предоставлении депутатам льготных проездных (предусмотренных законом).


?

Log in

No account? Create an account