maxkatz


Кац предлагает победить


Квест — собери кандидатов для выдвижения списка (можно поучаствовать)
maxkatz
Угадайте, сколько партия должна выдвинуть кандидатов на выборах в Калужское заксобрание, где по партийным спискам разыгрывается 20 мест?



Минимум 43. Это при том, что даже при получении 100% голосов проходит всего 20 человек. Такой вот закон. Выдвинуть их надо примерно через месяц.

Список делится на две части: областной список и региональные группы. В областном списке минимум один, максимум три человека.
Ещё должно быть минимум 10 и максимум 20 региональных групп, в которых должно быть от 4 до 6 кандидатов в каждой.

Чтобы не потерять весь список случайно из-за чьего-то отказа баллотироваться нужно выдвинуть минимум 12 региональных групп и включить в каждую по 5 кандидатов. То есть, 61 кандидат, собравшие полный пакет документов, необходимы для таких выборов.
Половина из кандидатов ещё должны быть членами партии.

То есть конструкция выглядеть будет так:


  • 1-3 человека в областном списке,

  • 12 региональных групп по 5 кандидатов в каждой


Разыгрывается 20 мест, значит, каждые 5% дают мандат. Если у нас один человек в областном списке и мы берём от 5%, то проходит он. На каждые следующие 5% проходит кандидат от той региональной группы, где партия набрала наибольший процент.
Если у нас, допустим, два кандидата в областном списке, то в случае 10% проходят они оба, а если 15% набираем — то кандидат от региональной группы, набравшей больше всего голосов.
Такой вот сложный механизм.

Соответственно, у нас возникают следующие группы кандидатов:


  1. Один кандидат, который пройдёт в случае, если мы наберём 5%,

  2. 12 кандидатов, один из которых пройдёт если мы наберём 10%, два если 15% и так далее,

  3. 48 кандидатов, которые точно не пройдут, но необходимы для выдвижения списка.


Можно в областной список ещё кого-то добавить, тогда у второй категории шансев станет меньше.
Выдвижение начинается 29 июня, к этой дате нам надо собрать список. Понятное дело, что требования к каждой из трёх групп очень разные:


  1. В областном списке должны быть люди с опытом, знаниями, умениями, ресурсами, навыками и именем (ну, или некоторые из этих пунктов),

  2. Руководителем региональной группы могут многие, это хороший шанс для того, чтобы получить опыт кампании и публичных выборов, а также продвинуть свои идеи. Шанс избраться есть, но не такой высокий как у первой группы.

  3. Техническим кандидатом могут быть все, кому требуется нужный пункт в резюме, кто хочет поучаствовать с нами в кампании или кто просто хочет мне помочь выполнить этот адский квест.


Мы сейчас общаемся с хорошими кандидатами, но не хочется никого упустить. Кампания в Калуге может быть интересна как местным активным людям, которые хотели бы изменить свой город и область, так и активным москвичам и жителями других регионов с такими же целями.
Особенно, я думаю, это будет интересно членам общественных организаций и НКО — выборы, особенно такие медийные, это отличный шанс продвинуть свои идеи и повысить своё влияние.

Отдельно, кстати, ещё имеется Калужская городская Дума, куда мы тоже будем выдвигать список.

Если вам интересно сходить с нами на выборы, напишите мне на почту theshtab@gmail.com. В письме напишите, пожалуйста, о себе, почему вам это интересно, к какому типу кандидатов вы себя относите, и добавьте ссылки на соцсети.
Помните, что если вы хотите быть кандидатом, нужно будет задекларировать ваши доходы и декларацию опубликуют.

Если у нас возникнет конкуренция за областной список или за руководство региональными группами, то проведём праймериз.

Буду благодарен за распространение поста, особенно если вы знаете активных калужан, очень не хочется упустить какого-нибудь интересного кандидата.




Фонд Городские Проекты возобновляет работу!
maxkatz
На прошлой неделе на наш новый счёт поступили замороженные в банке 24.ру деньги фонда Городские Проекты. История для российской банковской системы не типичная — у банка отозвали лицензию, но у него хватило активов чтобы покрыть все обязательства, в том числе и не застрахованные.



Банку респект, однако для фонда эта история очень неприятная. Деньги заморозились в сентябре и всё это время деятельность была практически заморожена. Мы не проводили лектория и исследований, не отправляли письма в мэрии, лишь издавали книги на отдельно собираемые деньги и поддерживали текущую жизнидеятельность юрлица (бухгалтерия, доставка книг в мэрии и т.д.) за счёт займов у нас с Варламовым.

Для меня эта история очень неприятна. Конечно, я как директор фонда не должен был размещать пожертвованные деньги на счёте банка не из первой десятки, это была ошибка, в результате чего пострадала общественная организация которая финансируется всеми вами.
Получилось нехорошо, но это реальная жизнь, а я обычный человек. Обычные люди в реальной жизни совершают ошибки, это не первая и наверняка это не последняя.
Хорошо, что ущерб получился относительно не смертельный.

Давайте теперь разбираться, какая у нас ситуация сейчас и что будем дальше делать. Начнём с финансов на текщуий момент.

В фонд вернулось 1,852,262 рубля. Из них:


  • 627,000 — остаток гранта Асфалайта на лекторий Городских Проектов

Из них выплачено 50,000 обязательств (за предыдущие съемки).
По этим деньгам такие дальнейшие действия: я напишу директору Асфалайта письмо с вопросом, что теперь делать. Мы не смогли выполнить обязательство провести оговоренное в 2014 году число лекций, поэтому сейчас можем или вернуть деньги назад, или провести оставшиеся 16 лекций в 2015. Надеюсь, Асфалайт согласится на второй вариант.


  • 1,225,262 — деньги, пожертвованные вами на текущую деятельность.

Так как эти деньги не жертвовались на какие-то конкретные проекты в 2014 году, мы планируем использовать их на наши проекты в 2015 году. Если вы жертвовали деньги в 2014 и не согласны с таким подходом, напишите нам на info@city4people.ru.

Из денег на текущую деятельность мы должны выплатить следующие накопившиеся долги:

  • Должны Вучику за визит в Тверь: 50 000 (тысяча долларов),

  • Должны за перевод книги «Проектирование улиц»: 84 150,

  • Должны отправить 200 книг в мэрий российских городов: 40 000,

  • Должны за субтитры к роликам: 5 000,

  • Должны вернуть учредителям займы: 230 000,

Итого после возвращения долгов у Городских Проектов останется 816,112 рублей пришедших из 2014 года.

Кроме этого есть ещё деньги за проданых Варламовских котов и нафандрайженные на перевод книги по проектированию велодорожек. Чтобы не перегружать пост, об этих деньгах я напишу потом отдельно, этот про размороженные.

Ближайшие планы фонда такие:


  • Восстановить работу в Москве, провести пару исследований и попробовать добиться реализации того, что мы предложили ранее (Малая Бронная, Банковский переулок, пешеходная среда в Щукино и другие предложения),

  • Открыть региональные представительства по примеру работающего в Санкт-Петербурге,

  • Продолжать переводить книги, очень уж нам понравилось.


Для старта работы и первых месяцев у нас сейчас есть деньги. В ближайшее время будет много нового и интересного, а пока вот рад сообщить, что мы возобновляем работу :)





Кац на грани краха. Кац зол. Кац пойдет на все лишь бы
maxkatz
Я извиняюсь, ну вынужден опять отвечать на наезд от наших уважаемых друзей. Я буду отвечать на все наезды и все попытки очернить нас, заранее прошу прощения у тех, кто не очень любит такие разборки. Но мне важно прояснять нашу позицию и как-то купировать адовые нападки.

Итак, на этот раз Навальный с гордостью и радостью сообщил, что заманил нашего кандидата к себе на праймериз



Я такому повороту очень удивился: мы только-только начинаем обсуждать формирование списка, там есть много интересных кандидатов и фамилию Черникова в обсуждении я если и слышал, то очень вскользь.
Поискал публичные выступления, тоже не нашёл где Нечаев заявлял такого кандидата, тем более 146 раз, тем более про то, что «точно будет в списке».

Написал об этом в твиттер. Тут выяснилось, что данная кандидатура обсуждалась на каких-то переговорах за супом




Мы по-прежнему не понимали в чём весь сыр-бор, тут вдруг сегодня вышел пост Волкова, обвиняющий нас во лжи. Мы, говорит Волков, лжецы и негодяи: на самом деле, мы постоянно говорили о Черникове, это крайне для нас важно, вопрос совершенно наипринципиальнейший, а сейчас, после этого «поражения» мы отмазываемся.

В качестве доказательства «многократного предъявления Черникова как важнейшего кандидата» приводится статья в Ъ, где этот вопрос упомянут в последнем абзаце.


Не очень понятно, как на весь этот детский сад адекватно реагировать, но попробую.

У нас основные активы это вовсе не те или иные калужские активисты. Это:


  • Глава списка — экономист, доктор наук, бывший министр,

  • Федеральный совет нашей партии, поддерживающий выдвижение: единственный независимый депутат Госдумы, известный федеральный политик бывший зампред Думы,

  • Штаб — единственная в России команда, которая решала задачу честного сбора такого количества подписей для независимого кандидата (после 2011 года),

  • Готовая к выезду команда сборщиков подписей и агитаторов с опытом работы для меня в прошлом году,

  • Понимание, как всю эту конструкцию финансировать.


Формирование списка — дело сложное и важное. В нём есть три относительно проходных места, 12 с маленькой вероятностью прохода и 48 непроходных мест, на которые всё равно нужно выдвинуть кандидатов (таков закон, об этом подробнее напишу).
Выдвигать список нужно в конце июня, до этого момента ещё больше месяца, поэтому процесс отбора кандидатов мы только-только начинаем.

Там есть активисты и давние друзья Гражданской Инициативы. Есть довольно много местных кандидатов, которые сейчас выбирают между Яблоком, ГИ и ПАРНАСом. Есть ещё какое-то количество москвичей и питерцев, которым интересно сходить на выборы с нашей командой.
Есть много всяких крутых калужан, которые про выборы знают, но идти пока не планируют, с ними мы общаемся и думаем как бы сделать так, чтобы они пошли на выборы.

Я на днях опубликую пост про кандидатов и подробно всё распишу, там ещё предстоит много работы и я думаю, что лучшие кандидаты будут не те, кто там бегает сейчас и выбирает себе список, а те, кого удастся уговорить пойти на выборы в будущем, хотя сейчас человек на них и не собирается.

Я буду много и подробно писать про работу с кандидатами и представлять вам их, первый такой пост будет в понедельник. Когда мы объявим наш список, он будет сформирован и готов к работе, мы проведём встречи с каждым из кандидатов и познакомимся, а потом пойдём собирать подписи.

Никакой борьбы за ресурсы, как это пытается выставить Волков, мы с ПАРНАСом не ведём, тем более не планируем делать это с помощью сравнивания изъявивших желание идти на выборы.
Мы публично сформируем свой список, всех с ним ознакомим, если будет очень много кандидатов — проведём праймериз, построим эффективную оргструктуру, проведём хорошую кампанию и пройдём в Заксобрание.

В случае возникновения ситуации с двумя выдвинутыми списками тогда и сравним, у кого список сильнее. Только сравним не тех, кто что-то где-то заявил, а тех, кто подан в избирательную комиссию.
Я по-прежнему надеюсь, что этого не произойдёт и ПАРНАС свой список выдвигать не будет, ограничившись Костромой и Новосибом. Но ближе к делу поглядим.




Ааааа караул они ругаются помогите
maxkatz
Сегодня видел много откликов в формате «ааааа караул они ругаются что же делать прекратите срочно» и немного хочу прояснить тут тему.

Настоящая политика, в которой никто никем не рулит и не манипулирует, это очень тонкая история, где переплетено сразу много всего человеческого — от личных взаимоотношений и любовных историй до умения строить структуры, управлять и вести людей за собой. Это нормально, так и должно быть.

Почему-то все хотят увидеть в нас (тех, кто как-то независимой политикой занимается) неживых мумий, которые будут тихо обсуждать свои разногласия в закрытых кабинетах, а на публику их не выносить. Это зря — как раз хорошо, когда всё на публике.
Да, у Лайфньюза появляется материал, чтобы нас мочить. Но у них всегда появится материал, они найдут его, что бы мы ни делали, не надо ориентироваться на них при планировании своих действий.

Не надо требовать от независимых политиков неестественности, а особенно не надо требовать, чтобы они заткнули подальше свои какие-нибудь пожелания или претензии и не мешали общему делу. Это никогда не срабатывает, всегда все терпят месяцок, а потом вспыхивает такой конфликт, который уже невозможно прекратить потому, что его не обсуждали на ранних стадиях.

Если мы с кем-то переругиваемся в твиттере, то это вовсе не значит, что мы друг на друга пожизненно обиделись и теперь не будем разговаривать. Это совершенно рабочий момент, всякое бывает со всеми.

Вот что можно требовать от политиков, так это понятных, чётких и публичных договорённостей между собой, написанных на бумаге и подписанных. Чтобы все понимали, кто о чём с кем договорился, кто договорённость нарушил и кто не прав. Было бы неплохо, чтобы аудитория настаивала именно на этом, а не на том, чтобы «все не ругались».

Также есть один очень вредный эффект от всех этих конфликтов: у каждого медийного человека есть сторонники и малейший конфликт с другим медийным человеком приводит к столкновению сторонников или как минимум к прекращению общения между ними. Сторонники начинают ругаться, каждый защищать своего и гнать на другого, переходят на личности. Разрываются социальные связи, которые во всех этих делах очень важны, и вот уже по повседневным делам один не звонит консультироваться с другим, потому что он из «другого лагеря».

Не делитесь на лагеря :). Бывают проблемы и посерьезнее, чем невозможность поделить Калугу. Мы, конечно, будем её делить и считаем, что дорогие наши друзья в этом вопросе не правы, но чего нам уж точно не стоит делать, так это переругаться сейчас всем со всеми. Разберёмся с Калугой и дальше жить будем, жизнь длинная и выборов впереди ещё несколько десятков.

Относитесь поспокойнее к публичным дискуссиям на повышенных тонах, в общем :)



В интернетах происходят безобразия
maxkatz
Просыпаюсь, я, значит, сегодня утром и вижу полный телефон упоминаний в твиттере, рассказывающих о том, что я мерзкий негодяй и неправильный организатор.
Оказывается, всё утро ФБКшники твитили, а днём даже Навальный сам ретвитнул своему миллиону читателей вот эту штуковину



Ане Литвиненко и другим работникам ФБК наприходили в личку ВК такие сообщения. Они, недолго думая, стали возмущаться, типа вот, мол, негодяйский Кац, спам нам шлёт и вообще волонтёрам платит, смотрите-смотрите какие у него методы.

Миллион читателей Навального это покрупнее, чем аудитория Известий, которые недавно распространяли про меня похожий фейк (только про другую тему), поэтому стало интересно разобраться.

В начале я грешным делом подумал, что это они сами такое придумали и себе же послали. Эта мысль была ошибочной, приношу извинения, если кого задел.

Оказалось, есть человек, который не по чьему-то заданию, а просто ради лулзов периодически троллит разных ярых сторонников чего-нибудь. От феминисток и веганов до политических оппозиционеров. Троллинг относительно тонкий, закидывает какую-то такую штуку и смеётся потом над эффектом.

И вот сегодня днём он сварганил такой текстик и запустил рассылку по ФБКшникам. Они радостно это приняли, распространили, Навальный ретвитнул. Долго обсуждали, мол да, Кац он такой, хихихи, смотрите




Потом, когда выяснилось, что это фейк, просто поудаляли сообщения. Никаких извинений, никаких твитов, мол, «извините, мы вам фейк заслали», просто вот так.
Забавно, если Известия тоже кто-то так же затроллил с Роспатентом.

На самом деле всё это весело, но не очень. В оппозиции давно уже дискуссия на тему того, надо ли платить людям за работу, или правильная политика это когда на тебя сторонники работают бесплатно (или как минимум ты платишь им в конвертах и не публично, а всем говоришь, что они волонтёры).

Я считаю, что труд должен быть оплачен и когда есть возможность, то стараюсь своим сторонникам платить. Это позволяет им заниматься политикой не 2 часа в неделю, а 60. Потому что всем людям надо что-то кушать, даже тем, кто занимается политикой.
Многие пытаются передёргивать и писать, что это не настоящая поддержка, а как митинги Едра за деньги. Но это глупость — речь же не о найме студентов или вообще иностранцев на работу, которая им важна только из-за денег. Речь о том, чтобы сторонники на время выборов взяли неоплачиваемый отпуск, пошли за вас агитировать и получили примерно столько же, сколько получили бы на обычной работе.

Вообще я считаю неуважением требовать от сторонников работать бесплатно потому, что они вас поддерживают. Бесплатно можно прийти вечерком и помочь часок, но никак не работать целый месяц с утра до вечера.
Ещё можно попросить сторонников работать бесплатно или даже скинуться деньгами при возникновении редкой или форс-мажорной ситуации, когда есть важное дело, но деньги на него не собираются по какой-то причине. Все всё поймут и придут помочь. Но это исключение, а не правило.

Таков мой подход. Иначе, как мне кажется, крепкой структуры не построить. Но понятное дело, что никаких спам рассылок ВК мы не шлём :)

Я ожидаю много наездов на меня по этой теме от коллег, потому что кроме меня больше никто в оппозиции не платит за работу открыто и публично, остальные все или не платят вообще, или делают это скрытно. Но я всё-таки надеялся, что наезды будут происходить в какой-нибудь открытой дискуссии или дебатах, а не просто вот с помощью такого распространения фейков и гоготания вокруг них.

Предлагаю уважаемым друзьям извиниться и больше фейки не распространять




Ответы на разные вопросы
maxkatz
После вчерашнего объявления о решении пойти на выборы в Калуге я стал получать множество вопросов. Вопросы совершенно справедливые, на часть из них я отвечу сейчас в этом тексте, на другие будем отвечать в ближайшее время. В любом случае, всё должно быть прояснено и быть прозрачным и понятным.
Я тут приведу несколько частых вопросов и отвечу на них, а в комментах буду отвечать на остальные (только иногда с задержкой, но постараюсь ответить на все). Итак:

Зачем вы мешаете коалиции в Калуге?

Чтобы идти в Калугу у нас есть следующее:


  • Лидер списка — известный экономист, доктор наук, бывший министр,

  • Команда с опытом успешного сбора такого количества подписей (единственная такая команда в России на данный момент, если не брать сборы до 2011 года),

  • Финансирование начального этапа сбора и понимание как собирать деньги на остальную часть,

  • Поддержка известных федеральных политиков, в том числе единственного независимого депутата Госдумы.

А что есть у коалиции? Конечно же, надо было договориться, но все видели, что коалиция отказалась от переговоров и предложила нам идти самим. Так кто же теперь кому мешает и кто должен уйти с чьей дороги?


Но почему вы просто не могли пойти на праймериз?

Мы могли и с радостью пошли бы на праймериз, если бы Андрею Нечаеву не предлагали бы в случае победы выйти из своей партии, которую он долго и с трудом создавал, и пойти от ПАРНАСа.
Вы представляете себе Навального, который при зарегистрированной ПП при каких-либо обстоятельствах идёт от другой партии? Касьянова?
От праймериз начальников штабов тоже отказались, я бы с радостью пошёл против Фадеева (или кто там начальник штаба от ПАРНАСа) на любое голосование с любыми дебатами и именно так и предлагал решать возникшую проблему двух партий, претендующих на одну Калугу.
Но коалиция отказалась от переговоров. Поэтому такие вот дела

Но партия Гражданская Инициатива это спойлер! Кто в ней вообще состоит?!

Все партии сейчас это заготовки, над которыми надо работать и трудиться, чтобы из них что-то вышло. Назовите навскидку 5 человек, которые состоят в ПАРНАСе? В Демвыборе? В Партии 5 Декабря? В Либертарианской партии? Не назовёте.
Я мог бы назвать различные имена, в Новосибирске у ГИ, например, есть вот такой персонаж, выдвигавшийся в губернаторы, но эти имена ни о чём вам не скажут.
Единственный мандат на всю славную оппозиционную компашку есть только у ПАРНАСа, который выиграл лично Борис Немцов.
Рейтинга нет, структур нет, экспертов нет, депутатов нет, денег нет. Таковы сейчас оппозиционные партии, все. Я давно хочу попробовать развить какую-нибудь, мне кажется, что есть огромный спрос на адекватную либеральную партию, опросы в моём блоге это показывали. Возможно, если дело пойдёт, я попробую поработать в штабе Гражданской Инициативы и развить её.
Но сейчас это заготовка. Такая же, как ПАРНАС, Демвыбор и многие другие партии. Ни к чему называть друг друга спойлерами и измерять, кто получил 1% на выборах, а кто 2%, такая сейчас ситуация у всех.

Что это за люди и зачем ты решил вести им кампанию?

Я в эти общественные дела три года назад нырнул и до сих пор барахтаюсь потому, что хочу изменить власть в нашей стране и сделать так, чтобы страной руководили более адекватные люди. У меня ограниченный набор инструментов для успеха такой задумки, например, организовывать легальные истории я вроде умею и в выборах участвовать. Может, не лучше всех в мире, но все же.
Ближайшая моя цель это помочь провести фракцию на выборах в Госдуму 2016.
В ПАРНАСе моя помощь не нужна, а Гражданской Инициативе она понадобилась и они меня пригласили. Мне это объединение политиков показалось очень перспективным с точки зрения того, чтобы попробовать пройти с ними в Госдуму по следующим причинам:


  1. Андрей Нечаев из команды Гайдара, а я уважаю всех тех, кто реформировал тогда страну, и готов с ними работать,

  2. Ему и остальным я доверяю, так как они никого никогда не кидали (насколько я смог узнать),

  3. Они очень компетентны и опытны каждый в своих сферах и могут привлекать экспертов в других,

  4. Мне по складу такие оппозиционеры ближе, чем уличные и радикальные,

  5. Они слабы в новых медиа, а я в этом понимаю и могу им помочь.


Кто такой Нечаев? Мы раньше о нём не слышали, он никому неизвестен

То, что вы не знаете кто такой Нечаев и чем он ценен (а он не знает, чем ценны вы), это большая проблема и мы это скоро исправим. Политический мир не ограничивается интернетом, это важная часть, но не единственная. Есть ещё другие, о которых большинство из вас не особо подозревает, и стараниями некоторых политиков многие уверены, что их вообще не существует, но на самом деле они есть и далеко не все они подконтрольны Едру и действующей власти.
Андрей Нечаев, к примеру, в хороших отношениях почти со всеми либеральными лидерами и государственными деятелями, которые вообще в России есть — от Кудрина и Силуанова до Чубайса и Ясина. Он регулярно посещает всякие конференции, выступает там с лекциями и уважаем в таких кругах, которые ничего не знают об интернетах, а интернеты ничего не знают о них.
Похожая ситуация с Владимиром Рыжковым, например. У таких людей есть совершенно иные ресурсы и навыки, нежели у политиков из интернета вроде Ильи Яшина. То, что они не умеют общаться с этими аудиториями, не являются причиной называть их отработанным материалом, это причина помочь им овладеть этими умениями.
Не так много у нас бывших министров и бывших зампредов Думы в оппозиции, чтобы ими разбрасываться. Объединяться надо, а не политическими трупами друг друга называть.

В общем — если вы о ком-то не слышали, то это общая проблема, которую надо решать, а не причина считать человека отсутствующим на политическом поле. Он там есть, но работал с другими аудиториями.


Ты же говорил, что не будешь собирать подписи, если будет два списка!

Я думаю, что не будет двух списков. Судя по всему, что я вижу, ПАРНАС не настроен собирать в Калуге и Костроме подписи, их в этих регионах интересует только процесс праймериз. Процесс сбора подписей они намерены отдать на самотёк и сосредоточиться на важном для них Новосибирске.
Если всё же будет два списка, это будет, конечно, катастрофа: гарантированное взаимное уничтожение. Если это произойдёт, я не знаю, что делать, будем с вами вместе думать. Возможны разные варианты в зависимости от того, кого и зачем ПАРНАС там выдвинет. Если это будет явное спойлерство с целью заблокировать нам кампанию — это одно, если список сильных кандидатов и адекватно организованный сбор — это другое.

В любом случае, я не вёл ни с кем переговоров насчёт своего участия в сборе, не давал никому своё слово или обязательство, я высказывал свои намерения и планы.

Upd: в комментах попросили разъяснить более подробно, дополнил

Я никогда не нарушаю своих обязательств или своего слова, но вполне себе часто меняю свои намерения.
Например, я долго заявлял, что не планирую идти в МГД, а планирую вести кампанию коалиции, но потом коалиция не собралась и я туда пошёл. Обстоятельства меняются, меняются и планы.

Тут пока шла форматная дискуссия внутри коалиции я, понятное дело, не собирался её раскалывать или шантажировать тем, что пойду против неё.
Но когда наши друзья сообщили, что нас в ней никогда и не было, переговоров они с нами вести не будут и они не против чтобы мы шли на выборы отдельно, мои намерения изменились.

По-моему, это нормально. Не нормально если ты кому-то это обещал (устно, письменно или как-то иначе дал понять) в переговорах, а не просто сам заявил о своих намерениях, а потом они изменились.


Как же всё это надоело! Не буду вообще интересоваться политикой больше

Извините. Нет, правда — мне жаль, что нам пока не удалось сделать так, чтобы все эти дрязги не касались нашей аудитории и не влияли на общее дело, они влияют и мне жаль.
Я стараюсь как умею — готов вести переговоры с кем угодно, когда угодно, работать с кем угодно из тех, кто называл меня любыми неприятными словами лично или публично.
Кое-чего я не умею — я не могу со словами «ну, вы же понимаете» отказать близким мне по взглядам людям в совместной работе на выборах, чтобы избежать столкновения с Навальным, который явно не прав в том, как ведёт тут переговоры и не сопоставляет свои ресурсы и планы. Я буду сталкиваться и буду дискутировать публично, не буду, как говорят, смотреть в стол. Это на самом деле не срач, а нормальная внутренняя дискуссия, которая и должна происходить в паблике, без взаимных оскорблений, без выливания компромата и приклеивания ярлыков, но с аргументацией и самостоятельными действиями.

Это политика, так она выглядит, когда никем не контролируется и не закрыта в большой чёрный ящик. Люди они такие, у них есть эмоции, амбиции и всё остальное. И у меня есть, и у Навального, и у Касьянова, и у всех. Это сложные человеческие отношения и это жизнь, она так выглядит.

Не надо уходить и переставать интересоваться, нас даже всех вместе и так мало, мы слабы. Разберёмся мы с этой Калугой, потом как-нибудь с Госдумой, а потом будет ещё много лет и множество разных выборов, может, когда-нибудь все договорятся или объединятся, а может и нет, поглядим, поживем увидим.


Жду ещё вопросов в комментах, но день сегодня будет напряженный, не уверен, что смогу оперативно отвечать




Идём на выборы в Калугу
maxkatz
Гражданская Инициатива выдвинет в Калуге список во главе с Андреем Нечаевым и наша команда будет вести там кампанию.

Собралась довольно сильная команда поддержки этой истории, в неё в частности входит Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков, которые обещали помогать с агитацией и кампанией. Мне будет очень интересно поработать на таких выборах




В Калуге предстоит собрать 4400 подписей. Задача очень непростая, но если найти 40-50 сборщиков и построить хорошую систему сбора, то и её можно решить. Именно этим мы и займёмся в случае начала кампании, я уже договорился с членами моего прошлогоднего штаба и они готовы ехать.
Кроме уже имеющихся, мы ищем ещё сборщиков, об этом в конце поста.

Очень жаль, что нас выкинули из коалиции (а теперь делают вид, будто нас в ней и не было). Видимо, мне нужно объяснить почему я покорно не пошёл туда, куда мне указывают Навальный и кампания, и всё-таки решил работать на этих выборах.

В России за последние годы было всего несколько избирательных кампаний, которые подходят мне по духу и форме. С понятным финансированием, построенных на реальных сторонниках, с адекватными оппозиционными кандидатами, полностью прозрачных, с применением новых технологий и главное — без жульничества и «политтехнологов» в стандартном понимании.
Я принял участие в двух из них — Навальный в мэры Москвы и моя в Мосгордуму. У меня накопился опыт и главное — собралась команда.
Команда это самое важное, поэтому лучших людей из каждой кампании я стараюсь пригласить работать в свои и дружественные мне организации. От этого и организации выигрывают (потому что люди крутые), и на следующие выборы легче команду собрать.

Команда собирается не просто так и вовсе не потому, что очень любит меня лично. Она собирается из-за принципов. Все знают, что в моих штабах:


  • Главное — безопасность команды (тревожные кнопки на точках сбора, согласование пикетов, избегания конфликтов, белые схемы работы и т.д.),

  • Вообще нет чёрных и серых платежей и работы с налом, всё только вбелую,

  • Бездельников выгоняют сразу после их выявления,

  • Заслуженные оппозиционеры работают на общих основаниях, не имея привилегий,

  • Всегда благодарны волонтёрам, но никогда не ожидают бесплатной работы,

  • Хорошие и усердные работники получают много денег,

  • Всегда работают на победу, а не на красивое поражение,

  • Никогда не рисуют подписи, не переходят на личности оппонентов, не обманывают избирателей, не занимаются популизмом,

  • Всегда держат слово и выполняют обязательства.


С прошлой кампании у нас есть контакты более двухсот человек, большинство из которых хочет работать на этих выборах для адекватных кандидатов на этих же принципах.

Если я попадаю в какую-то коалицию или союз, то всегда настаиваю на выполнении всех пунктов, поскольку убежден, что иначе адекватной кампании не сделаешь. В демократической коалиции в праве слова нам отказали, поэтому отстоять ничего нельзя.

Все мы работаем на одну цель, конечно, но у нас разные методы и подходы. Я совершенно признаю право Навального и Касьянова создать коалицию вдвоём, но не признаю их монополию на оппозиционность и вообще на адекватную политику в России. Есть ещё мы, нас много и мы никуда не свалим из-за того, что с нами решили не работать.

Из сообщений коалиции складывается впечатление, что всерьез их интересует только Новосибирск.
Исходя из содержания их постов, состава их штабов и месседжа, похоже, что праймериз и эти выборы для них — часть кампании в Госдуму 2016 и праймериз намного важнее самих выборов. Я могу понять эту логику, но я никак не могу понять, зачем мешать адекватным коллегам участвовать в выборах при этом.

Нам же важны выборы. В Калуге можно собрать подписи, можно избрать адекватного депутата (или несколько), получить лицензию для выдвижения списка в Госдуму и провести интересную кампанию, вовлекая в политику больше и больше людей.
Лицензия нужна совсем не для того, чтобы в Госдуму выдвинулось две одинаковые партии. Она нужна для того, чтобы к выборам диалог был не как сейчас «или вы с нами, или идите в жопу», а адекватный и равноправный. Как только он состоится и выработаются публичные процедуры работы, то получится действительно крепкая демократическая коалиция, которая всех порвёт.

Я очень надеюсь, что ПАРНАС не будет выдвигать список в Калуге, и здравый смысл восторжествует. Им бы с двумя регионами справиться, совершенно мне непонятно зачем мешать нам в третьем. У них мегасложная задача: собрать в общей сложности 13,500 подписей в Новосибирске и Костроме. Ничего близкого никто никогда не делал.
У нас наша сложная задача — собрать 4400 подписей в Калуге.
Я очень хотел работать на этих выборах в рамках демократической коалиции, но сейчас это невозможно из-за их позиции «мы ни о чём не переговариваемся, всё решаем сами, если хотите — присоединяйтесь». Теперь надеюсь, что нам хотя бы не придётся конкурировать.

Насчёт сбора подписей. Мы начинаем примерно 14 июня и будем собирать подписи до примерно 25 июля.
Оплата сборщикам как обычно высокая: 200 рублей за собранную подпись. По опыту моей кампании в МГД, в среднем за полный рабочий день активно работающий сборщик делал около 3000 рублей, а некоторые талантливые в общении люди до 7000 рублей. Тут должно быть ещё лучше, потому что у всех будет нужная прописка.

Если вы из Калужской области, либо из Москвы и готовы ездить, либо из другого региона и готовы приехать работать на несколько недель — заполните, пожалуйста, эту форму.





[reposted post]Как выбрать дом? Встреча со строительными компаниями
Барт
zyalt
reposted by maxkatz
Я уже писал, что «Городские проекты» начинают делать рейтинг новостроек.

Listovka_reiting_web_3_1 копия.jpg

Если вы заинтересованы поучаствовать в рейтинге, приходите в среду 20 мая в 18 часов на обсуждение проекта. Регистрация участников здесь.



Если прийти не сможете, пишите на info@pro4city.ru

Вакансии — СММ, редактор контента или как это правильно назвать
maxkatz
Внимание-внимание, объявляется вакансия на работу мечты :)

Я решил принять участие в одном интересном общественно-политическом проекте. Детали я вам рассказать пока не могу, но команду уже набираю. Работа будет интересная, связанная с политикой и изменением ситуации в стране, но не такая, из-за которой с высокой вероятностью можно попасть на допрос.

Мне в команду нужны люди, умеющие работать с соцсетями, контентом для сайтов, писать колонки и превращать уже написанный сложный материал в что-то простое, понятное и читабельное. Если перечислить скиллы в порядке важности, то выйдет так:



  • Уметь вести соцсети и иметь в этом опыт (можно свои, можно корпоративные, любые),

  • Уметь превращать сложные тексты в простые и интересные,

  • Уметь придумывать способы донесения информации до нужных аудиторий с помощью новых медиа,

  • Уметь работать с дизайнерами и кодерами для создания посадочных страниц и простых сайтов,

  • Умение управлять командой для создания сложных сайтов (не обязательно, но это умение приветствуется),


Работать надо на Тверской, постоянно сидеть в офисе и тем более приходить в него утром не надо, но подразумевается фулл-тайм работа. Насчёт оплаты договоримся, в целом будет примерно такая же, как в коммереских организациях на подобных проектах.

Если у вас организация, которая умеет делать что-то подобное, то вы нам тоже интересны (но уже не так сильно).

При желании напишите мне на почту theshtab@gmail.com. Не надо, пожалуйста, присылать мне резюме — оно меня не интересует. В письме расскажите о себе и о вашем опыте работы, что вы умеете, что из описанного выше вам больше подходит, что меньше.
Если у вас есть опыт подобной работы — расскажите о нём. Если вы работали главным по новым медиа в Газпроме и очень устали долбиться в стену, через которую вас никто не слышит — пишите, это предложение вам подойдёт, хоть, возможно, и не так будет конкурировать по зарплате, как мне хотелось бы.
Если вы вообще ещё нигде не работали, вам 16 лет, но вы раскрутили свою группу ВК и ведете интересный ЖЖ, то тоже пишите, меня не интересуют регалии, меня интересуют те, кто хорошо будет работать.
Если я с вами знаком, тоже пишите. Я всех помню и обычно всем предлагаю лично про кого считаю, что это ему подойдёт, но кого-то мог и забыть, так что пишите.



Всем спасибо, получил более 100 писем, разбираюсь теперь


Мэрия не разрешает установить табличку в память о Борисе Немцове
maxkatz
Дмитрий Гудков написал в мэрию письмо с множеством вариантов, как можно было бы увековечить память Бориса Немцова и события убийства политика около Кремля.
Среди предложений были как переименование моста или улицы в городе, так и установка таблички на месте убийства.

Сегодня мэрия ответила, что, мол, закон не позволяет этого сделать и можно только через 10 лет.

Это неправда, закон позволяет такое сделать и это регулярно делается: вот, например, памятная табличка убитому в Украине фотокорреспонденту Андрею Стенину, установленная через полгода после его смерти




Вот улица имени Ахмата Кадырова в Москве. Была переименована через 4 месяца после его убийства




А вот памятная доска президенту Венесуэлы Уго Чавесу в Москве, установлена через два месяца после его смерти (умер он от естественных причин)



Убийство Бориса Немцова важнейшее событие в истории страны, такого не бывало никогда у нас, чтобы известного политика убивали прямо в центре города. Да ещё не просто политика, а сопредседателя оппозиционной партии, человека, стоявшего у истоков новой России.

Нельзя взять и прикрыться в этом случае законом, написав формальную отписку. Вопрос переименования моста спорный (он 500 лет так называется), но не разрешать установить на месте убийства табличку, произведённую за счёт пожертвований, это совсем какой-то бред.
Есть законные способы разрешить её установку, мэрия должна заняться этим, а не отписки писать.

Дмитрий Гудков написал Собянину отличное, на мой взгляд, письмо.




Я подумаю над тем, чтобы организовать пикеты в Москве с информированием москвичей о действиях мэрии и сбором там обращений граждан насчёт установки памятника или памятной доски на месте убийства.

А пока там временный мемориал, люди несут и несут цветы. Уже третий месяц



You are viewing maxkatz