maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Закон Димы Яковлева
maxkatz

Абсолютно полное безумие, произошедшее с принятием этого закона, вводит в ступор. Это ж надо было придумать такую ересь, изнасиловать свою Госдуму, несколько региональных заксобраний, СовФед, в общем, все органы государственной власти, кроме, разве что, правительства, одним ударом. Удивительный пример реализации фразы «бей своих, чтобы чужие боялись» со всех сторон – и с политической, и в реальности.

Демократия и конкуренция в политике вещи вроде абстрактные, но вот на примере понятно, зачем они нужны. Нужны в случае, если кто-то там наверху вдруг сбрендил и выкатил такую вот историю, то чтобы её нельзя было провести через разнообразные контролирующие органы от конституционного суда до Думы и Совфеда. Недопустимо, чтобы проведение такого закона от имени целой страны через более чем 500 представителей принимали по решению одного человека, которого никто не выбирал и мало кто видел и который сидит где-то в недрах администрации президента.
А сейчас у нас даже Владислав Третьяк, уж куда, казалось бы, спокойно голосует за эту историю в Думе и ничего. У людей, которые там сидят, их положение даже не ассоциируется с возможностью какое-то мнение иметь по такому законопроекту, не то что вдруг его отклонить. Сказал дядь начальник, взяли под козырёк молча и всё.



Но ладно, чего рассуждать на далёкие политические темы. Я сам имел очень мало каких-либо инструментов попытаться повлиять на ситуацию, щупальцев и контактов на федеральном уровне у меня нет, а если бы и были, то они бы тут не помогли, ходить на одиночный пикет для самоуспокоения не хотелось, возмущённо писать в блоге тоже как-то неправильно, при том, что тема совершенно не моя, и я про неё ничего не знаю.

На следующий день после рассмотрения закона во втором чтении в Думе у нас было муниципальное собрание, поэтому я сел и написал проект решения муниципального Собрания со статистикой и цифрами. Это, понятное дело, имело крайне мало влияния на ситуацию, но хоть что-то. Выглядел проект так:



Подготовив проект, я разослал его тем коллегам по КС, которые кажутся мне единомышленниками, и предложил им состряпать из него проект резолюции КС или отдельных членов. Это сделали, в результате вот что вышло. Они там, конечно, навставляли этой мути про нравственное и политическое преступление, но всё-таки более-менее внятное получилось заявление.

На муниципальном Собрании вопрос рассматривать не стали, но, к моему удивлению, легко внесли в повестку дня следующего заседания, которое было через неделю. При вялом обсуждении этой темы в разделе «разное» один из депутатов и работник муниципалитета аж в пену изошлись, убеждая меня в том, что думать надо про то, как бороться с алкоголизмом, чтобы дети не попадали в детдома вообще. Как обычно, попытка увода темы в сторону.

Нечто похожее происходило и на самом собрании. Председатель щукинской Единой России Сергей Литовченко, который обычно сидит молча, тут использовал любой момент, чтобы сорвать обсуждение и увести его в сторону. Татьяна Князева сказала пламенную речь про то, что мы великая страна, в детдомах у нас хорошие условия, посылать детей за границу не должны, и она данный законопроект поддерживает. Всё шло, в общем, как и ожидалось, я думал, будет 1-2 голоса за, все против и конец истории.
Но тут, во-первых, неожиданно прекрасно выступил Олег Золотарёв, а во-вторых, меня поддержал Дмитрий Гундоров. Решение чуть было не прошло


Речь Князевой на 13:45. Сконцентрированный кусок мерзости

Из присутствующих 8 депутатов поддержали меня 3, два союзника оппозиционера Виктор Бакровский и Елена Скороход, а также Дмитрий Гундоров. Против проголосовала только Князева, даже Литовченко воздержался. Решение (обращение) не прошло, нужно было большинство. Но было близко.

Тем временем, перед голосованием в Совете Федерации, видимо, было принято решение прикрыть сенаторов, поэтому в большое количество областных законодательных Собраний было спущено указание поддержать закон. МосГорДума поддержала его 12 декабря до внесения поправок по детям, а вот в Псковское собрание депутатов документ пришел уже после третьего чтения в Госдуме.
Это нонсенс – документ в заксобрание вообще-то приходит для того, чтобы Дума после первого чтения могла внести какие-то поправки по предложениям из регионов во втором. Зачем спрашивать о чём-то заксобрание в третьем чтении – непонятно. Вернее понятно, но так никогда не делают, с 1994 года Псковское собрание не делало так ни разу.

В Пскове нашелся депутат Лев Шлосберг из Яблока, который сказал невероятно прекрасную речь. Это одна из лучших речей политиков, которые я когда-либо слышал



После этой речи депутаты отклонили проект. КПРФ, ЛДПР и Яблоко проголосовало против, голосов не хватило. Однако был объявлен перерыв, и после него депутат единоросс попросил переголосовать из-за якобы неисправности системы. Переголосовали, против оказался один Шлосберг. Псковское собрание депутатов поддержало законопроект.


Мерзко. Лев Шлосберг, кстати, был кандидатом в Госдуму от Яблока и не прошел туда из-за фальсификаций, а также из-за того, что Яблоко не получило поддержку явно союзнической аудитории, которая пошла по путям «портим бюллетень» и «голосуем за кого угодно кроме». Много хороших людей не попало по этим двум причинам в Госдуму, например, вот Лев Шлосберг из Пскова или Андрей Гребенник из моего щукинского Собрания.
Не знаю как вас, а меня все эти гнусности мотивируют ещё активнее заниматься политикой, ещё активнее строить системы, чтобы в следующий раз мы не прозевали выборы и не проиграли их так вчистую сплочённой команде негодяев с той стороны. И то, что они используют запрещённые приёмы вроде фальсификаций, это не причина нам вешать нос и призывать их к порядку, рассказывая, что пока всё так нехорошо, мы будем стоять в стороне и возмущаться. 

Надеюсь, вас тоже.




Оглавление журнала

Ну между прочим
Владислав Третьяк был чуть ли не лучшим, что было в советском спорте, но является чуть ли не худшим, что есть в российском. Человек просто пользуется тем, что обладает великим именем в прошлом, а к нынешним его делам присмотреть в массах некому.
Никакого высказывания "своего мнения" по детям от Третьяка ожидать не стоит. И я этому очень рад, пожалуй.



Edited at 2012-12-30 09:15 am (UTC)

Я ни кому из депутатов ни чего не писал. А ему написал. Очень обидно и горько было видеть Третьяка в списке подлецов.

Edited at 2012-12-30 11:40 am (UTC)

Робя, а вы сам закон-то читали?
В нём русским по белому написано (в той микроскопической части, кот. касается детей), о запрете усыновления лицами, ранее замеченными в жестокостях, насилии, ну и так далее.
Это фашизм, по вашему мнению?

(Deleted comment)
Ну не зря же Путин на пресс-конференции сказал, когда его спросили про выборы губернаторов, что если ему нужно было б изменить Конституцию, и если б он это хотел, то легко бы протащил изменения через парламент.

Проговорился, что парламент ручной. Нет у нас разделения властей.

Разве это тайна?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Максим! Ты растешь в моих глазах со страшной скоростью!
Если ты всерьез задумаешься заниматься политикой - единственный совет - поменьше цинизма вслух, люди этого не понимают.

берите шлосберга, всех депутатов, себя самих, детей и валите куда-нибудь куда угодно. вы ж все одинаковы, только тот сбоку, а этот анфас. смешно ж. кто такой шлосберг? лев?т он ззофил что ли, а? впервые слышу о таком льве, которому не дали места в гд, ибо голоса спиздили. ага, у жида голоса спиздили. бред какой-то

еще Зубов против, и тоже высказался
и даже голосовал против
http://www.tvk6.ru/video/4808

Ну вот, опять статистику напутали. У нас существует не ОДНА, а НЕСКОЛЬКО форм устройства детей в семью - не только усыновление, но и опека, приемные семьи и т.д. Так вот, 90% неусыновленных детей по большей части попадают таки в семьи, просто не через усыновление, но живут-то все равно в семье! По семьям сейчас живет около 500 тысяч детей.

Я ни разу не за закон этот гадский, но сколько уже можно рассказывать байки про 90% сирот в детдомах и про "шестьсот тысяч брошенных детей, у нас столько даже после войны не было"! И зачем - чтобы совсем руки опускались от бессилия что-то сделать?

Это как-то отменяет тот факт, что американцы усыновляли тех, у кого других шансов уже не было? См. историю с параолимпийским чемпионом.

Эвона как мы заговорили. А кто-то совсем недавно говрил, что "99.9% законов являются хорошими и справедливыми" и "власть легитимна".

Мелкое замечание

Максим, на будущее учтите, что в числах запятой отделяется целая часть от дробной. Для разделения разрядов используется точка или пробел. Вроде мелочь, а бьет по глазам и отвлекает от текста.

Re: Мелкое замечание

Плюсмного. Сижу и думаю, что же это за сто шесть целых шестьсот восемьдесят восемь тысячных ребёнка.

Для разделения разрядов в русской традиции типографики используется только пробел (при компьютерной вёрстке - короткий неразрывный). Запятая используется для отделения десятичных разрядов (мнемоника: два знака после запятой). Точка в числах не используется.

Ошибка в тексте.

"чтения в Госдуме", правильно писать "чтения в Госдуре"

(Deleted comment)
От яблока прошел бы максимум 1 депутат. А голосовать за партию лидер которой абсолютно неадекватен - не нужно. На думских выборах, к сожалению, не было ни одной партии, за которую не стыдно. Я правильно испортил бюллетень

Edited at 2012-12-30 09:45 am (UTC)

Явлинский неадекватен? Почему?


"там раскол у них". а можно подробнее? судя по результатам голосвания там не то что раскол, там они целуются и спят друг с другом интенсивно.


Голосование вообще ни о чём не говорит. Это последнее где будет виден раскол

== В 2008 году погибло 17.956 людей такого возраста (от 1 до 19 лет) ==

Это что еще за ересь? Ну, то что к детям вы относите граждан 18-19 лет, еще пол-беды.
Но, Кац, вы знаете разницу между словом "погибнуть" и "умереть"?

Вот статистика с сайта Росстата:
http://www.gks.ru/doc_2009/deti09_rus.pdf
Смотрим стр. 52 - "Смертность детей в возрасте 0-14 лет от отдельных причин смерти":
В 2008 году всего умерших было 22.110 чел.
Из них от внешних причин смерти - 4765 чел.
Из них от ДТП - 1023 чел., случайных утоплений - 756 чел., случайных удушений - 692 чел., несчастных случаев с огнем - 313 чел., случайных отравлений - 375 чел., самоубийств - 238 чел., убийств - 236 чел., повреждений с неопределенными намерениями - 512 чел.

Дальше смотрим эту табличку:
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2011/MOLODEG_RUS_2010.pdf
Стр. 56 - "Число умерших в возрасте 15-29 лет по полу". Тут данные по 2009 году.
15 лет - 859 чел.
16 лет - 1072 чел.
17 лет - 1644 чел.
(дальше пошли взрослые)
18 лет - 2338 чел.
19 лет - 2754 чел.
Итого 15-19 лет - 8667 чел. - это сколько всего умерло. Не погибло, а умерло.

Теперь смотрим здесь:
http://www.gks.ru/doc_2010/demo.pdf
Это Демографический ежегодник Росстата.
Стр. 178 - "Число умерших по полу и возрасту". Есть 2007, 2008 и 2009 годы. Берем 2009 год.
0 лет - 14.271 чел.
1-4 лет - 3241 чел.
5-9 лет - 2101 чел.
10-14 лет - 2302 чел.
15-19 лет - 8667 чел.
Итого умерших (не погибших!) детей (включая 18-19-летних) - 30.582 чел, из которых половина - это смертность до 1 года (от внешних причин в этом возрасте умерло 1007 чел. - стр 384 "Демографического ежегодника Росстата": http://www.gks.ru/doc_2010/demo.pdf)

На стр. 187 того же ежегодника можно, кстати, посмотреть, как драматически резко снижается смертность детей в возрасте 0-5 лет в нашей стране, а на стр. 194 - посмотреть то же самое по младенческой смерти.

== В 2008 году погибло 17.956 людей такого возраста (от 1 до 19 лет) ==

Это что еще за ересь? Ну, то что к детям вы относите граждан 18-19 лет, еще пол-беды.
Но, Кац, вы знаете разницу между словом "погибнуть" и "умереть"?

Вот статистика с сайта Росстата - "Дети в России. 2009"
Смотрим стр. 52 - "Смертность детей в возрасте 0-14 лет от отдельных причин смерти":
В 2008 году всего умерших было 22.110 чел.
Из них от внешних причин смерти - 4765 чел.
Из них от ДТП - 1023 чел., случайных утоплений - 756 чел., случайных удушений - 692 чел., несчастных случаев с огнем - 313 чел., случайных отравлений - 375 чел., самоубийств - 238 чел., убийств - 236 чел., повреждений с неопределенными намерениями - 512 чел.

Дальше смотрим табличку "Молодежь в России. 2010"
Стр. 56 - "Число умерших в возрасте 15-29 лет по полу". Тут данные по 2009 году.
15 лет - 859 чел.
16 лет - 1072 чел.
17 лет - 1644 чел.
(дальше пошли взрослые)
18 лет - 2338 чел.
19 лет - 2754 чел.
Итого 15-19 лет - 8667 чел. - это сколько всего умерло. Не погибло, а умерло.

Теперь смотрим здесь "Демографический ежегодник Росстата".
Стр. 178 - "Число умерших по полу и возрасту". Есть 2007, 2008 и 2009 годы. Берем 2009 год.
0 лет - 14.271 чел.
1-4 лет - 3241 чел.
5-9 лет - 2101 чел.
10-14 лет - 2302 чел.
15-19 лет - 8667 чел.
Итого умерших (не погибших!) детей (включая 18-19-летних) - 30.582 чел, из которых половина - это смертность до 1 года (от внешних причин в этом возрасте умерло 1007 чел. - стр 384 "Демографического ежегодника Росстата")

На стр. 187 того же ежегодника можно, кстати, посмотреть, как драматически резко снижается смертность детей в возрасте 0-5 лет в нашей стране, а на стр. 194 - посмотреть то же самое по младенческой смерти.

Так в США статистика тоже не по погибшим а по умершим (19). Сравнение корректно

На видео слышно, как Максим вздыхает тяжело, когда Князева начинает нести белиберду.
Меня кстати тоже от злости колотит, когда этим учительским тоном и дурацкими словечками и популярными мерами пытаются навешать лапшу на уши.

Надо Шлосберга позвать в КС. Он действительно потрясающий.

> После этой речи депутаты отклонили проект. КПРФ, ЛДПР и Яблоко проголосовало против, голосов не хватило. Однако был объявлен перерыв, и после него депутат единоросс попросил переголосовать из-за якобы неисправности системы. Переголосовали, против оказался один Шлосберг. Псковское собрание депутатов поддержало законопроект.

Какие ты из этого делаешь выводы об "оппозиционерах" из КПРФ, ЛДПР и Яблока?

Да мудаки они все, голосовать на хрен не за кого.

Да, Шлосберг, конечно, круто сказал.

Шлосберг - мужик! От его речи прямо дрожь берет.

Кто опять изнасиловал РПЦ-мазер, власть РФ и народ?

«Чаплин: Уехавшие в США сироты могут не попасть в Божье Царство» «Разве дело только в материальном уровне жизни, который выше в Америке, чем в России? Никто из упомянутых участников дискуссии не задумался над тем, что речь идет очень часто о детях, происходящих из православных семей, или даже о крещенных в Православной церкви. Усыновление таких детей зарубежными парами в большинстве случаев означает невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божьей Царство» http://www.apn-spb.ru/opinions/article11907.htm
Или в стране вечно пьяной вороватой Василисы поселился сам безумный чёрт? Или виноват всё жё не Змей Горыныч, а она сама? Василиса пьяная, что по кругу вечно ходит, в в руце у ней древняя и ржавая 1000 летняя грабля?

Edited at 2012-12-30 10:30 am (UTC)

Аплодирую стоя!
чем больше честных грамотных умных людей выступят со своей позицией, по любому вопросу, тем меньше будет подлости и беззакония

Корректно было бы сравнить российские данные с данными об общей смертности в США для детей от 1 до 19 лет.

корректнее всего сравнивать смертность в системе сообеспечения РФ со смертностью в американских семьях, куда попадали дети.
В системе соцобоспечения РФ в 2011 году оказалось более 88 тыс. вновь выявленных детей. А умер 181 ребёнок. В год.
Вот и сравнивайте со смертностью у американских усыновителей 19 за всё время.

По Шлосбергу дико плюсуюсь: объективно одно из лучших политических выступлений, которые я когда-либо слышал в своей жизни

А работать надо уже сейчас = например формирование УИК

Есть адекватные и умные депутаты, но пока в ГД их очень мало. Пусть в ГосДуме их станет большинство на следующих выборах. Мы не сдадимся. )

?

Log in