maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Как сделать в Москве много крутых общественных пространств
maxkatz
Представим себе ситуацию – мэром Москвы в сентябре избран бы был Алексей Навальный. И вот, предположим, к сегодняшнему дню все страсти поствыборные бы улеглись, понимание с городской Думой и федеральным правительством было бы найдено, и Навальный как мэр принял бы решение: сделать в Москве много-много-много разных крутых общественных пространств.
Парков, скверов, площадей, мелких закутков каких-то, тихих улиц, пешеходных зон, набережных – много всего. Чтобы не одни Парк Горького и Сокольники были, а чтобы вот везде такое было: километр по городу пройдешь и две крутейших общественных зоны встретишь. И поручил бы реализацию этого дела Городским Проектам. Как это сделать?

Давайте для начала посмотрим, какие вообще бывают общественные пространства

Вот, например, пространство в Копенгагене 750 метров длиной. Маленькое пространство в жилом районе



Пространство небольшое, зато тут куча всего интересного, что может привлечь самые различные аудитории

Дания


Или вот небольшая площадь в Монреале




Кажется, что ерунда, а смотрите сколько всего интересного и привлекательного. Насколько приятно было бы иметь в своём районе такую площадь

Downloads


Или вот в Норвегии маленькое пространство около бизнес-центра




Маленькое, а какое замечательное

Downloads1


Маленький городок в Испании, центр




Бульварчик в Брюсселе




Тротуар в Мельбурне



Можно привести ещё миллион примеров. Маленькие и большие пространства, все разные и интересные, в них есть чем заняться и они смотрятся хорошо. Секрет прост: пространства не типовые и проектируются не муниципальными работниками или строителями-ремонтниками, а профильными архитектурными бюро. Причём разными, а не одним огромным советским институтом.
Различные хорошие архитектурные бюро = много различных интересных общественных пространств. В мире таких бюро более чем хватает.

Как сделать такое в Москве? Одно такое пространство сделать или два: нужно, чтобы кто-то из крупных городских чиновников взял вопрос под личный контроль. А как сделать так, чтобы такие появились в городе массово?

Давайте поразмышляем. Во-первых, определим задачи:


  1. Нужно определить, где и что вообще можно делать,

  2. Нужно привлечь множество иностранных и наших архитекторов,

  3. Нужно как-то сделать так, чтобы среди них проводились конкурсы, и победитель определялся профессиональным жюри, возможно, с участием жителей,

  4. Нужно, чтобы иностранным архитекторам не надо было участвовать в сложных госконкурсах, к которым у них нет ни допуска, ни вообще возможности участвовать в них,

  5. Нужно, чтобы они знали, где лежит какая газовая труба и где что нельзя строить,

  6. Нужно, чтобы местные и городские чиновники, которые представляют из себя очень аморфную массу, не завернули бы все эти проекты по формальным основаниям и не вынесли мозг архитекторам, требуя 100 раз согласовать с ними проект и поменять его,

  7. Нужно показать всё это жителям и объяснить что, почему и зачем,

  8. Нужно, чтобы строители впоследствии не купили дешевые материалы, не испоганили всё плохим исполнением и не положили плитку криво.

  9. Нужно, чтобы все могли следить за ходом каждого этапа этой истории,

  10. Нужно не спешить со всей этой историей и не пытаться сделать её «вчера».

Нужно продумать какую-то систему, которая будет решать все эти задачи. Считаем при этом, что политическая воля и деньги у нас есть (деньги и правда есть, ведь множество пространств создается сейчас). Давайте попробуем:


  1. Делаем список из простых критериев, под которые подпадают 500-1000 территорий в Москве. Критерии просты и должны быть понятны среднему заму главы Управы (который почти как прапорщик). Типа там, например, «ходит много людей», «популярный в районе сквер/набережная», «зона около станции метро», «пустынное неиспользуемое пространство в населённом районе», ну и в таком духе,

  2. Отдаём критерии в Муниципалитеты или Управы, требуем от каждой найти 5-10 мест под будущие общественные пространства,

  3. Делаем технологию описания этих мест (схема, фото, что находится рядом, геоподоснова, состав жителей окрестных домов и пользователей этого пространства сейчас),

  4. Разыгрываем 10 конкурсов (по количеству округов) на описание мест в соответствии с критериями,

  5. Создаём 10 комиссий (по одной на каждый округ), куда включаем специалистов, не имеющих никакого опыта работы в Москве. Приглашаем из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, в общем, из других российских городов. Они на основании законодательства, СНИПов, ГОСТов и геоподосновы делают список ограничений для этого пространства (типа там «труба лежит, фонтан нельзя» или «метро рядом, в 25 метрах лавки нельзя» или «тут ездит Путин и вообще ничего нельзя»). Комиссии запрещаем общаться с управами, префектурами, мэрией и вообще с кем бы то ни было,

  6. Размещаем всё это дело на сайте со всеми деталями, собираем мнения жителей и депутатов, предложения по изменению мест, введению новых, выведению текущих,

  7. Устраиваем крутую пиар-кампанию всей этой штуки в мировой архитектурной общественности: собираем в Москве представительную архитектурную конференцию, отправляем мэра там выступить, профильных замов отправляем на зарубежные выставки, всем архитектурным бюро рассылаем рекламную брошюру города Москва и беспрецедентного конкурса проектов. Типа знайте, вот что мы делаем, имейте ввиду.

  8. Заключаем контракты с 5-10 компаниями-консультантами, которые ищут архитектурные бюро, конкурируют между собой и получают оплату своих услуг в случае, если их бюро выиграло конкурс (это очень сложный этап, про который надо писать отдельно),

  9. Архитекторы представляют свои предложения по территориям в виде эскизных проектов,

  10. Создаётся очень крутое жюри из 10-20 специалистов в области общественных пространств, частично российское и частично иностранное.

  11. Жюри выбирает от 2 до 5 победителей по каждому из проектов,

  12. Проекты, выбранные жюри, выкладываются на сайт, по ним проводится голосование среди москвичей, проект-победитель получает контракт,

  13. Для облегчения работы иностранцам и небольшим архитектурным бюро в центре Москвы создаётся специальный центр, где у любого победившего архитектора будут свои стол и стул. Там он может объявлять о наборе местных сотрудников, практикантов или волонтёров для проведения детальных исследований, это же публикуется на сайт. Желающие могут приходить туда и договариваться с архитекторами.

  14. Отдельно в этом центре и на сайте есть место для журналистов и жителей, где всегда можно найти всю информацию о ходе проектов, сроки конкурсов и реализации, также там раз в месяц проводятся пресс-конференции,

  15. Победитель и его компания-консультант получает гонорар, а также заключает договор на разработку уже проекта, по которому можно начинать строительство (тут сложно тоже, надо многое дописывать),

  16. В мэрии создаётся специальная должность омбудсмена при мэре, советника мэра или ещё как-то. Этот человек помогает проектам пройти согласования во всех инстанциях, регулярно пользуясь бейсбольной битой для подавления сопротивления чиновников, желающих ничего не менять. Не принимаются никакие замечания никаких органов власти, кроме как те, что были указаны в списке комиссией в пункте 5.

  17. Создаётся контрольная комиссия, в которую могут войти представители СМИ, депутаты, представители общественных организаций. Её представители имеют доступ ко всей документации, могут наблюдать за работой жюри и всех комиссий, работающих в рамках проекта,

  18. Даты всех совещаний по всем согласованиям проектов в рамках этой истории публикуются на сайте и доступ в них открыт контрольной комиссии и всем желающим,

  19. Получаем 1000 проектов, сделанных крутыми архитекторами и прошедших в ручном режиме фильтр тупых чиновников, всё это публикуем на сайте,

  20. Разыгрываем конкурс на строительство, где прописываем обязанность заключить договор об авторском надзоре. Стоимость авторского надзора фиксирована и не может быть изменена строителем,

  21. Архитектор обязан размещать информацию об отклонениях от проекта на официальном сайте, где вся эта история ведётся,

  22. Строитель исправляет за свой счёт ошибки в проекте, если архитектор проект не принимает


Понятно, что это всё лишь набросок и он требует большого количества работы, а также нескольких лет тяжелого труда, постоянной беготни с той самой бейсбольной битой по разным кабинетам и крушения там всего вокруг, если кто-то решит попробовать проект испоганить. Но я бы шел именно по такому направлению.

Но мэр у нас, как вам известно, не Навальный, а Собянин, проекты такие выполняет Пётр Палыч Бирюков по типовым схемам или с помощью никому неизвестных проектировщиков, где фигачит плиточку и лавочки. Без всяких архитекторов, зато за огромную кучу денег.
И хоть получается и намного лучше, чем при Лужкове, но намного хуже, чем могло бы при Навальном.

Такие вот дела. Спасибо Вадиму Гинзбургу за помощь в составлении плана.




Пока мы не в мэрии, а в Городских Проектах, нам нужны ваши деньги для работы :) пока на май собралось менее 65% нужной суммы, а месяц уже заканчивается

Пожертвовать по банковской карте сейчас можно через Яндекс




Из-за сложившейся ситуации, если вы будете жертвовать через интернет-банк будет просто замечательно. Инструкции ниже:
[Spoiler (click to open)]

Кстати, самый популярный способ отказа от перевода денег Городским Проектам это «ощущение, что сумма слишком мала и не поможет». По такой причине мы недополучаем в месяц где-то 10%-15% всех собираемых денег. Если вы подумали перевести нам 100 рублей, а потом отказались от этой мысли, то присылайте, пожалуйста :)

[Разовые переводы через PayPal]


Мы сделали легкую возможность настроить регулярный перевод через PayPal, попробуйте
[Регулярные переводы через PayPal]



Не строят чиновники города такого не бывает, природа людей не разрешит.

Не строят чиновники города такого

55-летние дяди из управ как обладали совковым мышлением в Совке,так и сейчас им обладают.

Пространства, приведенные в качестве примера, конечно, хороши, но ни на одном из них не увидел печи для сжигания чиновников, а без этого в Москве никуда...

А вы уже придумали, откуда возьмете новых умных и честных чиновников? Или на все вакантные должности Каца с Навальным поставить?

Наблюдателей на выборы до сих пор не можем найти необходимое число и это на один день - позор какой, а тут уже чиновников менять надумали.

Если вы ответите на первые 10 вопросов, то вам и так любой архитектор из России понастроит " общественных пространств", знать бы только зачем они нужны в городе, где зима и осень 8 месяцев в году и это будут просто места для сугробов и луж, а в остальные 4 - площадки отдыха для лиц БОМЖ и З.
Их бы и так сделали без всякого Навального, если бы они были действительно нужны.

Зимой и осенью общественные пространства не нужны, ведь горожане залезают в свои берлоги и впадают в спячку, которая длится до самого лета.

> Нужно, чтобы они знали, где лежит какая газовая труба и где что нельзя строить
Депутат Кац прямо-таки вырос в моих глазах на пару пунктов, раз всё же понимает это. Дарю ему за это красивое слово "геоподоснова", без которой (вот сюрприз!) ни один проектировщик за работу браться и не подумает.

Пункт 7 чудесный конечно - Нужно показать всё это жителям и объяснить что, почему и зачем - иллюстрация того, что население не испытывает никаких потребностей в предлагаемых проектах, которые лишь оттянут деньги от того, что действительно нужно городу.

Население испытывает потребность...в реконструированном парке горького или новых пешеходных зонах не протолкнуться.

Упущен важный пункт, "через определенное после ввода в эксплуатацию время проводится аудит использования получившегося архитектурного решения, по итогам которого выполняются доработки".

Пример:
Построили пешеходную зону, так получилось, что единственная дорожка-выход из нее, упирается в стоянку, где в точности напротив нее нарисовано машино-место. В результате, люди протоптали кучу тропинок, для обхода препятствия.

Меня интересуют хотя бы промежуточные результаты акции "Миллион деревьев" в Москве. Где это реализовано? И как?

Дык а какие промежуточные, сажать-то только начали)

Поддерживаю. Но денег пока перевести не могу.

Максим, а что известно про НПО "Космос"? Они окончательно слились с CP{&
Долго ли этот недострой будет стоять?

Максим, а можно вот эту портянку про оплату не включать в каждый пост, а просто давать ссылку? Вот этот тэг "спойлер", он далеко не во всех дизайнах нормально отрабатывает.

А может не надо нам никаких этих "пространств"?

Почти в каждом районе есть парки всякие, там же и тренажеры... Мало? На электричку и в лес. Столы для пинпонга в каждый двор, рядом с детской площадкой...

Реально все что нужно, это контролировать уровень работ по благоустройству, чтобы не делали тупостей и не переделывали по 2 раза одно и то же... красота же будет!

Как показывает опыт - надо. Вот в нашем замкадном Митине на месте метростроя сделали бульварчик, так полчища народу там теперь пасутся.

Ну для начала вам (гор проектам) надо попробовать, чтоб получить отказ. Вы делали эскизы улиц без проработки (стоимость с материалами) их судьба (к кому обращались и кто отказал) не известна.

Для примера можете взять Бескудниковский бульвар. Левая сторона улицы - относительно зеленая полоса метров 50 шириной, длиной километра 2 наверно. Там нет кроме деревьев и кустов ничего. Хотя могли бы быть и велодорожки и игровые зоны и лавочки и много чего интересного. Сейчас достраиваются дома и судя по всему, скоро (следующий год скорее) будет беспощадный проект благоустройства. Так что дерзните, в любом случае будет результат.

Как вы задолбали со своими общественными пространствами. Все делаете для бездельников.

Предполагается, что работникам и деловым людям отдыхать не надо? Или только дома на диване?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Suspicious comment)
Я бы присылал время от времени, если бы не поддержка Навального.

Избирательная кампания типа открыта?

Всё красиво, только Навального из этой схемы надо бы убрать. А то какой-то рекламный пост получается :)

Развитие большинства свободных территорий в Москве так или иначе подпадет под ограничения СП, СанПиН и так далее.

Это не значит, что не надо пытаться их развивать - это значит, что нужен консенсус между стейкхолдерами - эксплуатирующими, согласующими организациями и т.д. и он должен быть достигнут на этапе эскизных предложений.

И - на мой взгляд - в такой постановке вопроса общественное пространство по сути аналог бизнес-объекта - потребляемого жителями. Тогда как в идеале общественное пространство это некий объект. находящийся во владении территориальной общины и ей управляемый.
То есть надо начинать с создания территориальных общин, с формирования сообществ, которые как-то смогут дальше выражать свою волю, с социоконструирования.

А иначе получается девелопмент, строительный бизнес. Да, продвинутый и интересный - но бизнес - даже если и пользователи не будут платить ни копейки за использование создаваемых общественных пространств.

Но понятно и то, что в наших условиях фактическое социоконструирование вряд ли возможно.
Соответственно, надо пытаться делать так, чтобы объекты "бизнеса на общественных пространствах" становились "точками притяжения" жителей и объединяли бы их по какому-то принципу хобби, времяпрепровождению и т.д.

Для этого надо задавать вопросы типа -
кто будет приходить на эти "площадки"? сколько их будет? в какое время они будут туда приходить? чем они там будут заниматься, что делать? как при этом они будут не мешать друг другу (или как они будут вовлекаться во взаимодействие)?

Грубо говоря - надо отвечать на вопрос - зачем нужны общественные пространства тем, кто живет рядом с ними, в чьем пешеходном доступе они находятся. Зачем это им и кто это "они"?

Edited at 2014-05-26 08:54 am (UTC)

через интернет банк тоже можно настроить регулярный платёж. лучше по сотке с каждого, но регулярно, чем иногда по пятьсот. тогда задача сводится к увеличению числа сторонников.

Макс молодец,конечно,я был в Копенгагене,Берлине,Кёльне,Праге,Риме,и сам живу в последнее время в Иерусалиме,на этих фото-спальные места для бомжей+их же сауны и бассейны,без обид,сам видел и не раз.Так не сработает,сначала создается социум,и лишь после он благоустраивается.Но,удачи в любом случае.

на самом деле это два параллельных и взаимообусловленных процесса, точнее две стороны одного культурного процесса: формирование социума и благоустройство (и бомжи, кстати, тоже "образовались" в рамках этого процесса, и они не "третья сторона", а атрибут того социума)

Edited at 2014-05-26 09:31 am (UTC)

Про кат автор, похоже, никогда не слышал... Всю ленту забивает.

Читатель тут, похоже, впервые. И он решил, что он самый умный, и никто до этого автору про кат замечания не делал.

выгнуть всю лимиту и больше не пускать !
начать можно с кремля и мэрии

Не могу найти на самой первой фоте замечательные шахматные столики, ринг и тренажеры, что показаны ниже. Даже цвет покрытия на дорожках другой. Вы ничего не перепутали?

Re: Получаем 1000 проектов

как говорят психологи, слона надо есть по кусочку
не будет одного большого советского института, но осталось советское масштабное мышление: здесь будет город-сад - одним махом
не надо ничего решать оптом, надо создать условия, чтобы можно было решения принимать в розницу, в том числе частные, мелкие и на местах
в принципе возражений, конечно же быть не может, но, по-моему, способ решения проблемы... недостаточно анархический

и картинки понравились Копенгагена, Брюсселя и Мельбурна

PS. Почитал комментарии и пришёл к выводу, что людям нужны культурные пространства, а вот свиньям вполне достаточно уютного хлева, тёплой лужи и кормушки в шаговой доступности

Edited at 2014-05-26 09:35 am (UTC)

Всё выглядит хорошо, кроме упования на Навального.

Весело читать про нытье, что в России зимой не нужны общественные пространства, патамушта снег и грязь.
За исключением Мельбурна и испанского города, остальные иллюстрации из северных городов. И никого данный фактор не смущает.

просто эти иллюстрации далеки от того, что люди в Москве привыкли видеть поздней осенью (каша и квашня под ногами) и т.д. до середины весны...

Если бы не приплетал Навального, пост был бы лучше

?

Log in