maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Роскошь не договариваться
maxkatz
Мне тут сообщили про меня хорошую и плохую новость. Сказали, что такое мнение в среде либерально-интеллигентно-оппозиционно-демократической аудитории довольно распространено.

Хорошая заключается в том, что я довольно адекватно и логично действую, интересные вопросы поднимаю, являюсь открытым, нашей формации и вообще было бы хорошо, если бы я в Думе был.
Плохая заключается в том, что я, конечно же, договорился с мэрией и поэтому меня пропустили на выборы.

И вот только так вместе это мнение и ходит, всё приводит, понятное дело, к тому, что все с интересом наблюдают за нашей схваткой, но довольно вяло поддерживают.

Хочу всем сообщить: я с мэрией, администрацией президента, Единой Россией и вообще с кем бы то ни было не договаривался. Ни с кем, кроме сторонников, я не консультировался, когда принимал решение идти на выборы, и никому ничего не обещал.

Так как доказать отсутствие чего-то невозможно, то больше на эту тему я даже и не знаю что написать.

Чего я не понимаю насчёт таких тем. Мои либеральные убеждения и привитые в израильской школе демократические взгляды на политику и устройство государства привели меня на эту часть политического поля и в России. Когда я сюда пришел, то люди тут уже давно ни во что и ни в кого не верили, считали, что всё предрешено и ничего невозможно, что мы обречены всегда проигрывать и оппонент контролирует всё, а если нам и удастся что-то сделать, то только с его высочайшего позволения. Такова картина мира у среднего либерала.

Такая философия приводит к тому, что создающиеся на этом фланге структуры ничего не умеют делать. Зачем собирать деньги, формировать базу сторонников, пытаться чего-то достичь, когда всё равно победить нельзя?
Поэтому получились системные либералы/демократы, которые побеждать и не хотят, а просто живут себе в тяжелом мире, который их не приемлет (вроде Яблоко), а есть несистемные, которые побеждать тоже не хотят, но живут в атмосфере иллюзии постоянной борьбы.

Ни те, ни другие не способны решать никакие задачи, поэтому власть с ними всегда попадает в очень удобное положение: если они зачем-то нужны и их можно как-то использовать, то на их нарушения могут закрыть глаза (Прохоров 2012), или можно не закрывать глаза, если они не нужны (Явлинский 2012).

Это с либералами происходит не потому, что люди плохие или что поддержки в народе нет, а потому что в подобной экосистеме структуры неизбежно получаются такими беспомощными.
История эта очень удобна не только власти, но и попавшим на верхушку такой беспомощной структуры людям: всегда можно объявить после проигрыша, что ты проиграл не из-за того, что ты плохо работал или деньги не собрались, а из-за того, что ты такой весь благородный в белом не договаривался.

Поэтому когда я, либерал с фамилией Кац, отвечающий «Егор Гайдар» на вопрос «кто наиболее уважаемый вами российский государственный деятель», не имеющий высшего образования, живший в Израиле, вдруг собирает 5840 настоящий подписей в поддержку своего выдвижения, то во мне сразу как-то перестают видеть своего.
Если допустить мысль, что такое быть может, то разрушается очень удобная картина мира, которая описана выше. Оказывается, проиграть можно не только потому, что режим тебя задавил, но и потому, что ты просто плохо работал.
Ну, и начинаются размышления, типа вроде бы всё с этим Кацем нормально, — думают мои естественные союзники, но его всё-равно бы сняли хоть у него трижды настоящие подписи. Не может же такого быть, чтобы и правда честно и сам по себе, ни с кем не договариваясь?

А вот может.
Это может быть, когда строишь структуру под решение задачи, а не под красивый её провал.
Когда не допускаешь ни одной мысли и ни одного слова в штабе о том, что не имеет значения настоящие ли у нас будут подписи, ведь всё равно вопрос регистрации это политическое решение.
Когда объявляешь нужный бюджет, а потом открытый фандрайзинг, и он работает.
Когда 93 активных молодых человека, которые тоже хотят в своей стране изменений, выходят на улицы и собирают эти подписи, а ещё 600 человек постарше им платят за работу.
И тогда задача решается.

Она могла бы быть решена намного меньшими ресурсами и договорённостью. Но я не хочу ни с кем договариваться, я лучше пойду сложным путём, но таким, по которому снять меня можно будет только по явному беспределу, именно для того, чтобы иметь такую роскошь: ни с кем не договариваться и ни от кого не зависеть, кроме своих союзников.

Это мог сделать любой из оппозиционных политиков, но сделали это только мы. Ни у кого не было такого бюджета, такого количества сборщиков и такой структуры, и поэтому у нас получилось, а у них нет. А совсем не потому, что мы договорились, а они нет.

Мы это делаем не первый раз. Мы примерно той же самой командой делали это в штабе помощи задержанным, в Городских Проектах, в штабе Навального, теперь сделали это на сборе подписей и сейчас пытаемся это сделать на самих выборах. Это бизнес-подход в политике, подход, когда ты берёшь задачу и пытаешься её решить, а не пытаешься убедить всех, что решить её невозможно, посредством красочной неудачной попытки. И задачи решаются.

Мне интересно побеждать, а не красиво проигрывать. И нам на этом фланге пора уже уходить от этих подходов, что если кто-то побеждает, то, наверное, он договорился с оппонентом.
Я помню такие же рассуждения про Навального на прошлых выборах, что он проект Кремля, скорее всего, и вообще с ним всё непонятно. Мы тогда побеждали и многие тогда так и рассуждали.
В итоге мы не победили, не хватило совсем чуть-чуть, а разговоры эти прекратились только тогда, когда Навального посадили.

Давайте мы один раз попробуем прекратить такие разговоры до того, как мы проиграли, и попробуем победить. У нашего фланга сто лет не было никаких побед в России, а были только красивые проигрыши. У нашего штаба сейчас есть структура и команда, есть сторонники и узнаваемость — мы реально даже с таким нелепым кандидатом можем победить в одномандатном округе в Москве кандидата от власти, бывшего силовика, и кандидата от КПРФ, бывшего кандидата в президенты (Бабурина).

Будет очень нелепо, если это не получится потому, что лидеры общественного мнения в фейсбуке, где совершенно, кстати, не шерятся ни фандрайзинговые посты, ни посты про призыв агитаторов, решили на основании не пойми чего, что я с кем-то там договорился.



Пока дело к победе не очень идёт, но не потому, что режим ставит палки в колёса, а потому, что деньги не собираются. За вчера, вот, собралось 127 тысяч, а нужно для полноценной кампании 320 в рабочий день.

3_week_4aug


Пожертвовать деньги на кампанию можно тут:



Можно пополнить через интернет-банк или в любом отделении:
[Реквизиты и инструкция...]

Банк получателя: ОАО Сбербанк России, г. Москва

БИК 044525225
Расч. счёт №40810810538000090277
Кор.счёт №30101810400000000225
ИНН (указывается банка) 7707083893
КПП (указывается банка) 775003035
№ филиала банка, где был открыт — 01829

Получатель: Кац Максим Евгеньевич

В назначении платежа обязательно нужно написать:
слова «Добровольное пожертвование в фонд кандидата»
ваши ФИО,
вашу дату рождения
слова «гражданство РФ»
ваш адрес (по прописке с указанием региона РФ)
серию и номер паспорта


Назначение платежа очень важно: если неправильно указать, придётся возвращать.
Пример заполнения назначения платежа:
Добровольное пожертвование в избирательный фонд кандидата, Иванов Иван Иванович, 01.12.1981, гражданство РФ, Москва, ул. Тверская дом 1 кв 26, паспорт 4509 337812

Если не влезает в форму, можно сокращать. Типа:
Добровольное пожертвование Иванов Иван Иванович 01.12.1981 гр РФ Москва Тверская 1-26 п 4509337812

Переслать деньги можно из любого банка через интернет-банкинг, переводом или в отделении Сбербанка. В отделении могут сначала долго не понимать что происходит и спрашивать, какое же я лицо, физическое или юридическое (на самом деле ни то, ни другое), через какое-то время разберутся, если не поддасться на их уговоры уйти :)

Максимальная сумма пожертвования от одного человека — 100,000 рублей.



Инструкции для интернет-банков:
[Сбербанк]1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод клиенту Сбербанка.


2. Далее:
а) Перевод на счет в Сбербанке
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) Далее вводим БИК — 044525225, остальные данные появляются автоматически.
д) Важно! Выбираем сберегательный счет. С карточного счета нельзя пожертвовать
е) Выбираем счет списания и сумму
ж) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Жмем "Перевести", подтверждаем кодом из смс и готово.


[Альфа-Банк]1. Входим в интернет-банк (Альфа-клик). Далее идем в переводы.
1

2. Выбираем перевод в другой банк.
2

3. Выбираем счет, с которого будете жертвовать.
Вводим:
Получатель: Кац Максим Евгеньевич
БИК 044525225
ИНН (указывается банка) — 7707083893
Номер счета — №40810810538000090277
В конце указываем сумму и назначение платежа.
ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))
3-1


[ТКС (Тинькофф) банк]1. Входим в интернет-банк. Далее идем в "Платежи и переводы". Выбираем перевод третьему лицу в другой банк.


2. Вводим:
а) БИК Сбербанка — 044525225
б) Номер счета — 40810810538000090277
в) ФИО — Кац Максим Евгеньевич
г) ВАЖНО! Назначение платежа (пример) — Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е. Иванов Петр Сергеевич, пасп 4511 825285 д/р 01.02.1985 г Москва,Уральская,48-4-1,Гражд. РФ
(Тут обязательно должно быть указаны "Добр.пожертв.в изб.фонд канд.Каца М.Е.", ФИО — полностью, серия и номер паспорта, дата рождения, адрес регистрации (Если вы зарегистрированы не в Москве, то обязательно указывайте регион), должно быть указание гражданства РФ))


3. Вводим сумму, подтверждаем кодом из смс и готово.


Оглавление журнала

"Это мог сделать любой из оппозиционных политиков"

Янкаускас, Ляскин, Албуров, Ашурков, Навальный. Любой, ага. Им что, уголовные дела просто для прикола клепают, по-твоему?

Максим, ты в упор не хочешь понимать, что ты беспомощен и охуенно удобен. Тобой можно тыкать в морду любым критикам власти и одновременно совсем тебя не бояться - в крупные попилы не полезешь.

Edited at 2014-08-05 11:02 am (UTC)

Ау! Вы всё проспали! Навальный, не без помощи Макса и других, так и сделал в прошлом году.

Edited at 2014-08-05 11:03 am (UTC)

Вот я тот самый либерально-интеллигентно-оппозиционно-демократический человек. И я не считаю, что вы там договорились с мэрией. И, конечно, я желаю вам победы на выборах.

Плюсую, выслал ещё 1500

Максим, но в информационном сопровождении депртансовских проектов ты все же участвовал, так ведь?

вот ровно здесь у тебя как минимум "узкое место", т.к. для людей все же важно, ты отстаиваешь какие-то вещи потому, что в них реально веришь. или потому, что поддерживать какую-то из сторон - является работой?

замечу, в работе я не вижу ничего плохого, в такой по крайней мере, т.к. это не сопровождение и поддержка арестов, а сопровождение и лоббирование условно неудобных автобусов, а не современных и доказавших свою эффективность маршруток

Горпроекты до сих пор так и не научились считать число мест в маршрутках и сравнивать их с числом мест в общественном транспорте. Извини, но я не верю, что вы случайно маршруткам приписываете 16 мест (где вы их только нахзодите такие?), а автобусам вместо из 23 вписываете чуть ли не сотню пассажиров и выше.

На мой взгляд для тебя было бы полезно и верно честно рассказать если не детали своего сотрудничество, то хотя бы общие вещи. Типа вон ту и вот ну тему я писал от себя, а вон ту и вон ту лоббировал пусть и вопреки некоторым неудобным фактам, противоречащим этой идее.

Например, вот темы, в которых я не думаю, что ты был искренним:
- маршрутки
- платные парковки
- подземные переходы
- Триумфальная
- скоростные трамваи

Слишком много в этих темах было пропаганды и ухода от фактов. Я не случайно цепляюсь к сиденьям в маршрутках и автобусах - это всего лишь наглядное подтверждение того, что вы опираетесь не на факты в этих вопросах, а на нечто иное.

Вот что это нечто иное - это требует пояснения для всех, не так ли?

но мест в маршрутке же реально от 13 до 17, и то 17 это уже на головах сидят. Ты бы хоть погуглил, перед тем как высказывать свое фи.

С каждым постом все больше и больше пропадает желание не то чтобы помогать - а читать Максима.

В оборотах "В итоге мы не победили, не хватило совсем чуть-чуть" под фразами типа "не хватило чуть-чуть" и скрывается тот самый момент, что "неугодных не пускают". Или уже забылись ситуации ночи после выборов, когда не объявляли результаты как положено?

Максим молодец в том, что он прагматик и организатор структур. Но желание угодить всем, усидеть на двух стульях сразу, явно прослеживается. Отсюда и возникает отторжение.


Ну тут все от организма зависит. У Вас, например, желание падает. У меня, наоборот, растет.
Это очень приятно читать и видеть хорошую работу. Описание цели, постановка задач, формирование ресурсов и результат. Вот скажите, какая цель была у так называемого дачинга? Именно цель, не лозунг, а цель?

Плохо работал и не смог собрать подписи? - прыгай в фонтан и жди автозак! тебя простят.

Яростно плюсую. Из фонтана.

а я читаю в последнюю неделю и вообще офигиваю...

-давайте бабло, я сейчас пройду в думу!

"что я там сделаю", "а ничего что там будут 44 жулика сидеть?"- это не важно. Вы главное бабло гоните, я тут все посчитал...

"Бизнес-политика" значит? А оно нам такое нужно?

Да по моему прекрасно расписано, чем конкретно будет заниматься Максим. Практически в каждом посте, про удобный и безопасный город. Чем по Вашему еще должен заниматься депутат Мосгордумы?

То есть режим палки с колёса не ставит? По крайней мере критичные. Знаете Макс, нельзя такие вещи говорить. А то выяснится, что проблема не в режиме, а в оппозиции. Пройдите, потом вас и "скрытым запутинцем " назовут.

А вы считаете, что проблем в оппозиции нет? Я вот, например, категорически нынешний режим не люблю, но считаю что 90% проблем - в самой оппозиции и этой оппозиции сторонниках.

> вдруг собирает 5840 настоящий подписей в поддержку своего выдвижения, то во мне сразу как-то перестают видеть своего.

Собрать подписи - трудно, но можно. Гайдар, вроде, тоже собрала. Но потом у одних подписи бракуют, а у других нет. Почему бы это?

Ну, на самом деле не очень понятно, как собирала Гайдар. Я предполагаю, что у нее, как минимум - и в самом деле был большой процент брака. Другое дело, что подписей надо бы собирать существенно меньше и проверять по смыслу, а не цепляться к каждой закорючке, но к Максиму цеплялись так же - он ведь писал, что сам приглашал графологов и специалистов и основную часть брака они отсеяли сами.

Максим, а что говорит Венедиктов? А Альбац?
А если "постпроплачен" у Лебедева?
А кто у нас лидеры общественного мнения?

Максим, вы очень правильно заметили после мэрской кампании, что Навальный очень ревностно бережет чистоту своего бренда. Другие фамилии не должны даже появляться на оппозиционном горизонте.
Конечно, солидарность и простая этика не позволяют активно проявлять эту ревность, но поведение такое видно очень хорошо.
Вы ему становитесь конкурент, и даже не ему, а его агрессивной философии. Вы демонстрируете, что ваши методы работают эффективнее, чем его. И он - сука - бесится. Этот пассаж Ведуты в твиторе вообще полный писец. Она окунулась в чан с говном с головой во имя чего? Два варианта:
1) или они мстили за ваши комментарии про подписи;
2) или они просто устраняют полит. конкурентов.

Отсюда вывод - на них нельзя опираться. Их нужно исключить из своих планов ( как бы горько это ни было).

У Навального и Каца просто разная специализация в политике. Или экологическая ниша, если угодно.
Потому что если бы это было бы не так, то он бы не писал в ЖЖ "Ау, ФБК, вы забыли про меня и людей из прошлогоднего штаба".
Он бы пошёл в ФБК и договорился. Очевидно, раз Ляскин и Соболь пошли на выборы в МГД, значит, у них там были интересы не только для себя, но и для условной "команды Навального". А раз их сняли, Максим в случае избрания мог бы их заместить, а взамен получил бы от ФБК поддержку. Но Максим предпочитает действовать самостоятельно, не выходя первым ни с какими предложениями.
Но он действует самостоятельно на своей поляне, потому что вне этой поляны его ждёт провал, да и не полезет он туда.

Просто пожелаю победы :)

Друзья, да, многих арестовали и заблокировали участие в выборах.
Есть варианты:
1. Все равно пойти на выборы тем, кого не арестовали
2. Все бросить и пойти с вилами на врага
3. И вариант сидеть дома, никому не помогать, никого не спасать и критиковать первых, грустить, что нет вторых.
Максим выбоал первый вариант.
А какой выберите вы?

Пс. Да, кругом очень много сволочей.

+1. Если бы Любовь Соболь прошла, то, очевидно, все говорили бы, что нарушения есть, но все равно надо идти, мы же не за революцию. А не прошла - и тут же "все нечестно", "Кац куплен", и т.п.
И что-то мне подсказывает, что если бы Соболь собрала подписи, то она не стала бы сниматься с выборов под предлогом их нечестности и блокирования кандидатов.

Так с вами не надо договариваться. Ваша соглашательская конструктивная позиция и так известна. Поэтому достаточно вас просто пропустить.

это называется словом "дипломатия". это, кстати, положительная черта, если че...

Макс, если помнишь, Навальный примерно так же говорил, когда избирался в мэры, мол, не смотря на палки в колеса, мы сделаем все для победы.
Согласись, что Алексей и его активные сторонники довольно сильно критикуют власть по сравнению с тобой. И, очевидно, это власти не нравится. Не будем говорить о справедливости критике сейчас, не об этом речь. Просто чем больше что-то не нравится властным структурам, тем больше они будут противостоять этому. Как в легальном поле(поправки в законодательстве, заградительные барьеры, передел округов и т.д.), так и скрытно. Не говоря уже об арестах самого Алексея и, например, Янкаускаса перед самыми выборами.
Я это к чему. Просто многие либералы поэтому считают, что вот Навальный и сторонники неугодны, поэтому и не пустили(и они во многом правы). Но они тут же делают вывод, что всех остальных пустили потому, что они то как раз удобны для власти. И это простая логическая ошибка. Понятно, что ты не такой раздражитель для Путина и Ко, на тебя травли сильной нет, только местные депутаты и всякие дураки из мэрии, но это другой уровень, согласись. Так же понятно, что ты прошел не благодаря лояльности власти, а благодаря своей эффективно выстроенной структуре. А то, что власть тебе не мешала, это не означает, что они тебя "пропустили".
А вот если ты станешь через чур активным в "ненужном" русле, то тебе так же могут неплохую такую подножку поставить, а после уже ты будешь тем Навальным, который сейчас обозленно кричит на всех, кто пока "угоден" власти. Желаю тебе избежать этих мыслей и вообще такого сценария. Удачи.

Путин удобнее чем Навальный. Собянин удобнее чем Навальный.
Вот поэтому Навальный проиграл, его электорат весь проголосовал.
За Собянина голосовали, да, и лично мне удобнее Собянин застёгивающийся на все пуговицы, чем Навальный бегающий по нацистским маршам.

1. Вернусь в Москву и переведу очередные 4 тыс на компанию. Переведу наверное даже больше, раз плохо сбор идет. Мое мнение, Максим должен быть в МосГорДуме. Он меня представляет процентов на 80. Я готов за это платить.
2. По деньгам. Мария Гайдар потратила примерно такие же деньги на сбор подписей. Но сначала она хотела на волонтерах сделать это дешевле, а потом пришлось платить коммерческим сборщикам. Но она стесняется об этом говорить. Так что деньги совсем не главное. Позиция Максима : ставить цель, реальную, показать путь ее достижения, бюджет для этого и если сторонники показывают готовность, действовать. Действовать четко и без раскачки. Мне это нравится. Я готов за это платить.

Полностью поддерживаю и разделяю вашу позицию!

Вот лучше бы вы договорились с Кремлём, с ЕР, чем с Навальным.
Просто потому что, одни смогли и могут получить власть,
а другой кроме "палкой по пустой бочке" не смог, и при этом оттолкнул не мало людей от себя.

Договариваться всё равно придётся, не на 100%, но и не на 0% - вы же не на войну идёте, в отличии от "революционера" Навального/Удальцова/Лимонова.

Да и Навальный неплохо побыл в совете директоров Аэрофлота, плескался в лучах славы довольно долго.

Навальный в совете директоров тоже какая-то мутная и неосвещеная история. Какие вопросы он решил, когда его исключили. Вообще ниче непонятно. И сам Навальный деликатно молчит...

какие то подписи ..жесть ..
да лажа всё эти подписи ...

один политик в стране ..все знают ...
скажет нет лавкам на Щукино в парке и не будет лавок ...
и никто не выйдет ни на какие улицы требовать лавок ...

ну вот просто теоретически с детской наивностью ,но как факт

это просто зарисовка к политике по русски

я очень уважаю Каца и Варламова с этими городскими проектами всеми ..

Я сам таким Кацем хочу стать. хочу столбиками занятьсмя в своём мухосранске ,но кому это нужно ?

кому нужно бабло выделять какому-то левому хотельщику .

И через Каца я всегда представляю региональное такое движение .

Что с этими Кацами в остальных мухосрансках ?

где эти Кацы ?

в моём мухосранске конечно имеется там жалкое подобие Каца

но его рассматривают ,как клоуна в 400тысячном городе в 300км от Каца

Один политик

Привет! Политик в стране не один. Политиков много. Народ в стране один.
А Путина (если вы о нём) тоже когда-то не было, и кто-то из узкого круга его выбрал, дав контроль над первой кнопкой. И Путина когда-то не станет. Не отчаивайтесь, тренируйтесь и в нужный момент вам пригодятся ваши навыки.

В фейсбуке лучше шаряться сообщения из самого фейсбука, а не извне )
Зашел к тебе и не вижу что шарить https://www.facebook.com/ru.maxkatz?fref=ts :))

Максим я например поддерживаю тебя за твою деятельность с городскими проектами. Потому что эта деятельность улучшает город, делает его комфортным для людей.
При этом я не придерживаюсь либерально-демократических взглядов. Поддерживаю присоединение Крыма. Считаю развал СССР огромной катастрофой и ошибкой. И отстранил бы от должностей таких либеральных товарищей как Набиулина, Силуанов, Дворкович и т.д. А на их место поставил бы Глазьева и людей подобных взглядов.
Но это все не отменяет того, что ты делаешь очень полезное дело. И я не считаю, что ты договорился с мэрией.


Edited at 2014-08-05 11:46 am (UTC)

и из-за красивой скамеички, на деньги налоплательщиков, ты готов дать ему власть?

отлично! эту страну уничтожат не санкции, а вот такие вот избиратели.

Оффтопом. Я один раз сделал шаблон у себя в интернет-банк и перевожу по нему деньги не глядя. И, вероятно, не у одного меня так. Так что если реквизиты вдруг поменяются - напишите об этом, пожалуйста, везде большими красными буквами.

Хочется еще сказать очень достали эти оппозиционеры которые вечно против чего то. Ребята надо быть не ПРОТИВ чего то, а ЗА что то. Надо делать позитивные для района, города, страны вещи. А не протестовать против, и критиковать власть. Максим как раз один из немногих кто что то реально делает, а не протестует против не понятно чего. Поэтому пока вы будете ПРОТИВ, ничего у вас не получится и поддержка у вас в стране будет маленькая. И только когда вы будете делать что то ЗА, тогда и все начнет меняться.

Edited at 2014-08-05 11:58 am (UTC)

(Deleted comment)
Замечание по инструкции (Сбер): что нельзя пожертвовать с карты, надо писать в самом начале. А то половину квеста прошёл - и тут облом. У меня нет некарточного счёта, например.

карты без счета не бывает. вы просто не знаете реквизиты.

(Deleted comment)
Первопроходцам всегда не просто :)
А забросить немного денег не такое уж и сверхусилие (я сейчас про себя и тех многих от кого большего и не нужно)

поддерживаю!
денежку присылала и ещё пришлю :)
держитесь там, не унывайте :)

млять, а ведь его пройдут.

в армии служил? сколько налогов стране заплатил? сколько у тебя гражданств? близкие родственники за рубежом имеются? крым- это россия?

ну куда ты лезешь???

У нас у всей политической верхушки родственники за границей и что? При чем тут армия вообще?

?

Log in