maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Выборы в центральный совет Партии Прогресса — подробно о кандидатах
maxkatz

Два дня изучаю кандидатов в центральный совет. Очень интересная там ситуация. С одной стороны, средний возраст кандидатов 34 года, много предпринимателей и руководителей региональных отделений, это удивительный состав для политической структуры.
С другой то, что происходит с текущим руководством не поддаётся вообще никакому пониманию. Давайте разбираться.

Голосование завтра, давайте посмотрим сначала на тех кандидатов, кто в руководстве партии уже давно и сейчас планируют переизбраться. Партия существует два года (из них зарегистрирована чуть более полугода), она на этапе создания, руководство должно её выстраивать по разным направлениям.
Чем же они всё это время занимались и каких успехов достигли?

Все члены партии очень активны, свою жизнь и проекты описывают в соцсетях, давайте изучать.

Снимок экрана 2015-01-28 в 2.02.00

Николай сам о себе (из анкеты):
Снимок экрана 2015-01-28 в 1.12.25
*все выдержки из анкет здесь и далее кликабельны, можно посмотреть полную анкету

В своём твиттере Николай упоминает партию примерно два раза в неделю, но абсолютное большинство — ретвиты.
Из самостоятельных проектов и инициатив, озвученных в твиттере за изученный мной год, обнаружилась только одна: раздача распечатки блога Навального в метро.
Николай участвовал в выборах, но это всё-таки не партстроительство, а, скорее, наоборот использование ресурсов партии.
Центральный совет партии за два года работы в нём Николаем был упомянут лишь один раз, 14 мая 2013 года ретвитнул заявление центрального совета партии.

Более активности не замечено.


Снимок экрана 2015-01-28 в 2.24.24

Снимок экрана 2015-01-28 в 1.13.49

Люба член центрального совета два года, с момента основания партии. Все достижения, о которых она сама пишет, — это участие в выборах и «работа с активом партии». Даже можно и твиттер не проверять. Центральный совет упомянут 3 раза (и 2 ретвита). Интересно, она на заседаниях вообще бывала?
Про партию ретвитит много, пишет мало. В блоге про партию пусто. Самостоятельных проектов не замечено.


Снимок экрана 2015-01-28 в 2.31.45

Снимок экрана 2015-01-28 в 1.13.09

Апрель 2013 года? Сейчас, напомню, почти февраль 2015 года. Почти два года прошло! Что делал Владислав с тех пор, как задача создания отделений более чем в 1/2 регионов была выполнена? Почему об этом ничего нет в анкете?
О центральном совете одна запись — что избрался туда. Упоминания партии ищите сами, Владислав слишком часто пишет слово партия.

Снимок экрана 2015-01-28 в 2.40.12

Снимок экрана 2015-01-28 в 2.41.06

Анкета здорового человека :). Дмитрий взял на себя направление и прёт в нём как танк. У него про партию весь твиттер, видно, что кипит адская работа, идёт постоянное общение, ну и вообще это важный, много работающий и ценный юнит.


Снимок экрана 2015-01-28 в 2.44.35

Снимок экрана 2015-01-28 в 2.45.29

Первые региональные отделения формировались в 2013 году. Прошло два года. Важно не путать партию и ФБК. ФБК это отдельная общественная организация, собирающая себе деньги, выплачивающая зарплаты и так далее. Работа там и работа в партии это разные вещи.
Можно быть членом партии и ничего в ней не делать. Но зачем два года быть в центральном совете растущей партии, ничего в нём не делать и идти переизбираться на третий год? В чём фишка?

Снимок экрана 2015-01-28 в 2.58.51

Снимок экрана 2015-01-28 в 1.12.45
А с 2013 года что? После выборов полтора года прошло. Партию зарегистрировали, миллион региональных отделений работает и пытается как-то развиваться, что же было после активного участия в работе предвыборного штаба (не имеющего, кстати, отношения к партии)?
В твиттере в основном ретвиты про партию. Про центральный совет есть 1 ретвит еще времен «Народного Альянса».
Ещё Владимир находится под политическим преследованием и вынужден был уехать жить в Лондон. Зачем, живя в Лондоне, избираться в центральный совет? Помогать партии можно и будучи рядовым членом, зачем руководить, отсутствуя в стране?


dorele

Скажите мне, пожалуйста, я вот не могу понять. В чём фишка создать партию, избраться в ней в руководящий орган и ничего там потом не делать?
Это же не работа помощником депутата Госдумы и даже не работа в какой-нибудь партии Яблоко. Тут нет зарплат, кабинетов, столовых с дешевой икрой, какого-то статуса в обществе и корочки. Тут есть риски и поднимающийся проект, который надо создавать с нуля. Почему единственный, кто реально работал, это Дмитрий Крайнев?

И главное, зачем переизбираться в этот же центральный совет? Почему нельзя ничего не делать в качестве рядового члена партии?

Много интересных людей баллотируется на этих выборах, я о них написал ниже. Руководящий орган должен разделить обязанности между членами и пойти фигачить развитие партии, блин. Один поднимает структуру фандрайзинга, другой привлекает экспертов и спикеров, третий ответственен за рост числа членов партии, четвёртый за связи с прессой и вообще работой в паблике, пятый за регистрацию, шестой за уличные акции.
И каждый строит свою структуру, формирует бюджет, освещает медийно, получает из регионов инфу и отчитывается на заседании центрального совета раз в месяц. Так проект, может быть, и поднимется (а может, что и нет).

А как он поднимется, если центральный совет заседает только по случаю своего избрания и иногда выпускает заявление? Вы серьезно собрались так власть брать?

Я думаю, все действующие члены центрального совета, кроме Димы Крайнева, должны отозвать свои кандидатуры. Если не отзовут, не понимаю кто и зачем может за них голосовать. Разве что как за хороших и приятных людей, перед которыми неудобно, но ведь так никогда не взлетают проекты. Так можно штаны просиживать и на режим жаловаться, это да.

Ладно, давайте теперь о хорошем. Вот допустим, члены партии решили друзей Навального больше не переизбирать, есть ли у них альтернатива? Кто, если не кооператив Озеро? Вот кто:


Снимок экрана 2015-01-28 в 13.05.18
Снимок экрана 2015-01-28 в 13.06.01

Офис и общественная приёмная!



Снимок экрана 2015-01-28 в 12.52.23

По клику открывается полная анкета. Обратите внимание на прекрасный чёткий план действий и видение задач партии. Я на этом пункте не останавливался, чтобы совсем уж пост не перегружать, но у всех действующих членов ЦС видение и планы как под копирку: готовиться к участиям в выборах, строить коалиции, работать с активом, мочить жуликов. У председателей региональных отделений совсем другой подход

[Видиние задач партии от Чаплыгина]Снимок экрана 2015-01-28 в 12.55.28

Снимок экрана 2015-01-28 в 12.57.24
Снимок экрана 2015-01-28 в 12.58.35

Снимок экрана 2015-01-28 в 13.00.17

В отличие от предыдущих, этот кандидат не руководитель регионального отделения, но он интересен другим. Выдержки из его анкеты:
«После окончания университета с 1997 по 2013 год работал в МВД оперуполномоченным уголовного розыска, экспертом-криминалистом, параллельно с этим участвовал и организовывал публичные оппозиционные мероприятия, занимается литературным творчеством, получал призы на литературных конкурсах.
В июле 2013 был уволен из органов с формулировкой «За
совершение поступка, порочащего честь сотрудника ОВД» из-за участия в акции «Дело против Навального – дело против нас», после увольнения занимается правозащитной деятельностью, является ИП в сфере оказания гражданам юридических услуг.


Снимок экрана 2015-01-28 в 14.00.02
Снимок экрана 2015-01-28 в 14.01.02

Роман оба прошлых раза не смог избраться в центральный совет партии.


Снимок экрана 2015-01-28 в 13.09.33
Тоже не руководитель регионального отделения, поэтому интересно смотреть не на достижения, а на план

Снимок экрана 2015-01-28 в 13.11.07

Снимок экрана 2015-01-28 в 13.16.16
Снимок экрана 2015-01-28 в 13.17.13
Также кроме этого Екатерина три года занимается проектами Роспил и Росяма в Екатеринбурге.

Снимок экрана 2015-01-28 в 13.21.07
Снимок экрана 2015-01-28 в 13.21.52

Всей этой славной бригаде, описанной выше, в случае избрания совершенно не помешает рядом 52-летний предприниматель. Вообще, кстати, средний возраст кандидатов в ЦС — 34 года. Самая популярная профессия — предприниматель, вторая по популярности — юрист.


Там есть ещё много интересных людей. Но даже если рассматривать лишь этих, то у нас в списке 5 председателей региональных отделений, которые создали у себя в регионах партии и работали при полном отсутствии какой-либо поддержки из центра, ни денежной, ни медийной.
Основной медийный ресурс у партии это блог Навального. Вы знали что-нибудь про самарское отделение с общественной приёмной и офисом? Про Петербургское? Ничего. Но они умудрились сами их развить.
Ещё два человека тут хоть и не председатели региональных отделений, но явно добавят партии много, если будут в руководящем органе.

Отдельно спрашивали про Леонида Волкова. Я не понимаю насчёт него — он живёт в Люксембурге и за деятельностью в России следит издалека. Мне не очень понятно, зачем при таких отличных кандидатах в руководстве партии нужен человек, живущий за границей, с хоть и серьезными, но старыми заслугами и таким вот настроем?

Снимок экрана 2015-01-28 в 13.34.51
Но тут не такой ад, как с действующими членами ЦС, конечно.


В целом, резюмируя:

  1. Если друзья Навального опять пройдут в центральный совет, то это значит, что мы пока имеем дело с очередным кооперативом Озеро,

  2. Из 6 членов центрального совета при объективном взгляде на ситуацию переизбраться должен только Дмитрий Крайнев,

  3. Состав кандидатов невероятно хорош. Средний возраст 34 года, предприниматели — это нечто неслыханное для политики в России, если удастся выстроиться в боевую формацию, то партия всех победит,

  4. Вот таблица, тут можно посмотреть всех кандидатов. Если вы член партии, то потратьте, пожалуйста, час на изучение. Партия, как и любой стартап, может провалиться. Но от ваших действий на завтрашнем голосовании сильно зависит, будет ли она иметь шансы или так и останется клубом друзей Навального.


Upd: без комментариев :)

B8cOL0QCIAEBY6d


Оглавление журнала

(Deleted comment)
Как? А если не Брежнев, то кто? Без него Союз сразу завоюют и на колени поставят. Неее. Лучше маразматик и ворюга, но зато свой

Обос*у проект. Дорого. Макс.

Хотите сказать, что я это всё анализирую за деньги? :)

Вы забыли ссылку на таблицу в последнем абзаце поста.

Макс, я ничего не напутал? "Кооператив "Озеро"" Это которое Путинский?
Они вроде госбюджет осваивали? В ПП тоже бюджет осваивают?

на сегодня ПП не может быть НЕ клубом друзей Навального. ПП опирается в развитии на него.

Мне кажется вы недооцениваете потенциал ПП.

Не знаю, почему ты так недооцениваешь любовь к статусам, чинам, должностям, рангам и прочим атрибутам важности :)
На самом деле большой разницы между помощником депутата ГД и членом ЦС ПП нет - в любом случае это громкий статус, который можно везде писать, и этим гордиться.

Возможно, проблему удалось бы снять введением либо рангов, отражающих стаж и заслуженность, либо должности почётных членов. Уж не знаю, менталитет это или что, но вот так.

вроде нормальная ситуация, средняя по больничке

Других консерваторий у нас для вас нет.

от председателя РО Партии Прогресса

Тоже вчера посидел и кратко сделал заметки по всем кандидатам.
Во-первых, надо сформулировать, чего бы хотелось мне от членов ЦС.
Пожалуй, главное для меня это систематическая работа с регионами. То есть надо подвигать на какие-то действия, которые без участия "центра" невозможны. Неважно в интересах региона эти действия или в интересах ЦС, надо чтобы действия были. Пока активность проявляли только команда юристов и Волков. Еще очень бы хотелось, чтобы ЦС мог не только делать заявления на острые темы, но и вести работу по выработке пакета предложений "что мы будем делать, когда придем к власти".

Второй важный момент. Центральный Совет - это важный орган, который должен периодически вживую собираться. Поэтому, как бы я не был против преобладания москвичей, но такова объективная реальность - кворум должен быть из Москвы и области.

Албуров - идеальный сотрудник ФБК, но здесь надо про другое. Действующий член ЦС, то есть ничто не мешало делать желаемое уже вчера.
Ашурков. Экономист, который может сделать экономическую программу партии. Живет в Лондоне. Очень жаль, но нет.
Баландин. Специалист по проведению уличных акций (без иронии). С уважением, но нет. ЦС не про это.
Васильев. Сначала сам стал успешным человеком, потом создал действующее региональное отделение в Самаре. Респект и уважуха. Хотелось бы видеть таких в ЦС.
Волков. Очень много сделал для партии, но живет за границей. Очень-очень хотелось бы быть за, но скорее нет.
Волкова. Дайджест партийной активности и наблюдение на выборах. Не для ЦС. Но робототехник, это клёво.
Доможиров. Запомнился еще по выборам в КС оппозиции. Занимается политической деятельностью с 2009 года. Был региональным депутатом, создал общественное движение. Вологда - соседний регион, так что скорее да. Хотя резюме неудачное, по-моему.
Долиев. В резюме по успешным делам выделить нечего. Нет
Езеев. 15 человек из Московской области выдвинулись с участием РО, депутатами стали 2 члена партии, и трое сочувствующих. Обязательно нужен человек с таким опытом. Да.
Ефремов. Привлечение сторонников, политические заявления. Нет, пусто.
Жданов. Юрист партии. Создал региональное отделение в Ненецком АО (севернее нас). Круто. Но там дальше еще более крутой Крайнев. Надо подумать
Жилин. Организатор пермского отделения. Продвижение сетевых проектов партии (типа Роспил) в регионы. Демократия 2. Надо подумать.
Залищак. В резюме по успешным делам выделить нечего. Нет
Касаткин. Планы: распространению газет и брошюр (возрождение программы Дом.Навальный), помощь регионалам по участию в выборах. Да! Хотя там еще Чаплыгин из Питера. Подумаю
Косарецкий. Очень активный человек из Барнаула. Продвижение сетевых проектов партии в регионы. Успешно этим занимается. Тогда да, вместо Жилина. Правда Барнаул далеко очень.
Крайнев. Юридический отдел партии - это мощь. А её руководитель - это глыба. Да, без колебаний.
Кропачев. Тверь. Газета, Росяма. Ничего особенного. Нет
Ляскин. Хороший организатор уличных мероприятий. Действующий член ЦС, многое мог сделать уже вчера. Не знаю
Макеев. Адыгея. Судя по резюме и переписке в общем эфире, его в ЦС не надо.
Мезенцев. Пробился в мундепы в Московской области. Готов помогать и делиться опытом в этом. Либо он, либо Езеев точно да.
Наганов. Из всей команды действующего ЦС первый кандидат на выбывание. Нет
Наконечников. Немножко "вынес сор из избы": "Необходимо выращивать второй, третий эшелоны политических лидеров, не входящих в «круг Навального», в первую очередь ­ в регионах". Замечательно. Но достижений маловато. Надо сильно подумать
Сафонов. "Стоял у истоков, пикеты, газеты". Прям как я :) , но для ЦС этого мало. Нет
Соболь. Идеальный сотрудник Роспила. Тоже, что и про Албурова, плюс ребенок годовалый. При всем уважении к героизму этой девушки, нет.
Файзулин. Пермь. Бывший полицейский, уволенный за фото с плакатами. Готов заниматься выработкой конструктивной повестки. Хорошо, но успехов немного. Надо подумать.
Чаплыгин. Питер. Отличные партийные успехи, четко сформулированные задачи. В яблочко. Да. И про Касаткина тоже подумаю.
Шалимов. Курск. Какие-то успехи и планы есть, но немного недостаточно. Молод еще :) Из регионов есть варианты получше. Но позже очень может быть

Re: от председателя РО Партии Прогресса

второй момент как то не согласуется с высказываниями ваших коллег о средствах современной связи "Все-таки электронные коммуникации никто не отменял. Я доступен по скайпу, телефону, электронной почте и прочим каналам связи примерно 24/7" http://leonwolf.livejournal.com/557506.html?thread=39528130#t39528130

Позже добавились
Запрудин. Перешел из "Яблока" (был выгнан оттуда). Ведет деятельность в регионе и пытается раскачать на это другие регионы. Хорошо, хоть я и не со всеми действиями согласен. Надо подумать, но вряд ли. Уже много очень хороших кандидатов из регионов.
Петрова. Огромные достижения в проектах Роспил и Росяма - оспорено больше чем на 1 млрд, отбито сотни млн. Проведение мастер-классов для других региональных отделений. Однозначно, да. Другие подвинутся.
Рубанов. Организатор. Очень спокойный и уравновешенный. Ближнее окружение Навального, но не из действующего ЦС. Да.
Таралов. Мурманск. Руководитель проекта РосЖКХ. Достижения хорошие, цели понятные и достижимые, но этого уже недостаточно. Надо подумать.

Максим, мне можете задавать вопросы по "Партии Прогресса", если желаете.
Я председатель "Партии Прогресса" в Астраханской области.

Для затравки:
В: Что сделала партия за прошедший период?
О: Занималась в основном регистрацией рег. отделений весь 2014 год. На это ушло много усилий, т.к. регистрировать не хотел МинЮст. И до сих пор не полностью зарегистрировал. В данный момент юристы Дмитрий Крайнев и другие пытаются это сделать в суде.

В: Что сделано от лица "ПП" в общественно-политической жизни?
О: Практически ничего, т.к. если партию не регистрируют, то смысл от её лица что-то делать? Поэтому делаются сторонние проекты типа ФБК, РосЯма, РосЖКХ, #20 и тому подобные, которые не замыкаются на "ПП".

В: В выборах "ПП" участвовала?
О: Участвовала в Подмосковье. Пока кандидатов с выборов снимают, т.к. Партия Прогресса якобы не зарегистрирована до конца Минюстом.

В: Финансирование у вас откуда?
О: Ниоткуда. У нас нет финансирования, т.к. деятельности нет, исходя из предыдущих пунктов.

Подождите, а партвзносы, разве нет?
Кстати, сколько?

правильно. разделяй и властвуй.

Лица какие-то без харизмы. Провалите по ходу выборы.

Была уже в России прогрессивная партия....
Знамо чем закончилось в семнадцатом то году ;)

Edited at 2015-01-28 12:06 pm (UTC)

Посмотрим с другой стороны. А нафига вообще нужен ЦС? Может это просто статусный орган, в котором должны сидеть старые большевики и самим своим присутствием пиарить партию на федеральном уровне, искать деньги, договариваться с другими партиями - короче нужен "вес". Организацией ну и пусть занимаются толковые организаторы в регионах. Партийные решения принимаются всей партией электронно. Зачем ЦС если не для статуса.

Edited at 2015-01-28 12:10 pm (UTC)

Вы знаете, меня в этой истории 2 момента напрягают
1) Вот если бы вы эти вопросы не задали, ведь никто бы и не задал. И прошли бы спокойно выборы. И Алексей написал бы в блоге о замечательной конкуренции и первом опыте в электронной демократии в ЦС. Такая тихая лужица в нашем политическом болоте:) Все у нас хорошо. Все замечательно. А Кац - провокатор. Уверен, что вас когда задавали эти вопросы сравнивали с "агентом Кремля". Почему внутри партии эти вопросы не заданы? (А то, что они не заданы, видно что эти вопросы вы получили из открытых источников за день).

2) Агрессивная реакция на вполне конструктивную критику. Ну признайте вы ошибки, скажите об этом, да вот накосячили, давайте учтем и двинемся дальше. Это ведь способность взрослого человека осознавать ошибки и извлекать уроки.

Я не вижу критичного ничего в наличии проблем, но я вижу очень плохую практику в отказе от признания, что проблемы есть. Терять то ведь нечего, вот реально. Только красивую должность перед фамилией. Если смотреть с точки зрения выборов.
А если смотреть с точки зрения реальной деятельности, то риски ого-го какие - уголовное преследование. Я бы, например, не подписался имея это риск высоким, на публичную деятельность.



Edited at 2015-01-28 12:08 pm (UTC)

Да, если присмотреться, то оппозиционные партии ничем не лучше Единой России, которую они так не любят. Желание Максима как-то исправить ситуацию вызывает уважение. Правда, лично я скептичен в этом плане.

Максим, быть членом центрального совета партии, это значит, что только заниматься партией нужно всё своё служебное и свободное время?

Константин, быть сооснователем стартапа - это значит, что нужно заниматься только им всё своё служебное и свободное время?

Какую бы партию не делали, все равно КПСС получается(с) В.С. Черномырдин

Максим, был бы у меня независимый от текущей работы источник денег - пошел бы с тобой пахать на ниве нормального партстроительства. Все правильно делаешь!

Поддерживаю. Правильный, деловой, системный подход. Если планируется новое, большое дело, а не междусобойчик, то и делать надо "по-большому", а не как всегда.

Интересный разбор кандидатов, только вы не всех кандидатов коснулись!

Ну так если там никто не работал значит вообще не надо никого выбирать что ли?

Глупо искать, что сделали люди от имени партии, которую еще даже не зарегистрировали.
Гораздо правильнее смотреть на достижения этих людей.
Сравнение с кооперативом Озеро совсем смешное

информация о других интересных кандидатах - ++++


Плюсану. Совсем не очевидная параллель.

(Deleted comment)
Люба, наверное, прочтёт это и немедленно зальётся слезами

...И напишет что-нибудь про немецкую колбаску!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
главная проблема в том, что сейчас "электоральные предпочтения" - это не предприниматель, который организует производство каких-нть полезных в хозяйстве вещей, а полевой командир алкатель, который обвешан медалями и шевронами, каждый день убивает врагов рейха, а в перерывах между штурмами женится

это не значит, конечно, что надо всё бросить и бежать в военкомат, но в принципе всё равно, кто будет выбран в цк, борьба на любых выборах будет идти только за голоса людей с мозгом, то есть единицы процентов

В общем-то, можно задавать мне вопросы в том числе и здесь.
Представлюсь: Виктор Воробьёв, рук-ль аппарата ПП в Петербурге, кандидат в ЦС.

1. Есть ли в петербургском аппарате должность пресс-секретаря? Как вы считаете, нужны ли такие должности на всех уровнях партии?
2. Если обстоятельства сложатся так, что "брать власть" нужно будет вооруженным путем, сможет ли ПП сделать это? Рассматривается ли в принципе сценарий хаотизации России, в котором власть подберет тот, кто лучше организован?

Извините, что такие странные вопросы, они меня действительно очень одолевают в последнее время, в более общем смысле, применительно не только к ПП, но если проецировать их на партию, то они получаются примерно такими.

?

Log in

No account? Create an account