maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Ответы на разные вопросы
maxkatz
После вчерашнего объявления о решении пойти на выборы в Калуге я стал получать множество вопросов. Вопросы совершенно справедливые, на часть из них я отвечу сейчас в этом тексте, на другие будем отвечать в ближайшее время. В любом случае, всё должно быть прояснено и быть прозрачным и понятным.
Я тут приведу несколько частых вопросов и отвечу на них, а в комментах буду отвечать на остальные (только иногда с задержкой, но постараюсь ответить на все). Итак:

Зачем вы мешаете коалиции в Калуге?

Чтобы идти в Калугу у нас есть следующее:


  • Лидер списка — известный экономист, доктор наук, бывший министр,

  • Команда с опытом успешного сбора такого количества подписей (единственная такая команда в России на данный момент, если не брать сборы до 2011 года),

  • Финансирование начального этапа сбора и понимание как собирать деньги на остальную часть,

  • Поддержка известных федеральных политиков, в том числе единственного независимого депутата Госдумы.

А что есть у коалиции? Конечно же, надо было договориться, но все видели, что коалиция отказалась от переговоров и предложила нам идти самим. Так кто же теперь кому мешает и кто должен уйти с чьей дороги?


Но почему вы просто не могли пойти на праймериз?

Мы могли и с радостью пошли бы на праймериз, если бы Андрею Нечаеву не предлагали бы в случае победы выйти из своей партии, которую он долго и с трудом создавал, и пойти от ПАРНАСа.
Вы представляете себе Навального, который при зарегистрированной ПП при каких-либо обстоятельствах идёт от другой партии? Касьянова?
От праймериз начальников штабов тоже отказались, я бы с радостью пошёл против Фадеева (или кто там начальник штаба от ПАРНАСа) на любое голосование с любыми дебатами и именно так и предлагал решать возникшую проблему двух партий, претендующих на одну Калугу.
Но коалиция отказалась от переговоров. Поэтому такие вот дела

Но партия Гражданская Инициатива это спойлер! Кто в ней вообще состоит?!

Все партии сейчас это заготовки, над которыми надо работать и трудиться, чтобы из них что-то вышло. Назовите навскидку 5 человек, которые состоят в ПАРНАСе? В Демвыборе? В Партии 5 Декабря? В Либертарианской партии? Не назовёте.
Я мог бы назвать различные имена, в Новосибирске у ГИ, например, есть вот такой персонаж, выдвигавшийся в губернаторы, но эти имена ни о чём вам не скажут.
Единственный мандат на всю славную оппозиционную компашку есть только у ПАРНАСа, который выиграл лично Борис Немцов.
Рейтинга нет, структур нет, экспертов нет, депутатов нет, денег нет. Таковы сейчас оппозиционные партии, все. Я давно хочу попробовать развить какую-нибудь, мне кажется, что есть огромный спрос на адекватную либеральную партию, опросы в моём блоге это показывали. Возможно, если дело пойдёт, я попробую поработать в штабе Гражданской Инициативы и развить её.
Но сейчас это заготовка. Такая же, как ПАРНАС, Демвыбор и многие другие партии. Ни к чему называть друг друга спойлерами и измерять, кто получил 1% на выборах, а кто 2%, такая сейчас ситуация у всех.

Что это за люди и зачем ты решил вести им кампанию?

Я в эти общественные дела три года назад нырнул и до сих пор барахтаюсь потому, что хочу изменить власть в нашей стране и сделать так, чтобы страной руководили более адекватные люди. У меня ограниченный набор инструментов для успеха такой задумки, например, организовывать легальные истории я вроде умею и в выборах участвовать. Может, не лучше всех в мире, но все же.
Ближайшая моя цель это помочь провести фракцию на выборах в Госдуму 2016.
В ПАРНАСе моя помощь не нужна, а Гражданской Инициативе она понадобилась и они меня пригласили. Мне это объединение политиков показалось очень перспективным с точки зрения того, чтобы попробовать пройти с ними в Госдуму по следующим причинам:


  1. Андрей Нечаев из команды Гайдара, а я уважаю всех тех, кто реформировал тогда страну, и готов с ними работать,

  2. Ему и остальным я доверяю, так как они никого никогда не кидали (насколько я смог узнать),

  3. Они очень компетентны и опытны каждый в своих сферах и могут привлекать экспертов в других,

  4. Мне по складу такие оппозиционеры ближе, чем уличные и радикальные,

  5. Они слабы в новых медиа, а я в этом понимаю и могу им помочь.


Кто такой Нечаев? Мы раньше о нём не слышали, он никому неизвестен

То, что вы не знаете кто такой Нечаев и чем он ценен (а он не знает, чем ценны вы), это большая проблема и мы это скоро исправим. Политический мир не ограничивается интернетом, это важная часть, но не единственная. Есть ещё другие, о которых большинство из вас не особо подозревает, и стараниями некоторых политиков многие уверены, что их вообще не существует, но на самом деле они есть и далеко не все они подконтрольны Едру и действующей власти.
Андрей Нечаев, к примеру, в хороших отношениях почти со всеми либеральными лидерами и государственными деятелями, которые вообще в России есть — от Кудрина и Силуанова до Чубайса и Ясина. Он регулярно посещает всякие конференции, выступает там с лекциями и уважаем в таких кругах, которые ничего не знают об интернетах, а интернеты ничего не знают о них.
Похожая ситуация с Владимиром Рыжковым, например. У таких людей есть совершенно иные ресурсы и навыки, нежели у политиков из интернета вроде Ильи Яшина. То, что они не умеют общаться с этими аудиториями, не являются причиной называть их отработанным материалом, это причина помочь им овладеть этими умениями.
Не так много у нас бывших министров и бывших зампредов Думы в оппозиции, чтобы ими разбрасываться. Объединяться надо, а не политическими трупами друг друга называть.

В общем — если вы о ком-то не слышали, то это общая проблема, которую надо решать, а не причина считать человека отсутствующим на политическом поле. Он там есть, но работал с другими аудиториями.


Ты же говорил, что не будешь собирать подписи, если будет два списка!

Я думаю, что не будет двух списков. Судя по всему, что я вижу, ПАРНАС не настроен собирать в Калуге и Костроме подписи, их в этих регионах интересует только процесс праймериз. Процесс сбора подписей они намерены отдать на самотёк и сосредоточиться на важном для них Новосибирске.
Если всё же будет два списка, это будет, конечно, катастрофа: гарантированное взаимное уничтожение. Если это произойдёт, я не знаю, что делать, будем с вами вместе думать. Возможны разные варианты в зависимости от того, кого и зачем ПАРНАС там выдвинет. Если это будет явное спойлерство с целью заблокировать нам кампанию — это одно, если список сильных кандидатов и адекватно организованный сбор — это другое.

В любом случае, я не вёл ни с кем переговоров насчёт своего участия в сборе, не давал никому своё слово или обязательство, я высказывал свои намерения и планы.

Upd: в комментах попросили разъяснить более подробно, дополнил

Я никогда не нарушаю своих обязательств или своего слова, но вполне себе часто меняю свои намерения.
Например, я долго заявлял, что не планирую идти в МГД, а планирую вести кампанию коалиции, но потом коалиция не собралась и я туда пошёл. Обстоятельства меняются, меняются и планы.

Тут пока шла форматная дискуссия внутри коалиции я, понятное дело, не собирался её раскалывать или шантажировать тем, что пойду против неё.
Но когда наши друзья сообщили, что нас в ней никогда и не было, переговоров они с нами вести не будут и они не против чтобы мы шли на выборы отдельно, мои намерения изменились.

По-моему, это нормально. Не нормально если ты кому-то это обещал (устно, письменно или как-то иначе дал понять) в переговорах, а не просто сам заявил о своих намерениях, а потом они изменились.


Как же всё это надоело! Не буду вообще интересоваться политикой больше

Извините. Нет, правда — мне жаль, что нам пока не удалось сделать так, чтобы все эти дрязги не касались нашей аудитории и не влияли на общее дело, они влияют и мне жаль.
Я стараюсь как умею — готов вести переговоры с кем угодно, когда угодно, работать с кем угодно из тех, кто называл меня любыми неприятными словами лично или публично.
Кое-чего я не умею — я не могу со словами «ну, вы же понимаете» отказать близким мне по взглядам людям в совместной работе на выборах, чтобы избежать столкновения с Навальным, который явно не прав в том, как ведёт тут переговоры и не сопоставляет свои ресурсы и планы. Я буду сталкиваться и буду дискутировать публично, не буду, как говорят, смотреть в стол. Это на самом деле не срач, а нормальная внутренняя дискуссия, которая и должна происходить в паблике, без взаимных оскорблений, без выливания компромата и приклеивания ярлыков, но с аргументацией и самостоятельными действиями.

Это политика, так она выглядит, когда никем не контролируется и не закрыта в большой чёрный ящик. Люди они такие, у них есть эмоции, амбиции и всё остальное. И у меня есть, и у Навального, и у Касьянова, и у всех. Это сложные человеческие отношения и это жизнь, она так выглядит.

Не надо уходить и переставать интересоваться, нас даже всех вместе и так мало, мы слабы. Разберёмся мы с этой Калугой, потом как-нибудь с Госдумой, а потом будет ещё много лет и множество разных выборов, может, когда-нибудь все договорятся или объединятся, а может и нет, поглядим, поживем увидим.


Жду ещё вопросов в комментах, но день сегодня будет напряженный, не уверен, что смогу оперативно отвечать




У кандидата с здоровьем в медицинском плане все нормально?

Я на днях попрошу его провести сессию ответов на вопросы тут и он на это лучше ответит. Что касается проведения избирательной кампании и последующего депутатства — всё в порядке, ограничения если и есть, то не очень существенные. Как-то шире и подробнее правильнее ему самому отвечать

Уже задавал вопрос с тви, продублирую. Почему не сосредоточиться на выборах в Белгороде, где тоже будет ГИ, чтобы избежать проблемы "списка ПАРНАСа"?

Несколько причин, главная из которых: мне непонятно, как там собирать подписи. Их там нужно примерно 6500, регион находится далеко и в нём самом непонятно как искать сборщиков, а из Москвы требуемые 90 сборщиков везти туда очень дорого.
В Калугу можно ездить из Москвы (особенно в Обнинск), кроме того, там нужно 4400 подписей.

Ещё у меня нет на Белгород кандидата. В Калуге Андрей Нечаев готов депутатствовать, она находится не так далеко от Москвы, примерно по такой же схеме Немцов депутатствовал в Ярославле.
С Белгородом так не пройдёт.

Но главное подписи. Я бы не взялся их там собирать

предпоследний пункт самый косячный конечно( что бы не происходило после, Максим, вы четко определили, что если не получится сотрудничать с коалицией, то вы не будете и соревноваться с ней. Так что Вас будут обвинять в том, что слова вы своего не держите, и боюсь, небезосновательно(

Ну обвинят так обвинят. Я никогда не нарушаю своих обязательств или своего слова, но вполне себе часто меняю свои намерения.
Например, я долго заявлял, что не планирую идти в МГД, а планирую вести кампанию коалиции, но потом коалиция не собралась и я туда пошёл. Обстоятельства меняются, меняются и планы.

Тут пока шла форматная дискуссия внутри коалиции я, понятное дело, не собирался её раскалывать или шантажировать тем, что пойду против неё.
Но когда наши друзья сообщили, что нас в ней никогда и не было, переговоров они с нами вести не будут и они не против чтобы мы шли на выборы отдельно, мои намерения изменились.

По-моему, это нормально. Не нормально если ты кому-то это обещал (устно, письменно или как-то иначе дал понять) в переговорах, а не просто сам заявил о своих намерениях, а потом они изменились.

Edited at 2015-05-21 09:32 am (UTC)

Какой конечный успех компании лично для тебя? Сбор подписей, мандат или что-то еще? Сам Нечаев Возглавляет список или нет? И в таком случае вопрос немного не тактичный, но все же ,насколько серьезны его проблемы со здоровьем?

В данный момент планируется, что Нечаев возглавит список. Для меня успех это фракция в Калужском законодательном собрании

Максим. Я давно отношусь к вам с огромной симпатией и слежу за тем, чтО вы делаете, а главное - как. В данном случае всё просто, другой вопрос, что это сложно признать: у Навального и его команды есть на сегодняшний день хоть какие-то шансы быть услышанным. Он - на сегодня - тот паровоз, который может потащить за собой всех остальных. И потому, да, именно к нему надо присоединяться, а не наоборот (как требовало всегда вполне беспредметно Яблоко, например). При моей опять же самой искренней симпатии к Нечаеву, Рыжкову и Гудковым - это факт нашей политической (тихо ржу) жизни сегодня.

Вы раньше умели признавать такие простые факты, пусть и нелицеприятные, но требующие корректировки подхода, а сейчас... возникли сложности почему-то. Причем я вижу, что это не из-за амбиций. Из-за желания действовать?..

Мне эти дрязги, а иначе всю эту кутерьму называть сложно, непонятно и неприятно наблюдать (думаю, не только мне...). И тут не вопрос - сесть и договориться, как вы все время повторяете, увы. Тут вопрос - принять очевидность такой, какая она есть, и попробовать не мешать друг другу, а помочь.

неужели опять самолюбия всё испортят?!((( Поскольку, да, я уверена, что вы будете друг другу мешать и путать и так немногочисленных ваших избирателей...(((

А с чего Вы взяли, что "у Навального и его команды есть на сегодняшний день хоть какие-то шансы быть услышанным. Он - на сегодня - тот паровоз, который может потащить за собой всех остальных"?

Среди моих знакомых число тех, кто готов проголосовать за Навального крайне невелико. Всяко не превышает 10-15%. И это еще не считая старшего поколения и пенсионеров. Здесь же не о Москве речь.

Откуда информация, что начало сбора подписей в Калуге 15 июня ?

Это я ошибся. Там сбор подписей с 29 июня

Главный вопрос остался не освещен
Какое отношение Кац имеет к Калуге? Что он сделал для этого города и почему баллотируется там

Кац не баллотируется в Калуге. Он собирается вести там кампанию для списка, состав которого пока неизвестен, но в котором, наверное (надеюсь), будут люди, которые много сделали для города.

Хочу пожелать успехов.
При всей медийности (интернет) Навального, на него будет местная власть реагировать как бык на красную тряпку. И бросит все силы в регионах на противодействие. Бизнес просто будет бояться поддержать ПАРНАС.
Умеренная либеральная партия в этих условиях сможет занять большую долю голосов, тех, кто устал от действующей власти.

да, это важный фактор.

кое-кто в кремле продвигает небольшую, умеренно либеральную фракцию в ГД -

но навальный для кремля неприемлем,

а кремль привык действовать по беспределу - т.е. не пройдет.

и нечаеву как раз политически правильно -

изобразить ссору с навальным перед выборами. )))

Вот история с Городскими проектами понятная: улучшение городской среды, внедрение инностранного опыта и тп. У большинства наших чиновников регионального и муниципального уровня тут пробелы в компетенции и на этом фоне можно выглядеть очень выигрышно. К тому же это довольно практично: все мы живём в городах и сталкиваемся с проблемами плохого планирования в градостроительстве и транспорте каждый день. Всё это как лучик света в тёмном царстве оппозиции, где явный дефицит конструктивных идей и критики. Поддерживаю двумя руками!

История с Гражданской Инициативой какая-то сомнительная. Нечаев - один из доброго десятка (на самом деле больше) высокопоставленных чиновников из 90-х, который никакими успехами не отметился, а после года работы в качестве министра финансов ушел в отставку. Почему у него не получилось тогда? И почему у него должно получиться сейчас? Выдержит ли его теоретическая экономическая программа критики от экономистов-практиков из состава нынешнего правительства? Крайне сомнительно. Ради каких идей мы должны его поддерживать? Только потому что он из оппозиции и ругает власть? На мой взгляд никакой конкуренции текущей власти такие люди составить не могут.

Если ты рассматриваешь ГИ как некую платформу, которая даст ресурс, чтобы заниматься Городскими проектами с большей отдачей, то это можно понять. Хотя даст ли это какой-то реальный ресурс?
Я знаю, что тут никто не любит ОНФ и ЕР. И считается, что там 100% людей - жулики и воры. Но у них есть реальный ресурс, с помощью которого можно было бы быстро и качественно продвинуться в плане улучшения градостроительства, транспорта и тп. И если предположить, что там всё таки есть порядочные люди (на самом деле большинство), то может есть резон как-то взаимодействовать с ними? За одно расскажешь нам, как там внутри всё устроено. Про муниципальное собрание Щукино мы уже знаем, а про ОНФ и ЕР еще нет.

Edited at 2015-05-21 09:49 am (UTC)

Вопросы к Нечаеву надо будет задать Нечаеву. Возможно, он на них ответит тут или мы отдельно проведём встречу.

Мои интересы с ГИ такие:

1. У меня собралась команда которая умеет и хочет работать на выборах. Если есть адекватный кандидат и понимание как финансировать для него кампанию, мы идём. Если никуда не ходить, команда развалится и не будет пополняться. Каждые выборы это приток новых крутых людей в коммерческие и некоммерческие проекты которые есть в нашем кусте организаций: на кампании Навального, например, я познакомился с нынешним директором агентства Городские Проекты и нынешним руководителем продаж рекламы в блоге Варламова (а ещё со своей девушкой).
На своей кампании тоже познакомились и сейчас делаем дела с кучей людей. Нам важны выборы, мы хотим в них участвовать.

2. Для регионального развития Городских Проектов мне нужна партия, которая будет выдвигать в городские Думы членов наших региональных отделений. Один из пунктов наших договорённостей с ГИ как раз возможность таких выдвижений

ОНФ и ЕР мне не годятся. Даже если там есть порядочные люди (они там безусловно есть) это ничего не меняет — вся структура работает на плохое, как мне кажется, дело. И я не хочу ничего общего иметь с ней

Я действительно не понимаю, почему нельзя всем идти от ПАРНАСа.
Навальный насколько я понимаю на это согласился (потратил много сил на регистрацию партии прогресса, а пойдет на выборы от Парнаса).
Почему на это не может согласится Нечаев и Гудков, Рыжков?
Личные амбиции в очередной раз становятся важнее результата. Хотя пока как вы сказали все партии имеют одинаково низкий рейтинг.

Навальный на это согласился только потому, что у него нет своей партии.
Все остальные могли бы на это согласится если бы получили какие-то гарантии. Но получили они высокомерные сообщения «или делайте как мы скажем, или идите в жопу», поэтому развивать чужой проект они не захотели. Я их понимаю и поддерживаю.

Мне очень нравится идея вступления в ПАРНАС всех в качестве сопредседателей, я бы с радостью помогал такой истории если бы она произошла и сам даже её предлагал. Но ведь никого туда не берут сопредседателем, всем предлагают просто так им помочь, а потом пойти куда подальше. Так не выйдет

Макс, а вам главное во власть, не важно в каком регионе? Депутат как бы жителей представляет, а вы по всей России мечетесь. Кого вы кроме себя представляете?

Я вообще не собираюсь избираться, во власть мне не надо

Для меня главный вопрос - "С какой программой ваша команда идет в Калугу?". Ведь получение представительства в областном ЗАКСе это не цель, а всего лишь средство. Цель же проведение конкретных реформ в регионе. Какие это будут реформы, что изменится? Что вы скажете свои потенциальным избирателям - жителям региона? Почему им нужно отдавать свои голоса именно вашей команде? По каким пунктам потом с вас спрашивать "за сделанное и не сделанное", если вы будете избраны?
Вопрос верен для любого региона, да и страны в целом. Можно ссылочкой, а не развернутым ответом здесь.

Формировать такой месседж — дело политиков. Я не политик, могу сформировать его по поводу улучшения городской среды в Калуге и обязательно это сделаю.
От партии ответы на эти вопросы будут ближе к выборам, когда будет понятен список кандидатов, они проведут консультации и сформируют тезисы с которыми мы идём на выборы (кроме банальных не врать и не воровать с которыми идут все)

В комментариях к предыдущему посту Вы несколько раз использовали слово "спойлер". Имели ли Вы в виду Дем. коалицию ? Если да, то на каком основании ? Все перечисленные Вами преимущества у них, мягко говоря, тоже есть, если говорить по существу, а не формально ( поддержка известных политиков, большая команда итд)

Вы уверены, что Гудковы поддерживают вас сильнее, чем Дем. коалицию ? Как в этом можно убедиться по каким- либо их заявлениям в паблике ?

Прочитайте этот пост.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/918440108197430?pnref=story

Волков в комментариях там пытался защищаться, но слился после прямого вопроса о нарушении договоренностей. Так что похоже было все было так, как пишет Кац.

Вопрос, какая теперь ситуация с Горпроектами? Вчера писали, что размозились средства в банке, значит они могут продолжать свою деятельность. Вообще хорошо бы, а то власть без ГП-шного присмотра совсем распустилась :) С троллейбусами ситуация тревожная, с новыми трамвайными линиями, да и старые улучшать не торопятся. Я уж не говорю про то, что на выделенные полосы и парковку на тротуарах совсем забили..

Помню, ты говорил, что ГП пойдёт в основном регионы, а деятельность самой в Москве то продолжится? Мне кажется, важно продолжить - те же регионы во многом на Москву ориентируются. И получится ли у тебя успевать совмещать политическую деятельность с горпроектной? И то и другое же требует значительного вложения времени и сил.

Про Горпроекты на днях подробно напишу, совмещать получится

Максим, несколько недель назад был пост, где предлагалось задавать вопросы вообще обо всем (не только о политике), Вы обещали сделать видео с ответами, но его все нет... Появится ли в ближайшее время такое видео?

Я его сделал, а пока монтировали оно устарело (про коалицию и т.д.). Боюсь теперь не выпустим :(

?

Log in

No account? Create an account