maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Политик не политик, оппозиционер не оппозиционер
maxkatz
У меня карма — меня постоянно заставляют самоопределиться :)
Вот живу себе спокойно, делаю своё дело, вдруг прибегают люди и такие «Нет, ты скажи нам! Ты оппозиционер или нет?! Политик ты или политтехнолог уже в конце концов?».
Начинаешь пытаться отвечать, а вопрошающему на самом деле и не особо интересно — он хочет ответа с кем ты. С теми или с этими? На какую полочку надо тебя положить?

Я попробую объяснить подробно в этом тексте, потому что одним словом ответить не могу.
Когда я пошёл в политику в 2011 году, это для меня было чем-то типа самореализации и получением нового жизненного опыта, но обычно в политику люди попадают потому, что хотят улучшить мир. Со мной случилось то же самое — я занимался изучением того, как сделать города удобнее, и заинтересовался политикой именно в этой связи.
Дело, конечно, не только в городах — хочется, чтобы моя страна была удобной и комфортной для жизни, чтобы люди в ней жили долго, меньше гибли в ДТП и умирали от болезней не чаще, чем в странах с самым передовым здравоохранением, чтобы люди не попадали в тюрьму, когда не сделали ничего плохого, ну и ещё многое другое.

Так как действующая власть с этими задачами и даже тогда не справлялась, а сейчас упала вообще в какое-то мракобесие и маразм, то я, понятное дело, считаю, что Путину пора на пенсию, а страной должна начать управлять команда, не имеющая отношения к действующей политической элите. Тогда есть шанс на улучшения.

До этого момента вроде всё ок, оппозиционер :) А в связи с тем, что пошёл избираться и в двух выборах поучаствовал, то вроде бы даже еще и политик.

Но дальше всё усложняется, потому что мы переходим к методам. Российская оппозиция, которая сформировалась к 2012 году (когда я нырнул в политику глубже), не подходила мне совершенно по своим подходам. Она была нацелена, во-первых, на уличные митинги, во-вторых, на разжигание ненависти к нынешней власти (часто даже обоснованное).
В ней собирались и собираются люди, которые видят путь улучшения России таким: сейчас напишем про жульничества и роскошную жизнь наших властей, народ офигеет, возьмётся за вилы и власти сметёт. А дальше мы уж как-нибудь разберёмся.

Я деятельность по изучению дворцов и шубохранилищ уважаю и сам с интересом дворцы рассматриваю, а от коррупционных схем офигеваю. РосПил я также финансировал, пока он деньги собирал. Это интересно и в целом для общества полезно, но когда эти идеи стали лидирующими темами в оппозиции, то мне это стало уже не очень понятно.
Ну, допустим, донесём мы до людей эту информацию о дворцах, возьмутся они за тяпки и побегут ими ухреначивать обитателей всяких кооперативов на Рублёвке. И что, это мы так страну улучшим?
Возможно, мы так добьёмся некоторого ощущения какой-то справедливости. Но мне совершенно не хочется иметь ничего общего с людьми, которые побуждают население России друг за другом с тяпками бегать.

Да и на митинги ходить я не очень люблю. Нет, хожу, конечно, как все, ну так, чтобы потусить или в каких-то совсем вопиющих случаях от злости. Показать, что нас много и все дела, друг на друга посмотреть... но я считаю, что это никак не может быть основой политической деятельности.

Словом, так посмотреть, то вроде и не совсем оппозиционер в российском понимании. Поэтому поди тут самоопределись?

Естественный вопрос, возникающий у прочитавших прошлый кусок — а что ж делать-то? Как нам улучшать страну-то в условиях текущего ада, пропаганды в СМИ и политизированности правоохранительных органов, если не побуждать людей взяться за тяпки?

По-моему, что-то улучшить можно только активировав адекватных людей в стране, которые в лучшем случае на всё забили и сидят офигевают, читая новости, а в худшем случае готовятся эмигрировать или уже это сделали. Таких людей много, просто они сидят молча и уверены, что всё настолько плохо, что не стоит тратить время на попытки что-то менять.
Если удастся как-то этих людей заинтересовать, вовлечь в политику и сделать такие структуры, в которых они могли бы понятными им способами влиять на ситуацию, то мы можем как минимум получить для них во власти представительство. А вообще мне кажется, что созданная партия, состоящая из таких людей, может и большинство выиграть.

Активировать таких людей — задача политиков на нашем фланге. На мой взгляд, это вообще главное, что сейчас надо делать. Тогда, если нам удастся их активировать и построить сильную структуру, которая сама себя обеспечивает, страна станет меняться.
Потому что мы с вами получим какие-то иные инструменты влияния на процесс принятия решений кроме как покричать в фейсбуке. Это не изменит всё сразу, но это хоть какой-то понятный заметный для меня путь изменений.

Переходя к основной теме поста: какой политикой нужно заниматься и оппозиционер ли я.
Сейчас, по-моему, нужна независимая политика. Не оппозиционная, а независимая от власти, не контролируемая из одного кабинета. Для изменений в стране нам не обязательно нужны те, кто каждые 10 минут заявляет, что Путин вор. Нам подойдут разные люди с разными интересами и убеждениями. Главное, чтобы они не были интегрированы в то, что называют вертикалью власти.
А так они могут Путиным вообще не интересоваться, а думать только о троллейбусах. Замечательно, пусть занимаются троллейбусами, но только в рамках независимой политической структуры.

Для того, чтобы это всё сделать, нужно сейчас не идеи с трибуны выдвигать (тем более что и трибуны-то особо нет). Сейчас надо структуры строить. Время не политиков, а организаторов.
По всей стране должны появиться подобные этому места




В них должны сидеть приветливые и приятно выглядящие люди, которые не набрасываются на приходящего с вопросом «ЧЕЙ КРЫМ?!», а спокойно способны ему рассказать об адекватных кандидатах на выборах и как им можно помочь во время кампании, а также предложить человеку любое занятие от изучения количества лавочек до расписания всех публичных слушаний и муниципальных собраний, проходящих в области, во времена, когда выборов нет.
Люди, приходя в такое место, должны узнавать, что политика это вовсе не грязное дело, а вполне себе интересное, и они могут туда пойти и помочь сделать город, область или страну лучше.

Сейчас ничего подобного не существует и никто подобных структур не строит, за исключением власти. И мы должны построить независимую структуру, и тогда всё в стране начнёт меняться.

Наивно? Может быть, не знаю. Возможно, ничего и не получится.
Возможно, всякие Кыневы забросают нас фекалиями на самом старте, рассказывая, что мы неэлекторабельны и что никому такое неинтересно.
Возможно, всякие оппозиционеры убедят всех нам не помогать, потому что тогда рухнет их стройная теория о том, что в стране ничего нельзя сделать и поэтому мы вынуждены на площадь ходить, и станет понятно, что они на площадь ходят потому, что им это нравится.
Возможно, власти не понравится такая история и она подошлёт гопников, которые разобьют ночью камнем вывеску.

Много всего может произойти. Но я все равно хочу попробовать




Максим, дело скорее в том, что Вы сами все время так и стремитесь заявить, что вы не политик) т.е. сами себя постоянно как-то определяете)в плане оппозицонности я бы согласилась с вашим мнением, но то, что вы занимаетесь политикой, по-моему, очевидно.

Наверное это правда

Таких людей много, просто они сидят молча, читают Кашина и уверены, что всё настолько плохо, что не стоит тратить время на попытки что-то менять

Edited at 2015-06-16 11:55 am (UTC)

Это уже как рефлекс. Захочешь поменять, есть 2 варианта: если ты никто - просто игнорируют, если имеешь вес - просто посадят или убьют. Такая нынче власть. Вопрос только в том, какой способ её может поменять в таком случае?

Правильные мысли, хорошо!

И тут я снова предложу - нужно не просто "активизировать" этих людей, а уже сейчас делать что-то полезное (Именно полезное, а не пиаровское, как было и есть с Немцовым), создавать социальные столовые, договариваться с вменяемыми депутатами (а такие есть и среди власти, их только нужно искать) об облагораживании территорий, подвигать их на полезную деятельность, может направлять. Делать РЕАЛЬНЫЕ дела, а не для галочки "ой, мы тут предложили хороший проект, а нам отказали, ой какая власть плохая, какие нехорошие дяди сидят в московских кабинетах власти". И когда люди будут видеть не ПИАР-поступки, а именно что дела, тогда они будут готовы идти за этим человеком. И только позитивное направление должно набирать людей, но никак не "Путин вор, свергнуть Путина". И ведь вы, Максим, сами писали о том, что без революций не обойтись. А революция пострашнее беготни друг за другом с тяпочками - это кровь, смерть, оккупация, капитуляция, борьба с иностранной интервенцией и иностранные прогнозы "остатки России, если будет рост экономики в 3%, достигнут путинского развития лет так... Через 100". Мы же не хотим этого? Тогда никакой революции, только эволюция и сменяемость власти.

Ну собственно мы в Зюзино уже это делаем.
http://zuzino-msk.livejournal.com/

Простой вопрос, Максим. Нужно ли выходить на митинг, если в "кабинетах" посчитают тебя опасным для власти и посадят на 5 лет (пусть даже условно) без права участия в выборах? Нужно ли выйти за тебя на митинг который ты так не любишь? И есть ли тогда (когда тебя осудят незаконно), другой способ поменять власть кроме как "вилы" ?

Конечно нужно, я сам всегда выхожу

В 2013 году мне Ваша деятельность в штабе нравилась, а склоки вокруг — нет.
Сейчас — Вы отлично организовали поставки на Мост, но один раз (один раз!) неуклюже выразились, что обидело волонтеров.

Максим, тщательней подбирайте слова, у Вас всё получится.
Вы сможете.

Кационер короче.

Демьян Кудрявцев в одной дискуссии так мне сказал про раскрутку в Интернете: "Люди никогда не пойдут за новым в новое место. Или за новым в привычное место или их кто-то должен привести в новое место. Поэтому нет смысла создавать новый сайт с новым для них контентом".

Наверное так же и в оффлайне. Аполитичные, современные, креативные люди не пойдут за участием в политике в новое место, даже если там сидят приятные люди. Поэтому может прийти на их площадку (паблики в сообществах), перезнакомить сообщества, организовать обмен контентом (городская среда - прекрасная опорная тема)?

как всегда- сначала мёд, в конце дерьмо.

Чем противоречит создание структур и объяснение, для чего это нужно, тем, кто не знает ничего про злоупотребление власти?

Создание таких структур без политики, простой клуб по интересам. Такое будет просто отлично, когда урегулируется сменяемость власти и других институтов.

Вот например Горпроекты. Вы говорите и показываете наглядно- мол нужно строить так-то, и создавать так-то. Это будет удобно, не дорого, и счастье людям в их чудесных трамваях.
Это замечательная и нужная работа. Она необходима в современном обществе.
Но.... Это кому-то нужно? Кто прислушивается к вашим рекомендациям и исследованиям?

А, знаю. Вы скажите, что когда нам удастся сформировать нормальную власть, всё это пригодится. ОК. Очень правильно. Но это будет сильно потом. И то, при наличии финансовой возможности. Если она вообще будет. И тут я подхожу к набросу про ФБК:
"Ну, допустим, донесём мы до людей эту информацию о дворцах, возьмутся они за тяпки и побегут ими ухреначивать обитателей всяких кооперативов на Рублёвке. И что, это мы так страну улучшим?"

Разбазаривание, воровство и коррупция происходят здесь и сейчас. И как раз ФБК расследует эту самую структуру, которую создали для своих подлых дел и удержания власти люди во власти. Именно полное понимание, что делать потом, может дать анализ того, что делается сейчас. И именно этот пакет документов дают основания новым политикам заниматься этой политикой при консолидации людей, которым это тоже не нравится.

Из всего мой вывод- Говорить, что они занимаются фигнёй(а твой спич именно так читается), а нужно заниматься, тем, что я предлагаю в корне не верно. Нужно заниматься и тем и другим. Но пока ты этого не понимаешь, те, другие, будет создавать параллельные структуры без тебя. Не сегодня, завтра они к этому всё равно придут.

Он просто НЕ ПОНИМАЕТ. Сколько судов он проиграл? Сколько выиграл? Как принимаются решения? Выход на площадь - это от безысходности, из-за невозможности строить как раз такие "структуры" о которых Максим теоретизирует. Просто интересы, которые он разделяет ВСЕРЬЁЗ пока не пересекались с интересами властными. Увы.
А текст написан глупцом свысока. Увы. Хотя и грамотным.

При всем моем уважении, все это отдает прохоровщиной, по моему мнению. Дежавю. Даже названия похожи. У того была задача с точки зрения Кремля - оттянуть на себя часть оппозиционной активности. Успешно оттянул, потом слил ожидания своих избирателей. Я думаю, пока Вы будете успешно оттягивать на себя часть оппозиционной активности, с Вас власть пылинки сдувать будет. Как-то так.

Возможно и так, но я в планы власти не вникаю. Когда Едро на выборах мэра Москвы дало Навальному подписи муниципальных депутатов оно тоже преследовало какие-то свои цели, зачем-то это сделало и считало, что это ему выгодно.
А оказалось не так

Отлично написано!
Если еще и сам писал, то молодец! Если не сам, то молодец, что нашел такого спичрайтера! (Катя помогала?)

"Путину пора на пенсию, а страной должна начать управлять команда, не имеющая отношения к действующей политической элите" - шило на мыло же. Ну придет Навальный или Ходорковский вместо Путина, что изменится то? Просидит он один срок, а преемник его новым диктатором станет и еще лет на 30 власть узурпирует.

Россия - типичная постсоветская диктатура (как Беларусь, Казахстан, Узбекистан и Туркмения) тут чуваки захватили власть в 1991 году и до сих пор сидят, постепенно меняя лица.
Прежде чем заниматься нормальной европейской политикой - надо бы навсегда создать такие юридические условия, чтобы власть тут никто и никогда не смог больше узурпировать. На всех уровнях создать систему сдержек и противовесов, чтобы шла постоянная ротация кадров. Надо бы разработать пакет основных регулирующих законов - о партиях, о выборах, о СМИ, о прокуратуре и т.д. А в идеале еще бы и новую конституцию. И это сделать основной позитивной повесткой оппозиции (а не борьбу с коррупцией или лавочки).

Вокруг просто такие тонны говна, что разгребать их ложечкой жизни не хватит.

Edited at 2015-06-16 12:23 pm (UTC)

шило на мыло же. Ну придет Навальный или Ходорковский вместо Путина, что изменится то?
+
надо бы навсегда создать такие юридические условия, чтобы власть тут никто и никогда не смог больше узурпировать. На всех уровнях создать систему сдержек и противовесов, чтобы шла постоянная ротация кадров. Надо бы разработать пакет основных регулирующих законов - о партиях, о выборах, о СМИ, о прокуратуре и т.д.
=
А тебе не кажется, что разрабатывать законы должна не оппозиция, а ГД РФ, ну или так же оппозиция, но в стенах ГД РФ после честных выборов? А это как раз может случиться, когда путин свалит на пенсию, ну или помрёт опять же.

Предлагается как бы сосредоточиться на косметическом ремонте, когда само здание в аварийном состоянии.

Предлагается обсудить, что мы будем стоить и главное кто и как это будет делать, прежде чем сносить здание, которое в аварийном состоянии.

сделай идею вывод общества из нищеты: цены вам не будет

Надо пробовать. Другого ничего не остается, я тоже не в восторге от пустых митингов. и да тут полностью согласен - "Время не политиков, а организаторов".

Большинству нравится Петросян, программа кривое зеркало, Камеди клаб. В ресторане они любят суши и полусладкое вино, отдыхают в Европе, фотографируются на фоне всякой фигни и после выкладывают в Инстаграмм. Большинство считает красивых успешными, а богатых счастливыми. Большинству нравится всему присваивать ярлыки, чтобы не запутаться. Этот дольче и габана, этот на мерсе, этот сексоголик, а эта любит выпить...
Я бы на вашем месте просто не играл в эту игру с навешиванием ярлыков, а всякие кыневы будут всегда чем-то недовольны и будут спорить и навешивать ярлыки.

?

Log in

No account? Create an account