maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Поисковик помогает нам каждый день. Сегодня помощь нужна поисковику
maxkatz
Вы наверняка слышали шумиху про закон о забвении. Его приняли в первом чтении, в соответствии с ним любой человек может потребовать удалить о себе сведения из гугла и яндекса, если они не соответствуют действительности или если им больше трёх лет.
Этот закон — угроза для отрасли и вообще очередная глупость.

К счастью, в Госдуме есть один нормальный депутат, который пытается этой истории противостоять. Дмитрий Гудков был единственным, кто голосовал против принятия, и теперь внёс поправки, которые рассмотрятся при втором чтении и могут значительно улучшить качество закона.



Одних поправок Дмитрия не достаточно, поэтому нам с вами надо это дело усилить.

Мы с Андреем Нечаевым, Дмитрием Некрасовым и, конечно же, Дмитрием Гудковым сделали сайт http://nezabu.com, где, во-первых, подробно объяснили, что собственно не так и в чём опасность закона

Снимок экрана 2015-06-24 в 2.59.23.png


Во-вторых, мы сделали функционал, позволяющий направить вашему (или какому-нибудь другому) депутату письмо с аргументированной просьбой не голосовать за законопроект




Для вас подготовлен шаблон текста, можно отправлять прямо его, а можете написать и сами — не суть.
После нашего прошлого проекта Госдума переделала сайт и попыталась усложнить возможность так легко отправлять любым депутатам письма. Это было очень забавно. Мы, ясное дело, легко это обошли, и письмам теперь вновь ничего не мешает.

Ну и, конечно, моя любимая функция — выберите случайного депутата и позвоните ему в приёмную. Пусть им помощники все уши прожужжат :)



Не знаю, получится ли повлиять на ситуацию, но хоть попробуем. Потратьте, пожалуйста, пару минут, отправьте письмо депутату. Ну и расшарьте, пожалуйста, эту историю.




  • 1

Сделаем, брат!


Если хочешь получить уведомление на почтовый адрес, а не на мыло, то нельзя выбрать город Обнинск Калужской области. У них сперва надо обязательно выбрать район, а обнинск - город областного подчинения и не входит ни в один из предлагаемых районов.

У них база адресов 1990 года, мы давно город, например, но нет, улицы в городе такой нет, а есть поселок вместо города.

Самое интересное, что таким путем дело дойдет до сжигания книг в библиотеках, ведь ситуация аналогичная. В книгах, газетах, журналах находятся заметки о людях с их именами, информация о теориях, которые позже опровергли и т.д. Это не соответствует "принципам актуальности", как заявил депутат. Есть ли в конституции такой принцип?)

Я не вижу ни одной проблемы с этим законом. Такая же норма уже некоторое время работает в ЕС и никаких "технических проблем" не возникло.

Вам, разумеется не составит труда привести ссылку то, когда такой закон в ЕС был принят?

Такой нормы нет в ЕС, это ложь

Про европейский закон уже отлично написал Носик: http://dolboeb.livejournal.com/2829888.html

французское агентство отвечающееза информационные технологии и личные свободы недавно приговорило гугл к штрафу за то, что гугл по аналогичным требованиям пользователей об удалении ссылок из результатов поиска на запрос с из именем и фамилией удалил только ссылки с европейских доменов, и велело гуглу агентство удалять со всех доменов. Так что в европе аналогичные законы существуют и действуют, потому что распространение личной информации в интернете чревато и потому пользователи всячески охраняются и защищаются. И это не вызывает ни у кого проблем. А чем вам собственно не нравится закон?

А поисковикам слабо́ самим объявить всем вместе забастовку на день? Чтобы и Гугл, и Яндекс, и Рамблер, и Яху, и Бинг, и кто-ещё-там-есть при попытке захода с российского айпи выдавали картинку «Забастовка в знак несогласия с...»?

Лучшее что может сделать Гугл - полностью игнорить регулятивный бред российских госорганов. Как только начнут блокировать действительно популярные ресурсы, миллионы наших сограждан сразу научатся обходить блокировки. Что сделает весь труд "регуляторов" бессмысленным.

Re: Слабо́?

Они не могут поскольку потеряют деньги российских пользователей.

Таки да, Гугл и Ко пока ведутся как продажные ***.

Но в чем тогда смысл забастовки, если обе стороны знают, что в итоге будет принято все, что нужно одной из сторон?

Не факт, кстати, что в итоге Гугл потеряет деньги. Может и не потеряет. Однако в любом бизнесе неопределенность хуже предсказуемости, поэтому и прогибается под Пу.

Только не "деньги пользователей". Или вы Гуглу что-то платите? Это деньги рекламодателей, которые, естественно, пропорциональны количеству пользователей.

Re: Слабо́?

Потеряет. Потому что тем кто платит ему за показ рекламы не будут больше работать с теми кто может устроить "забастовку", не показывать оплаченную рекламу и тем самым вредить бизнесу. Пользователям тоже не нужно отключение привычного поисковика и почты. Потому что письма могут быть важными, а это ущерб бизнесу. Так же у гугла есть магазин приложений, платёжная система, ютуб, сервис стриминга музыки и куча всего. Отключение всего этого - огромный ущерб.
Надо перестать думать про всякую идеологическую чушь и начать думать про деньги.

Рекламу будут оплачивать за пользователей и только за пользователей. Всякая политическая шелуха на рекламодателей не влияет.
Потеряет ли Гугл пользователей, это вопрос. Как я написал выше, возможен массовый переход пользователей на обход блокировок. В таком случае Гугл ничего не теряет. Напротив. Если Гугл ляжет под РФ-надзоры, а его менее популярные конкуренты нет, то последние будут медленно но верно наращивать базу своих пользователей-поклонников. Т.е. долгосрочно Гугл рискует потерять долю рынка.

>Надо перестать думать про всякую идеологическую чушь и начать думать про деньги.

Сколько ты компаний уровня гугла открыл, эксперт хуев?

Почему в вк нет поста ? Проще же шарить.


Написал, но вангую, что если Путин приказал- то похуй им на желания и мнения народа.

Написал.
Надеюсь, кровая рука государства не дойдет теперь до меня в связи с этой жалобой. :-)

блин, изменил содержимое письма, а оно тут же и стерлось при нажатии на кнопку перейти на сайт госдумы. облом. сделайте хоть предупреждение, что надо скопировать текст.

(Deleted comment)
у меня тут идея про памятник дзержинскому.
Я так понял, в МГД не все за референдум голосовали.
Может можно выяснить, кто был против? Понятно, что они там все из ЕР и все такое, но я бы написал людям благодарность за эту конкретную позицию.

Письмо написала(у депутата моего района, оказывается, фамилия с нашей совпадает - во дела!), разместила на своей страничке в контакте, однако в успех, если честно, не очень верится. Навальный на РОИ по 100К собирал, и не один раз, по инициативам, которые ну просто на поверхности лежат, сразу дали бы +1000% к карме власти, если бы хоть что-то из предложенного реализовали - и всё равно всех послали лесом.

Максим, я, пользуясь вашей системой, выбрала депутата (Хованская Г.П.), отправила текст.
Вот мне пришел ответ:
"Принято к сведению.
Законопроекта с таким названием в Госдуму не вносилось.
Не входит в сферу компетенции возглавляемого мной Комитета."


?


  • 1
?

Log in

No account? Create an account