maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Поговорил на Эхе про выборы в США
maxkatz
Очено люблю ходить на Эхо Москвы. Там они как-то умудрились сохранить такой дух свободы, который за пределами этого помещения редко где ощущается.

Приходишь в высотку на Арбате, заходишь в коридор, там знаменитая выставка портретов



Кажется, там есть вообще все общественно-политические персонажи, о которых я когда-либо слышал, плюс ещё большое количество, о которых я не слышал.

Потом заходишь в комнату для гостей, там всегда есть кто-то интересный, и идёт интересный разговор. Мне кажется, что если бы они повесили микрофон в комнату для гостей, то эфир из неё получался бы не менее занятный, чем из студий. В этот раз там была Ирина Прохорова, Илья Барабанов и ещё пара человек, о которых я не знал.

Послушав и немного поучаствовав в интересном разговоре, идёшь на эфир, где можно говорить абсолютно что угодно, никто не затыкает, не перебивает, не уводит разговор в сторону. Я вот поговорил о выборах в США, ну и о наших выборах немного, конечно. Получилось вроде интересно



Ещё туда приглашают всех, кто представляет интерес, независимо от того, нравится ли человек аудитории, главному редактору, журналистам или ещё кому бы то ни было. Я как-то наблюдал большой конфликт в твиттере между Алексеем Венедиктовым и Леонидом Волковым, а потом слушал Волкова на эту тему в эфире Эха через два дня.
Наверное, таким и должно быть обычное СМИ, в общем-то, но в России образца 2016 таких осталось совсем немного.

Хорошо, в общем, на Эхе :)



  • 1
Слушал передачу о выборах - было интересно, спасибо.

Венедиктов мужик очень умный и очень хитрый. А передачу уже слышал в эфире несколько дней назад.

Да, интересный получился у вас разговор.

Самая интеренсая передача на Эхе сейчас — Один с Быковым.

Эта передача взывает острый приступ комплекса неполноценности, потому что две трети называемых им писателей я никогда не читал, а о трети даже никогда и не слышал.

Аналогично) Но, во-первых, всегда интересней слушать не то, что ты и так знаешь (привет Особому мнению), а, во-вторых, Дмитрий интересно отвечает на не литературные вопросы тоже.

А еще иногда записываю интересных авторов и названия книг, чтобы потом прочитать. так, например, узнал об уникальных Записках члена зондеркоманде Залмана Градовского (Записки из ада)

Передача удалась.

Интересная и познавательная.
Заметил бы, однако, что нужно говорить не "государство это (жульничество) организует", а что-то вроде "люди, прихватизировавшие государство, это организуют". Бренд государственничества нужно перехватывать.

Есть линк на аудиозапись?

Интересная встреча получилась. Мне кажется, Макс лучше выступил, чем в прошлые дебаты (с Ашурковым, насколько я помню).

Но все же, мне кажется, стоит поучиться давать интервью, учавствовать в дискуссиях и т.п., раз уж занимаешься публичной политикой. Сейчас не так бросается в глаза, как в прошлый раз, но все же есть два отрицательных момента, на мой взгляд:

Нужно дослушивать собеседника, даже если вопрос уже понятен. Буквально за пару дней до этого смотреть интервью с Мовчаном на Ленте и сразу бросилось в глаза - человек спокойно слушает и начинает говорить, когда второй закончил. Гораздо лучше смотрится и придает вес словам.

Убирать нафиг телефон. Это бесит нереально - кажется, что человек занят какой-то перепиской в телефоне, а дискуссия для него - дело десятое. Пришел на важную встречу - выключи его нафиг, в крайнем случае можно чтобы модератор открыл твой твиттер и читал оттуда интересные вопросы. Смотрится крайне некрасиво по отношению и с собеседнику и к аудитории. В этом интервью почти не было, но все же несколько раз видно, что прямо нужен телефон, ну никак без него. Существенный минус, как я считаю.

наивность или хуже? И что хуже?

Какие-то у Вас, Максим, поверхностные впечатления после Вашего отпуска в США.
Понятно, что Вы ознакомились лишь с работой грасс-рут офиса в провинции - а на этом уровне в СЩА сплошная демократия - из России обзавидуешься. Но откуда такая наивность? Ясно, что туда, от куда дёргают за верёвочки, человека с улицы не пустят. Иначе в США не были бы постоянно президентами ваходцы из одних и тех же семей и кругов.
Всё равно странно, что вы будучи профессиональным политиком, поёте диферамбы американским выборам, когда тот же Сандерс (которого неожиданно прорвался в серьёзные кандидаты в президенты) призывает американцев к "политической революции" и говорит, что система прогнила совершенно, а половина стороников Трампа голосует за него лишь из-за того, что он ломает "систему". Тот же Сандерс постоянно критикует масс медиа, которые вместо серьёзных дискуссий предлагают зрителям балаган, постоянно перевирая и замалчивая информацию. А Вы поёте диферамбы независимым каналам американского ТВ, честно освещающим дебаты. Не CNN ли?
Хочется спросить: Вы с дуба упали или Вас тоже купили уже? Первый раз после этого "интервью" засомневалась я в Вашей политической честности (integrity). Даже не знаю, смогу ли теперь себя переубедить в обратном...

Очень "свободная" радиостанция,это когда они убрали с сайта интервью Шендеровича с резкими высказываниями о Путине!? бугага! газпромовская радиостанция не может быть свободной по определению,Кремль и держит ее для того чтобы там "спускали пар" либералы и для показухи российской "демократии" перед Западом

  • 1
?

Log in

No account? Create an account