maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Ъ
maxkatz

Звонит мне на прошлой неделе Таисия Бекбулатова из Ъ

— Максим, расскажите о вашем опыте муниципального депутатства, пишу статью,
— О, да это целую книгу можно написать.
— Ну можно ли сказать, что ничего не получилось и всё тлен?
— Конечно, нет! Что вы, очень много всего получилось
— Расскажите что

Я пустился в длинный рассказ про кучу всего локального — установленные лавочки и урны, пешеходная зона вокруг метро, которую наконец согласовали и в этом году должны сделать, шлагбаумы с кнопкой, скверы с дорогими детскими площадками и ещё множество локальных изменений.

— Ну это ясно, да, малые дела, понятно. А что-то более крупное, вот на госуправление никак же не удалось повлиять?

Конечно, удалось! Когда я пришел, то 80% бюджета района тратилось на замену асфальта и бордюров. Я стал председателем комиссии по ЖКХ и благоустройству и боролся с этой практикой, на второй год поборол — теперь на асфальт идёт около 20% бюджета, а в основном деньги тратятся на детские и взрослые площадки и озеленение.

— Ну хорошо, но ведь на уровне города никак же повлиять не удалось?

Да нет, ещё как удалось. Конечно, перераспределение денег на асфальт на городскую повестку не повлияло. Но при этом мы создали фонд Городские Проекты, который ни в жизни бы не создался без муниципального депутатства, и стали продвигать трамвайно-пешеходную повестку дня в городе. Когда мы пришли, то город «улучшали» с помощью разрешения парковок на Тверской. Сейчас после четырех лет город улучшают расширением тротуаров и пешеходизацией.
Разумеется, нельзя сказать, что это именно мы сделали и это наша личная заслуга, но мы ставили перед собой в 2012 задачу навязать эту повестку мэрии, она навязалась, мы рады.
Но есть и конкретно наши проекты — Триумфальная площадь, например. Круто же?

— Ну ладно, а на федеральном уровне ничего же сделать не удалось?

Тут посложнее, конечно, я всё же муниципальный депутат. Однако я избрался в координационный совет оппозиции и работал замом начальника штаба Навального в 2013. Мы не смогли ухватить второй тур, но это, по-моему, какое-то влияние на федеральную повестку всё равно имело.


— Хм, но сами-то вы не идёте же переизбираться?

Нет, я уже всё, что мог, сделал. Работа тяжелая, отнимает много времени, с меня хватит. Поеду учиться в Великобританию, потом вернусь и, может, в Мосгордуму попробую избраться

— Так всё же ничего не получилось у вас? Не советуете никому идти в депутаты?

Что вы, советую! Это очень интересный опыт и личностное развитие для человека, можно на многое повлиять. Обязательно призываю всех идти.

И вот сегодня выходит статья:




В ней из моих комментариев убрано всё про успехи, про то, что что-то удалось, а осталась только удручающая и демотивирующая история про то, что всё тлен и ничего невозможно.

Вопрос к тем, кто работает в Ъ или знает кого-то, кто работает в Ъ — как теперь действовать? Позвонить главреду? Написать ответ и попросить опубликовать?
Я немного удивлён и совсем не ожидал такого от Коммерсанта. Спокойно давал комментарий, понятно, что это не Дождь и не Медуза, но всё же и не Лайфньюз с Известиями. Как действовать?


Upd: реакция Таисии в её фейсбуке:


звонить главреду и пояснять ситуацию. а вообще конечно, по уму надо было бы ей дать интервью на визирование вам предварительно.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хм, три раза подряд заданный вопрос от коммерсанта о том, что всё тлен, не насторожил?

Выглядит так, что редакция искала прямую речь в нужный ей контекст.

именно так и выглядит(((

Так что же важнее - депутатские корочки или корочки об образовании?

уверена, что все таки Максу важны знания

Госзаказ отрабатывала особа. Ничего личного, врать за деньги не стыдно. А если не врать, то выкинут на улицу, кто ее такую, уже пользованную, возьмет?

>Госзаказ


>Собянин ставит еще более трэшового управленца
>Государству не нужно местное самоуправление, не нужны настоящие депутаты


это уже давно лайф и известия.

Ну не поможет ничего по-моему Можно с главредом пообщаться или редактором отдела. Но максимум - уберут заметку с сайта.
Опровержение - странная история. Давить на них - нет ресурсов.
Подпортить жизнь конкретному корру и редактору - вполне можно.
Можно попросить, чтобы интервью взяли и разъяснить позицию, но...

Дождь и Медуза -- ровно такое же говно. И Лайфньюз -- такое же говно. Поймите уже, у нас нет нормальной журналистики.



Edited at 2016-07-18 11:51 am (UTC)

Открыл соответствующую статью Медузы. Там 2.5 миллиарда рублей.
Итого два варианта:
1) Ошибка была исправлена в тот же день, какое-то говно считает необходимым придираться к мелким исправленным ошибкам.
2) Какое-то говно подделывает скрины.

Заметьте, я не уверяю, что говно - Вы. Возможно, Вы просто не проверили информацию. Хотя, пожалуй, в этом случае...

Максим. Всегда. В такой ситуации. Требовать статью до выхода для аппрува и вносить правки самостоятельно. Не верить ни одному слову журналиста, они обязательно поиграют в испорченный телефон, что-то недослышат, что-то переврут и всё остальное вырвут из контекста.

Досуг.Обращаться "Ъ"

Забавен ответ Таисии.
Можно же было принести формальное извинение, и объяснить - статья не интервью, а журналистское расследование. И там был не пересказ позиций, а мнение автора на основе бесед с депутатами. Вполне нормальная же ситуация.
Зачем обязательно обострять конфликт. Вернется же ей, когда кто-нибудь откажется давать ей комментарий.

Ответ - вообще жесть. До него ещё можно было подумать, что друг друга не поняли, а после такого эту Таисию надо ссаными тряпками гнать из профессии, хотя бы в лайфньюз какой-нибудь

Максим! Вы только сейчас поняли уровень ИД Комерсантъ?!


Максим, а что с выборами в Щукинский совет? Вы сформировали список кандидатов?

Да! Скоро напишу об этом

Это прекрасно!

кроме ваших слов-что именно так разговор шёл

есть что-нить ещё?
переписка в Телеграмм,аудиозапись...

Re: кроме ваших слов-что именно так разговор шёл

Конечно нет. Я хорошо знаю что я сказал. Этого недостаточно?

?

Log in

No account? Create an account