Голосование Яблока по бюджету

Вчера Сергей Собянин и все мэрские СМИ вышли с заголовками «представители всех фракций поддержали бюджет Собянина». И если с КПРФ и СР всё понятно, то Яблоко, конечно, должно было бы не позволить подобное. Однако, позволило — за бюджет проголосовал Сергей Митрохин.

Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.

Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.

Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.

А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.

Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.

Самые наглые в мире жулики обитают на Васильевском Острове

В Петербурге самое наглое в мире жульё, не устаю удивляться. Оно там какое-то совершенно непуганное, чувствует себя полноценными хозяевами жизни и не стесняется вообще ничего. Вот опять пример. Прошли выборы в округе Остров Декабристов, голоса считали КОИБами. Результаты получились такие:



Там ещё Лобовикова вместо Грашина должна была пройти, так как часть её голосов не считали из-за «типографского брака» бюллетеня, но это пока даже оставим.

Обратите внимание на кандидата Ольгу Погосян. Она — дочь владельца местной управляющей компании, жители эту компанию ненавидят лютой ненавистью и, конечно, она не прошла, несмотря на все усилия админресурса. Проиграла очень много голосов.

Но ИКМО решило вручную пересчитать бюллетени. Вдруг ошибка какая закралась в электронный подсчёт? И действительно! Выяснилось, что КОИБы не заметили сотни проставленных галочек за единороссов. Пересчитали и результаты вышли такие. Ну я об этом уже писал



В ИКМО настолько офигели все от произошедшего, а также от очевидности фальсификации (некоторые новые галочки были проставлены ручками другого цвета, например), что не стали голосовать за утверждение результатов выборов.
Вернее, попробовали, но голосов не хватило. За утверждение проголосовало лишь 4 человека из 8, а нужно большинство. Другие члены ИКМО голосовали против и активно оставляли особые мнения.

Вопрос отправился в суд, где будет рассматриваться 15 октября.

И что бы вы думали, жулики забились в норы и сидят тихо? Нет! Они выпилили дверь в муниципалитет и водрузили там руководителем ту самую Ольгу Погосян, которая проиграла выборы с треском!
Все перипетии этой истории спокойно описывает главное Питерское СМИ Фонтанка, вроде как даже НТВ снимал. И ничего, как ни в чём не бывало продолжают.

Посмотрим, что суд решит


Фандрайзинг на ГП — собралось только 30к рублей

После прошлого поста пришло 30,000 рублей новых ежемесячных подписок Горпроектам. В обычное время это было бы очень классно, 20% прирост, но не сейчас.

По-прежнему многие не верят, что в МГД не платят зарплату и нет никакого способа депутату обеспечивать свою жизнь. Так вот, способа нету. Правда, никакого.


Ну то есть у других депутатов есть. Имеется зарплатный фонд 510,000 рублей на 4 помощников. Можно нанять своих родственников и друзей, платить им 20,000 рублей за обнал, а остальное забирать себе. Так делают иногда депутаты, эта сумма вообще считается депутатским бонусом таким, депутат сам решает, кто и в какой форме ему помогает.
Но мы-то так не будем, понятное дело. Мы наймём настоящих крутых помощников и будем на них делать крутой аппарат, который покажет вам, что в этой Думе происходит и как. Ни копейки из этих денег депутат не получит себе.

Есть ещё способ. Можно начать голосовать с Единой Россией и получить себе пост председателя какой-нибудь комиссии, как сделал, например, Александр Соловьёв или Николай Губенко. Понятное дело, мы не будем и так

Но занятость нормального депутата не просто фуллтайм, а два фуллтайма. Никакой нет возможности работать на обычной работе.
Дарья Беседина работает в фонде Городские Проекты, который существует на фандрайзинг, координатор по Москве из неё как раз отличный и её занятость в МГД в значительной степени продвигает повестку фонда.
В данный момент, по текущим ежемесячным платежам, у нас есть возможность выплачивать ей около 30,000 рублей чистыми. Так эта история работать не может.

Кроме постоянной работы в Москве ещё хотелось бы запустить работу в Питере и в других местах, но об этом говорить рано — мы можем впасть в адский кризис ближайшее время с темой, которую я описал выше.

Давайте подпишемся на ежемесячное пожертвование в Горпроекты :)




Собираем вот на что

Следить за ходом сбора как всегда можно в твиттере:


Фандрайзинг на масштабное укрепление Городских Проектов

За время кампании мы собрали 18 миллионов пожертвованиями. Вне кампаний обычно мы собираем за год 3-4 миллиона и мне всегда кажется, что мы запрашиваем слишком много. Но вдруг тут все как с кампаниями, есть спрос на то, чтобы Городские Проекты были более масштабной организацией?

Пришло время это попробовать. Время пришло ещё и по причине того, что в штате у нас работает теперь аж целый депутат Мосгордумы.
В Мосгордуме не платят зарплату. Её получают лишь руководители комитетов, чтобы стать руководителем комитета надо или быть единороссом, или продаться и голосовать с ЕР, или быть выдающимся в своей области человеком (как Евгений Бунимович). Остальные депутаты зарплаты не получают.

Дарья Беседина и раньше работала в Горпроектах, но в достаточно спокойном графике. Оклад у неё был минимальный, основную часть зарплаты составляли премии, которые выплачивались раз в пару месяцев по завершению проектов. Режим был расслабленный.
Сейчас ни о каком расслабленном режиме речи нет — у Дарьи график забит с утра до вечера самой разнообразной деятельностью, большая часть из неё напрямую связана с повесткой фонда (урбанистические встречи, встречи с местными активистами и муниципальными депутатами, многочисленные интервью).

Бизнеса или каких-то сторонних доходов у Бесединой нет, если бы ей пришлось сейчас выйти на работу с 9 до 6, то для фонда и вообще для нас это была бы огромная потеря.
В связи с этим всем хочется Дарью взять на фулл-тайм в Городские Проекты на должность координатора по Москве. Зарплату придётся платить со всеми налогами. В Думе, будь там предусмотренная законом оплата, её зарплата после всех налогов составляла бы 255,000 рублей.
Мы в Горпроектах столько, конечно, платить не сможем. Но 105,000 платить хотелось бы, и это первая текущая фандрайзинговая цель


После Дарьи хотелось бы собрать деньги на содержание постоянного координатора в Петерубрге. Нам нужно толкать там проекты штаба Преображения, и есть идеальный человек, кто мог бы это делать — Андрей Моисейкин. Сейчас он депутат в Дворцовом округе, во время кампании он руководил отделом дипломатии и хорошо знает вообще всех избранных депутатов.

Дальше идёт следующая московская позиция — Фёдор Велембовский. Он был начальником штаба Бесединой и мы хотели взять его главой аппарата, но это оказалось невозможно — Фёдору 20 лет, а помощника без высшего образования нельзя взять. Тем не менее, нам бы хотелось, чтобы он был помощником на общественных началах, а зарплату получал в Горпроектах и помогал Дарье в продвижении инициатив и повестки фонда в МГД и в госучреждениях, с которыми он будет контактировать.

Дальше хотелось бы видеоотдел, но до этого далеко.
Девятым пунктом идёт Анастасия Брюханова. Она отвечает теперь в Горпроектах за организацию фандрайзинга, на кампании у неё это очень хорошо получалось. В её обязанности будет входить восстановление потерянных ежемесячных подписок, придумывание разных схем фандрайзинга и их реализация (вот как выше вы видите), работа с базой жертвователей, кто донейтил раньше, а сейчас нет. Её оплата динамическая, вычисляется в зависимости от количества новых пожертвований.

Чтобы всё это содержать, нужно набрать много новых ежемесячных платежей. В данный момент в Горпроекты их приходит 164,000 в месяц. Чтобы финансировать Городские Проекты, можно заполнить форму ниже:





Как и всегда, можно смотреть за ходом сбора в нашем твиттере

Финотчёт кампании в МГД

Кампания в МГД — самый успешный наш фандрайзинговый проект за всё время, пока я занимаюсь политикой. Казалось, уже всё сдулось, читателей нет и мы отошли далеко на второй или даже третий эшелон политических медийных персонажей, но нет. Собрали 15 миллионов рублей (и ещё 3,7 миллиона пожертвовало Яблоко).



Можно сравнить с бюджетом моей кампании в 2014 году, кому интересно.

[Максим Кац 2014, МГД кампания]Максим Кац 2014




В этот раз мы намного больше денег потратили на агитацию и агитаторов. Отчасти инфляция, но не только — намного больше агитаторов было в этот раз и все молодые, крутые и убедительные. За эти 5 лет мы многому научились в плане ведения кампаний и значительно лучше координировали агитацию. Если в 2014 люди просто стояли у стендов и разговаривали с прохожими, то в 2019 мы настойчиво попадали в квартиры




В каждый момент времени штаб знал где каждый агитатор, куда он попал и не попал, куда он собирается идти. Ну и, конечно, мы напроизводили множество крутых агитматериалов




Жаль, что Настя Брюханова не стала депутатом — единорос в её округе получил 7000 голосов и стал бы для нас лёгкой добычей. Вот, кстати, посмотрите интервью с Настей



Правда, чтобы выиграть две кампании надо было бы собрать 25 миллионов, но и это могло получиться.
Кумина без масштабной кампании никак нельзя было одолеть, он получил почти 13,000 голосов. Но мы получили 15,000 и вот Дарья Беседина депутат Мосгордумы.

Большое спасибо всем, кто участвовал, скоро будет ещё много всего интересного :)



Вакансия — помощник Бесединой по медиа

Мы начинаем потихоньку формировать аппарат депутата Бесединой. Там 4 штатные позиции с государственными зарплатами. Сейчас более-менее понятно, что точно нужен 1 юрист, 1 помощник, который будет вести расписание, отвечать на входящие запросы, заниматься документооборотом и так далее, ещё 1 позиция пока в резерве (это будет что-то урбанистическое или Горпроектовское, видимо).
Ещё у нас с вами будет отдельная забота — зарплата собственно депутата. В Думе её не платят, а депутат работает в Горпроектах. И главу аппарата нанять в штат не можем тоже, так как ему 20 лет. Но ладно, об этом потом.

Сегодня важная вакансия, человека, на которую мы найти пока не можем — медийный помощник. Это своего рода пресс-секретарь, только в современном мире соцсетей эта позиция намного шире, чем просто общаться со СМИ и рассылать пресс-релизы (хотя и это нужно будет делать).
В задачи медийного помощника входит:


  • Вести соцсети Бесединой. Но только не за неё, а именно её соцсети — снимать её в важные моменты на видео, смотреть, чтобы ничего важного не пропустить, слушать её на заседаниях и писать то, что она там говорит, в твиттер и фейсбук, узнавать у депутата и публиковать реакцию на текущие события,

  • Ловить всё происходящее в Думе и в мэрии, писать об этом в паблик, обеспечивать открытость информации и показывать реакцию Бесединой на происходящее. Для этого вам может понадобиться сидеть на миллионе скучных совещаний,

  • Быть в контексте всего происходящего в паблике, что касается наших тем, и придумывать подходящие реакции и медиаповоды,

  • Адекватно выступать самостоятельно, представлять позицию и уметь отвечать на вопросы,

  • Уметь фотографировать (ну или быть готовым пройти базовый курс),

  • Контактировать со СМИ и медийными людьми, которые как-то интересуются Бесединой, давать им информацию, расширять их круг,

  • Быть готовым всё это делать немного и для других депутатов от Яблока, если понадобится.


Ваша задача состоит в том, чтобы все знали, что происходит в Думе и что думает об этом Беседина. Чтобы всё важное для нашей аудитории доходило до Бесединой, получало её реакцию и возвращалось к аудитории в удобоваримом виде и всех доступных форматах.

Вам нужно быть немного блогером, немного помощником, немного расследователем, немного журналистом, немного пресс-секратерём. Сложно, но таков мир сейчас.

Условия работы будут хорошими. Это госслужба, там довольно большие зарплаты, точный размер которых мы пока не знаем. Нужно высшее образование (таков закон, глупость, но что поделаешь).

Если вам интересна эта работа — напишите главе аппарата Феде Велембовскому в телеграм @velembovsky. Не присылайте стандартное резюме, напишите лучше кратко о себе, своих умениях и навыках, опыте работы. Не забудьте приложить ссылки на свои соцсети, на медийные проекты, которыми вы занимались раньше, если такие есть. Напишите и свои зарплатные ожидания.

Если вы знакомы с людьми, которые могли бы нам подойти — пожалуйста, скиньте им этот пост




Умное Голосование и какой от него эффект

Много дискуссий в твиттере про это, хочу собрать в одном посте всё.

Во-первых, очень хорошо, что Навальный прекратил эту байду с бойкотами и игнорированием выборов. Предыдущие стратегии с выборами после 2013 года все были у него не очень эффективны. В 2016, например, он даже не особо поддерживал своих кандидатов (Ляскин был тогда в бюллетене), в 2017 полностью пропустил муниципальные выборы в Москве, в 2018 был бойкот президентских.
Сейчас понятная предлагаемая сторонникам стратегия действий на выборах. Это огромный прогресс.

Что есть
Главная роль УГ — консолидирующая. Оно срабатывает тогда, когда либо есть понятный и хороший кандидат (тогда некоторое количество домоседов приходит и тоже за него голосует), либо когда все кандидаты одинаково слабые, но у аудитории есть желание основного кандидата прокатить.
Первая тема сработала с яблочными кандидатами (Алексею, кстати, большое спасибо за то, что активно топил прям персонально за Беседину перед самыми выборами). У тех 10% жителей Москвы, кто имел возможность проголосовать за либерального кандидата, никаких вопросов не было. Все пришли и проголосовали, победы с огромным отрывом случились.

Вторая тема тоже сработала. Москвичи разозлились от плевка в лицо с этим недопуском кандидатов. Никогда такого не было в Москве, чтобы у 90% жителей города в бюллетене не было либерального кандидата. Это вызов городу.
Москвичи вызов приняли и решили единороссов прокатить. Но как это сделать, если кандидатов нормальных нет? И вот тут рекомендация Навального помогла консолидированно ударить в одно место.

Чего нет
Важно понимать — это не волшебный механизм, который проводит в Думу кого угодно за 0 рублей, и не армия, идущая по команде Навального голосовать за кого угодно. УГ это инструмент консолидации, но он не работает, когда пытается раскалывать.
В Москве есть отличный пример — 30 округ. Там результаты получились такие:



На прошлых выборах кандидат от КПРФ был техническим, при меньшей явке и совсем другой политической ситуации он получил 5400 голосов.
Роман Юнеман, который активно вёл кампанию и являлся реальным оппозиционным кандидатом в этом округе, набрал существенно больше, чем Жуковский, который поддержан был и КПРФ, и Навальным.

Это почему случилось?


  1. Москвичи не хотели голосовать за коммунистов, они хотели голосовать за адекватную оппозицию. А про коммунистов все знают, что это такая же кремлёвская партия, как и ЕР, ЛДПР и СР, но просто когда больше не за кого, а прокатить единоросса хочется, то голосуют за КПРФ,

  2. Когда же нормальный кандидат есть — никакого КПРФ. Даже если Навальный призвал.

  3. Аудитория, готовая по призыву Навального голосовать против сильного оппозиционера и за представителя парламентской партии, очень невелика. Я думаю, это около 50 тысяч человек в Москве.


В Питере наблюдалось похожее, только с самовыдвиженцами. Яблоко вело сильную кампанию и люди голосовали за Яблоко. Когда УГ призывало против Яблока, то уходило около 7-15% голосов, привожу пример




Важно не заблуждаться и не модифицировать реальность у себя в голове — поддержка Навального не даёт никому автоматической победы. Это серьёзный плюс в том случае, если ты ведёшь кампанию и подходишь людям сейчас, хотя выигрывать можно и без этого. Большой минус, если ты ведёшь адекватную кампанию и Навальный тебя не поддерживает, вот спросите у замечательной Анны Корж, которая наверняка бы прошла, или у Романа Юнемана.

Поддержка Навального это весомый классический endorsement. В сочетании с сильной кампанией, брендом Яблока, хорошей записью в бюллетене и фоткой на доске на участках — получается победа. В зависимости от обстоятельств может хватить и какой-то части из этого для победы, но если есть все составляющие, то победа получается неизбежно.



Московские участковые опрашивают сотни подписантов обращения к Инне Святенко

Помните, была адская история с депутатом МГД по Капотне, которая в рамках кампании по переизбранию остановила строительство островка безопасности и потребовала сделать там прямую скоростную дорогу?



Тогда все, кто хоть что-то понимает в теме, возмутились, а Пресненский депутат Анастасия Ромашкевич создала петицию, которую любой мог подписать и направить в Мосгордуму. Там объяснялось депутату Святенко, почему островки безопасности нужны и убирать их нельзя



В целом, достаточно мирная петиция, вот можете посмотреть сами https://podpishi.org/kapotnya.

Подписали её 639 человек. Что же, вы думаете, сделала депутат Святенко? Возможно, она прислушалась? Почитала профильную литературу, взяла консультацию у специалистов?

Нет! Ничего лучше Инна не придумала, чем натравить на избирателей полицию!
Она сдала все письма в полицию и попросила проверить, что это за граждане такие подписывали петицию. И теперь ко всем домой приходят участковые и берут объяснение, мол, вы ли подпись оставляли.

Участковые сами в шоке от такого задания. Этим сейчас заняты почти все участковые Москвы, ведь сеть подписантов очень обширна и охватывает почти все районы города.




Сообщается о десятках случаев таких проверок, удивлённые москвичи рассказывают удивлённым участковым, что да, они подписывали эту петицию


И я не шучу — этим реально заняты сейчас все участковые Москвы





Естественно, участковые, обойдя 639 человек, обнаружат, что все они оставляли подпись на сайте. Проверив сайт, они обнаружат, что он действует строго в рамках закона, собирает и обрабатывает персональные данные в соответствии с публичной офертой.

Если вам позвонит участковый — можете спокойно сказать ему, что да, вы подписывали обращение к депутату. А можете и не разговаривать с ним, вы не обязаны (хотя участковые обычно мирные и не меньше вашего будут удивлены этой фигне). Если будет возможность — снимите процесс общения на видео, потом, может, выложим.


Удивительно, что каждый посредственный единоросс считает, что он может включить репрессивную машину и натравить полицию на любых граждан, которые ему не понравились. Например, на тех, кто написал ему обращение по совершенно мирной теме — про островок безопасности на дороге.

Позорище. Из МГД её выкинуть не удалось в этот раз, но, думаю, она станет после этой истории объектом насмешек. Хотя с Единой России станется за такие действия ей ещё и орден выдать

Первая крупная победа нашей команды — Беседина в МГД

Про победу Бесединой ещё не писал.
В моём любимом сериале The West Wing есть эпизод, где Тоби Зиглер, будущий замглавы администрации будущего президента США, про которого весь сериал, сидит в баре перед началом кампании. Он сильно выпил, завязывается диалог с девушкой:
— Чем ты занимаешься?
— Я веду политические кампании
— И как, у тебя получается?
— Да, неплохо получается.
— Сколько кампаний ты выиграл?
— Хмм. Дай посчитаю. Учитывая муниципальные, городские, на уровне штата, федеральные?
— Да
— Учитывая вот все-все?
— Да, все
— Ноль.

Там весь сериал про команду идеалистов, которые вдруг выиграли президентские выборы и стали рулить страной, а эпизод был до начала кампании. Посмотрите, кстати, крутой сериал.

Мне всегда казалось, что мы будем как тот чувак. С 2013 года каждый год хорошие кампании, рубимся до последнего, всегда хороший результат, всегда второе место. Никогда не первое.


Движение в политике в России в наши странные времена это как движение по тонкому мостику вдоль пропасти. Ты делаешь всё правильно, идёшь по нему, конца не видно, надежды на успех нет. Малейшее неосторожное действие и ты летишь в пропасть — или попадаешь под каток репрессий, или строишь партию с Собчак или находишь себя работающим на власть, хотя вроде и не собирался.
Очень заманчиво или всё бросить, или как-то резко изменить вектор и перестать делать всё правильно.

Мы не переставали. Начиная кампанию в МГД, мы были уверены, что это очередная история про второе место, но как всегда, ни на что не отвлекаясь и не идя ни на один компромисс, мы рубились как только могли, изо всех сил, чтобы победить.



Ветер подул в наш парус. Допуск 4 либеральных кандидатов из 45 это вызов традиционнно либеральным москвичам, москвичи отвесили мэрии очень увесистых политических пиздюлей за такую выходку.
Все 4 кандидата победили, наша победа была самая трудная. У нас был не унылый единоросс, а владелец компании с балансом в 18 миллиардов рублей, лидер списка КПРФ, бывший кандидат в мэры, поддерживаемый мэрие,й которому проход тут был обещан.
И всё равно мы выиграли. Отлично написал про это Леонид Гозман




Это первая наша крупная победа, надеюсь, будут ещё. Я очень рад. Мы продолжим


P.S. состав руководителей отделов штаба Бесединой/Брюхановой по возрастам:

Начальник штаба — 20 лет
Отдел поля — 26 лет и 34 года
Отдел HR — 19 лет
Отдел проверки подписей — 24 года
Отдел финансов — 24 года
Отдел фандрайзинга — 26 лет
Отдел логистики — 27 лет
Отдел нотариата — 19 лет
Отдел коллцентра — 29 лет
Отдел наблюдения — 30 лет
Отдел IT — 25 года
Отдел устранения критической массы организационных проблем — 29 лет
Отдел производства — 23 года
Отдел урбанистики — 24 года
Отдел юридический — 24 года
Отдел SMM — 20 лет

Я самый старший тут, 35 скоро мне. Но я то Питером занимался, как и вся команда которая делала прошлые кампании, мы этот штаб в общем-то в основном консультировали

Как КОИБы в Петербурге единороссов обсчитывают

Самая главная «технология» фальсификации в Петербурге в этот раз — изменение бюллетеней в мешках после того, как их посчитали, .

Работает так. Комиссии всё считают, выдают результат, везут протокол и мешки с бюллетенями в вышестоящую комиссию (ИКМО).
Там их кладут в подвал администрации, открывают, изучают и модифицируют. Хранилище примерно так выглядит. Никем, конечно, не охраняется




Там бюллетени открывают и заменяют другими, с правильными галочками. Ну или просто дорисовывают (округа пятимандатные, это не сложно).
Потом ИКМО получает жалобу и решает пересчитать бюллетени, мол, не доверяем мы подсчёту. Ну и обнаруживает, что Единая Россия получила намного больше голосов, чем изначально.

Покажу два примера. Вот Округ №7, на Васильевском Острове. Жители выбрали на голосовании 2 депутатов от Яблока


Я такие картинки в твиттер уже три дня посчу, иногда требуют доказательством. Ну вот вам, пожалуйста, доказательства. Вся разница произошла из-за «пересчёта» данных КОИБа с УИК №114. Вот подписанный всеми протокол на участке. Данные вылезли из КОИБа, это автоматизированная система подсчёта голосов в бюллетенях, используется по всей стране




А вот что введено в ГАС выборы. У единоросса Горячкова на 72 голоса больше, что позволило ему получить мандат вместо яблочника:





Как же объясняют такую аномалию? ИКМО сообщает, что усомнилось в корректности работы КОИБа и пересчитало бюллетени на следующий день. А там ба! на 72 голоса больше единороссу. Нет доверия этим машинам.
На подсчёт в этот раз никого не позвали, не факт, что он вообще проходил. Но это далеко не единственный случай — много где подсчёт реально проходил и даже под камеры пересчитывали бюллетени.

Вот ещё один пример, УИК №175 на Острове Декабристов. Вот протокол КОИБа




Через 3 дня произошёл ручной пересчёт. Члены комиссии заактировали, что пломбы с мешков были сорваны, но подсчёт был проведён и проголосован. Обнаружилось, что КОИБ сотнями не засчитывал голоса за двух единороссов. В ГАС выборы введено такое:





Как же так вышло? В бюллетени дорисовали галочки. Это было видно невооруженным глазом, часто галочки были нарисованы другой ручкой, но самый наглядный бюллетень — вот этот. Избиратель тут по старой привычке вычеркнул тех, за кого не голосовал




Таких случаев ещё по городу множество, это я привёл только КОИБы. Тут на 100% понятно, что галочки дорисованы и бюллетень есть, и если бы КОИБы правда так ошибались, то это означало бы нелегитимность всех выборов за последние годы.

Всякие бывали фальсификации, но эти жулики самые наглые. Естественно, мы обратимся и в ЦИК, и во всевозможные органы, и в суд, чтобы отменить результаты, с помощью этих дорисовок у нас украли 3 мандата только в этом округе, и 24 мандата по всему городу. Поглядим что будет