?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Дорожная революция — Горпроекты идут на выборы в МГД
maxkatz

Есть такая штука под названием Highway revolt. Дорожная революция. Это когда в развитых странах общества доходили до того, что они не готовы больше терпеть строительства адских огромных монстроидальных магистралей через города и жилые районы и начинали протестовать.
Такое бывало много где и заканчивалось прекращением подобного строительства и часто демонтажом уже построенных шоссе.

Это всё происходит по двум причинам. Во-первых, невозможно устроить комфортную городскую среду, когда у тебя под окном десятиполосное шоссе. Так жить нельзя. Во-вторых, в 1962 году экономистом в США открыто, и теперь общеизвестно, что строительство широких дорог, особенно бессветофорных и ведущих в центр (но и других тоже), приводит к увеличению количества пробок. Тогда это, кстати, назвали «фундаментальным законом дорожных пробок». В 1962 году!
Это контринтуитивно, но это так. Больше дорог — больше пробок. Шире дороги в центр — больше пробок в центре (и везде).

Учитывая два обстоятельства выше, понятно, что строить монстроидальные шоссе не нужно. В разные годы разные страны приходили к этому выводу, и всегда сначала было общество, которое начинало протестовать, и потом уже шли правительства.
Правительствам с этим трудно, даже адекватным. Потому что строительные и автомобильные лобби сильны, и заблуждения, что если построить ещё дорог, то всё поедет, сильны. Эти настроения поменять сложно. Но надо пробовать и мы объявляем начало дорожной революции в России. Хватит адских магистралей — всё. Время их демонтировать.

Я долго думал, как стартовать эту повестку и вот пришёл хороший момент — выборы в Мосгордуму. Мы возьмём самый адский, самый пострадавший от строительства монстроидальных шоссе округ Москвы, округ №8, где находятся районы Сокол, Войковский, Коптево и Аэропорт. Возьмём и проведём там полноценную Горпроектовскую кампанию, которая вся будет основываться на требовании демонтажа бессмысленных и вредных магистралей, которые там понастроили — большой Ленинградки и Северо-Западной хорды. Ситуация там просто катастрофическая. Посмотрите на это:


Что это, блин, такое? Кому пришло в голову накрутить такое в жилом районе? Там всю жизнь был бульвар, трамвай, светофорные переходы. А это что такое?
И главное зачем? Чтобы оно всё приехало в центр, а мы там потом поднимали цену платной парковки до 800 рублей, чтобы оно туда не ехало?

Это всё срочно надо демонтировать. Смотрите какой адище. Как тут вообще можно жить?



Это город для людей называется? 18-полосная магистраль и ещё 3 ряда паркингов! Вы с ума сошли! Что это вообще такое? Безумие. Немедленно всё закопать необходимо, оставить 3 полосы в каждую сторону, трамвай посередине вернуть и сделать там бульварчик. Как вообще можно тут жить?
Ленинградка была такой. Прогресс пошёл назад в Москве, мы устроили какой-то ад вместо города



Так мало того, бедняги в 8 округе разбомблены не только большой Ленинградкой, им только что зафигарили ещё две хорды. Это полнейшее издевательство, её проектировал садист. Сколько тут до окон, 20 метров?



Это просто безумие




Кто знает, сколько ещё дорог понатыкает в городе безумное строительное лобби при поддержке Собянина? Собянин все эти адовые развязки открывает самолично, он считает это благом для города. Посмотрите только. Было/стало


Сокол 2 (1).jpg

Сокол 2 (1).jpg


Нам необходимо начать в обществе дискуссию про демонтаж хайвеев. Мы придём к этому решению, Сеул пришёл, в США приходят, в Европе сносят хайвеи, у нас тоже это будет. Но кто-то должен эту дискуссию стартовать. И это будем мы.

Я не уверен насчёт перспектив на этих выборах в Мосгордуму. 8 округ неплохой в плане голосования за демократов, но он огромный, и только на один сбор подписей нужно более 2 миллионов рублей. Я не знаю, удастся ли выиграть, но мы должны использовать этот момент, чтобы начать общественную дискуссию про снос всего этого ужаса, и мы это сделаем.

В этом округе на выборах будет Горпроектовский кандидат — архитектор Дарья Беседина. Конечно, нам нужно ещё пройти через процедуру выдвижения в Яблоке (Дарья член партии и я тоже), нужно собрать подписи. Но мы попробуем.
Присоединяйтесь :) Если вам интересно поучаствовать, пишите Даше прямо в телеграм @llevellin

Подпишитесь на ежемесячный донейшен в Горпроекты, чтобы мы лучше толкали эту повестку :)



Дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере. Там же можно напимсать нам пожелания после донейшена :)


Муниципальные выборы в Петербурге – встреча и ход кампании
maxkatz
Во вторник провели отличную встречу с кандидатами в депутаты и другими интересующимися в Петербурге. Стараюсь сейчас проводить такие встречи как минимум раз в месяц, чтобы рассказать о своих планах, узнать на них реакцию людей, послушать их вопросы и поотвечать.
Это важно, чтобы не оторваться от реальности и не зарулить не туда (так и будет, если вести кампанию из бункера и ни с кем не разговаривать), у меня раньше были подобные проблемы. Все желающие еле смогли разместиться в Яблоке, а зал там немаленький



Рассказал о ходе кампании. Сейчас все идет весьма тихоходно :) До марта-апреля нет смысла активничать, до выборов далеко и если сейчас тратить много сил и денег, то кандидаты могут не дойти до регистрации, передумать и т.д. Кроме того, кандидатам становится скучно и они переживают, что ничего не происходит. Словом, попозже надо активничать.

Сейчас мы будем создавать содержательную часть, с чем собственно идём. Для этого Петербургское Яблоко договорилось с Городскими Проектами, мы вместе с Ильёй Варламовым сделаем большую историю в этом направлении. Её мы презентуем у Ильи в ближайшие дни, тизер вот



На этот раз, к счастью, было не так много вопросов про объединение оппозиции. Главное — Яблоко открыто для абсолютно всех кандидатов, разделяющих наши взгляды на мир. Нам совершенно всё равно в каких ещё проектах кто регистрируется, мы призываем всех приличных людей оппозиционных демократических взглядов выдвигаться от Яблока, всем поможем с выдвижением и кампанией.
Проекты Навального и Открытки/Гудкова я очень приветствую. Сожалею, что подобный проект Алексей не сделал в Москве, больше бы людей активизировалось, больше бы пошло на выборы, больше бы прошло в депутаты. Хорошо, что он активизирует свою аудиторию в Петербурге.



Пришёл выступить Борис Лазаревич Вишневский и сказал прекрасную речь о том, почему важно идти в депутаты. Послушайте :)



Замечательно, когда в городе есть общегородской оппозиционный политик наших взглядов, который многим известен, со всеми в хороших отношениях и может сказать такую речь. Это питерская особенность, у нас в Москве такого человека сейчас нет




Есть полная запись встречи, можно посмотреть тут:



Выдвигайтесь, в общем, в депутаты, если вы из Петербурга :). У нас интересно будет

Снимок экрана 2019-02-10 в 2.42.07.png





Сайт с расписанием муниципальных собраний
maxkatz
Сделали сайт, где можно посмотреть, в каких районах Москвы пройдут ближайшие заседания Советов депутатов, а также информацию о повестке дня и о составе совета. Выглядит так:




Там же собрана вся информация о том, где проходят советы и как на них попасть. Это не так просто, как вы думаете :) Особенно если большинство не у демократов. Но если вооружиться информацией, то пройти можно




На первый взгляд кажется, что ходить на заседания незачем. Но вот, например, повестка дня заседания в Южном Тушино:

[Посмотреть...]

Там отчитывается главный врач поликлиники и руководитель ЦСО. На одном из заседаний будет начальник полиции. Можно прийти и задать им любой вопрос, вас поддержит наш депутат.
Иногда обсуждаются конкретные дома и дворы, это тоже может быть интересно. Ну и просто можно посмотреть, кого мы наизбирали в депутаты и что они там делают.


Я пока не решил, что стоит делать с этим сайтом дальше. Он готов к работе, но самое сложное там — собирать информацию. Автоматически её не соберёшь, везде всё лежит в разных форматах, нужен постоянный сотрудник, поддержка такого сайта это ~60-70 тысяч рублей в месяц (если брать на официальную зарплату человека). Тогда можно выкладывать в твиттер график заседаний, сделать депутатам функционал, чтобы они своим языком писали о происходящем и так далее.

Я не уверен — нужно это или нет? По делу это популяризация местного самоуправления, на такое деньги брать надо из какого-нибудь фонда вроде Комитета гражданских инициатив или даже брать государственный грант. Но вы знаете наше отношение к грантам,  не думаю, что мы сможем получить деньги у системного фонда, поэтому только фандрайзить. В Горпроектах денег для найма такого сотрудника сейчас недостаточно.
Стоит ли объявлять сбор на этот проект, как думаете? Или заморозить его и просто оставить список собраний и телефоны куда звонить, без апдейтов?

И да, подписывайтесь на поддержку Городских Проектов :)



Как всегда наблюдать за тем, дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере.




Питерская турбулентность и урбанистический урбанизм
maxkatz
Извините, я тут опять разоблачён в работе на мэрию Москвы на зарплате. Казалось бы, уже эту тему проехали, но вот! Дело получилось так: мне вчера читатель скинул интересную статью с новым взглядом на сервисы такси и их влиянии на урбанистику. Мне это показалось интересным, я попросил Горпроекты перевести. Дальше произошёл сначала наброс:





ФБК по-быстрому провёл расследование:



И тут всё стало понятно




Это не первая история, пару дней назад был наброс такого типа:



Автором твиттера «Мурбанистика» оказался чел с дипломом ВШЭ по специальности «градостроительство», но и это не особенно подошло в качестве объяснения




Могу предположить, что повышенный интерес Навального и его сторонников к урбанизму и урбанистам возник на почве выборов в Санкт-Петербурге. Я много лет наблюдаю за кампаниями, где участвует Навальный, первая там задача — угандошить всех похожих политиков, которые находятся рядом, чтобы иметь возможность сказать, что он единственный оппозиционер.
Наша кампания в Питере будет в значительной степени ходить вокруг урбанистики, о чём я много раз писал, поэтому боюсь, что урбанизму временно будет объявлена война.

Но кампания в Питере хороша тем, что там гражданское общество Санкт-Петербурга будет решать, объединится оппозиция или нет. Навальный, руководство Яблока, ужасные урбанисты — все ничего решать не будут, потому что 1500 человек, желающих выдвинуться в депутаты, будут делать свой выбор сами. Мы в Яблоке открыты для всех адекватных людей, разделяющих наши взгляды, вот можно зайти на сайтик:



Решат кандидаты в Питере идти одной колонной — будет объединённая оппозиционная кампания. Решат двумя — будет разъединённая.
Мы с нашей стороны можем продемонстрировать максимальную открытость, выразить сожаление из-за описанной выше фиготни и призвать с ней завязывать.

Городские Проекты обязательно предложат для Петербурга программу изменения, она будет самая урбанистичная из всех урбанистичных, написанная самыми урбанистыми урбанистами. Навальный будет прыгать на этом до лета, но вы не расстраивайтесь и не поддавайтесь на всю эту байду, а просто выдвигайтесь. От Яблока :)

Кто хочет об этом пообщаться — приходите во вторник на встречу. Лучше записаться тут (пока места есть). Вот очень урбанистичная афиша. Ну а как иначе? Я всё-таки урбанистический магистр






Корабли в моей гавани жечь
maxkatz

Я в последнее время мало пишу, вы наверняка заметили, что посты в основном фандрайзинговые или информационные. Это связано с личными причинами некоторого переосмысления реальности. Я вообще не планировал об этом писать, но я всё-таки публичный персонаж, хоть и второго эшелона, поэтому, наверное, надо.

Скорее всего, такой кризис наступает у людей при долгом пребывании в политике. Я вот там 7 лет. Давно привык к тому, что шансов чего-то добиться с моими взглядами сейчас в России мало, что деятельность похожа на борьбу с ветряными мельницами и уж тем более к тому, что персональных плюсов тут никаких не будет (а риски будут). Это всё никогда не вызывало размышлений. Но именно эти характеристики приводят к тому, что в оппозиционную политику приходят сейчас восторженные идеалисты. Карьеристов и циничных дельцов тут у нас нет, описанные выше параметры их не привлекают, а вот восторженные идеалисты имеются.
И я как раз был такой. Ну вы знаете, всё начиналось с такой листовки, я её писал, конечно, сам и ровно так и думал



Проблема с восторженными идеалистами состоит в том, что они часто не умеют ничего делать. Но это было не про меня, я помимо всего был предпринимателем и делать много чего умел.
Толкать вперёд адекватных людей и адекватные структуры всегда казалось мне какой-то моей обязанностью, аналогом отдавания долга родине (пардон за пафос). Ну просто случилось так, что я со своими этими вот взглядами на мир из листовки оказался ещё и умеющим что-то организовывать, а также с деньгами на жизнь и без необходимости ежедневно работать, а также без мест, на которые можно легко давить. Ну и с какими-никакими лидерскими качествами, умением вдохновить людей и объяснить им возможность сотворения невозможного.

Людей с таким сочетанием параметров, да ещё и с желанием заниматься политикой оказалось не так много, и я всегда думал, что раз уж оно так сложилось, значит теперь надо. И я брался за общественные и избирательные кампании в качестве волонтёра, без всякой оплаты, выстраивал их, как мне кажется, хорошо. И мне казалось, что в целом дело идёт вперёд от этих моих действий.
Конечно, обстоятельства в стране складывались так, что общее наше дело с продвижением адекватных идей и адекватных людей во власть затруднилось. Крым и вообще всё происходящее в стране, мы все сами понимаем. Но я всегда как-то на своей территории делал своё дело и, как мне казалось, толкал всё в правильном направлении.

Мы чуть не перевернули выборы мэра Москвы с Навальным, хотя за 2 месяца до этого никто и близко не верил ни во что подобное даже в штабе. Мы наизбирали депутатов, создали целый пласт политически активных людей наших взглядов, мы проводили кампании, за которые не стыдно, с высокими результатами на выходе и укреплённой командой. Все эти кампании были настоящими — в них никто никогда не врал, не представлял реальность иначе чем она есть, никогда никто никого не подставлял и не ставил под риск, мы всегда говорили то, что считали важным, и никогда не то, что от нас хотят слышать. Так делают восторженные идеалисты. Над этим смеются опытные политтехнологи. Только это может сработать в стране с тотальной пропагандой и зарождающимся фашизмом и с полностью изнасилованной и прогнившей политической системой, только так можно заставить людей поверить в то, что честная политика вообще существует.
С Навальным, кстати, мы поругались публично ровно в тот момент, когда вместо того, чтобы говорить то, во что он верит, Алексей решил открыть проект по социологии. Выяснилось, что москвичей больше всего беспокоят повышение цен и проблемы ЖКХ, и он решил запустить проект по борьбе с высокими ценами на ЖКХ. И сейчас, с политическим опытом в 7 лет я, конечно, думаю, что зря тогда наехал на него публично, хоть он был и не прав.
Но может и не зря?

Но ладно. За последние годы мой восторженный идеализм столкнулся с несколькими испытаниями. Во-первых, мы вступили в Яблоко и получили там омерзительно грязный приём от Митрохина и его команды. Да, я сам спровоцировал реакцию, публично объявив, что я пришёл его смещать, тут любой бы защищался.
Но я никак не ожидал, что в Московском Яблоке может сидеть руководство, которое будет просто врать в лицо, оскорблять сотни пришедших вступать сторонников, устраивать гнусные аппаратные манипуляции уровня галимых региональных избиркомов. Я ожидал конкуренции, но не такой.
Кац никогда не сдаётся, как известно — два года поливания дерьмом были не просто нами выдержаны, а ещё по пути мы избрали от этого самого московского Яблока 180 депутатов, Митрохин снят с должности, адекватные силы в Яблоке воспряли и радуются, а мы вместе с ними. Всё хорошо.
Но сам факт. Это, блин, главная и единственная сохранившаяся оппозиционная демократическая партия, с историческими персонажами внутри и уставом, который 25 лет писался и с которого писали закон о партиях. Как там могло быть такое неуважение к правде, к честности, враньё на каждом шагу? Где там собственное достоинство у людей, которые сидели на тридцатисекундном собеседовании с моими сторонниками, а потом свидетельствовали на голубом глазу, что у них взгляды не те?
Улучшение этой славной институции, за которую всегда голосует моя бабушка, это тоже из разряда тех задач, о которых я писал выше. Я ей занимаюсь с удовольствием, понимая все трудности, но как могло выйти такое с Митрохиным и его друзьями?

Но это было только начало проблем для моего идеализма. Дальше шёл Гудков. С ним мы работали с Госдумы ещё, задача его переизбрать была нереализуемой — против него твёрдо стояла АП, однако мы решили помочь, потому что он был единственным депутатом, кто держал позицию и хотел/мог продолжать с политикой.
Куда идёт такой человек, как описан выше? В Яблоко.
Яблоко выдвинуло Гудкова, поддержало, несмотря на настоятельные советы, дальше мы все вместе отлично сделали муниципальные выборы, а потом Гудков взял и решил кинуть Явлинского, а заодно и весь свой политический бренд, над которым мы вместе столько работали.
При этом со мной он заблаговременно перестал советоваться, потому что очевидная идея «сделаешь свою партию — карьера закончится» не нравилась ему, но вместо дискуссии с аргументами он однажды мне просто сообщил, что далее будет действовать сам.
Ну фиг бы с ним, фиг бы со мной и даже фиг бы с попыткой схантить команду, которая закончилась, конечно, ничем. Но как можно было кинуть Явлинского и Яблоко за 3 дня до выборов?

Я не говорю даже про политический идиотизм этой затеи. Хотя, и тут надо сделать отступление, политически идиотские ходы это отдельный удар для моей стройной картины мира из 2013 года. Политики нашего фланга делают настолько много нелогичных и необоснованных шагов, что просто волосы дыбом. Какой, нахрен, профсоюз Навального? Какая партия Собчак? Какой экологический убер? Что за идиотские попытки бегать за общественным мнением и как вы собрались на этом поле победить каких-нибудь легальных СРов или даже Едро? Единственное, чем вы можете понравиться избирателю, это тем, что вы боретесь за то, во что верите. А все эти проекты по социологии наш избиратель в лучшем случае потерпит из эмпатии, а в худшем разочаруется и не будет политикой интересоваться. Мне говорят, что я ничего не понимаю в политике, когда я такое пишу, но у меня вопрос: а почему же у вас ни у кого рейтинга никакого нет? Его нет даже у Навального, у которого на ютубе просмотров больше, чем личный рейтинг доверия по любой социологии. У других нет и узнаваемости, потому что такие политики никому не нужны. И не будет, пока не будет честного отстаивания того, во что веришь, а не беготни за мифическим протестным избирателем, который в интернете не сидит.

Но я отвлёкся. Как можно было взять и кинуть Явлинского и Яблоко? Они тебя выдвинули, когда против была вся система, выдвинули всех, кого ты привёл в мундепы, не задавали вопросов, ты дал своё слово. Как так можно?

Это был не последний кейс. Во время президентских выборов я поддержал Явлинского. Попутно мы все с вами наблюдали очередную разводку, на этот раз с Собчак, в прошлый раз это был Прохоров. Схема была та же, мне близкие союзники советовали стать начальником штаба Собчак за кучу денег и я, конечно, отказался, но я немного повёлся на искренность намерений, потому что я же знал Собчак по КС оппозиции и вообще. Но нет, обманули. Всё то же самое.

Но я поддержал Явлинского и что меня поразило — с каким остервенением все готовы его сожрать. Вы знаете, что в московской либеральной тусовке считается, что кинуть Явлинского это нормально? И у всех есть объяснение, мол, он всё равно проиграет, он ни с кем, типа, не договаривается и ещё миллион всякой бредятины, которую я прослушал, смысл которой один: его кинуть можно.
Ты член Яблока? Ну и что? Ты пойдёшь работать на Собчак и это вроде как кидком считаться не будет, это вроде как честно.
Нет, так вообще не честно делать, если бы ты поступил так с Навальным, мы бы смешали тебя с говном. Но если ты с Явлинским это сделаешь — мы тебя только похвалим за политическую дальновидность.
Это что такое вообще? А также, что он вам сделал всем, с какого хрена? Человек 25 лет говорит правду, держит позицию, сохранил партию, всех вас и ваших лидеров выдвигает куда вы хотите, как-то удерживает всю конструкцию, никуда не продался, не взял никакую должность, говорит ровно то, что мы все думаем потому, что сам так думает. Это что, нормально его ненавидеть так? Я поддерживал его до конца кампании и к концу мне уже казалось, что не кинуть Явлинского является постыдным в нашем демократическом бомонде. Мне блог на Эхе Москвы за это забанили.

На самом деле не совсем за это, но это ещё один челлендж для восторженного идеализма. Венедиктов строил партию вместе с Собчак и Гудковым, я не пошёл туда и попал в немилость. В какой-то момент мой блог на Эхе, которому 6 лет, тупо забанили и стали без объяснения причин отклонять все посты. Наверняка отклонят и этот.
Все журналисты Эха, с которыми я говорил, сначала смеялись и говорили, что так быть не может, а потом или исчезали, или показывали пальцем вверх, а ответственный за блоги стал сбрасывать мои звонки.
Мне советовали пойти встретиться с Венедиктовым и решить с ним вопрос, а я не пошёл. Ведь ну что я ему при встрече скажу? «Извиняюсь за недопонимание, прошу разбанить мой блог»? Не позволяет восторженный идеализм. «Вы там нормально себя чувствуете, будучи главредом такого СМИ, как Эхо, сводить личные счёты через ограничение публикаций на своём сайте»? Вряд ли от этого будет что-то позитивное. Да и фиг бы с ним, меня там мало кто читал, но просто сам факт.

Кстати, возвращаясь к Явлинскому — невозможно избежать в голове аналогий с Немцовым, с которым я хорошо познакомился за полгода до его смерти, и к нему отношение было вот ровно таким же. Он на этот счёт очень переживал, хоть никогда и не показывал, это было несправедливо. А после смерти все вдруг обнаружили, какой он был крутой и как было всем нам важно то, что он делал. Извините, а нельзя было это до его смерти заметить?

Но пойдём дальше. Мэрские выборы 2018, мы должны были делать второй тур с кандидатом от Яблока или как минимум набирать 30%. Гудков прыгнул в окно, объявили праймериз, выдвинулся Якубович, мы его поддержали, а он слился. Это апогей политического кидалова, такого я вообще никогда не видел.
Чувак подписал бумагу, что он хочет выдвигаться, две недели убеждал на публичных дебатах и в личных разговорах людей за него проголосовать, говорил красивые речи, привлёк честных молодых ребят бесплатно за себя агитировать своими красивыми выступлениями. И вот он выигрывает и забивает на своё публичное и письменное обязательство через 20 минут после этого.
Я не понимаю, как он, не краснея, после этого вообще на улицу из дома выходит? Это вообще что такое? В моей жизненной системе координат не было опции для такой последовательности действий, как произошла во время этой истории.

Ещё кроме этих кейсов — бесконечное количество продавшихся окружающих людей, которые не выдержали под напором системы, предлагающей миллионы грязных рублей за лояльность. Сдвигающиеся системы моральных координат, полная беспомощность практически всех политиков вокруг, которые придерживаются таких же взглядов, и параллельно ненависть персональная ко мне их агрессивных сторонников. Бесконечное кидалово, большое и маленькое, бесконечные представления в паблик не того, что есть. Полная уверенность почти всех вокруг, что ничего никогда не изменится. Есть вообще хоть какой-то шанс, что честные и порядочные люди хоть чего-нибудь добьются?

Когда появляются такие вопросы — нужно взять паузу от публичной деятельности. Я не могу всё бросить, писал в начале текста почему.
Да и не планирую, может, мы всё таки сможем создать какую-то боеспособную конструкцию.
Но сейчас период такой, сложный. Потому постов особенно нет, только фандрайзинговые и с объявлениями


Встреча в Иваново
maxkatz
Мини гастроли :) на прошлой неделе отлично съездил в Орёл, а в пятницу вот региональное отделение Яблоко в Иваново пригласило выступить, ну я, конечно, согласился. Если вы из Иваново — зарегистрируйтесь тут и приходите, поговорим про урбанистику, выборы, политику и партию. Зарегистрироваться можно тут: https://ivanovoyabloko.timepad.ru/event/890574/





Встреча в Орле
maxkatz
Завтра по приглашению местного Яблока буду в Орле. Поговорим немного про урбанистику и устройство городов, какие урбанистические ошибки у нас сейчас распространены и как их предотвратить с помощью участия в выборах и занятия политикой.

Лучше зарегистрироваться тут: https://orlovskiy-lektoriy.timepad.ru/event/896228/






Ежемесячные сборы Городских Проектов
maxkatz
Вчера мы начали проект по укреплению Городских Проектов, когда ежемесячные платежи составляли 93,291 рубль. Сегодня у нас подписок уже на 109,876 рублей. Спасибо, это здорово :). Хочется попробовать довести эту цифру до 200,000.

Такие сборы идут всегда тяжело. Люди любят жертвовать на что-то конкретное, например, печать книги или производство и раскрутка сайта. Тут всё понятно — собрали 500к, книга поехала в библиотеки и мэрии, появилась в магазинах.
Совсем другое дело — ежемесячная подписка. Про такие деньги всегда есть ощущение, что они растворяются вникуда. Все эти бухгалтерии, офисы, зарплаты организаторов — кажется, что и без этого можно делать проекты, а это должно содержаться как-то само. Наибольшая проблема любой некоммерческой организации это найти деньги на своё текущее существование. От других НКО я слышал, что на это даже гранты часто нельзя использовать, и обычно у НКО есть крупный жертвователь, болеющий за дело, который такие расходы финансирует. У Городских Проектов нет такого человека.

Организация устойчивее, если её финансирует много людей, поэтому мы одного спонсора особенно и не ищем, но ищем 200 человек, которые будут присылать по 500 рублей в месяц. Или 100 человек по 1000.

На самом деле в ситуации нормального финансирования текущей деятельности Горпроекты не жили очень давно, кажется, с 2013 года. С 2014 и дальше финансирование всегда было попроектным. До 2014 я каждый месяц собирал по 450к и у нас были несколько постоянных работников — два менеджера, один из которых отвечал за контент и содержание, а другой за внешний вид, также человек, который вёл переписку с госорганами, СММщик и несколько постоянных консультантов.
Организация работала хорошо, но собирать такую сумму в месяц было ужасно утомительно. Я отдыхал максимум 1 неделю в месяц, всё остальное время строчил фандрайзинговые посты и постоянно нервничал, смогу ли выполнить обязательства перед людьми. Тогда мои финансовые возможности были побольше, чем сейчас, и мы с Варламовым страховали такие риски своими деньгами.

На днях я ещё напишу, кто именно сейчас работает в Горпроектах и как (пока можно вот почитать про Дашу Беседину), но как я вчера говорил, на 40 тысяч рублей в месяц не разбежишься.
По делу Горпроекты должны сейчас стать центром толкания урбанистической повестки, объединяя всех профильных депутатов, делая инфраструктурные проекты для них, обеспечивая им обучение и помощь в переписке. Этим, если дело пойдёт хорошо, мы займёмся после осени, так как главной задачей на ближайшие полгода является работа с Питером, производство адекватных депутатов там и изменение городской политики. Но чтобы решить какую бы то ни было задачу хотелось бы укрепить организацию. Так что мы продолжаем сбор:




Как всегда наблюдать за тем, дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере.




Неделя укрепления Городских Проектов
maxkatz
Городским Проектам уже почти 7 лет. Мы открылись весной 2012, с тех пор практически единственные занимаемся тем, что лоббируем системные изменения в подходе к организации российских городов. С первого дня и до сих пор это была общественно-политическая организация, мы никогда не собирали деньги на покупку лавочки, мы всегда собирали деньги на исследование, в котором объясняется необходимость лавочек.
Наша задача — менять общественное мнение и мнение людей, принимающих решения в российских городах. И наш принцип — никогда не брать государственные деньги, не работать (последние 5 лет) с крупными спонсорами. Мы всегда финансировались исключительно на ваши пожертвования, это позволяет не оглядываться ни на какие частные интересы при работе организации.

Мне кажется важным, чтобы такая организация существовала, поэтому я в ней уже много лет волонтёрствую в качестве директора. У нас была попытка взять другого директора, но успехом она не увенчалась. В общем, таковы Городские Проекты




Финансирование НКО в России сейчас — сложное дело. Кроме невозможности брать гранты у государства по понятным причинам ещё и невозможно финансироваться у дружественных иностранных организаций. Например, есть очень много фондов, продвигающих в мире Vision Zero, но мы не можем в них податься потому, что сразу станем иностранным агентом.
А крупные спонсоры, даже симпатизирующие нам, опасаются финансировать фонд, так как он слишком критикует Собянина, а я слишком оппозиционен сам по себе. Ну или просто не хотят приближаться к оппозиционной политике.

Фонд живёт на два типа пожертвований — ежемесячные и проектные. Сбор проектных денег идёт последнее время довольно неплохо, однако для нормального функционирования организации нужно, чтобы в ней кто-то всё время работал. Невозможно собирать команды каждый раз с нуля и по факту переучреждать организацию перед каждым проектом, поэтому два года назад мы начали собирать ежемесячные пожертвования. В данный момент мы получаем их 93,291 рубль в месяц. Вот примерное распределение расходов фонда в прошлом году:



889,000 рублей мы собрали целевыми сборами. Вся же остальная деятельность финансировалась из ежемесячных платежей и из резерва, возникшего в результате их накопления.
Самое главное, конечно, что позволяет вообще существовать, это раздел «административное». Обычно людям пофиг на это, все почему-то считают, что любые расходы на бухгалтеров и аудиты бессмысленны и это должно происходить бесплатно, но так всё не работает. На то, чтобы вообще фонд мог существовать, уходит примерно 53 тысячи в месяц из ежемесячных наших 93.

На всё остальное остаётся 40 тысяч. На 40 тысяч рублей нельзя нанять даже одного человека фуллтайм, как вы понимаете (это ж до налогов). Каждый месяц есть какие-то ещё донейшены, которые позволяют существовать нескольким парт-тайм сотрудникам, один менеджер волонтёрствует, но никакой системной деятельности, как вы понимаете, на 40к в месяц не развернуть.

Этот год — важный для Питера и мне бы хотелось, чтобы Горпроекты создали много предложений для изменения города, а также помогли собрать адекватных людей, которые выдвинутся в депутаты. Чтобы иметь возможность официально заниматься именно выборами мы сейчас вносим изменения в устав фонда, но кроме самой кампании есть многое, что можно сделать в Питере до избирательной кампании.
Также хочется продолжать Vision Zero, там нужно снять несколько видеороликов и пораскручивать их, это в первую очередь для Москвы, ещё есть в планах выпустить одну или две книги.

На эти проекты мы будем делать целевые сборы. Но чтобы всем этим нормально рулить — фонд нужно укрепить, поэтому мы объявляем неделю сбора ежемесячных донейшенов. Подпишитесь :)


Как всегда наблюдать за тем, дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере.




Обновление Яблока в Москве — ЦАО
maxkatz

ЦАО — третий округ, где обновилось Яблоко. В отличие от СЗАО и ЮЗАО, где сторонники Сергея Митрохина ещё летом потеряли власть, в ЦАО дело шло сложнее. Однако в воскресенье 19 января собралось-таки общее собрание всех членов Яблока в ЦАО. Старое руководство было снято с должностей, избрано новое.

На собрание пришло 60 человек (всего в отделении зарегистрированы 109 человек).



Это не так мало, как может показаться на первый взгляд. Партия — сложная штука, если принять очень много людей, то можно не собрать кворум на подобное собрание. И тогда ни кандидатов не выдвинешь, ни руководство не изберёшь.
Но если хотите, вы можете вступить :).

На должность председателя Яблоко в ЦАО претендовали 2 кандидата. Данил Минаев — участник всех наших избирательных кампаний с 2014 года. Сейчас он заканчивает МГИМО по специальности политология.
И Дмитрий Андрусенко. Его путь в политике чем-то похож на мой: наблюдатель в 2011, избрался депутатом от Яблока в 2012 в Тверском районе, на перевыборы не пошёл. Член партии вот с 2012 года, работает в Danone менеджером по обучению, лидерству и менеджменту.
Я поддерживал обоих кандидатов, по-моему, оба хороши.


Андрусенко слева, Минаев справа.


Голоса распределились так:

Минаев: 16 голосов,
Андрусенко: 35 голосов, избран в первом туре (для принятия решения нужен 31 голос).

Потом избрали двух заместителей председателя. Должность в основном формальная, но даёт право подписи, когда председателя нет, ну и вообще название красивое. Туда избран упомянутый выше Данил Минаев и Фёдор Велембовский.
Фёдору 19 лет, собрание избрало его быть ведущим этого мероприятия и он вёл его от начала до конца.



Далее избирали совет местного отделения ЦАО. Это коллегиальный орган, который управляет отделением.
В него вошли:


  • Вера Леонова, депутат Замоскворечья,

  • Наталья Макарова, депутат Таганки,

  • Василий Дикарёв, депутат Якиманки,

  • Анна Кузнецова, начальник штаба муниципальной кампании в 2017 году,

  • Александр Гнездилов, зампред Яблока.

Из 8 человек, вошедших в руководство отделения (это вот совет, председатель и замы), 5 — новые члены партии, вступившие после 2016 года, и 3 более опытные партийцы. При Митрохине в руководящих органах бывали лишь двое.


Татьяна Касимова (депутат Хамовников) и Вера Леонова (депутат Замоскворечья).


Депутат Таганки Наталья Макарова.

Сторонники Сергея Митрохина бились до последнего. Сначала они пытались административными методами не допустить проведения собрания и отложить его на потом. Не вышло.
Потом пытались сорвать кворум. Не вышло.
Потом пытались сорвать собрание — кричали, пытались тянуть время, брать слово по каждому вопросу. Не вышло. Слово им давали, выслушивали что у них есть сказать, но сорвать собрание не дали.



К концу собрания оставшиеся вроде бы даже прониклись — интересно всё-таки, когда есть настоящая живая политика, а собрание является не формальным, а настолько активным




Давайте немного поглядим на тех, кто пришёл на собрание. Люди очень разные, в основном молодые — 25-27 лет. Есть младше и старше












Если кто-то постарше, то это обычно либо уже давние яблочники, либо дедушки/бабушки/родители наших вступивших. Довольно много вступило родителей/дедушек/бабушек, потому что всю жизнь голосовали за Яблоко и даже не знали о возможности вступить и участвовать в жизни партии таким вот образом. Вроде пока всем нравится



Пришли и заслуженные яблочники: вот уполномоченный по правам ребёнка Москвы Евгений Бунимович и сопредседатель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщёв



Татьяна Иванина, много лет была руководителем регионального отдела партии



В целом всё прошло очень позитивно, вроде бы все остались довольны



Вступайте, в общем, у нас интересно :) скоро будет общее собрание всего московского отделения, будем там председателя выбирать и руководство




Фотки: Карина Градусова, Михаил Чижов