maxkatz


Кац предлагает победить


Можно ли выиграть выборы, когда выборов нет
entry is in top500 rating
maxkatz

Наблюдаю любопытную дискуссию, которая, впрочем, проходит перед каждыми выборами. Оппозиция, как обычно, разделилась на два лагеря. Один лагерь говорит, что выиграть выборы нельзя, поэтому давайте пойдём на них не за этим, а второй считает, что ходить на выборы с таким настроем нельзя и нужно всегда идти на победу.

Я впервые столкнулся с этой дискуссией и даже сам в ней поучаствовал в 2013 году. Тогда Алексей Навальный на первой своей встрече с оппозиционными депутатами отвечал на популярный вопрос:

— А вот мы отдадим тебе подпись, но ты ж всё равно проиграешь. Так зачем же нам её тебе отдавать? Мы же её просто сожжем — говорили депутаты
— Ну смотрите. Ведь все мы знаем, кто будет мэром в сентябре. Кто? Конечно, Собянин. Но вы можете сжечь свою подпись наиболее ярко, отдав её мне.

Я тогда с таким подходом не согласился и по приходу в штаб стал активно его ломать. Я считал с первого дня, что тогдашнюю кампанию вполне можно было выиграть или уж точно утянуть на второй тур.
Действительно, стягивать людей с таким настроем намного легче и я не думаю, что результатами той кампании хоть кто-то разочарован. Чем ближе к концу, тем больше в возможность победы верили даже самые прожженные политикой люди в штабе, настрой оказался заразительным.



С тех пор все кампании я вёл с полной верой в возможность победы, мобилизовывал людей. Каждый раз я прослушивал очень убедительные рассказы, почему выиграть нельзя и каждый раз ходил на выборы все равно.
В 2017, когда мы затеяли муниципальную кампанию, рассказов, что ничего нельзя выиграть, тоже было очень много. Мне передавали инсайды, что «Ракова решила не пускать», «Собянин решил не позволять», «в АП решили не больше 50» и всякое такое. Я не демотивировался, не позволил демотивировать команду и людей, мы делали всё возможное и достигли невероятных для этой системы электоральных результатов.



Потом были выборы президента. И на них голоса, объясняющие, что сделать ничего нельзя, звучали так громко и убедительно, что можно было впасть в депрессию. Все лидеры оппозиции заранее отдали победу Путину. Почти все тем или иным способом отказались от прямой конфронтации с ним и даже не призывали против него голосовать, объясняя, что это бесполезно. Движение по бойкоту вообще было убийственным, с моей точки зрения, и ослабит адекватные силы в России на много лет вперёд.
Бороться на этих выборах означало быть заплёванным со всех сторон, но мы все равно пошли в штаб самого адекватного кандидата и сделали там всё, что могли.
Могли мы мало — денег не хватало, людей не хватало. Волонтёрить считалось западло, фандрайзинг публичный даже не объявляли, потому что любой твит о кампании вызывал истерику. Ресурсов было мало, а страна огромная. Но мы не сдавались и в этой ситуации.


Что хочу вам сказать по результатам всех этих кампаний.

В России, конечно же, никаких выборов нет. Есть процедура переназначения властью самой себя с имитацией народного голосования.
Власть сама выбирает оппонентов, устанавливает правила игры, которые сама не соблюдает, а от оппонентов требует их соблюдения, контролирует все ветви власти и СМИ, по факту все от полиции и судов до телевидения и газет координируются из предвыборного штаба кандидата от власти.

Но. Такие жульнические авторитарные режимы меняются или падают в результате выборов. Конструкции бывают разные: иногда на выборах случается авария и для её погашения власть идёт на такое, что уже обществом не принимается. Иногда люди возмущаются фальсификациями, как было у нас в 2011. Иногда просто не принимают результаты. Иногда выигрывает маленькая оппозиционная фракция, которая потом вырастает в крупное движение. Иногда начинается конфликт во власти и усиливаются более адекватные люди, что приводят к переменам позже.

Бывает всякое. Главное, что нужно для перемен, это маленькая, всего в пару процентов населения, но организованная оппозиция, которая понимает, зачем нужны перемены, понимает какие и каждый раз использует все возможности для того, чтобы их добиться.
Демотивировать эту группу людей, сделать так, чтобы мы разочаровались во всём — одна из важных задач власти. Дискредитировать лидеров, объяснить, что усилия тщетны, уговорить заняться чем-то другим или уехать.

Но не нужно расстраиваться. И нужно участвовать в выборах, даже в нечестных, неконкурентных и тех, которые невыборы вовсе.
В нашей ситуации выборы это как пенальти для вратаря. Никто не ожидает, что вратарь возьмёт пенальти, обычно пенальти пропускают. Но если уж взял — всё, успех.
Мы не можем в выборах проиграть. Когда вся государственная машина работает против малюсенькой группы людей с мизерными ресурсами, то поражение это даже не повод для рефлексии. Это повод отдохнуть, собраться и попытаться ещё раз.
Провести тут депутата и там депутата. Натренировать команду, вырастить структуру, потрепать нервы. Собрать людей вместе и показать, что нас много. Заставить власть делать то, что мы считаем правильным хотя бы в мелочах. Разрушить ощущение безальтернативности. Всё это вещи, которых можно достичь участием в нечестных невыборах.

А ещё может случиться стечение обстоятельств, когда вдруг возьмёт и попрёт.
Как было в 2013, когда после осуждения Навального в штаб выстроилась очередь из желающих заявлять кубы. Как вышло в 2017, когда вдруг оказалось, что сторонники власти на муниципальные выборы не пошли и наших нескольких сотен тысяч сторонников хватило, чтобы сделать кучу антипутинцев депутатами.
А куда бы в 2013 все эти люди пошли без развернутого штаба с продуманными процессами и картой с отметками, где нужно ставить кубы?
Сколько избралось бы в 2017 депутатов, если бы за много месяцев до того, как выяснилось, что какой-то шанс вообще будет, мы не замотивировали и не помогли бы пройти процедуру выдвижения тысяче человек?

Так что участвуйте в выборах, друзья. И не бойтесь, что они нечестные. Да, они нечестные, но это не значит, что нужно перестать бороться и следить с дивана, как из нашей страны потихоньку делают Северную Корею. И верьте в победу. Она придёт, увидите, при нашей жизни эта конструкция свалится. После десятков поражений и небольших побед случится одна большая, главное не опускать руки и не сдаваться


Яблоко — как идут дела
maxkatz
Мы тут потихоньку объединяемся с Яблоком. Процесс не быстрый, но очень интересный и нужный. Я писал несколько дней назад о форуме про будущее МосЯблока, там выступали многие, в том числе и я про муниципальную кампанию.

Я крайне удачно стоял почти всё выступление на фоне своих же слайдов :)



Рассказал о том, как же удалось столько людей убедить идти в депутаты. Тут несколько ключевых моментов:

  1. Объяснили, зачем это нужно и почему это важно,

  2. С помощью рекламы и технологий из коммерческого мира донесли это до значительного количества людей,

  3. Потом тщательно отфильтровали пришедших, чтобы людей чуждых нам убеждений там не было,

  4. Дальше сделали геймифицированную инфраструктуру для преодоления всех препонов на пути к регистрации и такую же для ведений кампании,

  5. Всю дорогу держали штаб, который упрощал кандидатам жизнь во всех аспектах, связанных с кампанией,

  6. Потом распиарили эту историю и привлекли людей голосовать.

Полностью моё выступление можно посмотреть тут (с 2:51:17). Там даже посередине какие-то крикливые чудики пытались выступление сорвать, очень забавно было.

Вопросы задавались разные, не все были по теме



В целом мероприятие было очень хорошее и полезное: я и новые члены Яблока очень хорошо пообщались с теми, кто поддерживает партию давно.
На этом форуме были все-все-все. Кроме Сергея Митрохина. Он решил, что о будущем МосЯблока он разговаривать не хочет и не пришёл.

Завершилось дело длинным выступлением Григория Явлинского, которое вообще всё полностью состояло из ответов на вопросы



Явлинскому задавали много вопросов относительно московского отделения и интеграции в него новых людей, вступивших в партию. Всех очень беспокоит, как будут проходить выборы руководящих органов (а они вот на носу уже) и как будет происходить выдвижение кандидата в мэры. Полностью выстулпение тут.
Некоторые ответы оказались непонятными, слишком консервативными. Возникло некоторое напряжение, поэтому мы пригласили Григория Алексеевича прямо на следующий день к нам в гости пообщаться подробнее. Там 3,5 часа люди, вступившие в партию, задавали ему самые разные вопросы — от организационных до глобальных




Были самые активные новички партии и нашей команды. Сначала обстановка была немного напряженная, но потом всё разрядилось. Обсудили, из-за чего возникли сложности и из-за чего всё затянулось, Явлинский несколько раз сказал, что очень рад всех видеть в партии и хочет с нами всеми работать




По словам Явлинского, очень важно, чтобы все понимали, и пришедшие, и те, кто в партии давно, что речь не идёт о чём-то враждебном, что мы не намереваемся всех снести, а желаем работать вместе в рамках партии.
Я это много раз подтверждал, и сейчас то же самое сделали новые члены партии: конечно, мы ровно за тем и пришли, чтобы вместе работать, нужно постепенно объединиться, сделав партию более современной и эффективной, но чтобы ничего не разломалось.

На встречу заглянул и Лев Маркович Шлосберг, который вчера был в Москве




Короче, отлично поговорили. Мне очень нравится начавшийся процесс. Я думаю, сильную политическую структуру можно построить, только объединив опытных политиков наших взглядов (которых осталось, кстати, не так мало) с активными молодыми людьми, желающими заниматься политикой прямо сейчас.
Этого союза достичь очень сложно — одни боятся, что вторые их уничтожат, а вторые беспокоятся, что первые не допустят их до процесса принятия решений.

Объединиться — процесс долгий. Но если получится, я думаю, выйдет очень сильная история. Пока ходом дела я очень доволен






Московское Яблоко —текущее состояние и будущее развитие
maxkatz
Как вы, возможно, знаете, в пятницу федеральное Бюро Яблока, несмотря на громкие протесты Сергея Митрохина и его сторонников, подтвердило моё членство в партии и приняло в партию 200 человек, подавших заявления по моему призыву.

Это было небыстро, но мы и не спешили. Заварушка началась в конце 2016 года. Тогда я вступил в Яблоко и призвал своих сторонников сделать так же.
Меня приняло федеральное бюро по рекомендации председателя партии, однако через 3 месяца Митрохин принял очень смешное решение о том, что следует меня из партии исключить. Тем же решением Митрохин отказал в приёме моим сторонникам.

Я с самого начала был в хороших отношениях с федеральным руководством партии, но мы каждый раз откладывали разбор этого вопроса. Сначала были муниципальные выборы. Там важно было всех беспрепятственно выдвинуть, потому форсировать тему с членством не стали. Потом была президентская кампания, не хотелось на её фоне внутрипартийные разборки устраивать.

Но вот президентские выборы закончились и на первом же федеральном бюро приняты логичные решения: попытка исключения отменена, все люди в партию приняты. Ура, можно спокойно продолжать работу :)




Я ещё много тут буду писать о московском Яблоке и о том, почему важно заниматься политикой именно в партии. Если хотите вступить, кстати, заполняйте эту форму.

Но сегодня я хотел пригласить вас на мероприятие. Изначально оно планировалось как внутрипартийное обсуждение, но в итоге решили снять большой зал и пригласить всех желающих. Вот план мероприятия:



Приходите, обсудим там и развитие Мосяблока и выборы мэра и выборы в Мосгордуму. Мероприятие длинное, можно прийти только на часть, а можно на всё. Обстоятельно пообщаемся. Нужно записаться тут.




Настоящий патриотизм от Павла Дурова
maxkatz
Нашему государству нельзя доверять личную переписку и персональные разговоры граждан. Любому, кто хоть немного смотрит по сторонам, это очевидно, но я могу привести личный пример.

В 2014 году я шёл на выборы в Мосгордуму. Это небольшие выборы, мои шансы выиграть мандат были низкими, победи я — и в думском раскладе ничего бы не изменилось. Ну был бы там один оппозиционер, ничего более.
Несмотря на это, вся моя личная СМС переписка была слита журналистам.
В ней, конечно, ничего не было — я-то давно знаю, что нельзя ничего обсуждать по каналам, доступным российским правоохранительным органам. И не потому что мне есть от них что скрывать, а потому что это может быть продано конкурентам (если речь о бизнесе) или слито в СМИ, как случилось со мной.




Сообщений imessage не было тогда в моей переписке потому, что Apple не сотрудничал с властями и уж точно автоматически не выгружал всё в систему СОРМ.

Коррупция делает все эти переписки и разговоры доступными для бизнес-разборок. Устройство государства делает крайне лёгким использование всех этих антитеррористических законов в целях борьбы с политическими оппонентами. И даже не с оппонентами, а даже просто, как в моём случае, с людьми, интересующимися городами и неинтегрированными в систему.
На моём месте может оказаться любой, не нужно для этого на выборы ходить. Единственный способ борьбы с этим — общаться так, чтобы российское государство не имело доступа к вашим перепискам и разговорам.

В связи с этим всем при появлении телеграма я туда перевёл всё своё общение. Даже с родителями я уже не разговариваю по телефону. Неважно, что мы не обсуждаем никаких секретов, я не хочу, чтобы через полгода на Лайфньюзе разбирались мои телефонные разговоры, которые туда слили доблестные борцы с терроризмом.

Павел Дуров, обороняя тайну переписки россиян, делает для страны больше всех борцов с терроризмом вместе взятых. А уж про то, что россиянин создал глобальную платформу, через которую общается весь мир, я и не говорю, об этом уже много сказано.
То, что делает Дуров сейчас, это и есть настоящий патриотизм. Большое спасибо



Мэрские выборы — расклады на сегодня
maxkatz

Для интересующихся раскладами на демократическом фланге небольшое описание того, что сейчас происходит с кандидатами на мэрские выборы.



Вводные

Почему это важно
Казалось бы, маленький процент у демократов на президентских выборах делает эти расклады несущественными для общей картины.
Но это не так: демократический кандидат в Москве это всегда главный оппонент для кандидата от власти. КПРФ и ЛДПР в Москве не имеют своего избирателя, а вот мы имеем. Проблема в том, что наш избиратель редко из дома выползает и имеет миллион разных стратегий, раскалывается. Но когда этого не происходит — результаты приходят.

Мы победили в 2017 году на муниципальных выборах во многих районах, в 2013 Навальный чуть не увёл Собянина на второй тур, в 2012 Путин не набрал 50% в Москве, а Прохоров взял 20% и второе место.

Не вызывающий раздрай на нашем фланге кандидат от демократов претендует на второй тур.


Развалившаяся конструкция
До начала 2018 года наш фланг шёл на эти выборы с сильнейшей конструкцией: Дмитрий Гудков планировал выдвигаться от Яблока при поддержке двух сотен местных депутатов, с наработанной командой и широченной коалицией вокруг себя (Ходорковский, Венедиктов, Хакамада, куча лидеров общественного мнения).
Но Гудков эту конструкцию развалил: отказался от выдвижения от Яблока и ушёл в новую партию к Ксении Собчак. Этот манёвр сделал невозможным появление единого кандидата.



Муниципальный фильтр
Единая Россия полностью контролирует проход муниципального фильтра. Для прохода фильтра необходимы 110 подписей из 110 районов.
У Гудкова, как и у Яблока, есть примерно по 55 районов, откуда подписи будут, однако до 110 при таком раскладе никак не достать. У КПРФ есть всего 23 района, у ЛДПР 4 района.

Действующие лица и их интересы

Дмитрий Гудков
Дмитрий воспринимает эту историю как стартовую площадку для новой партии. Дима пытается представить себя единым кандидатом от оппозиции, в целом они с Собчак хотят с помощью этой кампании стартовать свой новый проект, нацеленный на 2021 год, мэрские выборы не являются для них приоритетными.

Алексей Навальный и Илья Яшин
Задача Навального сейчас — не дать появиться на нашем фланге конкурирующему проекту, способному составить ему конкуренцию за внимание оппозиционно настроенных граждан. Выборы мэра Москвы в 2013 году — основной его электоральный успех и ему очень важно, чтобы никто не приблизился к его результату на этих выборах.
Соответственно, ему важно разрушить возникающее вокруг Гудкова объединение, а также получить повод призвать к бойкоту выборов мэра Москвы, чтобы кандидат от Яблока не набрал много голосов.

Для этих целей он уговорил выдвигаться Илью Яшина, который гарантированно не будет зарегистрирован, но сильно ударит по Гудкову и по Яблоку.

Партия Яблоко
Для Яблока эти выборы — шанс подтвердить статус второй политической силы в Москве. В партии тяжелые дискуссии относительно кандидата: хочет выдвигаться Сергей Митрохин, однако поддержка в партии у него очень небольшая. Была готовность выдвигать Гудкова, однако тот ушёл в другой проект.
Очевидный компромиссный вариант выдвижения — кто-то из глав районов или муниципальных депутатов, избранных в 2017 году.

Шансы на регистрацию

Дмитрий Гудков. Дима будет выдвинут партией Гражданская Инициатива, партия до этого никогда не участвовала в выборах в Москве. На муниципальных выборах выдвинут был 1 кандидат.
Однако у Димы есть поддержка муниципальных депутатов из ~55 районов.

Илья Яшин. У Ильи нет партии, которая могла бы его выдвинуть, ему придётся собирать 83,000 подписей. Эта задача нерешаемая (потребует 1300 сборщиков подписей и 32 миллиона рублей). Кроме того, у Ильи нет поддержки муниципальных депутатов. Однако демократы могут дать ему подписи.
Теоретически Илью может выдвинуть ПАРНАС, однако он недавно, громко хлопнув дверью, вышел из партии, перспективы выдвижения сомнительны.

Яблоко. У партии 179 депутатских мандатов в Москве (для сравнения — у КПРФ 44 мандата, у СР 10). На выборах в Госдуму 10% москвичей голосовали за Яблоко. Не допустить вторую политическую силу в городе до выборов, конечно, можно, никаких гарантий нет. Но тут регистрация выглядит достаточно вероятной.


Праймериз между Яшиным и Гудковым

Возможно, вы слышали, что сейчас объявлены две процедуры праймериз. Дмитрий Гудков хочет, чтобы кандидата выбирали муниципальные депутаты и политические партии, а Илья Яшин хочет прямое интернет-голосование всех желающих.

Никаких шансов, что стороны придут к компромиссу, нет. Гудков ни при каких обстоятельствах не готов отказаться от выдвижения в пользу Яшина, а Навальный (реальный центр принятия решений) не хочет объединения, так как его цель — получить повод для бойкота и ещё раз таким образом «ударить по системе».
Голосование депутатов выиграет Гудков, голосование в интернете выиграет Яшин. Скорее всего, нас ждёт месяц ругани на тему «какой демократ более демократический» и «какая процедура более народная». Аргументацию в обоих случаях я бы не слушал.


Выбор кандидата в Яблоке

В Яблоке сейчас обсуждается и в конце месяца будет объявлена процедура широких праймериз. Пока идут обсуждения, как она будет выглядеть, планируется, что голосовать будут сторонники партии, не только члены.
Об этой истории я много деталей написать не могу, так как участвую в обсуждении процедуры.


Депутатская урбанистическая школа — завтра стартуем
maxkatz
Собралось! Круто :) большое спасибо всем, кто участвовал



Чуть-чуть осталось, но это доберётся. Завтра стартует школа. Мы решили немного увеличить размер класса, чтобы принять всех желающих и имеющих возможность заниматься депутатов. Вот их список:

1.  Горчаков Дмитрий Алексеевич – Алексеевский
2.  Егоров Петр Владимирович – Алексеевский
3.  Павлов Игорь Сергеевич – Алексеевский
4.  Колодкин Ефим Романович – Арбат
5.  Щербаченко Анна Адольфовна – Аэропорт
6.  Тельманова Маргарита Владимировна – Богородское
7.  Халезов Иван Александрович – Богородское
8.  Атаулин Вадим Рафаилович – Войковский
9.  Алёхина Наталья Анатольевна – Дорогомилово
10.  Баранцев Виктор Сергеевич – Замоскворечье
11.  Муралова Анастасия Игоревна – Измайлово
12.  Петрунин Максим Максимович – Крылатское
13.  Барков Евгений Николаевич – Кунцево
14.  Антонов Глеб Викторович – Лефортово
15.  Долинский Максим Семенович – Мещанский
16.  Боровский Руслан Александрович – Отрадное
17.  Белов Никита Андреевич – Раменки
18.  Шарипова Маргарита Ильгизовна – Раменки
19.  Олешкевич Денис Валерьевич – Савеловский
20.  Орехов Сергей Юрьевич – Сокол
21.  Макарова Наталья Викторовна – Таганский
22.  Верещагина Елена Игоревна – Троицк
23.  Гершберг Евгения Игоревна – Тропарево-Никулино
24.  Лукьянец Марина Александровна – Тропарево-Никулино
25.  Пищальников Александр Сергеевич – Тропарево-Никулино
26.  Девятов Алексей Алексеевич – Фили-Давыдково
27.  Лукьянова Анна Константиновна – Хамовники
28.  Ремизова Наталья Валентиновна – Ховрино
29.  Брюханова Анастасия Андреевна – Щукино
30.  Морев Андрей Зиновьевич – Якиманка


С депутатами будет заключено соглашение: в случае, если они подписываются на бесплатный курс лекций (то есть оплаченный вами), они берут обязательство на все лекции ходить. Если всё же случается пропуск, то депутат компенсирует фонду 1000 рублей.
Я думаю, это справедливые условия, иначе могла бы выйти неприятная ситуация, что кто-то из депутатов записался и не ходит на курс, хотя фонд за него заплатил собранными деньгами.
Были ещё желающие депутаты, однако не у всех всё хорошо со временем для лекций в этот раз. Я думаю, если отзывы депутатов будут хорошие, то мы курс повторим и, возможно, откроем места для крупных жертвователей и активистов в тех районах, где депутатов нет.

Но пока стартуем с тем, что есть, большое спасибо всем за участие, скоро будем публиковать на сайте Горпроектов посты по итогам лекций.

Горпроекты работают на пожертвования, поучаствовать можно тут





Реквизиты для прямых банковских переводов (избежим комиссии).

[Реквизиты...]БИК Банка-получателя: 044525593 (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
Номер счета в банке-получателе: 40703810701400000110
НДС: не облагается
Получатель платежа: Фонд содействия развитию городов «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»
ИНН: 7734270405
КПП: 773401001
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на ведение уставной деятельности




Депутатская школа — стартуем или не стартуем
maxkatz
На текущий момент состояние сбора денег на урбанистическую школу для депутатов такое:



Не хватает 130,000 рублей. Структура расходов школы вот:



Сразу отвечу на возможные вопросы. По нашим договорённостям исполнительный директор фонда Пётр Иванов не получает фиксированной зарплаты, а получает 10% от всех пожертвований, поступающих в фонд. Я очень не люблю фиксы, такая схема стимулирует придумывать и хорошо реализовывать проекты. Так что это входит теперь в каждую смету.
Помещение удалось найти бесплатно, но на всякий случай сделали запасик, вдруг что-то пойдёт не так.
Подготовительная работа уже проведена, найдены отличные преподаватели, эти суммы мы должны оплатить в любом случае. Менеджер — депутат из Хамовников Татьяна Касимова.
Дизайн и тексты для публикации — хотим по итогам лекции выкладывать презентации и делать пост, чтобы читатели тоже могли узнать что-то интересное, а не только депутаты.

По плану проект должен стартовать 11 числа, в среду. Для этого мы должны принять решение завтра днём: стартуем ли и в каком объёме.
Можно потом дособрать на буклеты и дипломы, на дизайн для публикаций. Можно пока воспользоваться резервом для запаса на аренду помещений. Это всё снимет из стартового бюджета 60,000 рублей.

Но без 290,000 мы никак стартовать не сможем. Придётся урезать количество лекций, а этого делать очень бы не хотелось.
Поэтому мы продолжаем сбор, для старта нужно минимум 290,000





Реквизиты для прямых банковских переводов (избежим комиссии).

[Реквизиты...]БИК Банка-получателя: 044525593 (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
Номер счета в банке-получателе: 40703810701400000110
НДС: не облагается
Получатель платежа: Фонд содействия развитию городов «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»
ИНН: 7734270405
КПП: 773401001
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на ведение уставной деятельности





Ход сбора денег на депутатскую школу
maxkatz
Быстрый краткий апдейт. После прошлого поста дело пошло намного веселее, сейчас ситуация такая:



Пока до финала далеко, но шансы собрать сильно увеличились. Описание всей истории тут.

В данный момент записался 41 депутат из 26 районов. Если дело так останется, то мы расширим группу на 1 человека, чтобы все районы попали. Потом обязательно устроим второй курс лекций, на него соберём деньги в процессе первого, чтобы все желающие депутаты смогли поучаствовать. Возможно, что откроем его и для всех желающих, наблюдаю на это некоторый спрос.

Видел несколько просьб разместить видео лекций в паблике. Подумаем над этим в следующий раз, это просто совсем недёшево. 16 ивентов стоят как миниумум ещё 160,000 рублей к бюджету, возможно, соберём в следующий раз.

Большое спасибо всем, кто участвует, да здравствует урбанистически образованный демократический депутат :)




Реквизиты для прямых банковских переводов (избежим комиссии).

[Реквизиты...]БИК Банка-получателя: 044525593 (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
Номер счета в банке-получателе: 40703810701400000110
НДС: не облагается
Получатель платежа: Фонд содействия развитию городов «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»
ИНН: 7734270405
КПП: 773401001
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на ведение уставной деятельности





Сбор денег на школу для депутатов
maxkatz
Друзья, дело со сбором денег идёт не сказать чтобы очень позитивно. И это очень огорчает :( Как бы вообще не пришлось от этой идеи отказаться, я не помню такого плохого старта сборов в Горпроектовских идеях



Пока немного времени на сбор ещё есть, я хочу ещё раз объяснить, почему это важно. И кстати, мы открыли твиттер Горпроектовского фандрайзинга, там видно теперь каждое пожертвование и раз в час публикуется состояние сбора на конкретный действующий проект. В таком виде:



Автоматом там публикуется то, что идёт через Яндекс. Что поступает на счёт и в другие места, мы регулярно публикуем вручную.

Так вот, про депутатов. Представьте себя на их месте. Туда избрались в основном не целеустремлённые политики, а обыкновенные граждане, такие же, как вы. Кто-то просто хотел больше участвовать в общественной жизни, кто-то хотел поддержать демократическую движуху, кто-то из интереса пошёл. Я сам был такой при избрании. Конечно, есть и опытные люди, но не так много.

И вот они избрались и все разом про них забыли. Теперь от них все что-то требуют — отчёта, денег, жизнь улучшить, по крышам лазить, подвалы принимать, бюджеты согласовывать, материальную помощь выделять, в твиттер и фейсбук о деятельности писать. Все от них что-то хотят.
А они сейчас если и разбираются в чём-то депутатском, то в чём-то одном. Я только к концу депутатства стал более-менее компетентен в нескольких аспектах (ход собраний, благоустройство, капремонт, социальная помощь, взаимодействие с управой, экология, депутатская переписка, декларации, праздники, глобально урбанистика — там чёрт ногу сломит). Это долгий и тяжелый процесс. А депутатов наших все бросили и только чего-то требуют.

К картине выше добавляется то, что у депутата нет зарплаты, нет карьерного роста. Вместо этого у него есть проблемы с трудоустройством и иногда давление на работе, необходимость раз в месяц брать отгулы на заседания.

И это наши люди. Это те, кто решил избраться и пойти нас представлять, тратят своё время и помогают нам с вами иметь представительство и строить политическую силу.

Депутатам нашим надо помогать. А уж тем более надо помогать депутатам, которые кроме всего ада, описанного выше, хотят самосовершенствоваться и лучше понимать, как должен развиваться город.
Поэтому мы собрали этот курс и хотим, чтобы для интересующихся депутатов он был бесплатным.

Нельзя забрасывать союзников и партнёров после выборов, нам бы помогать им с публичностью, наглядные делать отчёты и прочее. Подумаем, как это организовать, но пока есть урбанистическая депутатская школа. И мы на неё собираем деньги




Реквизиты для прямых банковских переводов (избежим комиссии).

[Реквизиты...]БИК Банка-получателя: 044525593 (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
Номер счета в банке-получателе: 40703810701400000110
НДС: не облагается
Получатель платежа: Фонд содействия развитию городов «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»
ИНН: 7734270405
КПП: 773401001
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на ведение уставной деятельности







Обучение муниципальных депутатов урбанистике
maxkatz
Городские Проекты открывают урбанистическую депутатскую школу. Идея в том, чтобы за 58 часов (из которых 42 лекции и 16 воркшопы) обучить депутатов современным урбанистическим теориям и тенденциям.

Программа будет не только о том, почему важны платные парковки, почему приоритет в городе нужно отдавать пешеходам и всякое прочее на чём обычно сосредоточены Городские Проекты. Это будет, но это только часть.
Ещё депутаты узнают, что такое экологические каркасы и в чем специфика устройства московского бюджета, им расскажут о планировании города, генеральном плане и градостроительной документации, о социальном расслоении в городах, о мировом опыте работы с объектами культурного наследия. И о многом другом.



Почему это важно
В своей работе депутаты постоянно сталкиваются с распределением бюджетов на благоустройство и часто имеют влияние на городские власти по более масштабным проектам. Но не у всех депутатов имеется урбанистический бэкраунд, далеко не все они читали достаточно материалов по теме и многие могут просто не знать определённых вещей.
Какие-то депутаты сосредоточены на капремонте или пришли по политическим причинам. Кто-то просто пришёл поддержать интересную движуху и теперь хочет развить свои знания в области, которой занимается.

Самостоятельно обучиться урбанистике сложно, понятного курса или не существует, или он стоит дорого. Поэтому важно наличие такого инструмента, чтобы депутаты получили для своей деятельности научную основу.

Почему мы за это должны заплатить
Депутаты и так волонтёрствуют и кучу времени тратят на бесплатный общественный труд. Если компенсацию и получают, то 10-15 тысяч рублей в месяц, да и то не всегда. Депутатство это не личная профессиональная деятельность, а общественная работа, и мы с вами должны депутатам в этой работе помогать.

Кто будет учить
Изначально мы хотели сделать проект совместно с Высшей Школой Урбанистики им. А. А. Высоковского. Но когда всё уже согласовали, высшее руководство ВШЭ внезапно запретило делать проект на базе ВШУ, ссылаясь на сотрудничество с мэрией.
Тогда мы решили организовать всё сами, позвав команду из ВШУ руководить проектом. Всех преподавателей можно посмотреть тут, это как преподаватели из ВШУ, так и из других подразделений Высшей школы экономики, это сотрудники Института экономики города, РАНХиГСа, Комитета гражданских инициатив, а ещё целое архитектурное бюро, специалисты по соучаствующему проектированию.

Для запуска школы нужно собрать 350 тысяч рублей. На эти деньги мы обучим 25 депутатов. Если желающих депутатов будет больше, чем мест — Городские Проекты выберут тех, кого учим сейчас, а кого потом.
В данный момент после вчерашнего анонса собрано 4500 рублей. У Горпроектов сейчас накопились некоторые резервы, но я не хочу их использовать на такой специфический проект, запустим только если на него целевым образом придёт достаточно денег.

Пожертвовать можно тут, сейчас все новые пожертвования идут на школу. Если оформите ежемесячный платёж — первый пойдёт на школу, а дальше на текущую деятельность Городских Проектов.





Реквизиты для прямых банковских переводов (избежим комиссии).

[Реквизиты...]БИК Банка-получателя: 044525593 (ОАО «АЛЬФА-БАНК»)
Корреспондентский счет: 30101810200000000593
Номер счета в банке-получателе: 40703810701400000110
НДС: не облагается
Получатель платежа: Фонд содействия развитию городов «Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца»
ИНН: 7734270405
КПП: 773401001
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на ведение уставной деятельности


Для депутатов
Вы можете записаться тут. Стоимость курса — 14,000 рублей. Вы можете записаться на бесплатный вариант, который будет оплачен пожертвованиями выше, но в таком случае мы подпишем с вами соглашение по которому вы обязуетесь не пропускать лекции. В случае пропусков вам придётся вернуть деньги в фонд.
Также вы можете самостоятельно оплатить своё обучение и ходить на то, что нравится. Общая сумма (сколько платных и сколько бесплатных депутатов) будет опубликована.



?

Log in

No account? Create an account