maxkatz


Кац предлагает победить


Ещё одна попытка выдвинуть кандидата в мэры от Яблока — сегодня конференция
entry is in top500 rating
maxkatz
Сергей Сергеевич Митрохин по-прежнему намерен выдвинуть себя в мэры. Он уже проиграл праймериз, потом попробовал выдвинуть себя на конференции без представительства 1/3 московских членов партии, но не получил согласование партии на это, потом сорвал общее собрание всех членов партии. Сегодня пройдёт «второй этап» конференции, где Митрохин попытается выдвинуть себя ещё раз, а мы попытаемся выдвинуть Елену Леонидовну Русакову.

Внутрипартийные дела, возможно, не всем интересны, но мне кажется это важным, поэтому опишу подробно, с чем мы подошли к сегодняшнему дню.

Перед Митрохиным стоят две проблемы, которые он не может решить законным путём, однако попробует их обойти.

Проблема первая: состав конференции не в его пользу

Конференция регионального отделения, которая будет заседать сегодня, состоит из делегатов, направленных местными московскими отделениями, а также из депутатов и членов руководящих органов партии.
Она собирается второй раз. В первый раз она состояла в основном из сторонников Митрохина (он выиграл голосование у Русаковой 30-22), однако перед вторым этапом Бюро партии наделило правом голоса 193 партийца, которые раньше этого права были лишены, среди них оказались 13 депутатов.
Северо-Западное местное отделение (какое же ещё!) собралось и делегировало эти 13 депутатов на второй этап конференции. Теперь перевеса у Митрохина больше нет и он проиграет голосование.

Естественно, принять такой расклад Митрохин не может и планирует задействовать мандатную комиссию, где у него большинство, чтобы отказать депутатам в праве голоса на конференции. Почему? Потому что гладиолус.
Мы специально запросили разъяснение Контрольно-ревизионной комиссии партии (это такой партийный конституционный суд) и получили однозначный ответ: отказывать в праве голоса делегатам нельзя





Словом, первый вопрос на конференции будет о том, чтобы не признавать права голоса за новыми делегатами. От того, в какую сторону он решится, зависит дальнейший ход событий: либо будет выдвинута Русакова, либо не в соответствии с уставом партии попытаются выдвинуть Митрохина.


Проблема вторая: у конференции нет согласования от Бюро партии на выдвижение Сергея Митрохина
Даже если конференция пойдёт заседать дальше, не дав голосовать части делегатов, позиция которых не нравится Митрохину, то выдвинуть его всё равно нельзя. По уставу для выдвижения кандидата в мэры Москвы необходимо получить согласование Бюро партии либо Исполкома Бюро.
Для рассмотрения на конференции согласована одна кандидатура: Елены Русаковой. Кандидатуру Митрохина конференции не согласовали.




На это сторонники Митрохина будут говорить, что имеется согласование Бюро общему собранию, и его можно использовать для выдвижения конференции, так как в решении, мол, не уточнено какому органу, а лишь согласовано и всё.
Но в решении Бюро написано чётко: кандидатуры согласованы Общему собранию



Митрохин планирует говорить, что конференция по этому решению тоже может его выдвинуть. Конечно же, это не соответствует уставу, однако есть такое беспокойство, что в МГИКе ждут Митрохина и могут принять у него даже несоответствующие документы, закрыв глаза на недочёты.

Неуставное решение такого типа уже пытались принять на прошлой конференции, но тогда на защиту здравого смысла встала счётная комиссия. В этот раз состав счётной комиссии попробуют избрать другой, чтобы она не препятствовала приёму незаконных решений.



На сайте Яблока про это всё висит довольно резкий пресс-релиз.


Прежде чем вы начнёте бухтеть про неправильность устройства Яблока или чего-то такого, подумайте о том, что исправлять такие истории очень тяжело и обычно некому. Потому что скулят-то все снаружи, сидеть на собраниях скулящие часто не хотят, а хотят, чтобы пришёл волшебный добрый и справедливый царь и всё исправил.
Но так не работает, нет царя. Ни в стране, ни в Яблоке, исправлять всё нужно нам с вами самим. Вот многие из вас вступили в Яблоко и, преодолевая сопротивление Митрохина, зашли довольно далеко и уже близки к тому, чтобы исправить положение дел в московском отделении единственной оставшейся партии наших взглядов. Как видите, есть и в партии много людей на стороне здравого смысла — и Слабунова, и Рыбаков, и вот Копкина с этой счётной комиссией, и КРК, и совет старейшин, который рекомендовал всех принять в партию. Но чтобы справиться с подобным надо не скулить в комментариях, а работать. Вот мы вместе все и работаем. Присоединяйтесь и вы:







Общее собрание Яблока в Москве
maxkatz
В последний раз такое было 12 лет назад. Общее собрание всех членов партии Яблоко в Москве в последний раз проходило в 2006 году, тогда главой московского отделения избрали Сергея Митрохина. Сегодня, 20 июня 2018 года, оно пройдёт ещё раз.

Выдвижение кандидата в мэры проходит тяжело и болезненно. Митрохин объявил себя кандидатом ещё в 2015 году, однако большая группа членов партии сейчас против его кандидатуры, он этим членам партии упорно не давал голосовать. Однако руководство партии сказало, что не позволит выдвинуть кандидата в обход мнения 1/3 членов Яблока в Москве, всех новых вступивших зарегистрировали и теперь уже новые члены партии вместе с опытными партийцами на общем собрании примут решение кого выдвигать в мэры.

Кандидата два: Сергей Митрохин и Елена Русакова. Начало собрания в 18 часов, если вы зарегистрированный член Мосяблока — обязательно приходите. Результат будет, думаю, к утру.



Некоторые называют происходящее «цирком». Но на самом деле нет, цирк это когда все единогласно за. Тогда это представление. А тут происходит реальная политическая борьба с неизвестным исходом. Реальная политическая борьба она именно так и выглядит: со сложными дискуссиями, тяжелым процессом принятия решений. Это хорошо, где есть дискуссии — там есть жизнь.

Ждём вас у нас в Яблоке :)





Видеоверсия конференции МосЯблока, где не выдвинули кандидата в мэры Москвы
maxkatz


Уместил 10 часов московской конференции в короткий ролик. Пропущено 6 часов ругани и попыток выдвинуть Митрохина, несмотря на решение исполкома Бюро его не согласовывать, показана вся дискуссия о предложенном Явлинским и Слабуновой компромиссном варианте.

Суть дела такая: весной решили сделать временные органы управления московской организацией, отказали в регистрации (праве голосовать) 259 людям, вступившим в партию в 2016-2017 годах (в том числе и мне). Это не вызвало большой конфликт, потому что договорились, что соберём конференцию на один раз, чтобы выдвинуть кандидата в мэры по результатам праймериз.

На конференцию избрались сторонники Митрохина, которые готовы хоть партию развалить, лишь бы дать ему то, что он хочет.
Праймериз провалились, в случае выдвижения такой конференцией 1/3 московской организации осталась бы без права голоса (включая многих депутатов от Яблока).

Исполком Бюро остановил это, не согласовал выдвижение Сергея Митрохина, а предложил только Елену Русакову. Конференция её выдвигать отказалась, требовала Митрохина.

Слабунова и Явлинский предложили компромисс: исполком готов согласовать и Митрохина, и Русакову, но только при услови,и что сейчас всем членам Яблока в Москве дадут право голоса (зарегистрируют) и объявят общее собрание всех членов отделения, там уж и будет выдвинут кандидат.

Митрохин категорически отказался, его сторонники пламенно выступали против. Говорят, надо ещё подождать и проявить себя, полтора года и двух избирательных кампаний недостаточно. На каком-то этапе сторонники Митрохина стали закрикиввать Явлинского и пытаться сорвать его выступления, когда поняли, что он выступает за регистрацию.

Триллер получил название «Фехтование на мясорубках» и будет продолжен на Бюро в конце недели. Там Митрохин будет продолжать требовать выдвинуть себя напрямую, мимо 1/3 отделения.




Фехтование на мясорубках
maxkatz
Вчера Сергей Митрохин пытался продавить своё выдвижение в мэры, но столкнулся с Эмилией Слабуновой. Происходила адская жесть, 10 часов очень беспокойного заседания московской региональной конференции. Разошлись только в 4 утра




Московское отделение Яблока по уставу может выдвинуть кандидата в мэры либо общим собранием всех членов отделения, либо конференцией. Это когда в каждом округе собираются члены партии, выбирают делегата, и уже делегаты на конференции принимают решения. Так проще, потому что не надо 400 человек собирать.

В Москве, однако, 259 членов партии лишены права голоса. Сергей Митрохин использовал уставные уловки, чтобы не дать своим противникам право голоса, такие нашлись и в итоге делегатов на конференцию выбирали только его сторонники (которых значительно меньше).

При выборе делегатов все брали на себя обязательство выдвинуть победителя праймериз. Однако, так как победитель праймериз сбежал, возникла коллизия: конференция нелегитимна, а кандидата в мэры выдвигать как-то надо.
Митрохин считал, что все должны пойти нафиг, и выдвигать надо его. Эмилия Слабунова, Николай Рыбаков и глава аппарата Валерий Горячев считали иначе



Чтобы выдвинуть кандидата в мэры, нужно предварительное согласование исполкома бюро партии, куда как раз входят 3 человека, описанные выше. И вот они согласовали для выдвижения только одну кандидатуру: Елены Русаковой.

Нелегитимная конференция долго кричала про антидемократичность, навязывание и нарушение прав регионального отделения, которое хочет выдвинуть дорогого Сергейсергеича. Трижды за эту ночь конференция требовала от бюро пересмотреть решение и согласовать Митрохина. Трижды Слабунова, Рыбаков и Горячев отказывали и не согласовывали.

На второй раз Григорием Явлинским был предложен компромисс. Дать право голосовать всем членам партии, восстановив их таким образом в правах, а потом собрать общее собрание всех членов и там уже выдвинуть кандидата в мэры



Конференция взбеленилась. Присутствующие сторонники Митрохина стали кричать, что Явлинского надо прогнать прочь вообще с трибуны и кто он такой, чтобы такое предлагать. Митрохин выступил и сказал, что не готов поступиться принципами и костьми ляжет, но не даст права голосовать никому. Про демократичность все как-то забыли.



Зал без остановки кричал, что Слабунова, Рыбаков и Явлинский офигели совсем и надо немедленно выдвинуть Митрохина, даже внесли его в бюллетень для выдвижения и проголосовали, но решение сразу же было признано недействительным прямо на месте.

В 3 утра Слабунова, Рыбаков и Горячев (исполком бюро) вновь были отправлены конференцией заседать с требованием согласовать Митрохина. И вновь они проявили твёрдость и сказали, что согласован он быть может только на общее собрание, где все члены партии будут обладать правом голоса.

Все три члена исполкома и Явлинский говорили чёткие и понятные слова о том, что нельзя нарушать права членов партии и нельзя, запретив им голосовать, через их голову выдвигать кандидата в мэры. Митрохин с соратниками категорически отказывались от компромисса. В 4 утра для принятия компромиссного решения не хватило 1 голоса, было 26, а надо было 27.

Результаты такие:

  • Елена Русакова не выдвинута, не хватило 5 голосов,

  • Сергей Митрохин не выдвинут, не согласован исполкомом бюро,

  • Чётко объявлено, что Сергей Митрохин нанёс партии политический ущерб, это же поддержал Явлинский, заявление опубликовано на сайте. Обычный бы человек после этого был из партии исключён, а что тут будет — я не знаю,

  • Руководство партии чётко дало понять, что не даст выдвинуть Митрохина через голову людей, лишённых права голоса,

  • Теперь этот вопрос будет рассматривать федеральное бюро, которое должно или согласовать Митрохина на этой конференции, или зарегистрировать всех и назначить общее собрание.


Перспективы выдвинуть кандидата в мэры сейчас туманные. Время уходит, Митрохин упирается и хочет нелегитимного выдвижения, руководство не даёт, сдвинуть эту ситуацию будет непросто.

Это немного тупик. Мы в него попали, так как сбежали два кандидата: сначала Гудков, который имел очень большую поддержку среди руководства партии и после победы на праймериз легко был бы выдвинут, а потом Якубович, который тоже был бы выдвинут, но устроил тут всем локальный политический кризис.

Выдвинуть Русакову хорошо бы, не выдвинуть никого — тоже вариант. Выдвинуть Митрохина — катастрофа, особенно после вчерашний событий, но не видно, как это могло бы произойти.

Прежде чем писать про фильм Гараж и ругаться, что вам не нравится, когда нет единомыслия, вспомните, что настоящий живой политический процесс именно так и выглядит.
И люди, которые держат многолетнюю власть в московском Яблоке, очень много всего умеют, легко переобуваются на ходу из демократов в охранителей, когда надо срывают собрания, а при необходимости жалуются, что их срывают другие. Таких людей отстранить от власти непросто, они цепляются изо всех сил. Но мы стараемся, уже несколько раз были близки, но каждый раз что-то шло не так.

Крикливые настойчивые хамы отпугивают адекватных людей. Я уверен, что в Яблоке будет много всего интересного, когда настрой московской организации будет другой. Мы нашли много союзников в руководстве партии, среди старейшин — многим не нравится то, что происходит, и есть высокая вероятность что удастся это изменить. Мы боремся.

Если хотите помочь — присоединяйтесь. Вступайте в Яблоко :)




P.S. кому интересно, полную запись действа можно посмотреть тут:







Выдвижение кандидата от КПРФ
maxkatz
Как я и писал, давно запланированный мэрией сценарий выборов — спокойные и безопасные выборы с оппонентами, не имеющими шансов на интересную кампанию. Они работают над этим так, как могут. Все знают про заварушку в Яблоке, сегодня проходила конференция КПРФ, пару слов о ней.

У КПРФ есть два ярких кандидата: депутат МГД Елена Шувалова и депутат ГД Валерий Рашкин. Они, конечно, оба мне совершенно никак не подходят, однако это могло бы оживить выборы и в сочетании с интересным яблочным выдвижением дало бы высокие шансы на второй тур.
Их обоих предложила конференция и они оба взяли самоотвод. Шувалова при этом выиграла голосование в интернете, в котором участвовало много людей, но её прокатила конференция. Выглядело это всё как-то так:


Завтра наша конференция, к вечеру станет понятно, кого выдвинет Яблоко. Яблоко не КПРФ, с ним не договоришься централизованно, но можно давить на кандидатов.
Мы уже потеряли победителя праймериз, который призвал выдвигать того же Митрохина, у которого выиграл, что сейчас делать не очень понятно. Ну, поглядим



Яблочное выдвижение — что дальше
maxkatz
Как вы знаете, после завершения праймериз победитель снял свою кандидатуру в пользу проигравшего. Путанные объяснения про муниципальный фильтр, конечно, нелепы, насколько мне известно, Якова Якубовича запугали, а он оказался к такому не готов. Вчера на Дожде я подробно об этом рассказал.



Счётная комиссия праймериз, однако, по регламенту объявила победителя. Конечно, никакого второго места на этих праймериз нет, процедура не позволяет его выявить. По факту результаты показывают, что Митрохин занял не второе, а место где-то в районе 5 или 6-го, потому что у 58% выборщиков вторым, третьим и четвёртым приоритетом для выдвижения был никак не он. Достоверно удалось выяснить, что праймериз он проиграл.
Интересное: средний возраст голосовавших за Якубовича 36 лет, а за Митрохина — 52 года.

Сейчас возможны два основных варианта развития событий:


  1. Исполком бюро партии согласует для выдвижения кандидатуру победителя праймериз, а если тот отказывается — ну, значит, никого не выдвигаем,

  2. Партия забывает о том, что праймериз вообще какие-то были, и передаёт вопрос о выдвижении для решения в московское отделение московской конференции

Проблема со вторым пунктом следующая: в московском отделении около трети членов партии лишены права голоса, потому что они выступают против Митрохина. Таким образом, там искусственно создана ситуация, что Митрохин с небольшим перевесом выигрывает все собрания местных отделений.
Людям отказывают в праве голосовать много месяцев, некоторым более года, чтобы не получить неконтролируемые решения. В результате, конечно, рассмотрение вопроса московским отделением никак нельзя считать легитимным.
Дальнейшее развитие событий зависит от исполкома бюро партии, куда входит председатель, заместители и глава аппарата.

Ещё при моем появлении в Яблоке множество людей сказало мне, что совершенно не важно, что я буду делать, в мэры выдвинут будет Сергей Митрохин. Это связано со следующими обстоятельствами:


  1. В мэрии принят такой сценарий выборов, при котором от демократов могут идти только абсолютно безопасные кандидаты, а от Яблока это Митрохин. Не потому что он с мэрией в сговоре, а просто он максимально безопасен — не может объединить вокруг себя людей и не подходит яблочному избирателю,

  2. У Сергея Митрохина в партии большая коалиция среди людей, принимающих решения. Коалиция эта основана на их прошлом длительном знакомстве, в Московском отделении она контролирует вообще всё, на федеральном уровне она тоже представлена неслабо,

  3. У Митрохина есть поддержка Григория Явлинского, тоже в связи с их давним знакомством. Во время праймериз Явлинский очень активно топил за Митрохина, призывал всех голосовать за него,

  4. Вообще все (кроме меня, как обычно) считают, что на этих выборах нельзя ничего сделать, кого ни выдвигай. Нет ни денег, ни понимания, где их брать, ни узнаваемых кандидатов, ни возможности собрать широкую коалицию. Поэтому никто не хочет против конструкции, описанной выше, выступать.

Тем не менее, так как партия демократическая, удалось добиться демократической процедуры, мобилизовать людей и выиграть.
Но что могут 300 оппозиционных хипстеров против описанной выше коалиции? На победителя надавили и конструкция опять вернулась на своё место.

Я, конечно, сделал ошибку. Нельзя было, выходя против такой широченной конструкции, поддерживать наиболее яркого кандидата, нужно было поддерживать наиболее надёжного. Я лично был уверен там в двух кандидатах: Елене Русаковой (давно за ней слежу и знаю, что предательства сторонников бы точно не было) и Дарье Бесединой (знаю её лично и она точно бы не снялась, правда она, конечно, совершенно не подходила для выдвижения именно в мэры). Я предположил, что главы районов, избранные независимо, — по умолчанию люди, которые не кинут и не прогнутся. Ошибся.

Вышло то, что вышло. Когда в такой системе занимаешься политикой и попытками что-то изменить, то обычно проигрываешь. Мы с вами много проигрывали на разных этапах, в этот раз мы проиграли на этапе выдвижения.

Конечно, я считаю, что выдвижение в мэры Москвы проигравшего праймериз Митрохина, в процессе неоднократно называвшего сторонников партии дерьмом, обвинившего нас с вами в работе на мэрию, после праймериз ещё оскорбившего и председателя партии, и главу оргкомитета, да ещё и когда его хочет видеть выдвиженцем главный оппонент — это какое-то издевательство над здравым смыслом.

Я попытался это предотвратить, но не смог. Звал и вас, спасибо всем, кто пришёл, но не вышло в этот раз, мои возможности влиять на эту ситуацию исчерпаны


Яков Якубович выиграл праймериз и сразу же снялся с выборов
maxkatz
Возможно, вы уже читали, но новости такие: Яков Якубович выиграл праймериз у Сергея Митрохина с результатом 58% на 42%. Спасибо всем, кто участвовал.

Однако, сразу после победы он объявил пресс-конференцию, где довольно путанно объяснил, что считает невозможным пройти муниципальный фильтр и поэтому снимается в поддержку Сергея Митрохина.

Понятное дело, я ничего об этом не знал и никто не знал. Когда ты глава Тверского района, избранный от Яблока, а вышел из активистов против реновации — довольно несложно обмануть людей и сделать вид, что ты хочешь пойти в мэры. Якубович зачем-то это сделал.

В мэрии давно хотели выдвижения Сергея Митрохина и наверняка как-то поработали с Якубовичем. А возможно, что это был манёвр мэрии изначально.

Эта история может разломать сложившиеся в Яблоке союзы вокруг нашей команды и внутри партии, возможно, на это она была направлена. А возможно, что мы выйдем из неё в каком-то адекватном состоянии. Надо смотреть на развитие событий — кто будет выдвинут от Яблока и будет ли кто-то (сейчас основная версия, что не будет выдвинут никто).

Живём в такое время, происходят гадости, сложно открыто и честно заниматься политикой. Но мы продолжим


Upd: хочу сразу ответить на некоторые теории. Я был в Яблоке когда Якубович заявил о снятии и там все были в шоке, никто этого не ожидал.
Митрохин этого тоже не ожидал, потому что перед тем, как Якубович снялся дал такой вот комментарий, не дающий никакой возможности обратного хода:

«Это было сделано сознательно руководством. Я предсказывал такой результат... Например, мы должны были объявить свободу регистрации желающим участвовать в праймериз. Но партия принялась отталкивать потенциальных сторонников на выборах мэра. все были вынуждены пройти тесты на экзамены по знанию программы, идеологии и всего прочего [чтобы стать выборщиком и проголосовать за кандидата на праймериз]», — сказал Митрохин.
Подробнее на РБК:

Такие комментарии не дают когда знают что в пользу тебя снимется победитель. Не стоит подозревать в подобной истории Яблоко, оно тут такой же пострадавший как и мы с вами. Такие пируэты — это часть той системы, в которой мы живём

Upd 2: звучат теории что это Явлинский такое устроил. Ну это вообще нелепость какая-то. Явлинский не имеет инструментов давления на незнакомых людей, да ещё таких чтобы они сначала 2 дня агитировали за себя стояли у Яблока, а потом читали путанный текст по бумажке о снятии. У Явлинского нет для этого ни позитивных ни негативных стимулов, он ничего не может предложить и ничем не может напугать. Такое могут сделать только власти.
Если бы Явлинский хотел выдвинуть Митрохина он бы просто взял и сделал это без всяких праймериз, у него хватало для этого инструментов. Предполагать что Явлинский как-то уговорил Якубовича сняться, на мой взгляд, глупо



Последний шанс проголосовать за яблочных праймериз
maxkatz
Сегодня в 21 час закроются яблочные праймериз и станет известно кто победил: опять Сергей Митрохин или глава Тверского района Яков Якубович. Всё говорит о том, что результат будет прям очень близкий.

Если вы есть в списке выборщиков — обязательно приходите голосовать




Второй день — ситуация плохая
maxkatz
Сегодня целый день был в Яблоке, подсмотрел в лист экзитполла. Цифры там увидел такие:


  • Якубович: 15

  • Митрохин: 12

  • Отказ: 5

По моим наблюдениям, все отказы это митрохинские голоса. Остальные листы выглядят примерно так же: небольшой перевес у Митрохина.

Скажу честно: ситуация плохая. Очень сильно работает обзвон Явлинского, который сегодня запустили вообще по всем выборщикам. Запустили два автозвонка, и от Якубовича, и от Митрохина, но за Митрохина агитирует Явлинский, объясняя, как важно выдвинуть именно его. Это сильно мобилизует партийцев, а также волонтёров и подписантов Явлинского (а это большая группа выборщиков).

У нас же мобилизация получается только моих сторонников, а их не хватает. Елена Русакова и Андрей Морев отказались однозначно поддержать Якубовича, призывы яблочных ветеранов голосовать за обновление работают не так хорошо, как звонок Явлинского.

Завтра последний день голосования, если не произойдёт каких-то чудес и не придёт очень много наших сторонников, то мы проиграем. Сразу хочу написать — голосование честное, мобилизованы совершенно реальные сторонники Митрохина и Явлинского, их и правда много.

Если вы ещё не проголосовали — обязательно приходите завтра.
Я довольно долгое время работал над тем, чтобы на этих мэрских выборах произошло что-то интересное, и выдвижение Якубовича это как раз такое. Но при полном игноре или даже противодействии со стороны всех видов возможных союзников мы не можем справиться сами.

Проверить, есть ли вы в списке выборщиков, можно тут. Участок для голосования расположен в Яблоке, Пятницкая 31. Работает до 21 часа.






Кому и что должен Явлинский
maxkatz
С тех пор, как вступил в Яблоко, постоянно слушаю, что и кому должен Явлинский, как он этот свой долг не выполнил, каков в связи с этим его и партии моральный облик и всякое такое. Всё время почему-то все хотят, чтобы я на этот счёт что-то сказал. Ну вот, буду давать ссылку на этот пост.

Я думаю, что Явлинский ничего не должен ни вам, ни мне. Он не должен снимать ниоткуда Митрохина, не должен никого ставить ни в какие списки, не должен ходить или не ходить ни на какие митинги. И объясняться за свои действия он тоже не должен.

Я к Явлинскому отношусь очень хорошо, потому что он построил оппозиционную демократическую партию и провёл её через 18 путинских лет в состоянии, при котором она ни разу не изменила своих убеждений ради каких-то ковришек, никогда не поддерживала негодяев или негодяйства и всегда по мере сил помогала гражданскому обществу.
И сейчас, в 2018 году, эта созданная 25 лет назад партия существует, выдвигает и проводит молодых оппозиционеров в депутаты, устраивает конкурентные праймериз на выдвижение в мэры. Это единственная партия, куда люди хотят вступать и название которой людям не стыдно ставить рядом со своим именем в избирательном бюллетене. И это в значительной степени заслуга Явлинского.

Всего этого Явлинский тоже делать был не должен. Мог спокойно давно уже занять высокий почётный государственный или дипломатический пост или руководить госкорпорацией. Но вместо этого он, хоть и не должен был, выбрал сделать делом своей жизни сохранение демократической партии. И это получилось, она есть, это круто.

И моё отношение к нему не изменится от того, что он поддержал кандидата, который мне не нравится (в данном случае Митрохина), или не вышел на какой-нибудь митинг. И вам я советую оценивать людей по их делам, а не пытаться манипулировать их действиями, угрожая отказать им в поддержке из-за проходных текущих событий





?

Log in

No account? Create an account