?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
15-ти минутное интервью о КС
maxkatz
На канале Эксперт-ТВ работают какие-то мегакрутые специалисты :) Это единственный канал, куда мне очень комфортно приходить и где очень комфортно говорить – времени дают предостаточно, не перебивают, не прерывают, вопросы ставят корректно... вот опять получилось довольно содержательно там выступить, теперь про КС. Посмотрите:


 
Вообще пара слов про КС. Там собралось много крутых людей, которые могут горы свернуть и являются специалистами в различных областях. Организация акций, работа с регионами, юридические вопросы, медийная часть – всё очень круто, я не собираюсь иметь никакого мнения по этим вопросам, в них там славно обойдутся и без меня.
Вот в чём, на мой взгляд, без меня не обойдутся, так это в организации работы совета. Стоит проблема: там много умных и известных людей, лидеров, которые по жизни привыкли, что они говорят, а их слушают. А в КС ситуация такова, что каждый участник будет говорить в среднем в 45 раз меньше, чем слушать других.
А ещё стоит другая проблема: людям хочется заниматься всем сразу, сортируя проблемы по важности. И выходит, что наиболее важными вопросами занимаются все, а менее важными вообще никто. На меня сегодня даже нападали уже, что я каким-то там регламентом занимаюсь в то время, как такие ужасы происходят в стране.
Но перед нами ещё и много других проблем стоит. Вот ими я и займусь, буду работать над тем, чтобы КС стал работоспособным органом. А с остальными вопросами там справятся сами.

Вот для начала я внёс проект регламента, сейчас он обсуждается, вносятся правки. Главная угроза сейчас для регламента (и соответственно для КС) это настроения по типу «ну не надо так всё регламентировать, давайте опишем общие положения, а дальше разберёмся, мы ведь адекватные люди». Так не сработает и всё развалится, почему – я уже писал вчера


Оглавление журнала
Tags:

Максим, если вам таки удастся заставить работать этот орган (то есть приносить какую-то реальную пользу), то это будет ну очень круто. Лично я пока настроен скептически )

Вы почитайте, что эти крутые "эксперты" писали про Болотную.
Попробуйте найти хоть что-нибудь у них на сайте о Развозжаеве, молчат.
Эти крутые "эксперты" знают, что рыба гниёт с головы, только об этом не говорят, так безопаснее.
Эксперт - это медиахолдинг крутых экспертом лоялистов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

"нет ни одной партии с похожим количеством сторонников

это спорно. У "Яблока" количество сторонников измеряется тем же порядком

Re: "нет ни одной партии с похожим количеством сторонник

Количество членов измеряется сопоставимыми порядками. Сторонников в полтора-два раза больше, а если взять весь пул голосующих за "Яблоко", будет еще больше)))

Ох, вопрос про регионы на засыпку. От регионов прошли Олег Шеин из Астрахани (получил федеральную известность после голодовки), Сурен Газаян из Краснодарского края (получил федеральную известность из-за дачи Ткачева и его забора), упомянутый Антон Долгих из Кирова, Александр Николаев из Ленинградской области, Бондарик и Андрей Пивоваров из Петербурга, Игорь Артемов (националист) из Владимирской области. То есть 4 человека точно из регионов. Согласно Леониду Волкову только треть проголосовавших (пусть будет 30тыс.) была из Москвы. Поэтому и прошли медиа-личности, потому что согласно Волкову у них была федеральная известность.

День добрый, Максим!

Очень импонирует Ваша выдержка и спокойствие. Интервью удалось. Самое главное и самое тяжелое для вас (членов КС) будет не переругаться в первые месяцы. По моему мнению, именно на это и будет направлены усилия власти - чтобы вся идея КС в итоге завершилась большим скандалом. Этого никак нельзя допустить. Возможно, КС - единственный шанс нашей страны на бескровное изменение политического режима.
Хотелось бы дать Вам несколько советов (можете их рассматривать, как "наказ избирателя"))):
1. Регламент действительно необходим, вот только не пытайтесь сразу сделать всеобъемлющий документ, который регламентирует и ведение общих заседаний, и работу комиссий и т.д. Сразу такой документ не родится. Проще и правильнее делать все последовательно. Сначала принять регламент "пленарных заседаний". Потом принять план работ на ближайшие 1-2 месяца (основным вопросом здесь будет определение задач и функций КС). После того, как будут определены задачи КС - можно будет разработать "заточенную под них" структуру КС, с президиумами, спикерами,секретарями, комиссиями и комитетами и их функциональными обязанностями. На первое время хватит. Потом регламентирующие документы будут готовиться в текущем режиме.
2. КС избран по той системе, с которой изначально все соглашались, поэтому, при всем моем к Вам уважении, разговоры о "политических инвалидах" льют воду на мельницу власти. Необходимо: все разговоры по поводу идеологических курий и их ущербности - прекратить, признать равенство полномочий всех членов КС не зависимо от их принадлежности к спискам и количества набранных голосов, ввести мораторий минимум на пол-года на обсуждение прошедшей и планируемой на будущее формы избрания КС. Считаю, что достаточно комментария "Данная схема выборов была компромисом, все члены КС и кандидаты в КС согласились с ней в тот момент, когда согласились принять участие в выборах."
3. Ввести мораторий, хотя бы на первые три месяца, на публичную критику членами КС друг друга (чтобы не было ситуации, как между И.Пономаревым и К.Собчак), а также на критику со стороны членов КС решинй, принятых Советом. А вообще в данной случае прав на все 100500% Константин Крылов - компромисс всегда возможен, если правильно подбирать слова. Всегда можно выступить не с критикой, а с особым мнением, всегда можно сделать упор на то, что решение было дискуссионным и компромиссным, максимально удовлетворяющим большинство и т.д.
4. Очень интересная идея о принятии решений "квалифицированным большинством". Понятно, что нет необходимости в принятии таким образом всех решений, но основные решения - да. Это также будет способствовать объединению протестных сил.
В общем: менше амбиций, больше компромиссов, слушать и слышать!
Удачи Вам и успехов!

Совершенно присоединяюсь.
И по повестке: на мой взгляд очень важно как можно быстрее организовать качественную интернет-площадку для связи КС с избирателями. Хорошо бы, чтобы технологически она была устроена, как некий гибрид интернет-форума и блог-платформы, т. е. структурирована по темам, как обычные форумы, но с возможностью обсуждать каждое конкретное высказывание, как в ЖЖ.
Чтобы исключить флуд и троллинг, можно ограничить доступ по записи, предоставив его только проголосовавшим избирателям - может быть, не везде, а лишь в некоторых темах.
Как временное решение, можно организовать несколько сообществ в ЖЖ - по темам, по направлениям работы.
И, наверное, полезно привлекать к работе волонтеров из числа избирателей.

Всё хорошо, но только 80 тыс - не больше, чем любая партия. Например, в Едре два ляма, согласно педивикии...

Относитесь более ответственно к своим словам. В Едре не сторонники, а карьеристы, для которых членство в едре - это пропуск во власть, к кормушке. Сторонников (искренних, убежденных) - раз-два и обчелся. Как только едро перестанет быть политической ширмой для власти - оно рассыплется в труху.

Думаю в регламент надо сразу прописывать все способы онлайн взаимодействия, включая способы голосования и обсуждения, и соответственно правила поведения при подобном взаимодействии.

Максим, обратите внимание:

очень трезвый подход к КС http://catok.livejournal.com/532658.html
цитата:
"В отличие от учредительного собрания, где начало - всему голова, у КС гораздо важнее история. Поэтому первоочередной целью КС должно быть обеспечение повторяемости и легитимации (не легальности, а именно легитимации). Отсюда неизбежно следуют задачи:
определения что есть КС
принятие "конституции" КС (основного свода правил)
принятие процедур и регламентов (этим уже начали заниматься Кац и Ашурков)
анализ выборной компании, исправление недостатков, разрешение противоречий
принятие положения о ЦВК
назначение даты следующих выборов."

С первого взгляда на видео и не понял, кто там женщина-то)

Макс, расскажи пожалуйста, как Навальный симпатичен, а наци(онали)сты нет? Риторика то та же, тусуют вместе, сливают друг друга иногда, но это старая русская традиция "подполья".

Не, это вопрос скучный. Лучше пусть объяснит, почему ему Собчак симпатична, а лошади нет? Выглядят они одинаково, никотина не переносят. Все на них ездят. А если серьезно, утверждение "Навальный националист" похоже исчезнет вместе с Собчак-лошадью. Сурков тоже националист, как он признался в интервью Ведомостям. (см. "Интервью — Владислав Сурков, заместитель председателя правительства" от 23 октября) А вопросов к Суркову нет. Загадка.

Интересно, если бы вы, Максим, не подняли вопрос регламента, хоть один человек из 45-ти (а там есть очень маститые, ранга Илларионова) вообще о нем бы вспомнили?
Складывается ощущение, что нет.
Более того, начинает складываться ощущение, что вас начали свои «мочить». Всюду тонны едкого сарказма на тему лавочек, да того же регламента (Сапрыкина я вот не понимаю, вроде он же неглупый) и прочего.
Хотя даже дураку понятно насколько важна хорошая организация процесса.
Да и для властей гораздо бо́льшую угрозу составляет именно высоко-организованное движение, четко выстраивающаяся гражданская система, а вовсе не бесконечные крики, бесконечные «разоблачения», или даже митинги.
Поэтому вас, Максим, похоже будут мочить и «свои» и «чужие».
Правда, пока «чужие» напротив, на удивление, к вам лояльны.

Макс, спасибо Вам!

За то, что Вы делаете.
Понятно, что все сейчас заняты Развозжаевым , а Вы взялись за регламент, это очень классно и адекватно.

Хотелось бы только узнать, как Вы отностесь к "первому заявлению КС", подписанному большинством членов КС? (имено по Развозжаеву)

Считаете ли его полезным, вредным или неважным?
Или не считаете его "заявлением КС", так как нет регламента?

Очень интересно Ваше мнение, спасибо.

Стенограмму выкладыввайте, смотреть нет времени/желания, спасибо.

(Suspicious comment)
При такой системе голосования и отсутствии рекламы, люди сами нашли сайт, отправили паспорт, потратили время - это явка огромная.
Если бы при таких сложных условиях голосования явка была бы значительно больше, то это уже сложно было бы назвать оппозицией.

Макс, уже много стороников среди членов КС скорейшего принятия регламента?

(Deleted comment)

Кац молодец!

Отлично выступил по ТВ.
Согласен с большинством высказываний.
Если в КС не навести порядок жесткими правилами, то получим базар\клоунарий, где провокаторы будут орать, устраивать ссоры и разрушать КС вместо конструктивной работы.

Очень симпатичен ваш конструктивный рационализм.

Edited at 2012-10-25 11:56 am (UTC)

Re: Кац првокатор

Сдается мне Кац.
не имел права выступать, пока не определился сам KC
Нет самого регламента.
Кто может выступать по коренным вопросам в КС
Кац старается перетянуть одеяло на себя
Это непорядочно, его никто на такие заявление не уполномочивал