?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Сбор денег – предварительные итоги и размышления как действовать
maxkatz
Итак, по состоянию на вечер 22 марта собралось 1,724,238 рублей. Пора принимать промежуточное решение – как мы будем действовать с неполной суммой. Давайте подумаем.

Проект делится на два этапа: первая часть - когда эксперты приезжают для анализа ситуации. Они проводят встречу с представителями правительства Москвы, городских транспортных организаций, проектных институтов, активистами, которые за и против проектов, а также осматривают городскую транспортную инфраструктуру. Далее они готовят отчёт, мы его переводим и оформляем. Это первая часть.
Вторая часть - приезд экспертов через несколько месяцев для презентации результатов исследования. Они приезжают, делают лекцию с рассказом для нас с вами с представлением результатов, встречаются с мэром города, профильными вице-мэрами, депутатами, дают интервью, пресс-конференции и так далее. Она тоже очень важна, после неё все смогут быть уверены, что результаты донесены до всех ответственных лиц, и смогут быть уверены, что последующее не углубление в изучение целесообразности проектов уже происходит не по незнанию, а с полным пониманием дела.

Смета сейчас выглядит так

screen-capture-19

Как вы можете видеть, некоторые цифры немного изменились по сравнению с планом. Так будет и дальше, это экспресс-проект, тут никаких твёрдых бюджетов нет и постоянно приходит новая информация. Так, например, профессор Зив отказался от гонорара, в Норвегии нашелся классный чел, который готов быть переводчиком Хотвайта за оплату билета, прекрасный МУАР (Государственный музей архитектуры имени А.В. Щусева) предоставил бесплатную площадку для лекций.
С другой стороны, я неверно оценил уровень необходимых отелей и перелётов, поэтому отель вышел дороже, перелёты (кроме короткого из Осло) тоже, потому что бизнес-класс. Смета всё ещё будет двигаться, но уже более-менее в озвученных рамках. В смету входит 6 открытых публичных лекций с синхронным переводом.


В данный момент с собранной суммой у нас есть два основных варианта:

  1. Первый - это, собрав ещё 100,000 рублей, организовать сейчас только первый этап, со сбором данных, а потом отдельно объявить новый сбор на второй этап, с презентациями и информацией.

  2. Второй вариант - это отказаться от Тора Хотвайта или Жана-Клода Зива, собрать ещё ~300,000 рублей и сделать проект с двумя экспертами но 100% завершить его до конца.

В случае, если мы выберем первый вариант, но не сможем потом собрать полную сумму на вторую часть, то можем пригласить одного из экспертов делать презентацию проекта (этот вариант хуже, но приемлем).
На печать и распространение отчёта деньги в любом случае будем собирать отдельно.

Давайте решим, как будем действовать.

Какой вариант выбрать?

Первый, начинаем проект с тремя экспертами, на вторую часть дособерем потом
1174(89.1%)
Второй, отказываемся от одного эксперта и начинаем проект с тем, что есть
143(10.9%)



Сбор денег продолжается. Детали проекта можно прочитать в предыдущих постах в этом блоге

pozertvovat_gor_proektam



pozertvovat_gor_proektam_3


Оглавление журнала


Хм, а почему гонорар у Вучика в 3 раза больше, чем у Хотвайте?

Ставка такая у него

главное чтобы переводчик с т.н. "норвежского" говорил на том же языке, что и товарищ с Норвегии. Если оба из осло -то ещё куда ни шло

они все вроде на английском хорошо разговаривают

организуйте сбор средств на лекциях (я про нал)

Возможно это сделаем

Макс, в первом варианте надо сделать приписку, что тот, кто его выбирает, обязуется прислать на досборе денег не меньше половины той суммы, что была прислана им до настоящего момента. А если он не посылал, то в размере среднего платежа.
А то щас все за первый все как побегут голосовать :)))

ага, обязать человека, раз уж ввязался, то быть вечно должным

С норвежского Агадамов может перевести. Забесплатно ясное дело. Ему перелёт и гостиница тоже не нужна.

Он из страны свалил и заикается

У Вучика перелет сначала 20 тыс., а потом 70 тыс. Ошибка?

нет, он решил сэкономить на отеле, но лететь бизнесом))

Я все-таки не понимаю, как все это соотносится со сроками принятия решений по Ленинскому? Второй этап это через 2-3мес? Сомневаюсь, что летом удастся так же лихо собрать почти 800 000р.

никак, это отдельная тема

Максим, зачем гнать лошадей? Деньги ведь текут понемногу. Подождать еще месяцок и можно будет ничего не урезать.
Единственное, что надо урезать это переводчиков, 60000!!! откуда такая сумма за 7 дней работы. Я знаю кучу людей с идеальным английским которые за 20000 счастливы будут поработать. Норвежских переводчиков не нужно, во-первых я уверен что действительно хороших просто нет и по факту мы будем слушать экание и акание, а во-вторых у них у всех прекрасный английский

Переводчик это не «чел с идеальным английским». Чел из Норвегии проверен, можете посмотреть его синхрон у меня на Ютубе

(Deleted comment)
Потому что он итак будет в Москве, нам пришлось поменять ему один внутреннеевропейский билет чтобы он всё успел. Но это ещё не 100%

Удивительно, на сколько небольшой гонорар запросил Хотвайте.
Думаю, ни один наш чиновник такого уровня не оторвался бы и от стула за такие деньги.

Я удивлен, что норвежский чиновник может быть вообще полезен здесь! Это же только догадка. Я думаю, что концептуально важно строго придерживаться научной точки зрения.

У него же есть огромный опыт реальной работы! Если без него, то все будут говорить, что профессора знают только теорию, и все их выводы - ничем не подтверждённые философствования.

Деньги небольшие. Но выглядит все как процесс. Нужно более четко сформулировать цель.
Кстати прилетел бы он демократично экономом, думаю все бы это оценили.
А высвободившиеся 25 тысяч рублей направляем техническому писателю на подготовку проекта решения и его издания Правительством Москвы. Чтобы получить финансирование.
Вучику предлагаю сказать, что это пожелание экологического крыла нашего концессионного товарищества, тк увеличенное расстояние между креслами увеличивает расход топлива.
Наша цель - издание акта Москвы.

Не стоит экономить, себе дороже выйдет.
Репутация нищебродов и попрошаек Горпроектам не нужна.

Макс, а как тебе идея сделать как на кикстартере делают (см. пример http://www.kickstarter.com/projects/1965800643/solforge-digital-trading-card-game?ref=category)

то есть назначить некоторые уровни, по достижению которых будут плюшки (то есть столько-то соберем, будет отчет, столько-то лекции и т.п.) и нарисовать это красиво. Деньги-то можно собирать в процессе на вещи, которые можно потом переиграть будет.

И еще хорошая идея на киктартере есть - сделать за пожертвования плюшки - билеты на лекции, футболки например. Типа футболка "я улучшил родной город" если внес > $100 например. Это стоит недорого, а мотивации прибавляет.

Делайте первый вариант с опубликованием результатов анализа в блогах, это самое важное. Анализ от экспертов с мировым уровнем это практически железобетонный аргумент при споре с оппонентами - у них ничего такого нет, судя по последнему репосту терновского - только популизм и возражения в комментах, что мол пусть сначала горпроекты сделают свой анализ и покажут резудьтаты. Вот и покажите.

Также на основе результатов первого этапа легче будет привлечь аудиторию и средства для организации второго этапа.

Полностью согласен. Завершение первого этапа вызовет определенный резонанс, который позволит привлечь более широкую аудиторию для сбора средств на второй этап.