?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Избавиться от некоторых полос движения
maxkatz
Почитайте вот интервью канадского урбаниста Гаэната Руайе: http://www.gazeta.ru/realty/2013/06/18_a_5385773.shtml




— Вы успели познакомиться с Москвой. Что, по-вашему, нуждается в изменении с точки зрения современного городского планирования?
— Центр города чересчур ориентирован на автомобили. Московские улицы слишком широкие, их сложно переходить, и мой совет — избавиться от некоторых полос движения. Зачастую три полосы переходят в шесть, а потом опять в три, что совершенно нерационально, потому что это создает бутылочные горлышки и заторы. В Ванкувере ликвидируют лишние полосы: например, на мосту из шести полос одну полосу решили отдать велосипедистам. Люди были в ужасе: «Это кошмар! Это не сработает!» В тот день, когда проект был реализован, на мосту собрались журналисты, телевидение, вокруг летали вертолеты — все ожидали огромную пробку. Ничего не произошло, разница совершенно не ощущалась. Я думаю, раз власти решили сделать парк, они смогут разобраться и с проблемой движения.





А ещё, раз уж у нас день ссылок, почитайте отличную статью в журнале Эксперт о том, почему наши города очень плохие http://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/




«Россия — последняя страна в Европе, продолжающая возводить микрорайоны железобетонных многоэтажек. Виной тому устаревшие нормы строительства, а также нежелание властей и девелоперов что-то менять»








  • 1
Я не говорю про одноэтажную застройку. Вы в Барселоне были? Ну или в рядовом советском соцгороде времен постройки первых пятилеток. Где тот самый сталинский, но все еще европейский квартал. Если не принимать в расчет ветхость, в которую ввергнуты уже эти постройки, то это образец убранистики. При Хрущеве архитекторам запретили лепнину на фасадах, зато разрешили ставить дома, как на ум взбредет. Ну и пошло-поехало...
У нас тоже куча требований к содержанию и фасадов, и придомовой территории. Только давайте честно: у муниципалов на это нет денег, да и не их это забота теперь - им бы с улицами и тротуарами справиться. Управляющие компании только пи..дят деньги. А жильцам все по херу. И по херу в основном потому что воспитаны они уже в парадигме хрущевского градостроительства.

в Барселоне не был, давайте обсудим во сколько обходится уход за придомовой территорией жителям прекрасных барселонских кварталов

Думаю, куда продуктивнее будет порассуждать о мотивации жителей прекрасных барселонских кварталов следить из их прекрасным состоянием.

а что если окажется, что у барселонцев нет выбора и их обременяют уходом за придомой территорией управляющие компании?

и вообще, я бы для наших условий перенимал бы опыт Дании и Скандинавии, чем Барселоны

те же яйца, только в профиль. условие непременное. у людей есть внятно очерченное городской средой приватное пространство. принудить (пусть так) к его содержанию меня гораздо легче, если оно будет именно приватным, а не проходным, как большинство наших дворов

вам просто счет выставляют на 200 евро в месяц на "содержание" придомовой территории. не хотите платить, выселяйтесь
вам остается только следить за правильностью расхода денег компанией

Вот смотрите. Я сейчас живу в Челябинске. Некоторое время назад власти города со ссылкой на действующее федеральное законодательство напомнило горожанам, что придомовая / дворовая территория должна быть включен в состав общедомового имущества. То есть стать коллективной собственностью жильцов со всеми вытекающими ситуациями: от необходимости платить налоги с этой собственности (разумеется, с поправкой на коэффициенты зонирования) до бремени содержания внутриквартальных проездов, парковочных мест, игровых зон и т.д. Хотите, говорят, власти, управляйте этим через УК, хотите, создавайте ТСЖ. Но теперь эта земля ваша. Вы ее можете огородить, поставить шлагбаум, никого туда не пускать, за исключением оперативных служб. Вам не будет грозить точечная застройка. Только одно условие - содержите дворы сами и платите с них налоги.
Думаете, горожане восприняли идею с энтузиазмом? Да как бы не так.
И особенно "как бы не так" было замечено в микрорайонах хаотичной советской панельной застройки, где первый вопрос был: а где наш двор-то?
Я об этом в первую очередь Вам говорю.

и в чем проблема? ну пусть узнают в БТИ границы своего двора, пусть контролируют ТСЖ

А им это надо? у них главный аргумент - это не наш двор. Они его за свой двор не считают. Не идентифицируют визуально, в натуральном виде. Вот хоть убей. С этой точки зрения европейские кварталы с их четкими ВИЗУАЛЬНЫМИ и ОЩУТИМЫМИ границами предпочтительнее

  • 1