?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Комсомольская Правда
maxkatz
Приглашают меня, значит, вчера на эфир на радио Комсомольская Правда. Я туда люблю ходить, потому что там аудитория та, до которой обычно мне не добраться. И ради сохранения себя в тонусе интересно ходить не только к дружественным аудиториям и симпатизирующим ведущим. Поэтому я почти всегда принимаю приглашения от них или РСН.

Вот звонят, приходите, говорят, на программу Итоги Недели.
— Кто ещё будет? - спрашиваю.
— Никого, отвечают. — только вы и часовой эфир про новости недели.
— А темы какие?
— Ну первое, это выборы мэра Москвы. А ещё экономический форум, взрывы боеприпасов в Самаре, закон о пиратстве и ещё около пяти различных тем.
— Хм, я только про выборы мэра могу поговорить нормально, остальное не мои темы
— Да-да, это будет основная тема, мы вас поэтому как муниципального депутата и зовём
— Ну хорошо, приду.

Приезжаю в студию, а она у них находится около платформы Гражданская, вдали от станций метро. Пришлось весь день из-за этого на машине ездить. Захожу, сажусь, начинаются неувязочки: во-первых, напротив сидит гость, Владимир Плигин. Это видный единоросс, председатель комитета по конституционному законодательству. Но это только хорошо, так станет наоборот интереснее.
Далее мне сообщают, что тему «выборы мэра» решили не обсуждать. Ну, тут я из-за стола встал, поблагодарил присутствующих и сказал, что мне делать тут нечего — темы все не мои, а мою сняли, поэтому извините.
Прибежали продюсеры, стали мне успокаивающим голосом что-то рассказывать, мол, всё хорошо, вы не волнуйтесь, просто решили убрать тему выборов, потому что она не актуальна, но ведь якобы всё равно эфир нормально пройдет и так далее. Я такие уговоры слышу целыми днями в муниципальном аду (вы только проголосуйте, всё тут в порядке, нужно просто проголосовать/подписать), поэтому продолжил прощаться. Тут сообщили, что всё-таки начнут с темы выборов мэра. Ну хорошо, вернулся в студию, сели.

Про мэра поговорили, потом перешли к другим темам. И тут вижу, как ведущая начала рассказывать про речь Путина на экономическом форуме, причём так, как будто бы мы на Первом канале сидим. Мол важное событие, речь нашего Президента, мы её так ждали и всё такое. Разозлился я что-то на это всё. Решил потыкать палочкой Верховного Главнокомандующего. Корреспондент как раз заканчивал рассказывать про амнистию для предпринимателей, вставив посередине речи, что выпускать собираются невиновных (!), ну и я решил задать корреспонденту вопрос:
— Скажите, говорю, а как Владимир Путин решил такую проблему, что амнистию вроде бы делать надо, но тогда ведь по ней и Ходорковского придется отпускать? Я слежу за этой темой давно и наблюдаю, как она изменяется — так как же решили данную проблему, чтобы и амнистию как бы провести, и Ходорковского не выпустить?
— О, да очень просто! - обрадовался корреспондент. Просто сделали так, что выходят только те, у кого первый срок, а у нас же по делу Юкоса второй срок организовался, ну вот и...

Смотрю на ведущую, а у неё глаза на лоб вылезают, вода в стакане закипает, лицо красным цветом наливается. А Плигин смотрит в глаза и уже рот открыл парировать, а поздно — всё произошло.

Далее весь эфир можно было наблюдать картину «как действовать, если пригласили не того гостя» — меня затыкали при вообще любой возможности, но я все равно что-то разошелся. И поинтересовался у председателя конституционного комитета как там, соответствует ли конституции закон о цензуре в СМИ сегодня принятый, и инициативы Путина лицемерной фикцией называл, и телеканалы федеральные ругал, и вообще интересно было. В общем, вот послушайте:





Оглавление журнала


  • 1
Яндекс-карты в своих расчётах скорость пешехода берёт 5 км/ч. Ниже уже совсем некуда.

5 км/ч — это верхняя скорость. Быстрее только бегом. Более реальная скорость — 4 км/ч. Прогулочная — 2–3 км/ч.

Нате Вам, первое, что Яндекс выдал по запросу "скорость пешехода" (если ссылка пройдёт).
www.avto-advokat.ru/menu/ovod/info4/info3.htm
Там обширная таблица, с разделением по возрасту, полу и темпу шага. Составлена адвокатами для разбора ДТП с пешеходами на основе реальных наблюдений.
Спокойный шаг в среднем возрасте (от 12 до 50 лет) -- не ниже 5 км/ч, быстрый -- от 6,0 до 6,8 км/ч.

Это если бегом, о чём я и говорил. Нормальные люди не бегают.

Вы таблицы читать умеете? Спокойный бег -- 9-11 км/ч.
Ладно, всё, я с доказательствами завязываю, ибо для Вас это бесполезно, а любой разумный читатель и так всё поймёт правильно.

Для читателей (ибо мой предыдущий коммент со ссылкой пока так и не показывается): вводите в Яндексе "Скорость движения пешеходов, км/ч" и идите по первой ссылке (МКА "РОСАР" / Программа «АВТО-АДВОКАТ»).

Я не про бег «бежать», а про бегом пешком. Попытайтесь понять прежде чем комментировать, чтобы не опровергать то, что сами же и придумали.

Я вам на видео привел девушку которая ИДЕТ пешком при скорости 7 км/ч на беговой дорожке :)
Как говорится хоть ссы в глаза, все божья роса.

Там нет семи. Утверждаете — доказывайте.

ОМГ! Я не знаю какие вам доказательства еще нужны? Вам дисплея в котором указана скорость недостаточно? Вам недостаточно комментариев тренера, который говорит какая скорость? Если не верите мне, дойдите в спортзал, встаньте на любую дорожку и поэкспериментируйте на разных беговых дорожках с разной скоростью. Спросите у фитнес-тренеров, любой из них скажет, что бег начинается на скорости 8.5 км/ч, все до этого - шаг. Профессиональные спортсмены умеют бегать на скорости 7 км/ч и ходить на скорости 20 км/ч. Но обычный человек со скоростью 7 км/ч идет ускоренным шагом.
Все ваши рассуждения про мили и завышенные показания скорости - чушь, везде и всегда указывается км/ч. Если вы считаете, что на тренажере всегда завышенная скорость которая показывается в египетских милях / час - то докажите вы. Ваше же утверждение. Я не собираюсь опровергать этот бред.

Мы с вами не про спортсменов говорим, а про обычных пешеходов. Пешеходы не бегают как спортсмены. Совершенно некорректно применять данные спортсменов к обычным людям.

Еще раз! 7 км/ч - скорость не спортсмена, обычного человека, идущего ускоренным шагом. На видео все видно.

Повторяю для тупых: нормальные люди «ускоренным шагом» обычно не ходят. Применять максимальную скорость к фразе подразумевающей среднюю: «да там 15 минут ходьбы» могут только полные неадекваты.

Edited at 2013-06-22 02:57 pm (UTC)

7 км/ч - обычная скорость. Еще раз посмотрите на девушку на беговой дорожке. Максимальная скорость ее ходьбы - 8.8 км/ч, после этого значения она уже начинает переходить на бег. На 7 км/ч она идет с нормальным темпом. На 5 км/ч идет прогулочным неторопливым шагом.
Так что 7 км/ч - не максимальное значение, просто хороший темп. Вам в этой теме написали три человека, что сами проходили это расстояние и это занимало 15 минут. А вы продолжаете упорствовать.

Извините, но вы порете чушь. Посмотрите в окно и сосчитайте сколько людей так идут почти бегом. Правильно, никто не бежит.

Посмотрел, много людей которые идут ускоренным шагом.
Я вообще не понимаю, что вы пытаетесь доказать? Факт очевиден: Максим Кац предпочитает общественному транспорту личный автомобиль. Это не тот район Москвы, где можно жаловаться на транспортную недоразвитость. 1650 метров - не то расстояние, чтобы жаловаться на пешую недоступность (ведь Максим здоровый молодой человек, без ограничений в подвижности).
Я еще понимаю, нужно было отвезти на КП тяжелый груз. Или КП находилось бы где-нибудь в промзонах возле МКАДа. А я уж по Москве поездил будь здоров. Целый год на разъездной работе. Ездил как по самому центру, так и в промзоны ЗИЛ, Серп и Молот, Очаково, Мелькисарово (вы вообще скажете где Мелькисарово не смотря на карту?). И могу сказать, в Москве отлично развит общественный транспорт, во многом благодаря маршруткам.

  • 1