?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Реформирование кубического процесса
maxkatz
Мы приближаемся к финишной прямой предвыборной кампании и самое время подумать об улучшении одного из ключевых агитационных процессов — кубов.
Он довольно успешно работает уже месяц, проведено более 800 агитационных кубов, на каждом из которых было роздано примерно 1500-2000 газет и листовок.
Хитрые вычисления, которые делал Волков, говорили о том, что примерно каждый девятый человек, получивший материал, готов за нас голосовать, если это так, то кубы сделали примерно 175 тысяч голосов, что примерно 5% от количества людей, которое будет голосовать на выборах. Это очень хорошо, но хочется большего. Давайте я вас введу в курс дела, а потом подумаем, как можно улучшить процесс.

Главный плюс кубов и их главная агитационная сила это люди, которые на них агитируют. Нет, конечно, иногда бывает так, что на кубе встаёт какой-нибудь полусумасшедший активист с 20-ти летним стажем борьбы, и тогда прохожие не очень впечатляются, но чаще всего на кубах стоят обычные люди, которые раньше к политике особого отношения не имели и никогда не представляли себе, что выйдут на какую-то акцию или тем более будут за кого-то агитировать. Но тут случилось то, что случилось в последние два года: появился нормальный кандидат, и они вышли.
Я и сам такой, на самом деле. Кто б сказал мне даже полгода назад (уж не говорю про два года назад), что я буду в предвыборном штабе организовывать уличную агитацию, не поверил бы никогда.

Поэтому когда прохожие видят обычных людей, которые явно не профессиональные промоутеры, а просто такие же люди, агитирующие за кандидата, в которого верят, у них полностью меняется картина мира. И сейчас, конечно, лучшее время, чтобы у как можно большего количества людей эту картину попробовать поменять. В общем, главная сила куба — это волонтёры-агитаторы

кубы


Второй главный плюс кубов в том, что они наша розничная сеть, причём в обе стороны. Во-первых, через кубы можно раздавать любые наши агитматериалы. На них есть газеты, листовки, наклейки на машины, скоро будут баннеры на балкон, будут локальные газеты по результатам встреч, приглашения на встречи там же есть — в общем, через них можно запускать месседж москвичам, и он будет доходить, причём из очень качественных источников. Процесс очень полезный и нужный для выборов.
Во-вторых, на них намного легче первый раз появиться новому волонтёру — ну потому что близко к дому, к тому же агитировать около своей станции метро проще, а дальше процесс уже и сам затягивает (проверено :).

Снимок экрана 2013-08-13 в 6.34.44

Теперь о проблемах кубов. Волонтёров, желающих и готовых на них работать, кажется, можно найти. Случаи, что куб стоит без волонтёров довольно редки, особенно в хорошую погоду и за пределами ЦАО (в своих районах люди охотно идут провести пару часов в хорошую погоду на улице и поагитировать). Опыт показывает, что когда кубов 60 и когда их 20, то среднее количество волонтёров на каждом примерно одинаковое.
А вот заявители это проблема. Мы уведомляем о наших кубах префектуры, чтобы волонтёры, которые иногда идут на куб вообще первый раз в жизни, не столкнулись с проблемами и чтобы их охраняла полиция. Делать это надо за 3 дня до проведения мероприятия, и надо два раза посетить префектуру, чтобы её уведомить. Делать это желающих не так много, поэтому мы никак не можем вырваться за 30 кубов в день.


А хочется 50-60 кубов в день сейчас и далее только наращивать к концу. То есть главная проблема кубов это руководитель куба. А проблема эта, как нам кажется, в значительной степени появляется потому, что ходить в префектуру и руководить кубом это задачи, которые не очень пересекаются — многие рады бы поработать на кубе вечерами, но ходить в префектуры не хотят. Поэтому заявителей ограниченное количество.

Кроме того, из-за невозможности планирования где какие кубы ставить возникают другие проблемы: например, у нас по социологии видна просадка рейтинга в ВАО и там же видна просадка по количеству видевших наши кубы. Это потому что там их заявляют меньше. А где заявлять кубы сейчас решают сами заявители.
Кроме того, треть всех кубов стоит в ЦАО, часто на тех же самых местах, и видят их те же самые люди. Хочется хотя бы частично контролировать этот процесс.

Мы думаем, как эту проблему решить. Первым делом мы в штабе составим желаемый план кубов до 6 сентября, с учётом социологии, населённости, проходимости и так далее.
А дальше уже не очень понятно.
Есть пока несколько идей:

  1. Попробовать найти руководителей кубов — волонтёров, которые готовы пожертвовать 4 часа в день ежедневно (ну или много дней) до 6 сентября, выдать им пачку документов прямо на весь период, которые они отнесут в префектуры, и тогда у нас будут до 6 числа гарантированные прогнозируемые кубы.

  2. Найти руководителей полуволонтёров, которые будут нашими сторонниками, будут получать какую-то минимальную компенсацию расходов за потраченное время и сделать с ними то же самое, что в пункте 1,

  3. Создать сервисную службу из людей, которые будут относить в префектуру документы, принимать куб и находиться на месте, но не будут агитировать (это принципиальный момент — никакие сервисные люди с избирателями не разговаривают), а к ним приставлять руководителя куба, который формально заявителем не является.

У нас пока нет решения по какому пути пойти. С одной стороны, хочется, конечно, делать всё волонтёрами и вроде бы это вполне получается. С другой стороны, заявлять целый месяц кубы каждый день или через день, или несколько раз в неделю это всё-таки уже серьезные затраты времени и взятие на себя ответственности и обязательств, поэтому какая-то компенсация даже волонтёрам тут вполне уместна. Тем более что жертвователи денег их как раз именно для того и жертвуют, чтобы мы агитацию вели. С третьей, можно вообще приравнять занятие «уведомление префектуры» к «мытью пола в штабе шваброй», ведь пол в штабе моют за полноценную оплату не волонтёры и тут то же самое.

Короче, к вам много вопросов и предложений дальше :)

Первое и главное — распространите, пожалуйста, этот пост максимально. Процесс для выборов очень важный, надо его широко обсудить и людей нужных найти, чтобы и правда 60 кубов в день стало.

Второе — если вы готовы быть кем-то из описанных выше действующих лиц (волонтёр-заявитель, полуволонтёр-заявитель, сервисный чел, волонтёр-руководитель, не заявляющий ничего) или вы знаете где таких людей брать, то напишите, пожалуйста, на cube@navalny.ru. Только пишите, если вы готовы сейчас закомититься и заявить много кубов до сентября, а не один и не два, чтобы мы смогли заранее план составить.

Третье, опрос:

Poll #1928838 Кубы

Какой вариант кажется вам совершенно неприемлемым?

искать волонтёров-заявителей
59(7.8%)
искать полуволонтёров-заявителей
56(7.4%)
нанимать сервисных заявителей
143(19.0%)
все приемлемы, главное, чтобы сервисные люди не общались с избирателями
263(34.9%)
все приемлемы без ограничений
232(30.8%)

Как, по-вашему, эффективнее и правильнее развивать кубический процесс?

искать только волонтёров-заявителей
63(8.2%)
искать волонтёров-заявителей и компенсировать им затраты времени/расходы
176(22.9%)
искать платных сервисных людей-заявителей и волонтёров-руководителей, которые заявлять ничего не будут
223(29.1%)
Сочетать все варианты
305(39.8%)



Дисклаймер: это мой личный пост. Я сюда пишу не как представитель штаба, это лишь мой пост в свой блог. Никаких решений по этой теме не принято, я просто советуюсь с аудиторией и интересуюсь, сколько есть желающих и на какие позиции :)

P.S. приходите на наши тренинги для агитаторов, ежедневно в 20:00 и 21:30 в штабе, Лялин 22.

Чтобы заявить куб, заполните эту форму
Карта кубов сегодня


Оглавление журнала


так победим! (с) В.А.Садовничий

мое имхо
руководитель на 5-6 кубов с з/п 2 рубля +бензин

заявитель на 10 кубов с той же з/п

заявит-й и руководи-й можно менять каждую неделю.
в Штабе Босс кубов с помощником для ведения сводной отчетности.

ПРОФИТ

могу спроектировать бизнес-процесс в нотации EPC

хорошим вариантом было бы привлечение на куб в качестве агитаторов известных персон.
Акунин. Шац, Лазарева, Кортнев.
Где все эти картонные революционеры?

постоять 2-3 часа у куба в людном месте (возле торгового центра, парка отдыха в спальном районе) вполне им по силам.
Корона с головы не упадёт, куб заявлять от них не требуется. А вот выхлоп в общении даст приличный.
По сути будет та же встреча с избирателями, только в мЕньшем масштабе.

годная идея. полчаса уже дело.

а ведь штабные головы до такого не додумаются)

еще бы по содержательной части кубов и листовок пройтись. но тут вины Каца нет.хотя как посмотреть.

Шаца с Лазаревой я бы привлек для другой работы...скетчи на отказ собянина от дебатов, квартирки дочек ...

кстати, до сих пор не запущен ютьюб-канал! какой позор

Сложно сказать. То, что планировать, где и какие кубы нужны - это обязательно; многие отмечают, что кубы где-то стоят постоянно, а где-то вообще не стоят. Волонтёры поймут - в конце концов,можно ведь выбрать место из "плана", которое удобней, да и все понимают, что цель - не фоточек наделать, а рейтинг кандидату поднять.Частично при наличии плана найдутся волонтёры, тех,кого не хватит, можно добрать на платной основе. Опять же, нормальные люди это поймут - нужно делать всё, чтобы добиться второго тура и победы.

Неоднократно видел ситуацию, когда волонтеры стоят поодаль от куба (например, регулярно в Сокольниках). Получается, что многие заинтересовавшиеся люди стоят у куба в одиночестве, читают информацию. По взглядам видно, что некоторые из них с радостью бы поговорили/задали бы свои вопросы.
В качестве рекомендации, было бы неплохо оставлять непосредственно вблизи куба одного волонтера. Не отнимать у него функцию раздачи газет, но в случае необходимости, чтобы он был готов поговорить с людьми.

Что касается мэссаджа, наиболее убедительно выглядит фраза о неизменном количестве волонтеров на кубах, вне зависимости от их количества. Значит, камень преткновения исключительно в заявителях. Значит, надо стимулировать процесс заявления. Стимулировать кроме как материально - едва ли возможно. Оба варианта, и оплата волонтерам и оплата исключительно "заявителю со стороны" проблему решат.

Я понимаю, что основная цель сейчас - охватить как можно больше людей, поэтому частные примеры не очень корректны. Если куб раздал 3к газет - значит 3к были охвачены и это здорово. Тем не менее, стоить помнить о потенциале и "неохваченных". Например, я отношусь к тем людям, кто сейчас, летом много ходит по городу. В первую очередь, в центре. За всё время активной агитации со мной был сделан 1 контакт. Девушка вчера(!) протянула мне газету. Конечно, один человек не показатель. Поэтому, я поспрашивал знакомых, и работающих, и студентов. У всех ситуация примерно такая: 0-1 контакт. Комментируя кубы, штабисты не раз говорили, что "конечно, малоактивных людей, редко покидающих дом охватить кубами сложно". Для эффективного охвата в самом деле широких масс, даже активных и часто бывающих в городе, количество кубов необходимо увеличивать. Здорово, что вы это понимаете!

Кроме того, небольшое пожелание о газете. Получив газету я с радостью вручил ее своей малознающей о Навальном бабушке. Взглянув на нее, она сказала "одно и тоже всё раздают, читала уже". Наверняка, такая ситуация касается не только моей бабушки. Трижды вручив человеку одну и ту же газету три контакта с человеком не сделать. Районные газеты по результатам встреч с кандидатом это класс, но всё же не совсем то.

Если будут платные заявители, то надо будет как-то выделить/стимулировать тех, кто делает эту работу за идею. Варианты:
1). Четко объявить, сколько платят за 1 куб - и предложить добровольцам, если им нужно, тоже брать деньги в пределах этой суммы. Не взял (взял частично) = пожертвовал эту сумму на кампанию.
2). Попробовать ставить платных без заявления в мэрию ("предвыборная агитация"). Тогда будет разделение - за деньги - рискуют траблами с полицией (но все равно их поддерживают юристы, если без беспредела - должно прокатить), добровольцев "страхуют" предварительным заявлением пикета.
Кубы без заявления кстати более маневренны - можно ставить, например, в районе встреч Алексея с избирателями.

Edited at 2013-08-13 06:28 pm (UTC)

Молодец Максим, что вынес этот вопрос на общее обсуждение! Честность должна быть во всем.

Как ветеран кубизма скажу...

Тут несколько проблем.
Обычно заявитель - главный же агитатор и раздатчик (не зря выдают спец. майку). Он же частично отвечает за логистику и сборку куба на точке, а я, возящий куб с собой, делаю и то, и другое. Сервисные бабушки этого делать не будут - а значит, штабу нужно будет усиливать логистику сборщиками кубов. Далее, многие волонтёры не регистрируются через карту кубов, это просто люди, местные жители, которые приходят на 30-120 минут помочь. Им необходим руководитель куба в качестве центра конденсации. Сервисная бабушка их не привлечёт. Вывод: руководитель куба РЕАЛЬНЫЙ, а не ФОРМАЛЬНЫЙ - необходим. Это может быть одно и то же лицо, но РЕАЛЬНЫЙ руководитель обязателен. Ваш 3 вариант предусматривает какого-то "руководителя куба, который формально заявителем не является". Максим, времязатраты на согласование в префектурах - ничто в сравнении с затратами сил/времени на сам куб. Если штаб может централизовать процесс солгасования кубов, действуя через доверенность (можно ли?) - прекрасно. Если нет, то не суть важно, т.к. я лично подаю заявы сразу на 2-3 дня.

Re: Как ветеран кубизма скажу...

Далее. Можно ли решить проблему с недостатком заявителей с помощью денег? Тут сразу несколько проблем. Видимо будут платные и идейные заявители. Если с ФОРМАЛЬНОЙ (префектуры) тчк. зрения разницы нет, то с точки РЕАЛЬНОГО руководства (и агитации) - разница колоссальна. Вы пишете - "полуволонтёры". Как вы их отфильтруете от просто желающих подработать? Никак. По личной рекомендации ветеранов? Мне некого предложить. Чисто платные руководители как у других кандидатов принесут только вред: они дискредитируют идею волонтёрского штаба, подорвут мотивацию новичков, нивелируют "моральное превосходство" и т.п.
От того, чтобы стать заявителем куба, людей удерживают затраты времени. Для работающих это вообще невозможно. Заявители это узкое место кубизма. Это генетическая черта формата, и как таковая она не устранима. Предположение, что людей останавливает именно поход в префектуру, мне кажется ложным.


Советы от заявителя куба

Я (Михаил Соловьев) был заявителем куба у метро Первомайская 3 августа сего года. По профессии аудитор. Акция продолжалась с 11 часов до 15-30. Субботний выходной день, погода отличная, не жарко, но тепло, народу не много, но все идут спокойно, никуда не торопятся. Здесь хотел бы высказать свои замечания, пожелания и предложения для выборного штаба Навального. Итак по порядку: Замечания 1. Я был одним заявителем. Заблаговременно зарегистрировался и пришел один волонтер (хотя куб я заявил лично в штабе за полторы недели). Я позвонил в штаб, попросил прислать еще волонтеров. К концу пикета (около 14-00) приехал еще один волонтер. Вывод: Два человека - этого недостаточно для максимального охвата. Должно быть не менее 5 человек, у четырех выходов из метро для раздачи листовок и один у куба для активной агитации. 2. Привезенные агит.материалы – краткие листовки, наклейки баннеры, наклейки на машину. Недостаточно. Должны быть еще более полные агитматериалы для особо въедливых граждан (их довольно много). Например, газеты или. 3. Информация на кубе трудна для восприятия пенсионеров. Необходимо упростить, популяризировать (см.ниже). 4. Были проблемы при заявлении куба в префектуре. Поскольку мне реально не хватало времени два раза съездить в связи с занятостью на работе. Вывод: Необходимо организовать из волонтеров курьерскую службу для заявителей кубов по доверенности. Анализ потенциальных избирателей: В процессе агитации определил 7 групп граждан 1. Те, которые, при виде куба и агитаторов, радостно улыбались, спрашивали чем помочь и т.д. (учащиеся, бизнесмены, пенсионеры) = 20% Без комментариев 2. Молодые люди до 25, которым все по барабану и вообще не в курсе, что происходит. = 10% Бесполезная трата времени 3. Бюджетники с приличной зарплатой. = 10% От листовок отворачиваются, от беседы отказываются. 4. Низкооплачиваемые бюджетники. = 15% Поведение обреченное и вялое. Осторожно прислушиваются к аргументам 5. Пенсионеры агрессивные = 10% Ничего не хотят слушать, агитировать бессмысленно 6. Пенсионеры добродушные = 30% Потенциальные избиратели, надо предложить актуальные условия (см.ниже) 7. Бизнесмены = 5% К агитации относятся недоверчиво, надо предложить актуальные условия (см.ниже). Советы: Для успешной агитации 4,6 и 7 групп (около 40%) необходимо выработать и предложить обязательства, которые неукоснительно будут выполняться после избрания мэром, оформить эти обязательства в виде, например, кодекса мэра, который необходимо подписать Навальному и официально распространить всеми возможными способами (сети, газета, кубы и т.д.) Например, такие обязательства: 1. Мэр Москвы избирается прямым общим голосованием всеми совершеннолетними гражданами Москвы простым большинством от общего числа голосующих на срок четыре года, не более двух сроков подряд. И может быть избранным только один или два раза и только в том случае, если подряд. Никаких исключений не предполагается. 2. Заработная плата мэра Москвы составляет сумму в размере например не более 50 минимальных заработных плат, определяемых ежегодно законодательно. (мера популистская, но необходимая. Власть для приобретения доверия должна стать аскетичной). 4. По общественно-резонансным городским событиям назначать общественные проверки с привлечением профильных независимых экспертов и по окончании проверки лично проводить открытые конференции с обязательной прямой трансляцией по Центральному каналу телевидения.

Советы от заявителя куба (продолжение)

5. По всем судебным процессам проходящим в Москве, которые вызвали широкий общественный резонанс, назначать общественные проверки с привлечением профильных независимых экспертов и по окончании проверки лично проводить открытые конференции с обязательной прямой трансляцией по федеральному каналу телевидения.
6. Мэр Москвы обязан регламентно реагировать на массовые протестные выступления. Если образовалась какая-то группа граждан не менее 5(?) тысяч человек, то мэр обязан организовать в течении одной недели прямой эфир на федеральном телеканале встречи мэра и группы активистов протеста в форме дебатов с целью выяснить суть проблемы и пути решения, или же нежелания ее решения со стороны власти.
7. Поскольку право выбора гражданина России является основным инструментом создания властных органов и, соответственно, прямым влиянием на создание властных структур, никакие фальсификации при проведении выборов разных уровней городской власти недопустимы. В случае выявления нарушений, мэр обязан обеспечить гласный и открытый процесс выявления нарушений с обязательными перевыборами на соответствующем участке голосования и привлечением к ответственности конкретных нарушителей.
8. При проведении выборов и в предвыборный срок обеспечить всем кандидатам на пост мэра абсолютно равный доступ ко всем средствам агитации в СМИ, а именно:
•Равное время эфира во время выборов
•Трансляция только официальных встреч действующего мэра
•Ограничение эфиров с участием действующего мэра в предвыборный и выборный срок
9. Гарантировать всем кандидатам на пост мэра возможность дебатировать с другими претендентами в прямом эфире цетральных каналов телевидения. Любой зарегистрированный кандидат имеет право вызвать на дебаты любого другого претендента, независимо от проведенных праймериз-опросов. И, соответственно, ни один из претендентов не имеет права отказаться от проведения дебатов.
10. Обеспечить абсолютно равные права при регистрации кандидатов на пост мера Москвы. Снятие с регистрации кандидата возможно только по решению суда.
11. Неприкосновенность мэра Москвы – мэр Москвы обладает только одной привилегией по отношению к другим гражданам РФ – невозможность ограничивать свободу до решения суда.
12. Проводить ежегодные отчетные открытые конференции с привлечением независимых экспертов и СМИ с обязательной трансляцией по Центральному телеканалу.
13. В случае нарушения настоящего Кодекса – Городская дума города Москвы имеет право требовать сложение полномочий мера и назначение досрочных перевыборов (или назначение рефередума)

И так далее, еще много можно чего записать. Это даст определенные гарантии разным группам избирателей, и снимет сомнительные возражения.

С Уважением,
Успехов
Михаил Соловьев

Оптимальный вариант: бесплатные сервисные люди-заявители + бесплатные волонтёры-руководители, которые заявлять ничего не будут

Edited at 2013-08-14 06:36 am (UTC)

Есть несколько причин, почему люди не заявляют кубы:
1) Нужно 2 раза съездить в префектуру, причем либо рано утром, либо в рабочее время. Сейчас, работая в центре, я успеваю за обеденный час съездить на машине, благо летом днем пробок мало. Без машины или, если работа далеко, не успеть.
2) Решить ставить куб нужно фактически почти за неделю. Даже при почти полной уверенности, что буду свободным, это дополнительная ответственность.
3) Не у всех есть возможность уйти с работы пораньше, чтобы поставить куб к 18:00 хотя бы.
4) Нужно зарезервировать непрерывные 3 - 4 часа вечером.
5) Кто-то опасается деанонимизации.
6) Если я заявитель, то несмотря на то, что вроде 95% времени, агитирую, как и все, устаю больше, чем когда просто агитатор.

Доверенность и курьер в префектуру решит проблему 1. Если это реализуемо, то это дешевое решение, сразу же привлекающее дополнительных заявителей.

Остальные проблемы решаются сервисным человеком:
Решить, что будешь главным волонтером на кубе - можно хоть за сутки.
Можно разделить это с кем-то еще: первые 2 часа один, потом другой.
Степень анонимности, как у зарегистрированного агитатора.
Выбор места куба - на усмотрение штаба.

С одной стороны трудозатраты у заявителя больше, но получив компенсацию, лично мне было бы неловко, и пришлось бы ее обратно в фонд перечислять:) К тому же использовать аргумент, что мы тут бесплатно агитируем, уже не получится. Поэтому оплачиваться должны лишь заявители на фултайме, для остальных можно сделать доп эмиссию браслетиков:) Вряд ли можно запрещать платным заявителям агитировать, но требовать этого от них точно не нужно.

Edited at 2013-08-14 09:42 am (UTC)

Еперный театр. Навальный во первых вор, во вторых лицемер, в третьих лжец и манипулятор. А уж о навыках управления и говорить нечего. Он ни черта не умеет и пиджак то только натянул чтобы сфоткаться. А что по поводу коррупции - да его соратники гребут похлеще, только он не упоминает.

Вот пример какую квартиру имеет один из со-деятелей и лидер партии которая Навального выдвинула Михаил Касьянов:

Вчера весь рунет буквально содрогнулся от новости — у одного из лидеров партии РПР-ПАРНАС Михаила «2%» Касьянова была обнаружена в собственности квартира площадью 427м². Всё бы ничего, но эта квартира была ему предоставлена как служебная, в бытность премьер-министром (2000—2004гг.). В отличие от дачи(“Сосновка-1”, территория — 11,5 га, главный дом — 1984 кв. м), которую у него отобрали силой, квартиру он таки сумел отжать и приватизировать.
Самое же удивительное, что эта квартира оказалась в том же доме, где кандидат в мэры Москвы Навальный нашёл элитную квартиру у дочери кандидата Собянина! Причём собянинская квартира по площади (308м²) почти в полтора раза меньше, чем квартира Миши «2%» — 427м². Не удивляйтесь тому, что квартиру своего друга и наставника кандидат Навальный упустил, ведь в кандидаты он выдвинут именно партией РПР-ПАРНАС. Удивительная избирательность в борьбе с «жуликами и ворами».


Макс, что если поступить другим образом?

Обсудите с юристами, может ли третий человек(курьер) подать/забрать заявление в префектуру при наличии нотариальной доверенности?

Если да, то
1. Останется найти и оплатить присутствие нотариуса в штабе;
2. Заявителю необходимо будет всего один раз приехать вам в штаб и подписать доверенность;
3. Разрешение можно будет доставлять вместе с кубом сразу на место проведения;
4. ...
5. PROFIT!!)

Логистика для заявителей сильно упрощается. Тем более, что немало заявителей так или иначе бывают в штабе, как минимум на треннингах.

PS: Знаю, что у тебя сейчас сложности со временем, но было бы здорово получить хоть какой-то фидбек, хотя бы, пометку, что прочел.

Эх, креаклы!
За своего светоча-олёшеньку даже не могут 4 часа в день простоять месяц.
Из миллионов жителей не могут найти 60 добровольцев на месяц.
Чтож у вас за кандидат то такой бессмысленный?

Интересно, будь у Ленина такие сторонники - пришли бы красные к власти? "Я конечно могу заявить один броневик в день, но стоять у него по 4 часа в день - без вариантов!"