?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Итоги выборов
maxkatz
Ну вот. Я пишу этот пост в 8:30 утра, когда обработано 99% протоколов и результат Сергея Собянина 51,27%, а Алексея Навального 27,30%. Второго тура не будет.

Я пишу уже не как заместитель руководителя штаба по организации работы (так называлась моя должность). Работы уже никакой организовывать не надо, а к политическим решениям я как никогда не имел отношения, так не имею и сейчас, моя работа в штабе завершена.
Я пишу как частное лицо, депутат муниципального Собрания Щукино.

Так вот. Были ли эти выборы честными? Конечно же, нет. Честные выборы это когда отсутствует административное давление, когда кандидаты имеют равный доступ к СМИ, когда полиция, прокуратура и другие госорганы не участвуют в предвыборной кампании на стороне некоторых кандидатов, когда, в конце концов, лидера оппозиции не осуждают за два месяца до выборов по сфабрикованному делу на 5 лет реального срока. Никакой честности тут нет.

Были ли это конкурентные выборы? Безусловно, да. Несмотря на то, что кандидат от действующий власти пользовался огромным государственным медийным ресурсом для своей кампании, мы имели возможность вести свою кампанию и ещё как её вели. Я оцениваю уровень административного давления на деятельность штаба как 4 из 10, что плохо, но не критично.

Был ли подсчёт голосов честным? Не знаю, сейчас говорить об этом рано. Точно не было масштабных фальсификаций, как в 2011, точно не было массовых каруселей или вбросов, массовых удалений наблюдателей. Однако проблема сейчас в том, что мы говорим не об украденных 20%, как в 2011, а об украденных 2%. Достоверно сказать, были они украдены или нет, с моей точки зрения, сейчас нельзя.
Голосование на дому? Странное. Есть сообщения, что ездили какие-то тётки из собесов и пытались уговаривать за Собянина голосовать, где-то в 4 часа утра я смотрел цифры, было 4,64% голосования на дому на этих выборах, в сравнении с выборами Президента больше, там было 3,73%.
Укатился ли там заветный 1.27%? не знаю.

Данные по явке долго не публиковали? Да, но в итоге она 32% и про вбросы вроде бы ничего не слышно.
Протоколы долго в ТИКах не принимали? Да, несколько таких случаев было (точно не сотни случаев, возможно, десятки, но не уверен), но случая, чтобы протокол правда переписали в пользу Собянина, не было ни одного.

Очень хочется, чтобы был второй тур, но какой-то понятной тактики для попытки его сделать не видно — у Собянина перебор примерно в 30 тысяч голосов, где их украли? На выездных? В Новой Москве? Наблюдатели закрывали примерно 78% УИКов, есть данные о таком количестве участков с нарушениями, отменив которые, хотя бы 20 тысяч отобьются? Кажется, нет.
Домашнее голосование отменить? А как его отменишь, если приезжающие переносные урны открывают, смешивают со всеми (или скрамливают КОИБу) и только потом считают?

Требовать на основании этих сомнений отмены всех выборов?

Не видно тактики и не видно логики. Очень хочется, есть ощущение, что могло бы быть иначе, но ощущения, что меня вот тут, понятно где обманули, нет.

Есть ощущение, что меня подвели жители Москвы. 32% явка это, конечно, позор.

Я не готов сейчас признать победу Собянина, мне надо подождать всех данных о нарушениях, надо, чтобы проснулись наблюдатели и проверили свои протоколы на сайте ЦИКа, надо, чтобы были построены математические модели.
Я не готов сейчас признать или предпринимать какие-то действия, исходя из того, что у меня украли победу.

Я очень рад, что мне довелось поработать в такой прекрасной команде и что нам удалось сделать то, что удалось сделать. Никто и мечтать не мог в начале кампании про 27%, а сейчас чётко всем видно, что не существует никакой системной оппозиции, нет никакой политики в интернете — есть две примерно равные политические силы. Только у одной есть все рычаги в виде силовых структур, СМИ, судов и остального, а у другой нет. И поэтому 27%-51% сейчас, а не 38%-41% в первом туре и 52%-48% во втором в какую-нибудь сторону. Я уверен, что эти выборы изменят очень многое в нашей стране и я очень рад, что удалось внести свой вклад.

Алексей Навальный вызывает у меня уважение, а его работоспособность восхищение. Писать про всех, кому я хотел бы сказать спасибо за отличную работу, я сейчас не буду, боюсь кого-то забыть, однако не могу не сказать про начальника штаба Леонида Волкова, который смог собрать невероятную команду и блестяще провёл кампанию.

Я был рад работать с Алексеем на этой кампании и сделал всё, что мог, для победы. Я надеюсь, что получится так, что мы еще поработаем вместе в будущем.
Строительство оргструктуры в избирательной кампании — задача мне интересная и, как мне кажется, я могу быть в такой теме полезен. Работа по выяснению того, были ли украдены 2% или нет, это, как я считаю, личная политическая деятельность, где каждый пишет, говорит и действует сам за себя. Я написал выше, от себя лично.



Оглавление журнала


"А как его отменишь, если приезжающие переносные урны открывают, смешивают со всеми (или скрамливают КОИБу) и только потом считают?"
То есть никто не считал, сколько бюллетеней в урне привезли? То есть по пути докинули двадцать-тридцать-сорок бюллетеней, за которые поставили закорючки в журнале напротив не пришедших старых людей, и нет проблем...Надо проверять именно эту позицию. По протоколам посмотреть, кто из очень древних (а может и умерших) голосовал и выяснить, были ли они на участке.

Должны считать, сколько их привезли, после чего их смешивают с бюллетенями из стационарных урн. Отдельно рез-т по переносным урнам не считают.

Вот за что мне нравится твой блог, и лично ты как политик (?) - так это взвешенные, рассудительные и даже слегка прагматичные взгляды на любую ситуацию. Очень приятно читать такой пост, а не бравурное "Мы победили, потому что мы круче, утрись Навальный" с одной стороны и "ВСЕ ПОДСТРОЕНО, ВСЕ ЖУЛИКИ ПЖИВ ПЖИВ НАВАЛЬНЫЙ НАШ ПРЕЗИДЕНТ" с другой.

Надо будет в одном из подвигов Креакла упомянуть и Каца

Макс, по-моему у тебя намного более взвешенная позиция была, чем у некоторых участков штаба ночью, когда ты призывал концентрироваться на том, что реально возможно проконтролировать и отстоять, чем на абстрактных "мы не согласны, отменяйте как хотите!". Ну и спасибо тебе за твою работу в штабе, хотя я и видел ее только со стороны.

Кроме разосланных накануне выборов подарков, которые можно притянуть к подкупу избирателей со стороны кандидата Собянина, прикопаться не к чему - непосредственно голосование было честным...
Скорее, Собянин потерял часть гарантированных процентов из-за сидения его электората на дачах.

Кстати, с т.з. долгосрочной политической стратегии штаб А.Навального зря преподносит результат этих выборов в качестве поражения - если целиться дальше (на Мосгордуму, Госдуму, президентское кресло), то надо было всю ночь ликовать, чтобы второе место в памяти избирателей запомнилось как первое (победители притягивают, неудачники отталкивают).
А не истерить по поводу неправильного голосования инвалидов и немощных бабулек - у нас всё-таки не Спарта, где лишних людей сбрасывали с городской стены...

Голосование на дому и дало те 2%. Ездил я по квартирам в районе, где тетки из собесов "всего лишь" записали некоторое число бабушек без желания этих бабушек. Бабушки голосуют в открытую всегда. И вот тут как раз был счет 14-1 в пользу Собянина при том, что некоторые бабушки голосовали только из уважения к труду комиссии (раз уж пришли). В Уик нашем Собянин проиграл Навальному и крупно проиграл второму туру (266 из 745 за Собянина с учетом всех бабушек)

Edited at 2013-09-09 08:00 am (UTC)

В следующий раз спрашивайте бабушку, подписывала ли она заявление на надомное голосование. Если не подписывала -- то это нарушение закона, никакие собесовцы не имеют права это делать. Так что просим комиссию уйти от такого избирателя, в случае отказа -- пишем жалобу.

Максим, вы с ребятами сделали все и больше. И этот результат -- безусловно, победа.
И Собянин как был врио мэра так и остался по сути.

Спасибо Вам и отсыпайтесь:)

Мне кажется что собянинская команда нас обставила. У них и была цель минимально перевесить в первом туре, ибо что 51%, что 99% - юридически результат один и тот же. Чтобы не получить второй майдан (или болотную), они разумно не стали фальсифицировать на цифры уровня 80%, а сделали минимум для победы, и своего добилсь: поди вылови эти 2%, оппозиция озадачена. И вряд ли уже акции протеста (против чего? против 2%?) будут адекватно восприняты большинством.

Это была очень крутая избирательная компания. Спасибо за отличную работу.

51% среди 32% пришедших - это 16,4% реального количества избирателей. Вот такой реальный рейтинг у "избранного" мэра.

треть от трети - 10 процентов, это вся мобилизованная поддержка Навального в Москве
половина от трети - 16 процентов, это те кто захотел придти и проголосовать за Собянина без мобилизации. Вот и думайте.

Похоже, остается ждать пока не кончится поколение, черпающее информацию исключительно из первых четырех кнопок тв и только из них..

Когда кончится поколение, кичащееся тем, что читает избранные самим себе бложики.

Явке 32% радоваться надо. Если бы все пришли,результаты за Навального оказались бы ниже, за Собянина выше. Очевидно же, что за Навального пришли все, кто мог. треть от трети. десять процентов от всех.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Suspicious comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Отлично сочетается с аватаркой)

Ну молодцы, поиграли с жуликами в выборы и хватит. В России всегда рулила вооруженная борьба.

Ройзман-то победил безо всякой стрельбы. И в Москве это возможно.

не было, говоришь, ни одного?

"@mvolovik: Полчаса назад по Головинскому р-ну было 49,91% на сайте мгика, сейчас изменили на 50,25%!!!"

для тех, кто мерз на кубах или возил их - все довольно очевидно.

волонтеров было мало. С таким количеством выборы не выигрывают.

5-6 ребят надрываются на кубе, а остальной район комфортно сидит на жопе, прикрываясь наспех выдуманными сказками про работу, детей и хроническую нехватку времени.

Больше волонтеров, денег больше раза в три - тогда возможно. Иначе этот админ ресурс не пробить, а вроде как знали во что начинаем играть и с кем.

явка конечно веселая... до сих пор не понимаю Навального: людям тут нахуй ничего не нужно, а он за них в тюрьму...

Edited at 2013-09-09 08:10 am (UTC)

интересное наблюдение,
но думаю что денег было достаточно, просто текущая ситуация на самом деле устраивает очень многих и даже возможно устраивает большинство.(

Спасибо за этот пост.
Мне кажется, очень здраво и объективно.
Именно то, чего очень не хватает.