?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Итоги выборов
maxkatz
Ну вот. Я пишу этот пост в 8:30 утра, когда обработано 99% протоколов и результат Сергея Собянина 51,27%, а Алексея Навального 27,30%. Второго тура не будет.

Я пишу уже не как заместитель руководителя штаба по организации работы (так называлась моя должность). Работы уже никакой организовывать не надо, а к политическим решениям я как никогда не имел отношения, так не имею и сейчас, моя работа в штабе завершена.
Я пишу как частное лицо, депутат муниципального Собрания Щукино.

Так вот. Были ли эти выборы честными? Конечно же, нет. Честные выборы это когда отсутствует административное давление, когда кандидаты имеют равный доступ к СМИ, когда полиция, прокуратура и другие госорганы не участвуют в предвыборной кампании на стороне некоторых кандидатов, когда, в конце концов, лидера оппозиции не осуждают за два месяца до выборов по сфабрикованному делу на 5 лет реального срока. Никакой честности тут нет.

Были ли это конкурентные выборы? Безусловно, да. Несмотря на то, что кандидат от действующий власти пользовался огромным государственным медийным ресурсом для своей кампании, мы имели возможность вести свою кампанию и ещё как её вели. Я оцениваю уровень административного давления на деятельность штаба как 4 из 10, что плохо, но не критично.

Был ли подсчёт голосов честным? Не знаю, сейчас говорить об этом рано. Точно не было масштабных фальсификаций, как в 2011, точно не было массовых каруселей или вбросов, массовых удалений наблюдателей. Однако проблема сейчас в том, что мы говорим не об украденных 20%, как в 2011, а об украденных 2%. Достоверно сказать, были они украдены или нет, с моей точки зрения, сейчас нельзя.
Голосование на дому? Странное. Есть сообщения, что ездили какие-то тётки из собесов и пытались уговаривать за Собянина голосовать, где-то в 4 часа утра я смотрел цифры, было 4,64% голосования на дому на этих выборах, в сравнении с выборами Президента больше, там было 3,73%.
Укатился ли там заветный 1.27%? не знаю.

Данные по явке долго не публиковали? Да, но в итоге она 32% и про вбросы вроде бы ничего не слышно.
Протоколы долго в ТИКах не принимали? Да, несколько таких случаев было (точно не сотни случаев, возможно, десятки, но не уверен), но случая, чтобы протокол правда переписали в пользу Собянина, не было ни одного.

Очень хочется, чтобы был второй тур, но какой-то понятной тактики для попытки его сделать не видно — у Собянина перебор примерно в 30 тысяч голосов, где их украли? На выездных? В Новой Москве? Наблюдатели закрывали примерно 78% УИКов, есть данные о таком количестве участков с нарушениями, отменив которые, хотя бы 20 тысяч отобьются? Кажется, нет.
Домашнее голосование отменить? А как его отменишь, если приезжающие переносные урны открывают, смешивают со всеми (или скрамливают КОИБу) и только потом считают?

Требовать на основании этих сомнений отмены всех выборов?

Не видно тактики и не видно логики. Очень хочется, есть ощущение, что могло бы быть иначе, но ощущения, что меня вот тут, понятно где обманули, нет.

Есть ощущение, что меня подвели жители Москвы. 32% явка это, конечно, позор.

Я не готов сейчас признать победу Собянина, мне надо подождать всех данных о нарушениях, надо, чтобы проснулись наблюдатели и проверили свои протоколы на сайте ЦИКа, надо, чтобы были построены математические модели.
Я не готов сейчас признать или предпринимать какие-то действия, исходя из того, что у меня украли победу.

Я очень рад, что мне довелось поработать в такой прекрасной команде и что нам удалось сделать то, что удалось сделать. Никто и мечтать не мог в начале кампании про 27%, а сейчас чётко всем видно, что не существует никакой системной оппозиции, нет никакой политики в интернете — есть две примерно равные политические силы. Только у одной есть все рычаги в виде силовых структур, СМИ, судов и остального, а у другой нет. И поэтому 27%-51% сейчас, а не 38%-41% в первом туре и 52%-48% во втором в какую-нибудь сторону. Я уверен, что эти выборы изменят очень многое в нашей стране и я очень рад, что удалось внести свой вклад.

Алексей Навальный вызывает у меня уважение, а его работоспособность восхищение. Писать про всех, кому я хотел бы сказать спасибо за отличную работу, я сейчас не буду, боюсь кого-то забыть, однако не могу не сказать про начальника штаба Леонида Волкова, который смог собрать невероятную команду и блестяще провёл кампанию.

Я был рад работать с Алексеем на этой кампании и сделал всё, что мог, для победы. Я надеюсь, что получится так, что мы еще поработаем вместе в будущем.
Строительство оргструктуры в избирательной кампании — задача мне интересная и, как мне кажется, я могу быть в такой теме полезен. Работа по выяснению того, были ли украдены 2% или нет, это, как я считаю, личная политическая деятельность, где каждый пишет, говорит и действует сам за себя. Я написал выше, от себя лично.



Оглавление журнала


Да Максим. Без криков "Обманули!" хочется говорить о победе демократии. В сражении, не в войне, но прогресс, благодаря Алексею Навальному - налицо!

когда полиция, прокуратура и другие госорганы не участвуют в предвыборной кампании на стороне некоторых кандидатов, когда, в конце концов, лидера оппозиции не осуждают за два месяца до выборов по сфабрикованному делу на 5 лет реального срока.
Если бы полиция, прокуратура и другие госорганы не участвовали, то и 27% у Навального не было бы. А судья Блинов сделал для результата Навального больше чем все странные волонтеры вместе взятые

напряжение спало)) я пол ночи за твиттером следил и эхо слушал, а время у меня +3 часа. Главное теперь не распылить успех, а в какое-нибудь русло направить, думаю вы справитесь.

Edited at 2013-09-09 10:52 am (UTC)

проголосовало 32% - народу просто не нужны такие выборы где выбирать приходится из разных сортов говна.

какой же это мэр если его выбрали двое из десяти живущих в Москве.????

(Deleted comment)

Ройзмана выбрали, потому что он Ройзман.

Человек в Екатеринбурге известный, причем известный делами, а не митингами. Соответственно, довольно много горожан было именно за Ройзмана, а не за "прогрессивного, полезного, нового" -- да какой Ройзман новый-то, елы-палы?!

(Deleted comment)

Щестные виборы.

Когда вообще в этой стране были честные выборы? Ни разу за мою кроткую почти шестидесятилетнюю жизнь их не было и не придвидится.Они т.е те кто каким нибудь путем пробивается к власти,всегда используют свое преимущество.И что бы победить на выборах в стране нужно все перевернуть с ног на голову. Везде сплошная ложь.Даже простой пример кто из окружающих нас стран помог России во время наших стихийных рукотворных катоклизмов.Ни разу ни где не объявлено,что кто то прислал какую то гуманитарку.А вот если народ что то соберет они на помойку выбросить могут.Потому,что все этим они показывают свое отношение к своему народу.

Re: Щестные виборы.

60 лет а как был дураком так и остался.

Читаю комментарии ужас! Одни боты, что с той стороны, что с другой. По факту все должны понимать, что Навальный проиграл. И проиграл не из-за каких-либо нарушений, а из-за того, что не смог обеспечить себе достойную поддержку среди москвичей - это факт. Вся эта реклама в интернете, все эти кубы на улицах, не смогли обеспечить ему победу. Нельзя сделать человеку имя в попыхах, а группа поддержки в виде "Парнаса" - это политическое самоубийство. Навалботы - если Вы верите в то, что Навальный исправит ситуацию в Москве, а затем и в России, то это не значит, что Вас поддерживает большинство, что в городе, что в стране. Кремлеботы - приятно то, что и вправду когда читаешь комментарии там минимально мата и брызганья слюной. Честные выборы, ну не знаю, мне кажется, что в ходе проведения этих выборов было минимальное количество нарушений за всю их историю, так что можно это и признать.

т.е. то, что собянина гоняли по всем федеральным каналам, а навальному предложили фриков с рейтингом менее 0,5% - это теперь называется "честные выборы" ))) ну-ну, господин не-бот

гнать таких депутатов как ты нужно, превратил Щукино в помойку и рад.

Хорошо, что автор поста понимает что второго тура не будет. Рассуждает без эмоций, а рационально.

Требуем пересчёте голосов на выборах в Москве!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Все выборы, где оппы проиграли, -нечестные

Оппы - всегда проигравшие. Если оппозиционер побеждает, он уже не оппозиция, но власть. :)

Вон, уже поступили предложения в Екатеринбурге на некоторых участках результаты пересмотреть. От кого? От партии власти. Которая вдруг почувствовала себя оппозицией.

кац, не сливайте протест. вы победили - сейчас надо не дать просрать эту победу

собянин трус и раз он боится второго тура, значит понимает, что есть реальный шанс проиграть

вот типичный пример проигравшего дебила))) ссы в глаза-божья роса)))

Не опускайте руки

Максим,
Я не москвич и никогда, наверное, им не буду. Тем не менее я хочу сказать тебе спасибо за то, что ты делаешь для столицы моей страны. И ещё большее "спасибо" - за то, что ты делал в ходе этих выборов.
Я не могу ничего от тебя требовать. Я только прошу.
НЕ ОПУСКАЙ РУКИ.
Мы видели, как "внезапно" остановилась публикация результатов выборов, как неизвестно откуда появились итоговые цифры (при том, что по 30% участков данных в ГАС "Выборы" ещё не было!)
Я не верю ТАКОМУ подсчёту голосов.
Да, Собянин будет не моим мэром. Но эти выборы - они не только про Москву.
Не сдавайся. Пожалуйста.

Все еще впереди Макс

Как бы там ни было - не вижу я Алексея Навального мэром Москвы. Голосование по этому поводу тут - http://avs30.livejournal.com/13018.html