March 10th, 2010

Какие проекты есть

Сложно начать. Я же не могу сразу тут писать "проект такой-то идет отлично, я планирую замутить то-то и то-то чтобы оно пошло". Надо какое-то вступление, никто не знает же о моих проектах, да и вообще не в курсе дела. Перечислю пока проекты, которые не засекреченные (есть и такие).

1. Евгений Серебряков и всё что с ним связанно. У нас с ним уже 3 года партнерство, так как он делает хорошо любую вещь которой занимается когда ему интересно, а так же очень адекватен во всех денежных вопросах, я им занимаюсь точно также как собой, а когда у него имени ещё небыло часто продвигал за счет себя. Сейчас он занимается обучением а я всем что связанно с поиском учеников и ценовой политикой (о ней как нибудь отдельно расскажу), а так же мы активно занимаемся поиском для него рекламного спонсора.

2. Продажа себя рекламным спонсорам. Тут базой конечно является блог.

3. Планирование, установка цен и продажа услуг покерного психолога, с которым у нас недавно появился контракт. Это ещё не запущено, пока в стадии развития.

4. оффлайн школа PokerMoscow, у нас контракт, но это дело немного буксует из-за одного косяка который недавно вышел,

5. Организация Российского ChipMeUp с целью продавать доли от себя и партнеров когда турнир не по банкроллу, пока в зачатошном состоянии, только спланировал развитие проекта на пол года, и начал у себя в блоге продав доли на NAPT за 5К а затем на EPT Berlin,

6. Всякие виды помощи игрокам в получении денег забаненных румами. Я это называю адвокатская деятельность,

7. Производство, а затем продажа рекламным спонсорам Известного-Российского-Игрока-Девушки, пока через свой блог ознакамливаю аудиторию с ней, и ждем заноса любого для большого залпа,

8. Малый Бэккинговый проект (частично бэкаю онлайн игроков, детали тут).

9. Продажа ВОДов через новую главную Покероффа.


Ну вот, ознакомил вроде, по моему ничего не забыл. Теперь можно и в виде дневника писать :)

Разные позиции

Вообще очень много проблем в отношениях между людьми происходят из-за непринятия возможности того, что может существовать другая позиция.

Два человека просто берут, и пишут десятки раз то, что они думают второму, а второй пишет свою позицию десятки раз. Когда даже уже становиться понятно, что позиции разные и не стыкуются, все равно оба доказывают свои позиции, вместо того чтобы понять, что в мире может существовать такая штука как разногласие.

Разногласие это когда обе стороны считают что они правы, но решения нет. Пример: два человека открыли какое-то дела, договорились что они будут в пополаме нести и расходы и доходы.
Потом случились у одного проблемы, и вышло так, что он не смог ничего делать для этого дела и деньги вносить. Ну они друзья, решили что типа тот пойдет разбираться с проблемами и они все потом решат.
Второй работал год, делал дело, расходы вносил, и вот оно стало постепенно начинать приносить доходы. Тут появился первый, и говорит "я готов вернуться, хочу те же 50%".
Второй говорит "да брось, я тут все делал и все расходы нес, это несправедливо".
Первый: "нет, справедливо, мы же договорились, и у меня были проблемы не по моей вине".

Вот разногласие. Оба по своему правы, если оба откроют голову и решат, что готовы двигаться, то они наверняка сядут и найдут решение (20% у первого, или выплата одноразовая или ещё чего).
Но если оба будут просто говорить друг другу, и друзьям "вот блин какой непорядочный человек, говорит такие гадости", то они просто поругаются и ничего конструктивного не будет.