November 23rd, 2013

Второй раунд обсуждения рекомендаций по благоустройству московских районов

Помните я пару недель назад выкладывал рекомендации по благоустройству московских районов? Нам прислали довольно много ценной информации, которую мы переработали и добавили семь пунктов (номера 6, 19, 20, 21, 22, 39 и 41).
Я понимаю, что глубокое обсуждение такого вопроса это не очень-то интересная для широкой аудитории вещь, однако мне кажется это важным: если качественно обсудить и выработать принципы, на которые есть запрос жителей, если адекватные предложения будут сформированы и обсуждены вместе со специалистами, то будет шанс создать действительно широкий общественный запрос на именно такие принципы благоустройства, а у меня будет больше оснований провести их в Собрании в Щукино, да и на другие районы это может распространиться.


В этом посте мы сгруппировали рекомендации по категориям, около некоторых из них вы можете увидеть голосовалку. Я понимаю, что отвечать на столько вопросов вопрос не очень-то просто, но вы потратьте, пожалуйста, время — интересно узнать, какое отношение к каждой из рекомендаций.

Кроме того, если вы специалист по какому-то из рассмотренных вопросов и имеете что сказать по нему или считаете важным что-то добавить — пишите на почту petrpig@gmail.com.

Следующий этап обсуждения — вынос этого дела в оффлайн с помощью газеты Щ, а потом сбор подписей под окончательным вариантом и, возможно, проведение районного референдума (пока не уверен насчет этого, слишком сложно) или проведение истории через муниципальное Собрание.



Безопасность

1. С целью улучшения пешеходной инфраструктуры необходимо не допускать парковку транспортных средств на тротуарах района путём установки антипарковочных столбиков;

1

Согласны?

Да
873(93.2%)
Нет
64(6.8%)




2. Для повышения уровня безопасности и снижения травматичности среди жителей необходимо обеспечить полное и качественное освещение территории района в темное время суток, путём размещения фонарей, целенаправленно освещающих тротуары, пешеходные дорожки на дворовых территориях и в скверах;

_6

3. Для повышения уровня безопасности и комфорта пешеходной среды переход должен быть поднят на уровень тротуара;

7

Согласны?

Да
741(89.7%)
Нет
85(10.3%)



4. С целью повышения уровня безопасности для пешеходов и снижения количества аварийных ситуаций необходимо ограничить скорость потока автотранспорта у жилых домов и на районных улицах шириной в 3 полосы и менее, путем принятия различных мер: сужения проезжей части у пешеходных переходов, создания искусственных дорожных препятствий, повышения количества камер, фиксирующих нарушения, увеличением углов поворота на проезжей части;

16

Согласны?

Да
549(79.9%)
Нет
138(20.1%)



5. С целью обеспечения безопасности и комфортного проживания на территории района детей школьного возраста и других жителей необходимо ликвидировать сквозные проезды через дворовые территории;

17

Collapse )

Выступления в вузах

Две недели назад мне написал Давид Харебов из МГИМО и пригласил выступить в клубе политических дискуссий «Вокс Фактионум», чтобы рассказать про мою работу в штабе Навального.
Я, конечно, согласился, хотя до этого выступал перед университетскими аудиториями всего один раз. Тогда в МТУСИ меня пригласил Глеб Синев (который сейчас работает моим помощником, а тогда мы были не знакомы). Выступление там было весьма странное: у какого-то курса отменилась пара, Глеб привёл меня в аудиторию. Я стою, передо мной 50 молодых людей смотрят в свои телефоны, тетрадки, общаются... начинаю говорить, я, мол, Максим Кац, муниципальный депутат — они все смотрят, хлопают глазами.
Оказалось, им никто не сказал, что пара отменяется и что придёт какой-то там депутат, я спросил, кто что-то обо мне знает, подняли руку 4 человека. Ох, было страшно.

Но я кое-как выступил, рассказал про свою жизнь, как стал учиться различным городским штукам, картиночки показал, про города, потом про политику... насколько мне показалось, удалось сделать так, что у людей возник интерес к политике после выступления.

После такого опыта я вузов как-то боялся. Я вообще выступать боюсь, еле-еле себя перебарываю, чтобы не убежать каждый раз перед моментом, когда надо выходить к аудитории, а такой ужас, как был в МТУСИ, можно было мне вполне показывать ночью в качестве кошмара.

Но когда пригласили в МГИМО, то я согласился, ведь это МГИМО всё-таки. Выглядел я, конечно, нелепо (научиться бы выступать).




Но аудитория была очень заинтересованная, знала довольно много про кампанию и мою деятельность, спрашивала хорошие вопросы. Мой комп не удалось подключить к проектору, поэтому я довольно кратко рассказал о себе, а потом мы перешли к вопросам. Небольшое видео с этой встречи:



Было больше 40 человек, встреча меня очень воодушевила и подняла настроение.




Через неделю написал Стас Чаплинский из Высшей школы экономики и предложил выступить на факультете прикладной политологии. Я сразу согласился, из Вышки очень много людей в штабе работало и в Городских Проектах волонтёрят, там прямо такой центр политической активности — выступить там интересно.
Стас, правда, сделал провокационный плакат и развесил по вузу, его там даже срывали :)


В Вышке получилось даже интереснее, чем в МГИМО — была полная аудитория очень заинтересованных людей. Я не считал, но по ощущениям было человек 100.



Я кратко рассказал о себе (все сказали, что знают и так), вопросы были разные: иногда провокационные, иногда колкие, иногда приятные. Дискуссия вышла очень интересной. Велись хорошие твитрансляции, которые, правда, иногда выдавали вырванные из контекста цитаты, но в целом отражали происходящее.

Как мне показалось, вышло интересно.




Мне кажется важным рассказывать о том, что происходило в штабе и вообще в кампании Навального летом. Я, к сожалению, не могу показать полную картинку, так как занимался только частью проекта, но я могу рассказать о том, что делал я.

К сожалению, остальные руководители направлений штаба с такими лекциями не ездят, постов не пишут — это очень, на мой взгляд, плохо. Это была редчайшая история консолидации и эффективной работы в оппозиционной политике, объединились очень разные люди и сделали огромное общее дело. Об этом надо рассказывать, закреплять возникшие тогда связи и вовлекать в это как можно больше людей, чтобы у них возникал интерес и они получали ответы на свои вопросы. Тогда в следующий раз союз будет ещё более широким.

Я готов выступать в ВУЗах раз в две недели, можно чаще, если будут приглашения. Если сами учитесь в вузе, то вы можете организовать такую лекцию, это совсем не сложно. И в МГИМО, и в ВШЭ лекции были организованы студентами. Единственное моё условие — плакаты о том, что лекция пройдёт, должны быть развешены по всему корпусу (ну, чтобы привлечь новые аудитории).

Если хотите организовать такое выступление в вашем вузе, то пишите Глебу (petrpig@gmail.com) или мне (theshtab@gmail.com). Если же вы хотите организовать выступление руководителей других отделов, например, отдела интернета, то тоже пишите — я им перешлю.

Оглавление журнала