April 30th, 2014

Лавочки для асоциальных элементов

Городские проекты решили, что нужно установить в сквере на Украинском бульваре в Москве лавочки. Мы провели исследования в рамках Летней практики, подготовили проект, помните пост об эксперименте над людьми?  После этого я написал письмо префекту ЗАО Алексею Олеговичу Александрову. Как это часто бывает, префект на письмо забил, и ответа мы не получили. Пришлось писать жалобу в прокуратору, и только тогда нам ответил его заместитель.




Наш ответ:

«Уважаемый Александр Николаевич и Алексей Олегович, «лица без определённого места жительства и асоциальные элементы» будут «распивать спиртные напитки, ночевать и пр.» вне зависимости от того, поставите вы в сквере лавочки или нет. В отличие от жителей района, у которых есть выбор: проводить время на улице или сидеть дома, у бездомных такого выбора нет. Своим решением отказаться от благоустройства вы оставляете на улице только асоциальные элементы, тем самым вы сильно ухудшаете общую атмосферу в районе.

Если вы переживаете, что бездомные будут выпивать и спать на лавочках, предоставьте им выбор и возможность уйти с улицы — откройте хорошую ночлежку, центр реабилитации и т.д.»

Как отличить хорошего префекта от плохого? Плохой ищет причину, чтобы ничего не делать. Хороший ищет решение проблем, чтобы сделать район лучше.

Блог Навального

Блог Навального после непонятной блокировки в ЖЖ переехал на сайт navalny.com.

Снимок экрана 2014-04-30 в 14.05.32

Вообще сразу было понятно когда принимали все эти законы о защите детей от вредной информации в интернете что защищать собираются совершенно не детей.
Но все ожидали что для блокировки всё-таки нужна будет какая-то причина или провокация – в комменты там, например, придёт куча людей и начнёт постить призывы нехорошие, или взломают ЖЖ у Навального и запостят туда хрень какую-нибудь.

А получилось проще – блог заблокировали без всяких причин вообще. Причём особенно не стесняясь представители Роскомнадзора так и сообщали: мы заблокировали блог Навального чтобы его читало меньше людей, цели достигаются.

Вот стало интересно достигаются ли цели Роскомнадзором

Poll #1966421 Навальный

Знали ли вы до этого поста, что Навального теперь можно читать на navalny.com?

Да
2265(82.2%)
Нет
491(17.8%)

Стали ли вы меньше читать Навального после блокировки его ЖЖ?

Стал читать меньше
787(28.6%)
Читаю также
1633(59.4%)
Стал читать больше
330(12.0%)

Знакомы ли вы со способами обхода блокировки?

Да
2404(87.6%)
Нет
340(12.4%)

Пользуетесь ли вы способами обхода блокировки?

Да
1709(62.2%)
Нет
1040(37.8%)


Почитать про способы обхода блокировок можно тут: http://dolboeb.livejournal.com/2649463.html


Яблоко

Я сейчас веду переговоры с Яблоком о том, чтобы они меня выдвинули в Мосгордуму. Собрать 4500 подписей совершенно нереальная задача (разве что только в округе где Гагаринский и Ломоносовский районы), выдвигаться от КПРФ, СР, ЛДПР или ЕР я, понятно, не буду. Вариант с выдвижением от Яблока выглядит наиболее адекватным.

Писать о том, как я отношусь к Яблоку сейчас, тут не стану потому, что это будет лицемерием – я сейчас заинтересован в их поддержке и не могу быть объективен.

Однако я знаю о том, что в Яблоке есть дискуссия насчёт моего выдвижения и некоторые члены партии собирают целое досье с цитатами из твиттера и ЖЖ за два года, где я негативно отзывался о партии или о её лидерах в разных ситуациях.

Чтобы уравновесить эту ситуацию, я решил в этом посте собрать некоторые свои позитивные высказывания о партии, которые я делал, когда мне от них ничего не было нужно. Итак:

Посты в ЖЖ

После избрания в депутаты и интервью с Миловым (22.03.2012)

[Цитата из поста...]... Конечно же, Яблоко имело прямое отношение к тому, что я прошел. Только не потому, что я где-то там у них на сайте висел, а потому что они вообще мне об этой истории сообщили, потому что прекрасная Зоя Шаргатова меня консультировала лично, а Михаил Петров по мейлу.
Яблоку вообще огромный респект за их деятельность и на думских выборах с наблюдателями, и на этих выборах с муниципальными депутатами. Я в партии не состою и вступать в неё не намерен, однако очень уважаю Яблоко за то, что они мне очень помогли с моими первыми шагами в политике. ...


О том, кому отдам свою депутатскую подпись на мэрский выборах (7.06.2013)

[Цитата из поста...]...Если по какой-то причине так сделать не удастся (что маловероятно), а Яблоку будет не хватать подписей, то моя подпись пойдёт в Яблоко.
Специально декларирую тут эту позицию, несмотря на то, что подпись за Митрохина у нас в собрании, видимо, найдётся. Декларирую, потому что мне кажется, что в нашей политике люди слишком часто нарушают гласные и негласные договорённости, а это, на мой взгляд, плохо, все друг другу не доверяют из-за такого подхода. Нельзя воспользоваться помощью партии, а потом, когда партии нужна твоя помощь, куда-то перепрыгнуть без серьезных причин (например подозрении, что партия спойлер, таких подозрений тут у меня нет). Даже при том, что никаких формальных обязательств не было...


Первая презентация доклада о транспорте Городских Проектов была в Яблоке

[Фотка с презентации...]



[Позитивно о Яблоке в твиттере...]Снимок экрана 2014-04-30 в 16.13.35

Снимок экрана 2014-04-30 в 16.08.40
Снимок экрана 2014-04-30 в 16.08.49

Снимок экрана 2014-04-30 в 16.14.50


Меня, кстати, члены руководства Яблока стали поливать грязью почти сразу после выборов, причём начали это самостоятельно и без какой-либо понятной мне причины
[Посмотреть...]Снимок экрана 2014-04-30 в 16.10.38

Снимок экрана 2014-05-01 в 2.34.28
Снимок экрана 2014-05-01 в 2.34.41



Ещё раз – пост для уравновешивания распространяемой информации о том, что я якобы только и делаю, что пишу о Яблоке гадости. Ссылку на него можно дать членам партии, которым пересылали досье с рассказом о том, какой я негодяй и как их не люблю.