November 24th, 2014

Мои политические амбиции

После выборов в МГД меня окончательно стали воспринимать как политика, претендующего на значительные выборные должности. Хочу в связи с этим прояснить пару моментов.

Еще с зимы я хотел быть начальником или, скорее, замом начальника объединённого штаба на выборах в МГД и вести туда коалицию адекватных кандидатов. Это было мне интересно, я планировал этим заняться. Но коалиция не сложилась, а сам я её собрать не смог, так как мне не хватает политического веса.
Сложившаяся оппозиционная коалиция, во-первых, не пригласила меня организовывать кампании, во-вторых, её состав в любом случае меня не особо устраивал. В итоге стало понятно, что или я пойду на выборы сам, или у нас вообще не будет выборов в этом году. И я решил баллотироваться.

Однако, я как был не электорабельным персонажем, так им и остался. Из моего огромного набора неприемлемых для избирателей недостатков было выбрано два (образование и жизнь в Израиле), но неиспользованными мне во вред остались еще куда больше, чем два.
Мы набрали 23%, это лишь на 4% меньше, чем в прошлом году набрал Навальный, но тем не менее мы проиграли.

Я получил неоценимый опыт, но это была совершенно не свойственная для меня история. Если кто-то посчитал, что я теперь публичный политик и планирую участвовать в выборах, то вы неправильно поняли. Я не планирую участвовать в выборах ни в Госдуму, ни куда-то ещё и даже не планирую переизбираться на выборах депутатов муниципального Собрания.

Я планирую развивать Горпроекты в регионы и собирать там интересных людей вокруг этой организации. Это основное, что мне сейчас интересно. Я по-прежнему считаю, что без участия в политике целей Горпроектов не достигнуть, однако я не собираюсь никуда избираться сам.
Также я могу работать в штабах, если меня туда позовут. В случае приглашения я могу работать в подходящих мне партиях. Мне это интересно и мне кажется, что я мог бы быть полезен в такой работе. Конечно, если я буду понимать, что у штаба или партии цель победить, а не поучаствовать.
Когда наши сумасшедшие правители свалятся, то я могу, возможно, взять какое-нибудь направление, которое потребует оргспособностей и умения медийно сопровождать свою деятельность.

Но я совсем не публичный политик. Давайте, пожалуйста, перестанем меня так воспринимать :)

Оглавление журнала

Приходите на митинг в защиту детского сада №333

Сегодня в 18:00 около метро Улица 1905 года пройдёт согласованный митинг в защиту здания детского сада №333. Я там буду, приходите, поболтаем.

В Щукино сохранилось довольно много исторических зданий, есть целые кварталы исторической застройки. Одно из таких зданий — детский сад №333. Это здание 1934 года постройки, подробнее о нём можно почитать тут.

Выглядит он так




Здание находится в хорошем состоянии и много лет работало как действующий детский сад. Внутри выглядит так (фото прошлогоднее, сейчас после года консервации ничего не изменилось)




Жителям района и тем, кто ходит к нам на экскурсии, это здание известно как «сад со слонами» из-за скульптур слонов во дворе

15216323034_0c8537d57f_k


Вместо того, чтобы радоваться такому объекту, как детский сад в старинном прекрасном здании, районные власти зачем-то стали активно настаивать, чтобы здание это снести, а на его месте построить новое «почти такое же». Андрей Гребенник и другие активные щукинские депутаты стали отстаивать здание, собрали денег на экспертизу, которая выявила, что сад обладает признаками объекта культурного наследния. С тех пор два года длится эпопея с попытками снести здания до момента, пока оно будет включено в список объектов культурного наследия.

Недавно дело стало приближаться к решению в пользу признания сада объектом культурного наследния и все активизировались. Вот знакомый нам Олег Сорока требует в кратчайшие сроки снести здание

[Олег Сорока требует скорейшего сноса детского сада №333...]B1YODO3IUAA_uv8

А вот уже Марат Хуснуллин просит Собянина побыстрее решить вопрос

[Хуснуллин о детском саде №333]B2QqCXlIYAAevRK.jpg-large



Логика этих действий, как это часто и бывает со строительным комплексом, совершенно непонятна — зачем сносить отличное здание и строить новое «почти такое же»? Почему оно уже два года стоит без дела и кому так приспичило его обязательно вот снести? Зачем рассказываются сказки об аварийном состоянии здания?

В общем, решение будет принято через несколько дней, и жители Щукино решили провести митинг по этому поводу. Я, конечно же, приду, приходите и вы. Поболтаем.
Заявляли митинг около мэрии, но там не согласовали, поэтому пройдёт он около выхода из метро ул. 1905 года, рядом с памятником.

Оглавление журнала

Как в Москве чуть не начался майдан из-за автобусной остановки

Воскресенье, неделю назад. Просыпаюсь я себе спокойно в 13:00, иду готовить чай, размышлять о вечном и обновлять твиттер. Дел у меня сейчас не много, поэтому дни проходят довольно лениво. Варю, значит, чай и думаю, а гляну-ка не звонил ли мне кто. Вряд ли, конечно, в воскресенье утром кто-то будет мне звонить, но мало ли.
И тут ба! 30 пропущенных вызовов! Тут тебе и союзники из дептранса, и разные районные и окружные активисты, и депутаты...

Ну думаю всё, Путин умер, видимо. Захожу в твиттер посмотреть, нет вроде, живой. И вообще как-то подозрительно ничего не происходит, обычное воскресное ленивое утро. Тут телефон опять звонит.

— Кац?
— Ну Кац.
— Ааааа караул пиздец убивают помогите!
— Что такое?
— Остановка! Автобус! 500 метров! Инвалиды, пенсионеры, дети, аааа помогите!
— Ничего не понимаю. Какие инвалиды, что случилось?

Случилось следующее. В районе Щукино с 1943 года на улице Авиационная имелся автобусный круг. Он там всю жизнь был, я помню, как мы туда с дедушкой ездили ещё шлюз смотреть на автобусе №100 году эдак в 1990-м. Ну, он там и раньше был

Конечная автостанция на Авиационной улице

Размеры этого круга не менялись как минимум с 2003 года (самый старый снимок этого места с гугл-спутника, который удалось найти). Всю жизнь там разворачивались автобусы.

Где-то году эдак в 2008 начала происходить неприятность: район плотно застроили небоскрёбами, от Алых Парусов до социального жилья, а парковки не предусмотрели. И вот машины начали постепенно откусывать у автобусного круга куски.
Где-то к 2010 откусили весь, автобусы стали разворачиваться по очень замысловатой траектории задним ходом


Круг выглядел как-то так. Весь паркинг до забора дома это автобусный круг. Поди-ка развернись

IMG_6552


Понятно, что это история опасная — задним ходом на перекрёстке вообще двигаться нельзя. Но это всё как-то спокойно существовало себе минимум года 4. Водители жаловались, жалобы откладывали куда-то в ящик, ничего не происходило.

Но тут стукнул технологический прогресс, и по всей Москве развесили камеры видеонаблюдения. Московские начальники в камеры эти очень любят иногда смотреть, выводя изображение на телевизор к себе в кабинет во время обеда (или во время рабочего времени, тут уж я деталей не знаю).

Так вот, 13 ноября в четверг Евгений Фёдорович Михайлов, директор Мосгортранса, решил посмотреть как ездят в Щукино автобусы. Увиденное не понравилось Евгению Фёдоровичу, он вызвал к себе помощника.

— Повелеваю, говорит Евгений Фёдорович, чтобы завтра же немедленно снять там движение! Чтобы ни одной минуты больше автобусы не ездили там!
— Как жеж так жеж? А в управу сообщить? Пассажирам?
— Я СКАЗАЛ ЗАВТРА!

Ну, завтра так завтра. 14 ноября, в пятницу, после 71 года работы остановка «станция Щукино» прекратила своё существование.

Надо ли объяснять, что жители остались не очень довольны ситуацией. Целый микрорайон остался без доступа к транспорту в радиусе 500-900 метров, местные бабушки грозились перекрыть дорогу, устроить майдан и пойти штурмом чего-нибудь взять.



Такая вот ситуация сложилась. Пишу в Дептранс в пресс-службу, говорю, сожрут вас сейчас, вы чего? Эта ситуация полностью в ведении Дептранса находится — вы делаете эвакуацию, вы расставляете знаки, вы рулите автобусами. Нельзя остановку снимать из-за того, что там кто-то рядом паркуется, надо парковку запрещать!

Интерес, однако, проявлен не был. Это всё злые языки, говорят мне в пресс-службе, скандал раздувают. А на самом деле сделать ничего нельзя, Михайлов лично в камеры смотрел!

Бабушки тем временем постоянно тусят на остановке, звонят мне, другим депутатам и носят кучи жалоб во все возможные инстанции. Назревает социальная напряженность.

Я решил, что это как раз тот момент, для которого мне Ликсутов когда-то давал свой личный мейл и телефон. Я им за два года пользовался два раза (а официальных писем отправил штук 200), вот тут написал в третий. Написал, ушел спать.

Просыпаюсь в понедельник, опять 20 пропущенных. Журналисты звонят за комментариями, депутаты, Дептранс и префектура зовут на совещание, срочно созванное по данной проблеме, во вторник в 15:00. Совещание собрались проводить прямо на месте, где отменили остановку.
Ну, я комментарии дал, оповещающих предупредил, что на месте комиссию могут линчевать, и, понятное дело, прийти согласился.

Прихожу во вторник на комиссию, уже издалека видно неладное — стоит толпа человек, наверное, 100. Среди толпы возвышается высокий пожилой заместитель начальника службы движения Мосгортранса, стоят ГИБДДшники, растерянный чувак из Моспаркинга, ЦОДД, управа и префектура. Члены комиссии, рассеивающиеся в толпе, которая кучкуется группками человек по 20 вокруг кого-нибудь из комиссии.

— Мы требуем немедленно вернуть
— Так мы для того и...
— Что вы нам тут! вернуть автобус и всё!
— Так я же говорю, мы...
— А вы не говорите, а делайте! Верните автобусы!

Через некоторое время подогнали к месту событий автобус, в котором мы должны были посовещаться. Заходим, люди за нами. Встаю в дверях.
— Дайте посовещаемся-то, говорю, а то как же решение-то найти, если все кричать будут
— Ничего не знаем! что это вы в тайне совещаться собрались? Михалыыыч! Щас они тут за закрытыми дверями всё решать хотят!!
— Выходите и совещайтесь на улице, при всех!

Несколько активных и тяжеловесных тёток заруливают в автобус, подходят к офигевающей комиссии

— Ну чо! мы народ! мы требуем, чтобы автобус поехал.

Комиссия попробовала позаседать. Общая атмосфера нервозности передалась на приехавших чиновников

— Как это мы тебе тут знак поставим?! мы не можем знак!
— А мы эвакуировать не можем, знака же нет!
— Не, ну вы видите что происходит? автобус запустить надо
— Ничего не согласуем, тут нет знака и нет команды и нет места!
— А мы народ и требуем чтобы было!

Подхожу к челу из Мосгортранса, он вроде самый старший

— Давайте в муниципалитет поедем, там спокойно сядем за стол и посидим. В таком режиме мы ничего хорошего не придумаем

Все присутствующие довольно быстро согласились. Позвонил в муниципалитет, там руководитель быстро освободил зал заседаний, перенеся оттуда какую-то комиссию, которая там шла. Жители все из автобуса вышли и продолжили митинговать, мы приехали в муниципалитет. Расселись.

Когда все успокоились, то выяснилось, что из всех подразделений приехали очень адекватные люди, ориентированные на результат. Причём действительно от всех — и от префектуры, и от управы, и от Мосгортранса, и от Дептранса, и от ЦОДД, и от ГИБДД. Большинство молодые, все компетентные и все, в общем-то, нацелены на то, чтобы найти решение.
Это большая редкость. На совещаниях обычно либо нет представителей, нужных для принятия решения организаций, либо присылается какой-нибудь бюрократ, который на всё отвечает, что это невозможно, потому что ГОСТ или ещё что-нибудь не позволяет.

Уж не знаю, как оно такое тут собралось, может, из-за того, что лично Ликсутов попросил разобраться, но начало внушало оптимизм. Начали переговариваться.

— Надо восстановить движение, вы все видели что происходит
— Да там до метро всего 400 метров!
— Стоп стоп стоп — оба присутствующих на комиссии депутата весь день сразу вскакивали после таких слов и начинали объяснять, что до метро-то 400 метров, но от микрорайона до остановки ещё 500, получается уже 900, а это много.
— Ну ок, но так, как есть, запускать нельзя
— Надо временную схему придумать, а потом постоянную спроектировать.

Где-то часа полтора ГИБДД и ЦОДД переговаривались на своём языке СНиПов, знаков и всяких правил, в их разговор иногда встревал Мосгортранс, добавляя что-нибудь про радиус поворота, и Префектура, сообщая наличие в доступности какой-нибудь штуки вроде водоналивного блока для разделения движения.

Через полтора часа все присутствующие на заседании вдруг удовлетворились, дискуссии утихли и все собрались чуть ли не расходиться. Момент этот совершенно ничем не был примечателен, очередной виток рассуждения про водоналивной блок и дорожный знак STOP завершился, а ничего нового не началось.

— Друзья, погодите. — говорю. — Вы раз договорились, то давайте писать протокол, а то мне что-то ничего непонятно
— Да вы не поняли. Тут ГОСТ СНиП знак норма проектирование автобус радиус поворот разворот нельзя можно авария лепёшка кто ответственность будет приказ тогда напишем полгода три дня Ликсутов.
— Чего-чего?
— Ну как чего? СНиП, норма, ГОСТ, радиус, Ликсутов даст приказ сделаем, а так не можем, но вот если проектировщики тогда ок, а иначе ГИБДД не даст разрешения.
— Ничего не понял.
— Ну ГОСТ СНиП...
— Погодите. Давайте вот возьмём бумагу, напишем на ней сверху "ПРОТОКОЛ", а дальше что вы тут решили. Если нельзя, то нельзя тогда, так и пишите. Если можно, то по пунктам, пожалуйста, кто что делать будет и когда.

Дискуссия разгорелась заново и продолжалась ещё минут 40, прерываясь периодическими остановками

— ГОСТ СНиП приказ Ликсутов
— ПРОТОКОЛ
бубубубубу
— Если Ликсутов приказ то ГОСТ СНиП, иначе...
— ПРОТОКОЛ
бубубубубу

После где-то трёх витков такого разговора произошел какой-то магический момент: почти все присутствующие достали сотовые телефоны и начали по ним звонить. Видимо, у всех в голове сложилась картина, что можно сделать и как, и все стали реализовывать

— Алё, водоналивные блоки есть? Как нет? Только бетонные? (Префектура)
— Нельзя бетонные (ГИБДД)
— Столбики можно! (ЦОДД)
— Столбики есть? Есть стобики!
— Ну всё, вы ставите столбики, мы знаки, вот схема, всё нормально. Пишите протокол.

После двух с половиной часов дискуссии вышел протокол из двух пунктов:


  1. Сделать временную схему движения, убрав ~25 парковочных мест и установив знаки «остановка запрещена» и «въезд запрещён» на автобусный круг,

  2. На следующий год спроектировать и сделать эту схему постоянной.

Прошло три дня и эту схему все со всеми согласовали. В субботу начались и в субботу же закончились работы по организации нормального разворотного круга

IMG_6751

Парковаться тут теперь нельзя, с понедельника будут работать эвакуаторы

IMG_6756

В общем, было так

IMG_6552

Стало так. Автобусы поехали уже в воскресенье, 23 ноября. Через 9 дней после отмены.

IMG_6814

22 парковочных места отменили, нужную автобусную остановку сделали. За неделю значительное и заметное улучшение инфраструктуры для общественного транспорта, усилиями заседания одной комиссии, куда пришли адекватные люди, которые хотели решить проблему.

Страшно подумать, как можно было бы улучшить Москву, если бы такие комиссии собирались не только из-за опасности майдана.

Что хочу сказать по этой истории. Самодурственные принятия решений это плохо, можно было совершенно спокойно и без социальной напряженности сделать этот разворот, не снимая движение.
Однако никогда ни один иной орган власти в России после совершенной глупости не повёл бы себя так. Ошибку исправили за неделю и без малейшего намёка на твердолобость и настаивания на том, что именно так всё и должно было быть. Ни в каком другом случае депутат не смог бы написать на личную почту вице-мэру, и проблема бы обернулась таким образом.

Так что и плюсы, и минусы были у этой истории. Собрать бы ещё таких комиссий для решения других транспортных проблем в районе, да и не только в районе...

Оглавление журнала

Лекция про выборы – вы бы сходили?

Планирую тут одну штуку, вернее, две. Чтобы представлять себе, стоит ли заморачиваться и какие нужны помещения для таких задач, хочу сделать опрос.

Во-первых, предположим, меня бы пригласили выступить и рассказать о предвыборной кампании в МГД. Как подписи собирали, как фандрайзили, как кампания шла... вы бы пришли?

Poll #1990099 Лекция

Пришли бы на лекцию с моим рассказом о выборах в МГД?

Да
94(22.5%)
Скорее да
106(25.4%)
Не знаю
30(7.2%)
Скорее нет
70(16.7%)
Нет
118(28.2%)


Второй вопрос. Вот, предположим, я бы устроил большой курс, прямо факультатив или еще какой-либо формат на тему "как управлять избирательным штабом". 53 академических часа, рассказ про все отделы, как их строили, какие были трудности, со всеми деталями, цифрами, сложностями, выступлениями начальников отделов и так далее.
Всеобъемлющий рассказ такой о том, как штабом управлять на примере двух кампаний. Вы бы записались на такую затею?

Poll #1990100 Факультатив

Если бы такой факультатив был в вашем ВУЗе, вы бы записались?

Да
73(19.0%)
Скорее да
46(12.0%)
Не знаю
7(1.8%)
Скорее нет
12(3.1%)
Нет
34(8.9%)
Я не студент
197(51.3%)
Я студент, но совсем другое направление
15(3.9%)

Если бы это был просто курс и он был бы бесплатный, вы бы записались?

Да
87(22.6%)
Скорее да
93(24.2%)
Не знаю
48(12.5%)
Скорее нет
55(14.3%)
Нет
102(26.5%)

Если бы курс стоил 10,000 рублей, вы бы записались?

Да
8(2.1%)
Скорее да
17(4.4%)
Не знаю
53(13.8%)
Скорее нет
74(19.2%)
Нет
233(60.5%)


Если у кого-нибудь есть идеи на какой площадке реализовать такую историю (вторую), то пишите мне на theshtab@gmail.com