November 27th, 2014

История повышенной гнусности (про детский сад, его снос и строительный комплекс Москвы)

Сейчас опять буду вам рассказывать о том, как делаются дела в мэрии. Напомню, в Щукино имеется здание детского сада 1934 года постройки, которое является памятником архитектуры. Грузить деталями не буду, много об этом писал

331773571


Я так уверенно пишу, что это объект культурного наследия, потому что государственная историко-культурная экспертиза, которую проводил эксперт Москомнаследия, сделала однозначные выводы: это памятник архитектуры, его необходимо включить в перечень охраняемых объектов. Шла она два года и закончилась две недели назад. Вот выдержки из экспертизы:



[Что под охраной (всё)...]IMG_7275

Тем не менее, его собираются сносить.

Казалось бы, что после такой экспертизы должно происходить? Должен приехать, как минимум, глава Управы, а лучше префект, а ещё лучше мэр, созвать журналистов, подняться по прекрасной парадной лестнице в здание детского сада со слониками, войти в красивый зал с ярким паркетом и объявить:

– Дорогие москвичи! У нас большая радость. Жемчужина советской архитектуры нашлась в районе Щукино, совсем недалеко от метро. Детский сад со слониками – это интереснейший образец сочетания архитектурных стилей, конструктивизма и сталинского ампира...
Присутствующие пожилые жители района и архитекторы на этом моменте перешептываются, кивая головами и тряся бородами, а мэр продолжает:
– В Москве осталось совсем немного таких зданий и замечательно, что именно в спальном районе Москвы, при активном участии местных жителей, обнаружился такой памятник. Я хочу особенно отметить вклад жителей: именно они настаивали на проведении экспертизы и самостоятельно её профинансировали...
Руководитель инициативной группы, стоящий во втором ряду, смахивает слезу, участники борьбы краснеют.
– Я уверен, что обнаружение такого памятника привлечёт в район дополнительные экскурсии из интересующихся нашей историей москвичей, хотя я знаю, что экскурсии в районе и так регулярно проводятся. Но теперь все мы можем быть уверены, что этот объект останется в нашем городе навсегда, и наши дети смогут изучать историю нашего города не только по книгам, но и наблюдая это замечательное здание.

Щелчки камер, торжественное перерезание ленточки с таблички "объект культурного наследия Детский сад со слониками"

402



Но это всё где-нибудь в другом месте, не в Москве. В Москве после такого заключения прибегает кто-нибудь от Хуснуллина и начинает давить на эксперта, чтобы он отозвал экспертизу. А параллельно все стараются как можно быстрее снести здание, пока оно в этот реестр не внесено.

По закону после того, как в отношении объекта началась экспертиза, он охраняется и никакому сносу не подлежит. Когда экспертиза сделана, Москомнасление должно либо дать аргументированный отказ (что в этом случае крайне затруднительно, экспертиза очень качественная), либо внести объект в перечень.

Однако в связи с тем, что здание зачем-то очень хочется снести, ничего из этого не происходит. Все тянут время, собираются какие-то непонятные комиссии, требуя срочного сноса.
Вот, например, вчера был созван президиум общественного совета при префекте Северо-Западного округа. Этот президиум состоит из разных странных людей, от бывшего зама префекта Чистяковой до каких-то персонажей вроде председателя окружного совета московской федерации профсоюзов. Все эти славные господа и дамы имеют к обществу такое же отношение, как я к балету, и созываются, только когда нужно сделать что-нибудь незаконное, но "очень нужное". Например, здание вот снести. Позавчера они позаседали и постановили, что здание надо снести, так как оно старое, а вместо него построить новое похожее:

Снимок экрана 2014-11-27 в 6.02.22


Отдельного внимания заслуживает присутствующая на всех подобных мероприятиях Татьяна Князева. Она, председатель муниципального Собрания Щукино, по какой-то непонятной причине активнее всех выступает за снос здания. Однако Татьяна Александровна на всех этих заседаниях забывает сказать, что коллегиальный орган, который она представляет, принимал ровно обратное решение по этому вопросу:

[Решение муниципального Собрания...]IMG_7298

В общем, экспертиза экспертизой, а хуснуллизация – хуснуллизацией. Судя по интенсивности предпринимаемых самыми разными персонажами действий, сейчас будет большая медийная атака на тему "как же наши детки без детского садика, старое здание всё рушится, жители очень хотят сноса и нового садика".
Не удивлюсь завтра в Москве 24, ТВЦ и Вечерней Москве увидеть на этот счёт материалы.

На всякий случай, внутри здание не рушится, ниже несколько фоток его помещений (сделаны год назад, с тех пор год здание было законсервировано).

[Фотографии внутри здания...]
15834439951_7d2f9aa466_k

15651456460_18b4f21fa1_k
15650870358_878071fe18_k
15812658986_b571691271_k



Совершенно непонятно, чем эта история завершится, надеюсь, что не внезапным пожаром. Буду дальше вас информировать

Оглавление журнала

Омск – резиновое болото

Последнее время омские СМИ часто удостаивают меня своим вниманием. На одном из главных телеканалов, например, сняли про меня аж целый мультфильм. Вообще омские СМИ регулярно обо мне пишут, обращая внимание на каждое высказывание в твиттере и каждое замечание на публичном выступлении

Снимок экрана 2014-11-27 в 7.23.04


Давайте оставим за кадром обсуждение предположений, что мои атаки на Омск связаны с несбывшимися мечтами работать там в мэрии :)
Но раз уж такое внимание к моей скромной персоне в городе, то давайте поговорим об Омске серьезно.

В городе всё очень плохо




Реально, там невозможно нормально жить. Там грязно



Там плохие дворы



Плохая экология и воздух, везде или грязь, или пыль




Или кучи мусора




Это я не выискиваю всякие гадости, там и правда всё до ужаса плохо. Я не говорю о маломобильных и пожилых людях, там плохо и молодым. Как только молодой человек имеет малейшую возможность уехать из Омска, он сразу это делает. Проблема оттока молодежи сообщалась мне там на всех встречах со всеми чиновниками. У них даже есть термин, Омсква – омская молодёжь в Москве.
Если бы я сейчас собирал там подписи за выдвижение кого-нибудь из активной омской молодёжи в Думу, то думаю, что подписи на это легче было бы собрать в Москве.

Это катастрофа, люди страдают




Давайте перейдём ближе к делу, к транспорту. Трамвайную систему в Омске почти убили



Вы помните, Горпроекты возили туда Вучика и он сказал, что никогда не видел систему в таком состоянии





Основной вид транспорта в Омске – маршрутки газели




Ездить в них – пытка. Это небезопасно, некомфортно и вообще неприемлемо для уважающей себя страны. Тот же Вучик покатался в омских маршрутках и сказал, что это система уровня худших африканских городов




В общем, вы примерно поняли картину. Омские СМИ решили, что я ополчился на Омск, но на самом деле мне обидно, что в моей стране люди живут в таких условиях. Это не Буркина-Фасо, не Мали, власть в городе не захватила ужасная хунта, издевающаяся над жителями. Это Россия, после долгих тучных лет высоких цен на нефть и роста благосостояния населения.
Очень удобно, конечно, обвинить меня в том, что я тыкаю в это дело пальцем, и сказать, что лучше бы я сфоткал памятник героям войны и восхитился бы отличным пятачком между гостиницей Ibis и Берлин-кафе, а ещё лучше возрадовался, что Крым наш.

Но друзья, это наша страна и наши сограждане. Почему они живут в таких условиях, этот вопрос разве не уместно задавать?

Что ещё обиднее – все эти годы, пока люди живут в таком состоянии, омские власти рассказывают им про скорое появление метро, 22 года его строят, вбухали туда кучу денег и построили одну станцию. При удачном завершении строительства (которым не пахнет) метро будет пользоваться 5% населения.

Теперь давайте дальше, почему я ругаю губернатора и называю это всё резиновым болотом. Я же не просто так приехал в Омск, поругал всех и уехал. Мы по просьбе сенатора от Омской области организовали изучение их транспортной системы одним из наиболее уважаемых в мире урбанистов и предложили план решения как минимум транспортной проблемы: вместо того, чтобы строить метро, обслуживающее 5% населения, постройте скоростной трамвай, который будет обслуживать 80% населения!



Снимок экрана 2014-11-27 в 7.45.41

Это не просто рисуночки, а полноценный предпроект, с трассировками, этапами строительства и примерными сметами. Поэтому пока нельзя идти и строить, но это можно взять за основу и заказать разработку проекта.

Такая система, появившаяся в городе, который находится в таком состоянии, могла бы как-то предотвратить его деградацию. Когда у тебя по улице идёт такой трамвай, то уже как-то кажется неправильным мусорить на ней или плохо её убирать, жители начинают видеть другие стандарты жизни в своём городе и иначе к нему относиться.

Возможно, это не то, с чего стоит начинать, я не знаю. Может, стоит сначала дворы в порядок привести, чтобы там дети не в луже с трупом кошки играли, а как-то иначе время проводили. Возможно, это и не лучший план выхода из кризиса, но тем не менее это хоть какой-то план, ведь нельзя продолжать жить так, как сейчас.

Что можно ожидать от нормального губернатора такого региона? Что он выберет какую-либо внятную стратегию вытаскивания города из этого состояния и начнёт ей следовать. Где она? Она имеется? Кто-нибудь её слышал или видел?

Что бы я ожидал от губернатора или мэра, которые управляют столь депрессивным регионом, но вдруг получили у себя интересную историю с одним из крупнейших мировых экспертов, который покатался на маршрутках и предлагает построить легкорельсовую систему?
Я бы ожидал, что губернатор будет не мультики снимать на своём телеканале про московского муниципального депутата, а использует своё влияние, чтобы как можно до более широких аудиторий донести этот проект и проблемы, которые он должен решить.

Я бы ожидал, что губернатор сначала доведёт всё это дело до полноценного проекта.
А дальше захочет снять фильм про трамвайную систему и съездить в Москву и дать интервью федеральным телеканалам на эту тему, созвать пресс-конференцию у себя и подробно об этом рассказать, выступить с длинным интервью на Эхе Москвы, написать колонку в Коммерсантъ, Ведомости или Форбс – рассказать всей стране о том, что вот мы в Омске по совету мирового эксперта хотим превратить трамвайную сисетму в первую в России современную легкорельсовую.
После этого всего пойти искать и найти на это деньги, регулярно выступать на телевидении у себя в городе и рассказывать, как происходит поиск денег и с какими трудностями приходится сталкиваться. Стоимость всего проекта – около 36 миллиардов рублей, это чуть больше месячного транспортного бюджета Москвы. Такие деньги в стране имеются и их можно получить на такой проект, особенно в связи с близостью юбилея города.

Именно этого я ожидал бы от настоящего губернатора, представляющего интересы своего региона и своих людей. Однако так получается, что губернатор представляет не своих людей, а президента Владимира Путина, которому такие телодвижения в стране не нужны, а нужны тихие и засунувшие свой язык в свою задницу чиновники, которые просто послушно будут выполнять указания на местах, не высовывая нос из кабинетов.
Потому что у нас так устроено государство, что интересы жителей Омска должен представлять не имеющий никакого доступа ни к чему московский муниципальный депутат, на которого во властных коридорах Омска ещё все и обижаются, что он больно шумный какой-то, и наверняка уже 20 раз пожалели, что устроили такой непонятный проект и пригласили какого-то там эксперта.

Резиновым болотом мы называем город потому, что он молча без сопротивления и без какой-либо реакции проглатывает попадающие в него инициативы. В обычное болото что-то может плюхнуться и полетят брызги, а в омском резиновом нет ни звука, ни брызг – все кивают головами, говорят, что согласны, и ничего не делают.

Но и правда, кому же всё это интересно. Лучше порассуждать о том, что я всё это делаю и говорю только для того, чтобы получить какой-нибудь контракт, а сам к тому же бывший профессиональный игрок в покер и вообще не пойми кто.

Привет ещё раз из Омска




Оглавление журнала

Сюжет в Вестях про детский сад в Щукино

Кажется я сегодня зря катил бочку на журналистов :) сюжет в Вестях Москвы про детский сад вышел объективный



Там посередине сюжета виден зал, фотку которого я много раз выкладывал, и наблюдаются дырки в полу. Это следы от технической экспертизы, которая проводилась в здании (почему-то не вернули паркет на место, это мелочь).