December 1st, 2014

Митинг врачей

Вчера был митинг врачей на 3000 человек. Из пришедших половина была врачами, а половина политическими активистами.

Я вот не понимаю, в чём фишка препираться на митинг врачей со своими флагами и размахивать ими там?



Вот спрашивается, блин, ну что это такое?

По-моему, если политическая сила хочет поддержать врачей в такой ситуации, то последнее, что она должна делать, это приводить на митинг 15 калек с 10 огромными флагами. Врачам это не нужно, оппонентам врачей это даёт возможность писать, что на митинге были одни политические фрики.
Когда кто-то приходит с большим флагом на митинг врачей, то он не врачам помогает, а делает себе дешевый пиар на мероприятии, не имеющем к нему никакого отношения.

Если бы действительно кто-то из политиков хотел помочь врачам, то можно было, например, организовать колл-центр, найти базу телефонов московских врачей и обзвонить их с приглашением на митинг, добившись того, чтобы врачей пришло не 1500, а 10000. Понятно же, что для них организация митингов это штука новая и необычная, про оповещение они не знают ничего, и вот тут-то помощь политической силы была бы очень кстати.
Можно было пойти дальше и организовать обход поликлиник с развешиванием объявлений, тогда, может, пришли бы ещё и пациенты.

Я бы во всяком случае предпринял именно это, если бы в Москве собирались митинговать машинисты метро или водители троллейбусов с требованиями, которые мне близки. Помогать надо, а не пиариться с флагом, блин, своим.



Сразу отвечая на вопрос «а чего ты сам врачам не помог». Я не политик и тема эта совсем не моя. По умолчанию я любые правые реформы, вызывающие левый протест, поддерживаю. Когда кто-то хочет кого-нибудь уволить, за что-нибудь повысить плату или прекратить что-то бесплатное, а граждане кричат «нет, мы требуем халявы и дальше», то я обычно на стороне реформатора.
Тут же никакого внятного объяснения, чем именно плоха эта реформа, кроме каких-то отдельных частных примеров вроде странно сливающихся больниц и людей, теряющих работу, я не видел. Эти аргументы очень напоминают доводы про бедного дедушку из ЦАО, который теперь не сможет парковать свой запорожец из-за платной парковки. И поэтому такие слова меня они не очень убедили.

У меня как обычно есть к мэрии претензии, что они нормально не объяснили смысл реформы (объяснять смысл реформы надо так), поэтому мне непонятны также и аргументы за. Но в общей атмосфере непонятности я против правой реформы левый протест не поддерживаю, поэтому сижу и молчу.

Но есть же, видимо, политические силы, которые видят смысл в поддержке этого протеста. И при этом ходят с флагом, блин, и кричат «Путин вор» вместо нормальной поддержки. Странно всё это

Оглавление журнала

Агентство Городские Проекты выиграло госконтракт и поизучало Зеленоград

Агентство Городские Проекты решило попробовать поработать на государство, такие дела. А вернее, поучаствовать в госконкурсах.

Вообще надо сказать, что мы были уверены, что это всё бесполезно, и конкурсы делаются только для своих, поэтому не питали особых надежд, открывая это направление. Но после нескольких больших проектов наше агентство отрастило мышцы и мы решили попробовать. Очень кстати сразу после выборов обнаружился интересный конкурс: префектура Зеленограда заказывала телефонный опрос 4000 жителей города.

В чистом виде социология не совсем наша специализация, но вся деятельность Городских Проектов (и фонда, и агентства) основывается на социологии — прежде чем что-то предложить, мы исследуем поведение людей и их мнение. Это не значит, что мы всегда предлагаем то, что люди говорят. Люди часто ошибаются. Но тем не менее, социология остается базой нашего подхода к урбанистике.
И на этот раз попался чисто социологический конкурс, мы решили поучаствовать.

Условия конкурса намекали на то, что работы уже кто-то провёл и с ним просто нужно рассчитаться: времени на реализацию работ по опросу 4000 жителей и 25 депутатов отводилось три дня. Но мы прикинули, что после победы в конкурсе до подписания контракта остается ещё 10-20 дней, а за 13-23 дня закончить такую работу мы сочли вполне реальным.
Если и не успеем, то штрафные санкции весьма малы и опоздание дней на 5 ничем нам не грозит.

Максимальная цена конкурса была 1 миллион 900 тысяч рублей, мы прикинули и посчитали, что можем сделать этот проект за 988 тысяч, на такую сумму и подали.

К нашему удивлению, мы победили. Кроме нас был один участник, который подал заявку на 1 миллион 435 тысяч. Как выяснилось, можно выиграть госконтракт без всякой коррупции, даже если он изначально и не предназначался для того, чтобы его выиграл кто-то со стороны.

Социологическое исследование было открытым, в контракте не было запрета на публикацию материалов, заказчик не высказывал таких пожеланий, поэтому я расскажу вам, что же мы там наисследовали.

Во-первых, выяснилось, что зомбоящик не так страшен, как его малюют. Во всяком случае в Зеленограде

Iz_kakih_istochnikov_informatsii_vi_obichno_uznayote_o_zhizni_goroda_okruga_raiona


Во-вторых, все рассказы политиков о том, что у нас население какое-то не такое и не интересуется всей этой фигней с лавочками и трамвайчиками, как-то не соответствуют реальному положению дел, по крайней мере в Зеленограде.
Из первых 5 беспокоящих жителей проблем 4 это основная повестка Городских Проектов.


Ещё любопытная штука с официальной и реальной безработицей

OfitsialLnaya_i_realLnaya_bezrabotitsa_v_Zelenograde


С местным самоуправлением всё печально
Kak_vi_otsenivaete_rabotu_Soveta_deputatov_vashego_raiona-5

Otnoshenie_zhitelei_Zelenograda_k_politsii


Помимо отчётов в префектуру были переданы также записи 4053 успешных телефонных интервью с жителями Зеленограда.

Агентство будет и дальше участвовать в конкурсах, не только в социологических. Будем держать вас в курсе, как идут дела с такими проектами. Если вы хотите что-нибудь заказать у агентства, пишите на info@pro4city.ru.