?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Ааааа караул они ругаются помогите
maxkatz
Сегодня видел много откликов в формате «ааааа караул они ругаются что же делать прекратите срочно» и немного хочу прояснить тут тему.

Настоящая политика, в которой никто никем не рулит и не манипулирует, это очень тонкая история, где переплетено сразу много всего человеческого — от личных взаимоотношений и любовных историй до умения строить структуры, управлять и вести людей за собой. Это нормально, так и должно быть.

Почему-то все хотят увидеть в нас (тех, кто как-то независимой политикой занимается) неживых мумий, которые будут тихо обсуждать свои разногласия в закрытых кабинетах, а на публику их не выносить. Это зря — как раз хорошо, когда всё на публике.
Да, у Лайфньюза появляется материал, чтобы нас мочить. Но у них всегда появится материал, они найдут его, что бы мы ни делали, не надо ориентироваться на них при планировании своих действий.

Не надо требовать от независимых политиков неестественности, а особенно не надо требовать, чтобы они заткнули подальше свои какие-нибудь пожелания или претензии и не мешали общему делу. Это никогда не срабатывает, всегда все терпят месяцок, а потом вспыхивает такой конфликт, который уже невозможно прекратить потому, что его не обсуждали на ранних стадиях.

Если мы с кем-то переругиваемся в твиттере, то это вовсе не значит, что мы друг на друга пожизненно обиделись и теперь не будем разговаривать. Это совершенно рабочий момент, всякое бывает со всеми.

Вот что можно требовать от политиков, так это понятных, чётких и публичных договорённостей между собой, написанных на бумаге и подписанных. Чтобы все понимали, кто о чём с кем договорился, кто договорённость нарушил и кто не прав. Было бы неплохо, чтобы аудитория настаивала именно на этом, а не на том, чтобы «все не ругались».

Также есть один очень вредный эффект от всех этих конфликтов: у каждого медийного человека есть сторонники и малейший конфликт с другим медийным человеком приводит к столкновению сторонников или как минимум к прекращению общения между ними. Сторонники начинают ругаться, каждый защищать своего и гнать на другого, переходят на личности. Разрываются социальные связи, которые во всех этих делах очень важны, и вот уже по повседневным делам один не звонит консультироваться с другим, потому что он из «другого лагеря».

Не делитесь на лагеря :). Бывают проблемы и посерьезнее, чем невозможность поделить Калугу. Мы, конечно, будем её делить и считаем, что дорогие наши друзья в этом вопросе не правы, но чего нам уж точно не стоит делать, так это переругаться сейчас всем со всеми. Разберёмся с Калугой и дальше жить будем, жизнь длинная и выборов впереди ещё несколько десятков.

Относитесь поспокойнее к публичным дискуссиям на повышенных тонах, в общем :)



Кац на грани краха. Кац зол. Кац пойдет на все лишь бы
maxkatz
Я извиняюсь, ну вынужден опять отвечать на наезд от наших уважаемых друзей. Я буду отвечать на все наезды и все попытки очернить нас, заранее прошу прощения у тех, кто не очень любит такие разборки. Но мне важно прояснять нашу позицию и как-то купировать адовые нападки.

Итак, на этот раз Навальный с гордостью и радостью сообщил, что заманил нашего кандидата к себе на праймериз



Я такому повороту очень удивился: мы только-только начинаем обсуждать формирование списка, там есть много интересных кандидатов и фамилию Черникова в обсуждении я если и слышал, то очень вскользь.
Поискал публичные выступления, тоже не нашёл где Нечаев заявлял такого кандидата, тем более 146 раз, тем более про то, что «точно будет в списке».

Написал об этом в твиттер. Тут выяснилось, что данная кандидатура обсуждалась на каких-то переговорах за супом




Мы по-прежнему не понимали в чём весь сыр-бор, тут вдруг сегодня вышел пост Волкова, обвиняющий нас во лжи. Мы, говорит Волков, лжецы и негодяи: на самом деле, мы постоянно говорили о Черникове, это крайне для нас важно, вопрос совершенно наипринципиальнейший, а сейчас, после этого «поражения» мы отмазываемся.

В качестве доказательства «многократного предъявления Черникова как важнейшего кандидата» приводится статья в Ъ, где этот вопрос упомянут в последнем абзаце.


Не очень понятно, как на весь этот детский сад адекватно реагировать, но попробую.

У нас основные активы это вовсе не те или иные калужские активисты. Это:


  • Глава списка — экономист, доктор наук, бывший министр,

  • Федеральный совет нашей партии, поддерживающий выдвижение: единственный независимый депутат Госдумы, известный федеральный политик бывший зампред Думы,

  • Штаб — единственная в России команда, которая решала задачу честного сбора такого количества подписей для независимого кандидата (после 2011 года),

  • Готовая к выезду команда сборщиков подписей и агитаторов с опытом работы для меня в прошлом году,

  • Понимание, как всю эту конструкцию финансировать.


Формирование списка — дело сложное и важное. В нём есть три относительно проходных места, 12 с маленькой вероятностью прохода и 48 непроходных мест, на которые всё равно нужно выдвинуть кандидатов (таков закон, об этом подробнее напишу).
Выдвигать список нужно в конце июня, до этого момента ещё больше месяца, поэтому процесс отбора кандидатов мы только-только начинаем.

Там есть активисты и давние друзья Гражданской Инициативы. Есть довольно много местных кандидатов, которые сейчас выбирают между Яблоком, ГИ и ПАРНАСом. Есть ещё какое-то количество москвичей и питерцев, которым интересно сходить на выборы с нашей командой.
Есть много всяких крутых калужан, которые про выборы знают, но идти пока не планируют, с ними мы общаемся и думаем как бы сделать так, чтобы они пошли на выборы.

Я на днях опубликую пост про кандидатов и подробно всё распишу, там ещё предстоит много работы и я думаю, что лучшие кандидаты будут не те, кто там бегает сейчас и выбирает себе список, а те, кого удастся уговорить пойти на выборы в будущем, хотя сейчас человек на них и не собирается.

Я буду много и подробно писать про работу с кандидатами и представлять вам их, первый такой пост будет в понедельник. Когда мы объявим наш список, он будет сформирован и готов к работе, мы проведём встречи с каждым из кандидатов и познакомимся, а потом пойдём собирать подписи.

Никакой борьбы за ресурсы, как это пытается выставить Волков, мы с ПАРНАСом не ведём, тем более не планируем делать это с помощью сравнивания изъявивших желание идти на выборы.
Мы публично сформируем свой список, всех с ним ознакомим, если будет очень много кандидатов — проведём праймериз, построим эффективную оргструктуру, проведём хорошую кампанию и пройдём в Заксобрание.

В случае возникновения ситуации с двумя выдвинутыми списками тогда и сравним, у кого список сильнее. Только сравним не тех, кто что-то где-то заявил, а тех, кто подан в избирательную комиссию.
Я по-прежнему надеюсь, что этого не произойдёт и ПАРНАС свой список выдвигать не будет, ограничившись Костромой и Новосибом. Но ближе к делу поглядим.