?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Почему все смогут договориться перед выборами в Госдуму
maxkatz
Я в последнее время замечаю много беспокойства на тему того, что демократы опять не договорятся, и если мы возьмём лицензию в Госдуму, то пойдут туда две партии — ПАРНАС и Гражданская инициатива.
Не пойдут, бояться тут не стоит.
И дело не в том, что кто-то наступит на горло собственным амбициям, ратуя за общее дело. Люди так не делают, про такую опцию вообще следует забыть — людям всегда собственные амбиции важнее общего дела. Те, кто говорят иначе — пытаются заигрывать или врут.
Это вообще не соответствует человеческой природе, делать что-то, что не считаешь выгодным для себя. Выгода далеко не всегда выражается в деньгах, зачастую это самореализация, получение определённого статуса или тому подобное.
Я вот три года уже трачу своё время и деньги, занимаясь общественно-политическими делами, но я делаю это для себя, потому что такая вот у меня самореализация и мне нравится так жить.
Интересы у всех свои, но никто ими не будет поступаться «ради общего дела». И требовать от людей этого не стоит.

Другое дело, что иногда общее дело выгодно для реализации личных целей, а иногда нет. Вот в случае с региональными выборами интересы ПАРНАСа и ГИ расходятся:

  • ПАРНАСу нужно остаться единственным держателем лицензии и полностью руководить процессом выдвижения кандидатов, избежав коалиционных переговоров.

  • ГИ нужно взять лицензию и таким образом изменить свою переговорную позицию в будущих коалиционных переговорах.

Вокруг ГИ собрались для решения этой задачи разные люди, например, я и наша команда. Нам в случае, если ПАРНАС будет формировать список без коалиционных переговоров, вообще ничего на думской кампании не светит — и у ПАРНАСа, и у Навального на меня аллергия.
Между тем мне нужна как минимум возможность выдвигать кандидатов в городские Думы (это часть плана регионального развития Горпроектов), а как максимум мне нужен Горпроектовский депутат Госдумы.
Поэтому я хочу помочь ГИ добиться этих коалиционных переговоров и помогаю взять лицензию.

Но это совершенно тактическая история.

Когда наступят выборы в Госдуму, то диспозиция сильно изменится. В случае, если список возьмёт проходные 5%, то в Госдуму попадёт примерно 14 депутатов. Из них 10 это федеральный список и 4 лидера региональных групп, набравших наибольший процент голосов.

Список потенциально проходных кандидатов в Госдуму очень большой. Скорее всего, проходные места будут следующие:

  • Федеральная десятка, 10 человек которые пройдут, если возьмём 5%,

  • ~40 лидеров региональных групп, из которых пройдёт минимум 4 человека, набравших наибольший процент (если возьмём 10%, то пройдёт уже 18 лидеров реггрупп).

Таким образом выходит, что есть 10 очень ценных мест и ещё 40 менее ценных мест.

Если перечислить всех потенциальных кандидатов в Госдуму от оппозиции, то можно обнаружить, что список легко сформируется, если устроить коалиционное соглашение между ПАРНАСом, ГИ и Навальным.
В федеральную десятку, например, могут войти по два человека от каждой из партий, плюс 4 каких-нибудь других. Или по три из партий и один какой-нибудь другой.
А уж 40 лидеров реггрупп вообще искать ещё придётся — такое количество активных людей, желающих участвовать в выборах в Госдуму, неизвестно найдется ли вообще.

Никакого дефицита мест не наблюдается, потенциальные коалиционные переговоры не выглядят сложными, если в них не вмешается мешок бабла из Кремля и кто-то из участников не встанет в позу.
Но даже если так будет — вот Правое Дело, например, перед прошлыми выборами хорошо развивалось, а потом мешок бабла вмешался и оно развалилось. На выборах оно не набрало значимый процент.

Есть, конечно, риск, что кто-то встанет в позу и из принципа будет всё разваливать. Но вероятность такого развития событий мала — это слишком невыгодно всем сторонам. Набрать 5% (или вообще 15%), объединив усилия, намного проще и реальнее, чем по отдельности.
А фракция в Госдуме, состоящая из таких разных персонажей, как Нечаев/Рыжков с одной стороны и Яшин/кто-нибудь от Навального с другой, будет со всех сторон интересной и полезной историей. И тут все наступят на горло собственным персональным обидкам потому, что это просто будет выгодно.

Так что не стоит беспокоиться по поводу того, что взятие лицензии ГИ поведёт в Думу два списка.

Есть ещё один аргумент, который я сейчас часто слышу. Типа, не надо создавать конкуренцию ПАРНАСу/Навальному, даже если и не будет двух списков в Госдуму, потому что им и так тяжело, а мы тут ещё создаём какие-то альтернативные проекты, работающие на те же аудитории.

Вот тут я совершенно не согласен. Я думаю, всем пойдет на пользу появление хоть сразу 10 адекватных независимых оппозиционных партий на нашем фланге. Конкуренция заставляет работать лучше.
Вот до прошлого года подписи было принято рисовать или собирать через волонтёров даже у оппозиции. Мы задали новый стандарт, в прошлом году были единственными, кто сработал по нему, в этом году по нему уже работают все.
Есть много людей, для которых точка входа в политику под названием «ПАРНАС/Навальный» не подходит по разным причинам. Кому-то страшно, кто-то наслушался вранья по телеку, кто-то хочет более позитивного настроя. Если эти люди войдут в политику через нас, то это будет хорошо.

И вообще, конкуренция полезна в любых сферах деятельности, она делает эффективнее всех участников рынка, и политики это тоже касается. Конкуренция должна быть добросовестной и адекватной, но точно должна быть. Таково мое мнение.