?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Ещё про Новосибирск
maxkatz

Судя по тому, что пишет Волков, когда избирком оцифровывал ПАРНАСовские подписи, то действительно произошло большое количество ошибок ввода. Есть совершенно смешные случаи:



Понятно, что Волков описывает самые вопиющие из случаев, однако они говорят о том, что избирком просто вбил с первого раза подписи в базу, отправил в ФМС, а потом на комиссии представил все расхождения, и на этом основании рабочая группа вынесла рекомендацию не заверять список.

Такая процедура говорит о том, что должно быть примерно 3% ошибочно вбитых избирателей, то есть около 350. Если комиссия всё-таки провела минимальную визуальную проверку или вычеркнула совсем уж вопиющий бред, то таких ошибок должно остаться около 100. Некоторые из них мы видим в посте Волкова.

ПАРНАСу для регистрации нужно спасти 470 подписей, так что одними ошибками ввода дело не обойдётся.

Процент ошибок в базе ФМС мы знать не можем. Судя по тому, что пишет Волков, они там попадаются — избиратель поменял паспорт в 20 лет, а у них в базе указан старый. Такие подписи очевидно должны считаться действительными, даже если ФМС не может это подтвердить, поскольку являются явной ошибкой в базе




Главный вопрос в том, сколько подписей действительно ошибочны. В Москве у меня главная проблема была такой: избиратель даёт сборщику свой паспорт, показывает из рук, а адрес называет словами. Часто даже из лучших побуждений — человек живёт 15 лет в районе, имеет тут временную регистрацию и хочет поддержать.
Но реальная прописка в паспорте у него в другом районе Москвы. У меня в итоге таких оказалось где-то 5%, но это при том, что мы многих вычеркнули при проверке по базе МГИКа (там есть опция поиска места голосования по номеру паспорта). С другой стороны, в Новосибе намного меньше людей живут не по прописке.

В общем, для меня придирки комиссии по-прежнему выглядят идиотскими, я думаю, что список должны либо просто зарегистрировать в понедельник, либо комиссия должна пройтись прямо с представителями ПАРНАСа в присутствии СМИ по подписным листам и сравнить данные базы ФМС с данными в листах, дальше трактовать в пользу ПАРНАСа все спорные моменты (типа там, поменянный паспорт, отсутствующий в базе ФМС) и потом опубликовать результаты этой проверки.
Я думаю, что в случае такой проверки брака будет менее 10% и ПАРНАС спокойно зарегистрируется. Если будет больше 10%, то следует детальнее смотреть в каждую подпись и проверять не ошибка ли это в базе.