?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Как создать коалицию и не облажаться
maxkatz
Многие спрашивали, что же делать. Типа, вот ты критикуешь ПАРНАС, а предложи сам, как надо действовать, чтобы всё заработало.

Я политические структуры не строил, но занимался системами для сложного взаимодействия нескольких сотен людей с разными сложными интересами, поэтому могу попробовать предложить схему. Не знаю, сработало бы это или нет, но могло бы.
Итак, предположим, моего мнения спросил бы обладатель лицензии, мол, как объединить всех демократов, которые всё время ругаются, и пойти всем вместе в бой. Вот что я бы предложил:

Этап первый — определить каркас

Фланг сложный, много разных людей хотят многого и разного. Сейчас мало кто верит в вероятность избрания, поэтому надо поразмышлять, кто и чего хочет. Есть масса нюансов кому-то одномандатный округ в Алтае нужен, кому-то попасть в список на выборах в Заксобрание в Питере, кто-то хочет с командой в штабе поработать, кто-то эксперт и хочет помогать советом.
Надо придумать, как всё будет работать при идеальном стечении обстоятельств, и расписать все на бумаге. Откуда деньги, какой штаб, как формируется, как взаимодействует центр и кандидаты в регионах, что обязательно для кандидатов, а что нет... всё это нужно расписать.

Но главное, конечно — формирование структуры списка, который окажется успешен.

Этап второй — определить структуру списка

Партия вправе создавать региональные группы, выдвигать одномандатников и делать федеральный список, в котором будет от 1 до 10 человек. Надо тщательно подумать, какая структура для объединения наиболее выгодна.

Я бы предложил такое:

  • 3 человека в федеральной части списка,

  • 23 очень хороших округа (Москва и Петербург),

  • 28 нормальных округа (включающих части миллионников),

  • Остальные округа.

Таким образом, нам нужно было бы найти 3 сильных и всеми уважаемых кандидата для федерального списка и 51 средних кандидатов.
В случае, если партия набирает 5%, то в Госдуму проходит 13 депутатов. Федеральная часть списка и те, кто набрал больше процентов в своих округах. Получились бы такие внутренние праймериз прямо на выборах — кто лучше работал в округах, тот и получил мандат.

Этап третий — провести большую публичную кампанию с объяснением каркаса

Все интересующиеся должны понять, что мы будем делать и как. Какой будет штаб, как будет работать, какие в нём есть позиции (а их много), какой будет список, какие у кого шансы пройти и так далее. Всё это должно активно обсуждаться недели две, чтобы все могли понять происходящее.

Этап четвёртый — мобилизовать всех участвовать в этой конструкции

Как можно наблюдать, мест намного больше, чем активных персонажей, желающих избираться на нашем фланге. Поэтому нужно собрать всех, кто хочет что-то делать, и мобилизовать их в этом всем участвовать.

Для этого надо найти группу персонажей, которые ни с кем не ругаются (Сергея Пархоменко, например), и попросить их провести переговоры со всеми возможными кандидатами, кто может быть на горизонте, кто сомневается, кто не сомневается и так далее.

Важный момент — надо не сидеть и ждать, пока все сами придут, а именно устроить боевую группу людей, которые пойдут и убедят: «надо пойти избираться, это важно, вы можете помочь, ваша помощь требуется сейчас». Помните сколько крутых людей подобный манёвр мобилизовал в КС оппозиции? И тут бы мобилизовал тоже.

Этап пятый — выслушать от всех пожелания

Та же группа должна поговорить с каждым "уговоренным" и узнать, что он хочет. Часто будет так, что пожеланий нет: «пойду, где хочу, и всё». Часто будет так, что есть твёрдая позиция: «хочу округ в центре Петербурга и всё».
Поэтому надо с каждым индивидуально детали обговорить и всё эт подробно записать на большой доске.

Этап шестой — разрешить конфликты по одному

После сбора пожеланий обнаружатся конфликты. Несколько человек могут претендовать на один и тот же округ, кто-то захочет в федеральную часть, кто-то будет требовать иметь свой штаб и не лезть к нему в округ.

Нужно найти третейского арбитра (или группу). Это должен быть уважаемый всеми человек (например, Евгений Ясин), который будет приглашать имеющих разногласия в комнату и там договариваться.
Переговорщику все в партии будут помогать, придумывать схемы, которые устроят конфликтующих, находить способы дать что-то, чтобы отказались от другого. Должны иметь вести нормальные переговоры.

90% проблем разрешится в процессе переговоров. Это будет долго и тяжело, но зато никто не останется в обиде

Этап седьмой — разрешить конфликты, которые не разрешились на шестом этапе

10% проблем останутся. Скажем, есть в федеральной части 3 места, а 4 человека требуют войти в неё. Тут либо праймериз сторонников, либо сложная конструкция с коалиционным арбитражем — когда заинтересованные стороны делегируют, например, по 3 арбитра, приводят свои аргументы и арбитры решают как быть.
Или выбирается группа арбитров по взаимному согласию, или другие варианты. Если ничего не срабатывает, то можно хоть монетку кинуть либо вообще отказаться от обоих конфликтующих, на крайний случай.

Этап восьмой — настоящая демократическая коалиция идёт в бой

Стоящая на договорённостях, учитывающих интересы всех участников переговоров, коалиция, где всё обсуждено, записано и опубликовано. Крепкая конструкция, где всё устаканилось, все обо всём договорились и все готовы решать конфликты по процедуре, а не с помощью наездов друг на друга.



Сложно? Сложно. Намного сложнее, чем «давайте объявим голосование в интернете, и к нам все придут». Занудно выглядит. Словоблудство. Говорильня. У всех будет болеть голова от длинных дискуссий, всем будет тяжело.

Но зато имеется шанс, что случится невероятное и необъединимое объединится. Никто раньше никогда не пытался построить объединение, основанное на учётах интересов участников. Всегда свои интересы навязывались, а отказывающийся клеймился позором, обзывался мурзилкой и подвергался обструкции.
Дела так не делаются, надо садиться и вести долгие и сложные переговоры. Например так, как я описал.
И тогда победим.



Угадай автора
maxkatz
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки»

Кто это сказал?

Владимир Путин
180(21.7%)
Адольф Гитлер
651(78.3%)


Ответ