November 23rd, 2016

Манипуляции жулья с выборами на примере Мосгордумы

На одной из лекций тут упомянули такую штуку, как Джерримендеринг — когда действующая власть перекраивает округа на выборах в США таким образом, чтобы побеждала одна из партий. Рассказывали с таким прямо возмущением, вот, мол, какие в США жулики бывают, совсем у людей нет совести никакой — это ж надо, округа под себя нарезать.

Дискуссию в этой части лекции не объявляли, а то бы я рассказал, что происходит, когда у власти настоящее жульё. Тут не только округа перенарезают, а вообще систему выборов существенно меняют перед каждыми выборами чтобы она больше подходила партии власти.

Вы только представьте — за последние 10 лет избирательное законодательство в России существенно менялось 113 раз! У нас на кампании Гудкова даже стенд об этом был:




То есть округа, то нет округов и выборы по спискам. То есть выборы губернаторов, то нет. То опять есть, но нет выборов мэров.
То нужны подписи, то не нужны. То много, то мало. То муниципальные, то обычные. То партиям нужны, то не нужны.

И всё это тупо решается политтехнологами партии власти — как сейчас выгоднее в зависимости от политической обстановки, такой и принимают закон. И в теории всё легально, хотя на практике жульничество. Ну как можно в течение 10 лет в среднем раз в месяц правила выборов менять?

Вот, например, посмотрите, какой был бы состав Мосгордумы сегодня, если бы выборы проходили по правилам 2005 года:


*взяты цифры поддержки партий с последних выборов в Госдуму

А вот состав Мосгордумы, если бы выборы проводились по смешанной системе, как в 2009 году


*Взяты пропорции избрания одномандатников текущей Думы и партийные проценты выборов в Госдуму



Но Собянин захотел честный процесс подсчёта голосов (при Лужкове тупо рисовали нужный результат и всё, поэтому система была не столь важна). Чтобы организовать честный подсчёт голосов надо сменить систему выборов на одномандатную. Одномандатные выборы почти невозможно выиграть у административного кандидата, никто и не выиграл (кроме Андрея Клычкова). Из 42 округов, где был согласованный административный кандидат, в 41 они одержали победу.


И вот всё славненько, таким образом в 2014 году избирается однопартийная Дума при честном подсчёте голосов. При 37% поддержке у Единой России 84% мандатов




Какой тут джерримендеринг. Три созыва — три совершенно разных способа избирать депутатов, каждый раз подобранных ровно нужным образом под политическую ситуацию и желание одной партии. Наше жульё любому джерримендереру фору даст



Финальный отчёт о троллейбусной кампании

Задолжал я вам отчёт за последние несколько недель работы кампании «Москвичи за троллейбус». Последний отчёт был тут.
С момента последнего отчёта потрачено было ещё 663,781 рубль. В основном эти деньги пошли на печать и распространение 100,000 газет, а также на создание видеороликов, сбор подписей и поддержку сайтов.


Ниже полный отчёт за всю кампанию, включая всё



В проекте было несколько технических неудач. Во-первых, мы не расчитали средства и около 9% газет остались нерозданными (деньги кончились, а газеты остались). При стоимости печати в 1,25 рубля сумма не такая большая сожглась, но всё же обидно.
Во-вторых, я съездил в Берлин (за свой счёт) и снял там крутое видео с экспертами. Мы его перевели и смонтировали, однако его не удалось нормально распространить




Главный итог проекта — остановить бред нам не удалось, троллейбус из центра города сняли. Новых тендеров на закупку троллейбусов не объявили, а напротив, несколько десятков новых троллейбусов подарили другим городам.

Мало того, погром продолжается. Движение маршрута Б на Садовое Кольцо пока не вернулось, но вроде бы частично его восстановят. Однако по всему городу по троллейбусным маршрутам пускают автобусы из-за нехватки троллейбусов. Кроме центральных, заменены или началась замена троллейбусов на автобусы ещё на пяти маршрутах.



При наличии злой воли целой мэрии Москвы маленькой некоммерческой организации сложно что-то сделать. 17 тысяч индивидуальных писем москвичей были проигнорированы, все получили отписки, как от мэрии, так и от депутатов Мосгордумы.
Письма работников троллейбусной отрасли в Администрацию Президента, опубликованные в газетах, также были проигнорированы — АП перенаправило их в мэрию Москвы, которая прислала всё те же отписки.

К сожалению, дело идёт к тому, что Москва потеряет троллейбус. Нам остаётся только доносить до жителей города информацию о том, что мэрия Москвы портит им жизнь и бить по политической репутации мэрии. Я понимаю, что звучит не очень, но в условиях, когда выборов нет, а на общество и экспертов решили наплевать, особо больше непонятно что делать.

Из ближайших действий, которые неплохо бы было предпринять для продолжения кампании:


  1. Написать всем 17 тысячам подписавшим обращение письмо, где объяснить, что на их мнение наплевали и троллейбус мы теряем,

  2. Заявить митинг против отмены троллейбусов и пригласить на него эти 17 тысяч подписавших (конечно, придут не все, но митинг можно сделать большой),

  3. Закончить работу по анализу автобусных маршрутов, ходящих под действующими троллейбусными проводами (мы начали это делать) и предложить программу постепенной замены дизельных автобусов на троллейбусы с автономным ходом для тех маршрутов, которые идут под проводами 50% и более


Так как я сейчас учусь в Шотландии, а в Городских Проектах постоянно кроме меня никто не работает, то с реализацией этих планов пока не очень понятно, что будет происходить. Возможно, позже объявим на какие-то из них фандрайзинг.

1767 человек пожертвовали деньги на троллейбусную кампанию. Более 17 тысяч человек отправили в мэрию обращения, Игорь Кириллов и Анна Шатилова озвучили для нас ролики про московский троллейбус. Кампания была хорошая, но против злой воли неконтролируемой никем городской власти, к сожалению, этого оказалось мало.