maxkatz


Кац предлагает победить


О ситуации в Хамовниках
maxkatz
В районе Хамовниках сложилась довольно обычная ситуация — избравшиеся депутаты не могут сходу определиться, кто у них будет председателем. Это не единственный такой район. Однако именно Хамовники вышли в СМИ, видимо, из-за того, что там депутатствует Илья Азар, поэтому разъясню ситуацию по ним во всех деталях.

В Хамовниках было два действующих депутата, которые пошли переизбираться в одной команде: Александра Парушина и Андрей Воронков. Депутаты разные: Парушина ранее избиралась от Справедливой России, а в этот раз решила идти от Яблока. Воронков — член КПРФ.
Как и всем подобным активистам, Александре было предложено собрать коалицию вокруг себя, выдвинуть её от партии Яблоко, провести кампании через наш сайт. Александру такой вариант не устроил, вместо этого она собрала разношерстную коалицию, частично выдвинутую Яблоком, частично КПРФ, частично самовыдвижением. В итоге в Хамовниках получилось два списка — активисты и новые люди. И там и там были выдвиженцы Яблока, а у активистов были ещё представители КПРФ.
Это плохо, но кое-где активисты отказывались с нами работать и ничего не поделаешь, их право.

Довольно странно действовал во время кампании Сергей Митрохин, который живёт в Хамовниках — он, будучи председателем Московского Яблока, агитировал за одну из команд, не обращая внимания на партийную принадлежность кандидатов



Я-то Сергея Митрохина знаю, а команда наша очень обижалась и на него, и на Парушину — изначально все считали её адекватным союзником, а тут вдруг на выборах прям полноценная война, да ещё и Яблоко не поддерживает своих выдвиженцев, а поддерживает выдвиженцев от КПРФ



Вторая команда состояла преимущественно из выдвиженцев Яблока, а также самовыдвиженцев, которых от Яблока не смогли пойти из-за несогласия Александры Парушиной. Эти две команды никак не пересекались.

В результате выборов команда Парушиной взяла 7 мандатов, а вторая команда 8 мандатов. Единая Россия не получила ничего.

Для избрания председателем нужно 10 голосов. Казалось совершенно естественным сценарием избирать председателя из победившей команды, а заместителя из проигравшей.
Конфликт весь возник по инициативе Александры, она сама отказалась от совместной истории и проиграла. Расклады всем известны. Логично же, что председателем ей теперь не стать?

Оказалось, что не логично. Александра претендует на пост председателя, несмотря на всё происходящее, а Сергей Митрохин активно пишет об этом посты и, как видно выше, даёт об этом комментарии в СМИ.
Причём, несмотря на все попытки как-то провести переговоры на эту тему, Александра и Сергей Сергеевич предпочитают разговаривать через публичные заявления, от встреч Александра уклоняется. В результате до заседания депутаты почти не общались.

Сегодня в Хамовниках возможны два варианта развития событий:

  1. Проигравшая команда будет блокировать избрание какого бы то ни было Главы Хамовников (для этого у них хватает голосов), в таком случае председателем останется действующий Глава, единоросс Гущина (хоть она и не переизбралась в Совет),

  2. Проигравшая команда выберет Главу из победившей команды, для этого нужно 2 голоса из 7. Тогда Главой будет кто-то из демократов, претендент такой есть.


Первый вариант неприятный, но можно вытерпеть и его — через неделю депутаты соберутся еще раз, пройдут консультации и, возможно, Совет разблокируется.
Возможно, что команда Парушиной все 5 лет будет блокировать Совет и требовать избрать её, несмотря на проигранные выборы. Я не знаю, что будет в таком случае — возможно, когда-нибудь три человека из победившей команды и проголосуют за неё, но сейчас такой сценарий выглядит малореальным.

Такова ситуация. Не стоит особенно нервничать, я думаю, всё будет хорошо в Хамовниках :)




?

Log in

No account? Create an account