?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Оппозиция
maxkatz
За последние два года я неожиданно глубоко для себя погрузился в федеральную российскую оппозиционную политику, имел честь быть избранным в первый Координационный совет оппозиции, создавал штаб помощи задержанным, работал не на последних ролях в кампании Навального, ну и вообще много с кем познакомился и пообщался. Тема для меня совершенно новая и несвойственная, но так вышло, что меня затягивало в разные истории. И хочу поделиться увиденным.

Я попал в политику чуть раньше основной «Болотной» волны, познакомившись и с Волковым, и с Навальным до начала подъёма. Но знакомился я тогда в статусе странного чела, который играл в покер и имел какой-то там непонятный бизнес, поэтому ни о каком моём участии в делах речи не шло, хотя мы с друзьями-покеристами тогда немного пофинансировали РосЯму.

Во время первой Болотной, Сахарова и особенно на Арбате, где я сам выступал, я наблюдал адский диссонанс между людьми, находящимися на сцене, и теми, кто составлял 80% посетителей митингов. Со сцены говорили про политзаключённых (это до 6 мая и до дел Навального), про путинский режим и вот это всё, кричали «мы здесь власть» и «мы не уйдём», толпа хлопала ушами и не понимала, что это всё значит и зачем говорятся какие-то слова.
Тогда под впечатлением от этой штуковины, стоя на сцене на Арбате, я сказал, что все ораторы говорят примерно то же самое и постарался сказать другую речь. Получилось неплохо, хотя даже сейчас, вспоминая эту ситуацию, пробирает дрожь — это было адски страшно



Позже это непонимание выразилось в странный подход «давайте будем ходить на митинг, но там никто не будет выступать, зачем нам слушать все эти речи, надо просто показать, что мы есть». Это абсурд — вся политика в словах и выступлениях, но люди не хотели слушать тех, кто приходил на сцену. На Оккупай Абаях отрицалось какое-либо лидерство и собирались ассамблеи — очень неэффективный способ управления чем-либо, особенно в ситуации быстроразвивающихся событий, однако тогда очень модно было говорить «у нас нет лидеров, мы всё будем решать сами».

Проблема получилась вот какая: старые оппозиционные лидеры, которые давно вели свою политическую борьбу и пронесли её через годы апатии, через Стратегии 31, ОГФ, Другую Россию и прочее, пришли наконец к тому, чего хотели — вот перед ними стоит 100,000 человек, а не 300, как обычно. Однако за эти годы выкристаллизовались у движения такие лидеры, которые подходят для деятельности в тех условиях. Когда инструментов мало, внимания мало, и лучшее, что ты можешь сделать, это того или иного вида провокацию, создать шум, красивую картинку. Чтобы хоть как-то привлечь внимание к тем проблемам, о которых ты хочешь сказать.

А тут 100 тысяч человек стоит и всё уже, не надо внимание привлекать, надо помогать им достигать того, что они хотят. Но пришедшие к этой точке лидеры уже сами забыли зачем всё это начали, потеряли инициативу, погрязли в локальных боях или затаили обиду — всё, что они смогли предложить, это «Путинвор» и «Мы-не-уйдём».

А пришедшие люди совсем не хотели лозунгов — они хотели и хотят реформ в своей стране. Они видят беспомощное правительство и беспомощного президента, который пытается опираться на самые консервативные слови населения, видят неэффективный госаппарат, видят постоянно пропускаемые возможности и совершенно подорвавшуюся систему координат вокруг себя, в которой Дума не Дума, журналисты не журналисты, власть не власть, а правды в политических и государственных делах не существует. Они вот пришли и хотят всё это реформировать.
А им «Путинвор».

Дальше я наблюдал удивительную вещь: адекватные люди, которые хотят реформ, умеют и готовы что-то для этого делать и не являются политически инфицированными, составляли примерно 80% от тех, кто вообще считался оппозицией, однако никак не могли взять власть ни в одном оппозиционном органе. Оппозиционные партии, координационный совет, общественно-политические организации, предвыборные штабы — везде рулили матёрые активисты.
Их было меньше, но аппаратно они сильнее и живут этим. Вы видели как они получили большинство в координационном совете: продавив себе курии. Вы не видели, как они получали себе большинство в миллионе других ситуаций — эти постоянно рассуждающие о плане действий после падения режима персонажи, политики со стажем, непримиримые активисты, матёрые оппозиционеры. Им не нужны никакие реформы в стране, им нужна борьба за своё положение внутри всей этой штуки и периодические громкие заявления, акции, которые можно сфоткать и показать в твиттере и инстаграме.

Структуры, управляемые такими персонажами и даже где такие персонажи просто в большом количестве присутствуют, не способны ни на что. Они позорно проигрывают всё в чём участвуют, но это их особенно не смущает — любое поражение они пытаются обернуть в очередное доказательство того, что в стране ничего сделать нельзя, что кровавый режим опять всё запретил и всех перебил, вот посмотрите же какой беспредел. Политическая борьба посредством регулярного получения кулаком по морде.

Конечно, такие персонажи постоянно ругаются между собой. Это нормальная ситуация в процессе работы людей, в системе координат которых достижение заявленной цели вообще не является возможной ни при каких обстоятельствах. Это всё Российская Оппозиция.

Но есть и другая сторона у этой всей истории, которую нам удалось увидеть в действии в штабе после того, как нам последовательно удалось удалить оттуда всех карьерных политиков, уважаемых оппозиционеров и матёрых активистов. Когда всех их удаляешь и пишешь, что тебе нужна помощь, то неожиданно приходят руководители предприятий, топ-менеджеры, предприниматели и очень высокооплачиваемые люди, готовые жертвовать своё время и работу на то, чтобы помочь делу.
Нужен бизнес-тренер? Приходит бизнес-тренер крупнейшего банка и на следующий день начинает лучшую программу тренировок волонтёров за всю историю независимой политики в России. Нужен дизайнер? В очереди лучшие в Москве дизайнеры. Начальник склада? Приходит типичный начальник склада с 20 годами опыта работы. И всё работает как часы.

Люди приходят моментально и присылают много денег, когда видят, что политическая деятельность ведётся не за тем, чтобы утереть нос кому-то, кто тебя обидел, не чтобы показать и доказать вождю свою верность, не чтобы получить кулаком по морде и заявить, что кровавый режим опять не прав — а за тем, чтобы изменять страну. Когда люди видят, что изменения действительно делаются, то они бросают все свои дела и приходят в штаб, так возникает лучшая возможная команда, которая делает за два месяца то, что никакая другая команда не сделала бы за год.

Соединяет два этих полюса Алексей Навальный, который единственный из всех политиков/активистов старого формата модифицировался и стал делать то, что интересно появившейся новой аудитории.

Сейчас оппозиция, как я это вижу, на развилке. Она может пойти дальше по пути чуть расширившейся типичной оппозиционной политики, с теми же лидерами и теми же методами, получая те же 5% на выборах и собирая те же 500-10,000 человек на свои акции.
А может стать чем-то большим, отказавшись от радикальных и заведомо неосуществимых целей, лозунгов и предлагающих их лидеров, оставив их в прошлом, превратившись в политическую силу (неважно официально зарегистрированную или нет), объединяющую тех людей, которые хотят в стране изменений.

Вот такие у меня мысли


Оглавление журнала


Не, ну всё правильно, говорильня "старичков из 90-х" достала.

Как и большинство. Пусть едут в регионы и устраивают политику на местах. Митинговать - дело молодых и перспективных!

Последнее предложение как бы подразумевает, что 'превратившись в политическую силу' не станет '5% на выборах' и '500-10,000 человек на свои акции'?

Кстати, что то про Навального давно ничего не слышно (покинул он, так сказать интернет-передовую), вам это не кажется подозрительным.

У него сейчас подписка о невыезде и запрет на участие в выборах. Куда ему.

К сожалению ведь, большинство наиболее важных изменений требует замены людей. А эти люди, ни при каких обстоятельствах уйти не могут так как в грязи по уши.

Иначе все эти "реформы" будут мелкими уступками и подачками - суть не изменится - инфраструктура и аппарат будут продолжать загнивать.

Максим, в общем все правильно. Но только не нужно забывать, что любая кристаллизация начинается с какой-то точки. При замерзании воды кристаллизация начинается с пылинки в этой воде, а не замерзает вся вода целиком и сразу. Вокруг это точки и образуются первые кристаллы. Так и здесь, нужна точка, вокруг которой начнется этот процесс. Такой точкой мог бы наверное стать Навальный, но на мой взгляд он как раз движется именно в направлении к матерой оппозиции, когда процесс важнее результата. Не удивлюсь, если он сам был в шоке от полученных процентов на выборах. Думаю, он этого не ожидал. Ваша команда реально сделала невозможное на тот момент. Именно по описанным тобой в этом посте причинам. А Навальный, как истинный политик, воспользовался ситуацией.
Поэтому и вопрос: какая же точка кристаллизации видится?

Ага, бизнес-тренеры и начальники складов приходили к Кацу, а не к Навальному, tell me more.

Подпишусь. Кроме Навального. Не считаю его точкой бифуркации. А вот во всем остальном так и делал, когда была работа, а не грызня. Спасибо Городским Проектам, они для меня стали катализатором работы. По реформированию.

Вообще, кмк, Максу нужно дистанцироваться от этого уголовника...

Макс Кац, зачем Вам Навальный? Постить про украденные тендеры по 94-ФЗ Вы тоже можете.

Блокирование с адекватными силами - важная штука в политике.

Голова!!!
И что, кроме Навального больше никто? Я думала, у него команда адекватная, но Соболь, наверное, надо вычеркнуть?
А Олег Шеин? И Немцов мне нравится, особенно после прослушек, который лайфньз опубликовал.

каца тогда травил весь фбк. и ашурков и навальный.

а этих самых 100 тыщ не маловато будет? На всю страну-то?

это не вся страна. и вышли далеко не все, кто недоволен.

Как не печально в этом признаваться, но Кац стал для меня единственной оппозицией.
Навальный и его команда отлетели после хамства в сторону Максима.
Я, конечно, останусь сторонником Навального, но спонсором ФБК быть перестану. А вот спонсором фракции Городских Проектов начну!

+1. У меня в списке вменяемых оппозиционеров Максим Кац и Женя Ройзман, как бы это не звучало :-)

Поддерживаю! Вот такие политики и нужны, хладнокровные, умеющие разложить все по полкам и сделать доступным простым людям. Если бы был в Москве - точно пошел бы голосовать за Каца.

Максим, посту очень не хватает продолжения, или хотя бы обещания продолжения. Вы так хорошо и подробно рассказали, что не надо делать, что очень хочется уже услышать, а что по-вашему делать надо?

Понятно, что на любой пункт из такого списка тут же слетится десять тысяч аргументов "против", но без него текст, который, судя по всему, планировался как воодушевляющий, выглядит депрессивным и безнадежным.

ага точно. Я думаю Макс и сам пока не определился. ИМХО ему надо с кем-то вроде Кудрина, Клычкова, мб Чубайса побеседовать по этому поводу.. то есть с кем-то адекватным и при этом с опытом и ресурсами.

(Deleted comment)

Re: Максим, не спешите сразу...

>Противникам путинского режима необходимо собрать самовоспроизводящуюся надежную систему из ненадежных компонент.

не спешите меня обвинять, но напоминает анекдот, где мышам предлагалось стать ежами

муууахаха! кац вообще о другом.