?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Октябрьская революция
maxkatz
Стало интересно, как моя аудитория относится к октябрьской революции 1917 года

Как вы считаете, октябрьская революция 1917 года это положительное событие в истории России или отрицательное?

Положительное
430(23.0%)
Отрицательное
1228(65.7%)
Не знаю
212(11.3%)




Хороший опрос.
Значит, хозяин сего журнала всё понимает...

я бы на февральской остановился :) результаты для обычных людей в итоге были удручающие если не смертельные

Edited at 2013-12-11 07:34 am (UTC)

Аврора в Швецию промазала

Плоха не сама революция, а те ограниченные мудаки, что пришли к власти под аплодисменты недалёкой деревенщины. Нам до сих пор приходится бороться с последствиями этого события, и ещё долго придётся. Нынешняя власть, если разобраться, является особо извращённым порождением прошлой и пока что мало чем отличается от неё: она использует те же топорные методы, так же формально относится к своим обязанностям, нарушает свои же законы и считает себя избранной на века. Просто так.
В результате всего этого мы отстали от развитых стран на десятилетия во многих жизненно важных сферах. И продолжаем отставать, хотя для некоторых это и не так явно. Вот именно поэтому моё отношение к тем событиям резко отрицательное.

Максим, а что ты знаешь об этом?

революция не преступление, преступление - доведение до революции!

Положительно

Новая уже к стати на подходе.

Не вижу смысла выстраивать субъективное, эмоциональное отношение к уже свершившимся событиям. Как к октябрьской революции не относись - ей пофигу, она уже была :) Кто знает, как бы сложилась история в обратном случае? Но цепочка событий тут слишком сложная, чтобы даже предпологать. Легко, конечно, сказать, что все это абсолютное зло и лучше бы все сложилось иначе. Но вот бы высчитать вероятность, с которой в обратном случае у нас на данный момент не было бы даже пригодной для жизни планеты, не говоря уже о развитой цивилизации на ней, со всеми ее недостатками :) И была ли эта вероятность на тот момент выше у сценария революции... Но да ладно, эти вопросы оставим Доктору Кто.

Результаты опроса как раз не удивительны

Как всегда утверждали марксисты в любом обществе в спокойные периоды главенствующей является точка зрения правящего класса, в данный момент буржуазии, просто в силу принадлежности ей средств массовой информации (или их заменяющие в зависимости от эпохи).
Так что опрос, прекрасная иллюстрация того, что никакие "честные выборы" не изменят ничего, кроме группы, находящейся в данный момент у власти. Смена одной шайки на другую глобально ничего не даст, разве что локальные потрясения.

Да, февральская революция не доделала сословного равенства, но скажите честно, после учредительного собрания долго бы оно продержалось?
Т.е. февральская была положительным шагом, но робким и пока не полным. В перспективе, довели бы до ума.
Октябрьская ради популярности решительно доделала нужный шаг и пошла дальше, потом похоронив свои обещания. Что было в преспективе мы уже знаем.
Глядя на Финляндию понимаешь, какой могла бы быть Россия.

Октябрьская революция, к сожалению, была неизбежным следствием ПОЛУВЕКОВЫХ ошибок власти, ее нежеланием ВОВРЕМЯ реформироваться в сторону конституционной монархии. В результате этот процесс был начат катастрофически поздно, когда власть исчерпала весь отведенный ей лимит доверия и собственный лимит прочности. Последней решающей причиной стала война, кризис такой силы слабое государство выдержать уже не смогло.

страшны ее последствия, когда СССР развалился и запад щас будет натравливать Украину на Россию

1-В России евреи были притесняемой частью населения, погромами руководил брат царя, поэтому революционеры еврейской национальности были подавляющим большинством.В политбюро 1917 года был только один русский- Бубнов.
2.Цель переворота- будущая поддержка ожидаемой ими всемирной революции.
3.Всемирная революция не удалась и большевики вынуждены были перейти 17 дек 1917г к террору ,чтобы удержаться у власти.Террор осуществляли так же анархисты и латвийские стрелки(есть информация о китайских наемниках)
4-29 мая 1918 года была объявлена всеобщая мобилизация. Мобилизовано было более 5 мл.человек.
5.Октябрьский переворот не отвечал желаниям народа(большевики получили 23% в Учредительном собрании) ,а его популистские обещания не были выполнены.
6.Россию покинуло более 2 мл.человек ,погибло в гражданскую войну и умерло от голода более 10 млн человек.
7.Не каждый паразит антисемит ,но каждый антисемит паразит

Re: нет никакой октябрьской революции

1Тогда революцию нужно считать с петра первого
2-октябрьский переворот сделала кучка революционеров не русской национальности и он ничего общего с Россией и с русским народом не имел

Не было в октябре 17 никакой революции, был вооруженный захват власти а одном городе кучкой людей.
Революция, то есть широкое выступление народа, была весь 17 и весь 18 год, закончилась расстрелом демонстрации в поддержку Учредительного собрания, а потом и вовсе была потоплена в крови.

<Не было в октябре 17 никакой революции, был вооруженный захват власти а одном городе кучкой людей.>

Оказывается, доярки раньше и то больше понимали, нежели нынешние гуманитарии. перед тем как повторять чужую глупость, попыталисьбы немного подумать, если есть чем. Переворот можно сделать в одном городе ( и то при серьезной поддержке), но как тогда взять и удержать власть во всей стране. Мало того еще и противостоять силам Антанты.
Лучше бы вы рассуждали о похождениях своей 3,14зды.