?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Октябрьская революция
maxkatz
Стало интересно, как моя аудитория относится к октябрьской революции 1917 года

Как вы считаете, октябрьская революция 1917 года это положительное событие в истории России или отрицательное?

Положительное
430(23.0%)
Отрицательное
1228(65.7%)
Не знаю
212(11.3%)




  • 1

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

1) по моей логике, нет никакой связи между "талант может пробиться" и "общество равных возможностей"
2) демократия в её НЫНЕШНЕМ понимании есть продукт ХХ века. До этого женщины нигде не имели избирательных прав. А само слово - древнегреческое и означает "власть народа". Демократическими эллины называли полисы, где правом голоса обладали все полноправные граждане (в отличие от олигархических полисов, где правом голоса обладала только часть граждан).

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

++1) по моей логике, нет никакой связи между "талант может пробиться" и ++"общество равных возможностей"

если талант не зависимо от происхождения может пробиться - это и есть общество равных возможностей.

++2) демократия в её НЫНЕШНЕМ понимании есть продукт ХХ века.

не болтайте. нет никакого НЫНЕШНЕГО понимания демократии.


---
Демократическими эллины называли полисы, где правом голоса обладали все полноправные граждане (в отличие от олигархических полисов, где правом голоса обладала только часть граждан).
---

Прочитайте еще раз что вы написали. "правом голоса обладали ...полноправные граждане"

епть, а чем отличается наличие НЕ полноправных граждан от "правом голоса обладала только часть граждан" ??

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

"если талант не зависимо от происхождения может пробиться - это и есть общество равных возможностей"(с)
ну тогда в этом мире никаких других обществ и не было

"не болтайте. нет никакого НЫНЕШНЕГО понимания демократии"(с)
есть. я вам даже пример привёл с избирательными правами женщин. думать надо, прежде чем отвечать.

"а чем отличается наличие НЕ полноправных граждан от "правом голоса обладала только часть граждан""(с)
Объясняю для не разбирающихся в вопросе
В некоторых полисах Эллады все свободные, имевшие право носить оружие, считались гражданами с правом голоса. А в других - право носить оружие давало только гражданство, но не право голоса. Так понятнее?
Это даже если опустить такую мелочь, как наличие лично свободных, но не имевших права носить оружие неграждан (метеки, периеки) и рабов. Отличный вариант для XXI века, ага

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

++ну тогда в этом мире никаких других обществ и не было

Все правильно. Именно поэтому в революциях участвуют бараны ну или проходимцы.

++есть. я вам даже пример привёл с избирательными правами женщин.

Какое отношение имеет демократия к избирательному праву женщинами?

++В некоторых полисах Эллады все свободные, имевшие право носить оружие, ++считались гражданами с правом голоса. А в других - право носить оружие ++давало только гражданство, но не право голоса. Так понятнее?

Ну т.е. и в первом и во втором случае есть люди "второго сорта". Тогда я повторяю вопрос. В чем разница (если по сути)?

++Это даже если опустить такую мелочь, как наличие лично свободных, но не ++имевших права носить оружие неграждан (метеки, периеки) и рабов. ++Отличный вариант для XXI века, ага

Все верно. Есть люди с паспортом США - граждане и без - все остальные. Это и есть современная демократия.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

"Все правильно. Именно поэтому в революциях участвуют бараны ну или проходимцы"(с)
т.е. в 1991 годы ГКЧП снимали бараны и проходимцы? жжОте

"Какое отношение имеет демократия к избирательному праву женщинами?"
а что вы понимаете под словом ДЕМОКРАТИЯ?

"В чем разница (если по сути)? "
Ещё раз повторяю - в одних полисах ВСЕ имели прово голоса, в других НЕ ВСЕ. Ограничения были разные, но суть их неважна - важен факт наличия ограничения

"Есть люди с паспортом США - граждане и без - все остальные"
а причём здесь это? 95% населения планеты гражданства США не имеет, в США не живёт и никакого отношения к США не имеет. Причём тут демократия?

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

++т.е. в 1991 годы ГКЧП снимали бараны и проходимцы? жжОте

да, конечно. последующие годы это ярко доказали.

+++а что вы понимаете под словом ДЕМОКРАТИЯ?

я под этим словом понимаю некую идеологическую основу, которая позволяет определенной группе оправдывать экспансию своих интересов на свободные от их влияния территории самыми разными методами, включая массовые убийства.

понятно, что четких границ определяющих само значение демократии не существует. Они придумываются в зависимости от конкретного случая, что очень удобно.

++Ещё раз повторяю - в одних полисах ВСЕ имели прово голоса

вы говорили о всех ПРАВИЛЬНЫХ ГРАЖДАНАХ. А "неправильные"?

++Ограничения были разные, но суть их неважна - важен факт наличия ++ограничения

Совершенно верно. Именно это я и говорю.
а) и там и там "Ограничения были"
б) суть их неважна - важен факт наличия ограничения

значит разницы нет.

++а причём здесь это?

вы забыли? принципы демократии распространятся только на тру граждан.

++Причём тут демократия?

демократия - это идеологическая основа США. во всяком случае так это они представляют.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

"я под этим словом понимаю некую идеологическую основу, которая позволяет определенной группе оправдывать экспансию своих интересов на свободные от их влияния территории самыми разными методами, включая массовые убийства"(с)

после такого гениального определения я не вижу смысла в продолжении разговора.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

++после такого гениального определения я не вижу смысла в продолжении ++разговора.

естественно.

но иного определения у вас нет

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

разумеется есть
но это тема для другого разговора

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

разумеется нет. иначе чего бы вам бояться представить свою точку зрения, а не слить разговор.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

Я вам сразу на всё отвечу. Власть надо ебать любую.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

есть много других замечательных занятий

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

я её уже предоставил. имеющий глаза её увидит.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

нет вы боитесь признать, что ее нет. поэтому и слились. это уже видит даже не имеющий глаз.

Re: Дед Ленина был крепостным крестьянином

признавать несуществующие вещи вы можете сколько угодно. от этого они не перестанут быть несуществующими.
хотя ладно, можете считать что я испугался и слился. идите получите свои 85 рублей

  • 1