?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
2013 — 2014
maxkatz
Все подводили итоги года в декабре, а я вот слоупок :)

Для меня это, скорее, подведение итогов двух лет — в 2012 я глубоко нырнул в общественно-политические темы, из предпринимателя стал депутатом. С марта 2012 почти всё моё время стало уходить на общественную деятельность, кроме времени стало уходить еще и очень много личных денег.
Потом появились Городские Проекты, дальше координационный совет — в 2012 всё это было на начальном этапе, я погружался и изучал дивный новый мир. Изучений тогда было больше чем действий, я читал книги и ездил к экспертам по урбанистике и транспорту, осматривался вокруг в муниципальном и политическом мире, развивал медийные ресурсы. Из действий были локальные штуки типа лавочек и штаб помощи задержанным.

В 2013 я начал в нём как-то активно действовать. Городские Проекты сделали беспрецедентный проект с приглашением иностранных экспертов для анализа действий мэрии в плане стратегии борьбы с пробками. Этот проект полностью придуман мной на кухне у Вучика, а реализован Городскими Проектами с активным моим участием, и имел большое влияние на политику мэрии в этой сфере.
Удалось познакомиться и наладить рабочие отношения с вице-мэрами, руководителями департаментов, префектурой и даже коллегами-депутатами из оппонентов.
Удалось глубоко ознакомиться и понять течения и действующих лиц в оппозиционной (на самом деле независимой) политике, в основном через координационный совет и кампания Навального.

Главным событием года (да и, наверное, не года, а всей жизни) до сих пор была, конечно, летняя кампания. О ней я уже написал и ещё много напишу (очередной пост выйдет сегодня после 16 часов). Для меня это был способ активизировать и собрать в кулак адекватных людей, заинтересовать их политикой и хоть немного сдвинуть самое страшное убеждение, которое сидит в голове у адекватных россиян: мы ничего не можем сделать, нам никак ничего не удастся изменить.
Это то, что глобально интересно мне в политике (кроме городов, удобных для жизни, это цель в другом немного направлении) и летом я оказался в самом центре крупнейшей битвы на этом поле. Я выложился на полную и, как мне кажется, смог сделать много полезного .

После события года произошел и провал года: я не смог сделать так, чтобы люди, объединившиеся вокруг штаба, пошли дальше и объединились вокруг понятной форматной политической силы, создали партию и сделали её самой сильной (или второй самой сильной) партией в стране.
Для этого были все предпосылки, было много разнообразных ресурсов — от денежных до уникальных организационных и медийных, смысловых. Были налажены необычные для такого сложного сообщества связи между людьми, обладающими этими ресурсами, всё это было соединено в большой боевой кулак, который только что провёл широкомасштабное наступление и рвался дальше в бой. Был полный комплект, надо было просто пойти и сделать, но меня втянуло в непонятные бессмысленные конфликты-разборки, решить их вовремя не хватило мудрости и жизненного опыта, в результате чего само ядро только начавшего объединяться гражданского общества раскололось.

Часть расколотого ядра сейчас делает Городские Проекты, другая часть ФБК, третья ушла обратно в бизнес. Из-за конфликтов-разборок связи между людьми всё слабеют. Провалы случаются, этот очень обидный.

Главная удача года это те люди, которых удалось встретить во время кампании и с которыми мы сейчас взаимодействуем. Самое главное в любом деле это союзники и команда, наша итак очень сильная команда к концу года стала совсем уж мощной, это круто.

Конец года прошел в некоторой непонятности — этап знакомства с общественно-политическими делами выглядит завершенным, дальше действовать на уровне небольшой московской общественной организации и районного муниципального депутата стало не очень интересно, нужно идти вперёд. Я сейчас вижу три варианта развития своей дальнейшей жизни:

  1. Создание из Горпроектов крупной общественной организации, с хорошими работающими и участвующими в городской жизни филиалами минимум в 10, а желательно в 25 крупных городах,

  2. Избрание депутатом Мосгордумы и полноценная работа в Москве 5 лет,

  3. Уход из общественно-политических дел обратно в бизнес.

Как пойдёт, посмотрим. Такие дела.

[P.S. самая главная удача года конечно вот :)]Катя

А, ещё у меня появился нормальный пиджак и костюм. Тоже событие.


Оглавление журнала


  • 1
Значит, по-твоему, партия Навального = партии Яблоко? И вокруг чего объединять людей в "большое движение", если нет выборных механизмов? Вокруг погромов? Так ты туда не пойдешь. Максим, ты фарисей.

Любая партия одного человека это определённый тип структуры куда собирается определённый тип людей. Народный Альянс в текущем виде это партия одного человека.
Выборные механизмы есть и доступны крупной общественной структуре и регистрацию после создания общественного движения или партии можно попробовать получить. Но сейчас его никто не создаёт, не строит инфраструктуру, не вкладывает никакой идеи и смысла в деятельность филиалов кроме троллинга местных жуликов. Объединяются вокруг цели или вокруг идеи, при помощи инфраструктуры. Совсем не вокруг государственной регистрации при помощи блога и интернетиков

Максим, пизд..ть не мешки ворочать, как ты любишь говорить. Вступай в НА и покажи 'как надо'. Или хотя бы покажи нам в твоем Щукино 'широкое общественное движение' и 'инфраструктуру'. А потом выеживайся тут, теоретик.

Именно ровно так, прямо этими же словами всегда говорит Яблоко. Один в один

Вокруг какой цели Вы предлагаете объединяться? Цели-то нет.

Любая конкретная конструктивная цель прежде всего раскалывает избирателей, т.к. кто-то будет против и "из принципа" не пойдёт в партию и будет всячески с ней бороться. Вот "синие ведёрки" раньше вполне адекватно (и оппозиционно) выглядели, а как только стали делать город не только для автомобилей, сразу говно из всех щелей полезло. Способности к компромиссу в российской политической культуре нет - вместо того, чтобы вступать в партию, которая на 60% соответствует убеждениям, каждый принципиально ждёт партию, которая на 100% удовлетворяет лично его политическим интересам. Не бывает такого.

Секрет успеха на выборах в России - не иметь позитивной программы вообще. Навальный правильно делает, что выбирает темы (коррупция и умеренный национализм), которые практически не раскалывают избирателей. Народ так устроен - не любит он слышать неприятную правду, зато любит по любому поводу острой палкой власть потыкать.

Вообще удивительно (и глупо), что Навальный на мэрских выборах рискнул за платную парковку выступить.

Проблема с таким подходом состоит в том, что за ним нет никакого содержания, а есть лишь попытка взять власть. Это такое же одурачивание аудитории, каким занимается Жириновский, Зюганов, Миронов, Едро и вся эта тусовочка: ты говоришь не то, что собираешься делать, а то, что максимально эффективно для твоей политической карьеры.

Но в обществе есть спрос на честную политику и на честных политиков, которые говорят то, что на самом деле думают и что на самом деле собираются делать. От которых ты понимаешь что ожидать. Есть спрос на прекращение повального лицемерия, спрос на изменение системы управления страной и реформы, основанные на логике и знании, а не на манипуляции и сладких лозунгах. Может не такой большой, но как видно по кампании, которая вся была ровно такая, он есть.

Я не знаю как будет действовать Навальный и на каком поле будет дальше играть, если это будет поле попытки работы с массовой аудиторией говоря им что они хотят слышать с целью взять власть — мне с ним не по пути. Если это будет работа со своей аудиторией, у которой спрос на иной подход к политике и формирование из неё большого боевого кулака, который потом объяснит эти вещи всем остальным — по пути.

С популистическим подходом есть ещё одна проблема: если ты даже придёшь с ним к власти, реформы ты делать не сможешь, потому что опереться будет не на кого — ты сам же свою аудиторию убедил, что платные парковки не нужны, цены на билет расти не должны и так далее. Совсем непонятно зачем брать власть тогда, если там потом сделать ничего нельзя будет.

Мне, в общем, такие подходы не близки.

== Но в обществе есть спрос на честную политику и на честных политиков, которые говорят то, что на самом деле думают
...
но как видно по кампании, которая вся была ровно такая, он есть. ==


Мне кампания такой не показалась. Позитивная программа заключалась прежде всего в том, чтобы отнять и поделить - если победить коррупцию, то на всё будет гораздо больше денег. Это классно. Но в остальном чёткой программы не было. Волков однажды даже написал, что каждый пункт программы приводит к потере голосов.

Т.е. избирателям не врали, но старались и не обещать никакой конкретики. В итоге было совершенно непонятно, каким будет делать город мэр Навальный. Особенно учитывая, что большинство команды оставаться с ним после выборов не собиралось и шансы получить вице-мэра Волкова и вица-мэра Каца были не очень велики.

== С популистическим подходом есть ещё одна проблема: если ты даже придёшь с ним к власти, реформы ты делать не сможешь, потому что опереться будет не на кого ==

У Ельцина с Гайдаром получилось, хотя Ельцин выиграл выборы чисто на популизме. А если бы Ельцин перед выборами пообещал освободить цены - никто бы его не выбрал и гайдаровских реформ не было бы (а голод начала 90-х был бы все равно).

влезу тут)

объединять надо не вокруг конкретных выборов или "погромов" а вокруг маленьких но реальных дел в большом количестве. на самом низком уровне. от муницпалитета до субъекта федерации. куча дел - местные законы, распределение бюджетов, образовательные цели и тд.
наблюдаю за этим издалека, и мне странно, что не делается филиальная сеть.. настоящие ячейки, которые бы занимались полезными общественными делами для, грубо говоря, своих соседей, которые бы потом и проголосовали бы за общую структуру, помня о каких то конкретных делах.

  • 1