?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Антипропаганда — освещение вчерашних массовых акций на федеральных каналах
maxkatz
Давайте посмотрим, как вчера федеральные каналы освещали митинг оппозиции, на котором многие из нас были, а также другие массовые акции. Объективный репортаж с которого можно почитать у Варламова.

Россия 1, например, выпустила сюжет который весь пропитан пропагандой. Уж прямо вот и людей пришло 3000 и цель митинга это типа выступить против присоединения Крыма и поставлен он сразу после сюжета о митинге Кургиняна, который типа патриотичный, а этот наоборот...
Post_vesti_5-2
Один из наших читателей разобрал сюжет прямо по фразам и выделил пропаганду, отметив методы в тексте. Вот посмотрите

анализ


Очень хочется узнать имя выпускающего редактора данного выпуска и его помощника, если вы знаете, пришлите плз на theshtab@gmail.com.

Евгений Ревенко, директор дирекции информационных программ России 1, вчера выступал пропагандистом.

Сюрприз дня для меня вчера был — довольно адекватные в целом новости на Первом Канале (программа Время в 21:00).

Post_pervuy_kanal_shkala

Единственный сюжет с довольно сомнительным, но всё-же признаком пропаганды — «стрельба в Харькове». Там был применён метод «навешивания ярлыков»: участников «Правого сектора» постоянно называли «боевиками», «бандитами», «радикалами». Хотя, возможно, в данном случае это и нельзя считать методом пропаганды.
(Описание метода: навешивание ярлыков заставляет аудиторию мыслить размытыми категориями, а не пытаться выделить особые характеристики объекта самостоятельно).

В целом же в выпуске приёмы пропаганды отсутствуют.

Однако есть одна большая проблема: они вообще не осветили шествие оппозиции, важный медийный повод вчерашнего дня. Оно лишь упомянуто вскользь, как малозначительное событие в процессе рассказа про митинг Кургиняна. Сюжета о событии не было.
Митингу же Кургиняна было уделено много времени, он очень подробно был освещён, долго выступал сам Кургинян.

Так что к Кириллу Клеймёнову, руководителю дирекции информационных программ, тоже есть вопросы. Хотя всё намного лучше чем на России 1.


Твиттер Антипропаганды,
Вконтакт Антипропаганды,
Фейсбук Антипропаганды.

Методика и все методы пропаганды тут.

Ну и не забываем съездить с ноутом к бабушке и показать ей это всё дело :)


Максим, а почему бы вам не сделать такую же антипропаганду в отношении зарубежных СМИ?
А то в таком однобоком варианте ваша антипропаганда сама трансформируется в пропаганду.

Зарубежные СМИ в России почти никто не смотрит/не читает. Чего на них время тратить.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Забавно, интересная тема. Так их, Геббельсов. (Кажется навесил ярлык%))

https://www.youtube.com/watch?v=KrJC6rU9lG0
http://www.youtube.com/watch?v=QwHv2O5Am28
это как оправдывать будешь ?
Тоже несправедливые ярлыки ?

А никак не будет. Пропагандист Максим на такие сообщения стыдливо не отвечает.

крутой проект но нужно не забываеть по тем же принципам анализировать посылы оппозиции и либералов
Навальный постоянно пользовался всеми этими приемами...
писал об этом у себя в жж

У Навального нет регистрации в качестве СМИ, его блог это его личное мнение, а журналисты СМИ должны действовать в рамках закона о СМИ ;)

муть. нормальные люди и так знают, что наши сми прокремлевские шакалы и пропагандоны это знают тоже, а быдло не в счет, на их мнение похуй (кстати, сколько приемов я сейчас использовал?)

В приведенном примере, значит, "только отрицательные стороны Майдана" назвал полуправдой. А когда Навальный ни словом не обмолвился про расстрелы снайперами, провокаторов, фашистов, терроризирование мирных граждан - это конечно не пропаганда, а чистейшая правда.

Занятно, как в борьбе против пропаганды фашисты и боевики превращаются в "участников".

Вы молодцы. Новости должны быть новостями.

всё классно

а ссылки на сами сюжеты планируете выкладывать?

Делать сводки за неделю

Мне кажется, сводки за неделю можно распечатывать и вешать в подъездах, раскидывать по ящикам. И заголовок у листовок должен быть: "Как при помощи телевизора власть манипулировала народом [с 31.01 по 06.02]".

Re: Делать сводки за неделю

Любая власть в любой стране держит сми под контролем, чтобы манипулировать своим народом.

Людей убивших несколько человек и взявших заложников, среди которых миллицейский переговорщик называли "боевики", "бандиты" - пропаганда как она есть - это ж надо так нагло ярылки навешивать!

Ага, только вы опускаете тот факт, что там была провокация. Подъехал минивэн к пророссийскому митингу, оттуда кто-то выскочил что-то кинул и поорал и неспеша поехал к нужному дому, там машину бросили возле входа. Люди пришли туда и началась стычка.

россию не смотрел, смотрел как раз таки первый в записи. да про митинг ничего практически не было сказано. но кол-во участнико было сказано что то вроде "было значительно меньше" чем на митинге слюнепускателя.

(Deleted comment)
Кац, почему бы вам не сделать сообщество, и не постить туда эти материалы, чтобы тот, кому интересно, мог подписаться и читать? Мне, например, интересно читать ваш журнал, но неинтересно - эту рубрику, поскольку:
1) Не смотрю телевизор.
2) Итак все ясно.
3) Не согласен с некоторыми формулировками. Например, на мой взгляд, называть членов "правого сектора" как-то иначе, чем бандитами нельзя, это констатация факта.
Тем не менее, ради записей собственно Каца, скажем, раз в неделю, я буду вынужден терпеть в ленте ежедневные телеги на несколько экранов, которые не читаю?

Я не буду писать тут ежедневные телеги, однако это мой блог — я пишу сюда то, что считаю важным. Если хотите, можете отписаться

Вот под таким прессом пропаганды находится народ

как активизировался в дни референдума.