?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Кто, если не Путин?
maxkatz
Одна из самых популярных реакций на мой пост недельной давности была довольно стандартной для всех подобных дискуссий.

— Ну хорошо, я согласен, что, может, с Путиным и проблемы у нас, но кто, если не он?

Это так часто слышится в ответ на размышления о политике в России, что мы даже перестали всерьез пытаться ответить на этот вопрос.
— Откуда же возьмётся кто-то другой, когда политическое поле зачищено? — отвечаем мы. Ну да, это верно, зачищено, безобразие. Но кто всё-таки будет-то? Нельзя же первому прохожему должность президента предложить из-за того, что политическое поле зачищено. Может быть, пусть уж лучше останется Путин?

Давайте попробуем всерьез ответить на этот вопрос. Понятно, что у нас мало информации и всё такое, но тем не менее, из того, что есть в публичном доступе, наблюдается целый спектр самых разнообразных подходящих для различных обстоятельств кандидатур.

Предположим такой вариант: элиты сели где-то там, где они обычно собираются, и решили, что Путин стал для всех слишком опасен, но радикального варианта все боятся. Кто мог бы подойти тогда?

Сергей Шойгу. Самый простой и очевидный вариант — популярен в народе, министр обороны. Для нас с вами этот вариант не очень хороший, потому что не говорит о смене системы и курса страны: военные обычно за войну, хотя Шойгу в этом особенно не был замечен. Элиты сменятся, Шойгу хоть и близок к Путину, но Тимченки-Ротенберги-Сечины-Якунины к нему имеют мало отношения. Это вариант: если не Путин, то Сергей Шойгу.

Сергей Собянин. Мэр Москвы естественный претендент на пост президента, а успешный и популярный мэр тем более. Популярный мэр умудряется проводить в городе непопулярные, но нужные реформы. Президентство Сергея Собянина может означать смену курса, он никогда не был замечен в скреплении духовных скреп, единственный в стране выиграл конкурентные выборы против сильного оппозиционера... это интересный вариант даже для нас.
Сажать друзей Путина он точно не побежит, Собянин давний соратник Путина и работает с ним миллион лет. Переход к власти к нему может быть мягким, но смена элит обязательно произойдёт. Если не Путин, то Сергей Собянин.

Дмитрий Медведев. Это сейчас выглядит странным, Медведев не выглядит сильным политиком и непонятно на что может опереться, но тем не менее — он был президентом России 4 года и как-то мы все не умерли, именно Медведев действующий премьер-министр и будет и.о. президента в случае ухода Путина в отставку, и если элиты не договорятся о выдвижении кого-то другого, то он может естественным образом и пойти на выборы. Для элит относительно безопасен, уже был президентом и никого сажать не начал, давний соратник Путина, однако его президентство точно будет означать смену курса и примирение с западом. Если не Путин, то Дмитрий Медведев.

Рассмотрим другие менее вероятные кандидатуры, которые могут появиться при иных обстоятельствах

Алексей Кудрин. Финансовый кризис может разгореться, и тогда возникнет спрос на кандидатуру, которая будет нас из него выводить. Сложно придумать кого-то лучше, чем человек, который был много лет министром финансов. Также давний соратник Путина и вряд ли побежит срочно сажать его друзей, хотя это менее безопасная для элит история. Если не Путин, то Алексей Кудрин.

Игорь Шувалов. Вице-премьер, если будет принято решение экстренно мириться с западом и тушить внутренние конфликты, мог бы стать кандидатом в президенты. Если не Путин, то Игорь Шувалов.

Никита Белых. Губернаторствует в Кировской области, починяет примус, однако из действующих губернаторов мало кто делал самостоятельную политическую карьеру, тем более в оппозиции. Маловероятная история, но тем не менее: если не Путин, то Никита Белых

Сергей Галицкий. Предприниматель, возможно, был бы лучшим для страны вариантом, но этот случай маловероятен, так как каста чиновников не позволит. Но можно брать почти любого руководителя успешной частной компании, и создатель Магнита был бы, на мой взгляд, отличным президентом. Скорее всего, не в этой жизни, но тем не менее: если не Путин, то Сергей Галицкий.

Предположим, что дела пошли совсем плохо, народ готов уже выходить с вилами и к власти придёт оппозиция. Сейчас это маловероятно, но неизвестно что может произойти в кризис, вдруг рейтинг до 5% упадёт и работа в правительстве будет клеймом. Кто у нас есть в оппозиции?

Михаил Касьянов. Бывший министр финансов и премьер-министр. Вполне умеренный персонаж, не призывавший никого никуда немедленно сажать и вешать на столбах, сопредседатель оппозиционной партии. Это болезненная история, но в ней не будет совершенно ничего страшного для страны — в закромах глубокой оппозиции сидит себе бывший премьер, далеко не самый плохой премьер. Если не Путин, то Михаил Касьянов.

Михаил Ходорковский. Для этого совсем уж болезненная история должна получиться, плюс к этому Дума должна изменить законодательство и разрешить избираться людям с погашенной судимостью. Но тем не менее: Михаил Ходорковский имеет опыт управления огромной нефтяной компанией с десятками тысяч сотрудников, если ему хватит выдержки не заняться местью, став президентом, то страна спокойно вырулит под его руководством из этой ситуации смены «бессменного» лидера.

Вот я насчитал уже 9 человек, каждый из которых может стать президентом России, имеет для этого достаточно опыта, навыков и знаний. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то приведёт к значительным изменениям в стране быстро, кто-то медленно, про каждого из них не ясно, как они будут себя вести на должности президента.
Но любой из них без всякой революции может спокойно стать президентом, если Путин завтра уйдёт в отставку. Я думаю минимум половина из перечисленных победила бы Путина на выборах, если бы они прошли честно.

При зачищенном политическом пространстве, отсутствии дебатов на ТВ и высокими рисками независимой политической деятельности это, по-моему, не такой уж маленький список. Наверняка есть ещё много людей, о которых мы не знаем, они могут быть лучше или хуже, больше или меньше подходить нам с вами. Но миф о том, что смена президента в стране это обязательно революция, хаос и развал, надо как-то развенчивать. Путин это не Россия, если завтра президентом будет кто-то другой, то мир с ног на голову не перевернётся.



P.S. в списке нет Навального, на ваш вкус вы можете его туда добавить, но я бы сейчас рассматривал его как лидера фракции в парламенте: Я считаю, нельзя вообще без опыта управления чем-либо сразу вдруг стать президентом.

P.P.S. есть ещё Григорий Явлинский, Евгений Ройзман, Борис Немцов и другие персонажи, но написал кого написал :) Суть тут не в личностях.

нельзя вообще без опыта управления чем-либо сразу вдруг стать президентом

Какой у Путина был опыт управления? Никакой, он никогда ничем не управлял. Однако это не помешало ему не только прочно занять место Президента, но и фактически узурпировать власть.

Брать из связки Путина тоже можно, если смотреть на площадку, как на место полного безрыбья. А если взглянуть на представителей бизнеса? Например (данные на 14 год):

Алексей Мордашов, 49 лет, шестеро детей, "Северсталь";
Александр Светаков, правда разведен, "Абсолют";
Александр Мамут, пятеро детей, вдовец, 52 года (скорее всего аффилирован с Кремлем, но имеет мощные медийные ресурсы)


Вы хотя бы википедию почитайте.

Гора вздрогнула!

А список-то работоспособный!

Ещё бы выборы честные были....

для того Путин и превращал Россию в вертеп разбойников и воров, чтобы никто , кроме конечно самых бедных, не захотел смены власти и приоритетов в управлении страной.

А подпись где?
Или Путин тебя уже лишил звания бога?))))

Рамзана забыл.
Вот он то проведет быстрые реформы железной рукой!

и будут всей рашкой руководить чеченские ставленники? вам это надо?

>военные обычно за войну
В эту чушь может верить только безмозглое быдло, которое обычно разговаривает лозунгами, а вменяемый человек никогда.

>политическое поле зачищено
Каким образом зачищено?
Оппозиционеров объявляют врагами народа и запихивают в мусорные баки, а митингующих против действующей власти десятками сжигают заживо, как в некой стране где нет фашизма?

Странно, что Немцова не упомянул. Он вроде бы вполне в адеквате в последнее время.

(Deleted comment)
Человеку из бизнеса сложно будет, затравят обвинениями, подозрениями в принятии решений в пользу своих бизнес интересов и т.д. Галицкий не раз в интервью говорил, что в политику не сунется ни за что.

Конечно, а кто создал такие условия, не Путин ли? И разве не нужно менять положение, чтобы лучшие бизнесмены могли могли свои таланты и в политике приложить?

Замечательно, что Вы, Максим, наконец потрудились ответить на этот вполне закономерный и справедливый вопрос, каким бы он "риторическим" кому не казался.

(Deleted comment)
Вы не совсем правильно понимаете ситуацию, Уго Чавес проводил определенную политику, жизнь в Венесуэлле думаю очень изменилась...И думаю не в лучшую сторону, сейчас еще нефть подешевела и будет вообще красота...

Если умрет Кастро, на мой взгляд хуже Кубе не будет, скорее лучше. Если что-то случится с Лукашенко, Беларуси будет очень фигово, что бы там кто не говорил.


Верно, мир с ног на голову не перевернется, но и лучше особо не станет, если поменять одного президента на другого. Пройдет полгода, и все, кто ныл против Путина, начнут ныть против нового президента и обвинять его во всех бедах.


Нынешняя элитка может особо не напрягаться, как и сам Путин. Его всегда отлижут от всех промахов, конкурентов всегда обгадят. Его друг и сооснователь по "Озеру" Юрий Ковальчук контролирует 1й канал, РенТВ, СТС, Известия, РСН и ещё кучку СМИ, сам Путин через АП все гос СМИ. Стимулы работать утеряны. Вот это положение нужно менять, чтобы наверху нельзя было находиться иначе как упахиваясь. Удастся поменять - с экономикой будет намного лучше.

А почему собственно

Не упоминается о том, что подавляющие большинство граждан довольны работой президента и не хотят его менять?
Его свержения требует совсем незначительная часть.
В демократическом обществе живем, а значит решает большинство.

Re: А почему собственно

Интересно, своей жизнью недовольны, а работой президента довольны? А в чем тогда состоит работа президента? Вовремя лабрадора Кони кормить?

Думаю, мало кто проголосовал бы за эту девятку, у оппозиции дела так себе, потому что нет внятного лидера

"нельзя вообще без опыта
управления чем-либо сразу
вдруг стать президентом" Можно - Вацлав Гавел.


И Рональд Рейган. Всё зависит от "символичности" фигуры президента.

а кадыров то где?Нам бультерьера путенского на царство подсунут думаю.

(Deleted comment)
"может быть избран только русский и православный мужчина, у нас общество весьма и весьма правое и консервативное."
Заодно и проверить, так ли это? Валентина Матвиенко, например? Никак?