?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Кто, если не Путин?
maxkatz
Одна из самых популярных реакций на мой пост недельной давности была довольно стандартной для всех подобных дискуссий.

— Ну хорошо, я согласен, что, может, с Путиным и проблемы у нас, но кто, если не он?

Это так часто слышится в ответ на размышления о политике в России, что мы даже перестали всерьез пытаться ответить на этот вопрос.
— Откуда же возьмётся кто-то другой, когда политическое поле зачищено? — отвечаем мы. Ну да, это верно, зачищено, безобразие. Но кто всё-таки будет-то? Нельзя же первому прохожему должность президента предложить из-за того, что политическое поле зачищено. Может быть, пусть уж лучше останется Путин?

Давайте попробуем всерьез ответить на этот вопрос. Понятно, что у нас мало информации и всё такое, но тем не менее, из того, что есть в публичном доступе, наблюдается целый спектр самых разнообразных подходящих для различных обстоятельств кандидатур.

Предположим такой вариант: элиты сели где-то там, где они обычно собираются, и решили, что Путин стал для всех слишком опасен, но радикального варианта все боятся. Кто мог бы подойти тогда?

Сергей Шойгу. Самый простой и очевидный вариант — популярен в народе, министр обороны. Для нас с вами этот вариант не очень хороший, потому что не говорит о смене системы и курса страны: военные обычно за войну, хотя Шойгу в этом особенно не был замечен. Элиты сменятся, Шойгу хоть и близок к Путину, но Тимченки-Ротенберги-Сечины-Якунины к нему имеют мало отношения. Это вариант: если не Путин, то Сергей Шойгу.

Сергей Собянин. Мэр Москвы естественный претендент на пост президента, а успешный и популярный мэр тем более. Популярный мэр умудряется проводить в городе непопулярные, но нужные реформы. Президентство Сергея Собянина может означать смену курса, он никогда не был замечен в скреплении духовных скреп, единственный в стране выиграл конкурентные выборы против сильного оппозиционера... это интересный вариант даже для нас.
Сажать друзей Путина он точно не побежит, Собянин давний соратник Путина и работает с ним миллион лет. Переход к власти к нему может быть мягким, но смена элит обязательно произойдёт. Если не Путин, то Сергей Собянин.

Дмитрий Медведев. Это сейчас выглядит странным, Медведев не выглядит сильным политиком и непонятно на что может опереться, но тем не менее — он был президентом России 4 года и как-то мы все не умерли, именно Медведев действующий премьер-министр и будет и.о. президента в случае ухода Путина в отставку, и если элиты не договорятся о выдвижении кого-то другого, то он может естественным образом и пойти на выборы. Для элит относительно безопасен, уже был президентом и никого сажать не начал, давний соратник Путина, однако его президентство точно будет означать смену курса и примирение с западом. Если не Путин, то Дмитрий Медведев.

Рассмотрим другие менее вероятные кандидатуры, которые могут появиться при иных обстоятельствах

Алексей Кудрин. Финансовый кризис может разгореться, и тогда возникнет спрос на кандидатуру, которая будет нас из него выводить. Сложно придумать кого-то лучше, чем человек, который был много лет министром финансов. Также давний соратник Путина и вряд ли побежит срочно сажать его друзей, хотя это менее безопасная для элит история. Если не Путин, то Алексей Кудрин.

Игорь Шувалов. Вице-премьер, если будет принято решение экстренно мириться с западом и тушить внутренние конфликты, мог бы стать кандидатом в президенты. Если не Путин, то Игорь Шувалов.

Никита Белых. Губернаторствует в Кировской области, починяет примус, однако из действующих губернаторов мало кто делал самостоятельную политическую карьеру, тем более в оппозиции. Маловероятная история, но тем не менее: если не Путин, то Никита Белых

Сергей Галицкий. Предприниматель, возможно, был бы лучшим для страны вариантом, но этот случай маловероятен, так как каста чиновников не позволит. Но можно брать почти любого руководителя успешной частной компании, и создатель Магнита был бы, на мой взгляд, отличным президентом. Скорее всего, не в этой жизни, но тем не менее: если не Путин, то Сергей Галицкий.

Предположим, что дела пошли совсем плохо, народ готов уже выходить с вилами и к власти придёт оппозиция. Сейчас это маловероятно, но неизвестно что может произойти в кризис, вдруг рейтинг до 5% упадёт и работа в правительстве будет клеймом. Кто у нас есть в оппозиции?

Михаил Касьянов. Бывший министр финансов и премьер-министр. Вполне умеренный персонаж, не призывавший никого никуда немедленно сажать и вешать на столбах, сопредседатель оппозиционной партии. Это болезненная история, но в ней не будет совершенно ничего страшного для страны — в закромах глубокой оппозиции сидит себе бывший премьер, далеко не самый плохой премьер. Если не Путин, то Михаил Касьянов.

Михаил Ходорковский. Для этого совсем уж болезненная история должна получиться, плюс к этому Дума должна изменить законодательство и разрешить избираться людям с погашенной судимостью. Но тем не менее: Михаил Ходорковский имеет опыт управления огромной нефтяной компанией с десятками тысяч сотрудников, если ему хватит выдержки не заняться местью, став президентом, то страна спокойно вырулит под его руководством из этой ситуации смены «бессменного» лидера.

Вот я насчитал уже 9 человек, каждый из которых может стать президентом России, имеет для этого достаточно опыта, навыков и знаний. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то приведёт к значительным изменениям в стране быстро, кто-то медленно, про каждого из них не ясно, как они будут себя вести на должности президента.
Но любой из них без всякой революции может спокойно стать президентом, если Путин завтра уйдёт в отставку. Я думаю минимум половина из перечисленных победила бы Путина на выборах, если бы они прошли честно.

При зачищенном политическом пространстве, отсутствии дебатов на ТВ и высокими рисками независимой политической деятельности это, по-моему, не такой уж маленький список. Наверняка есть ещё много людей, о которых мы не знаем, они могут быть лучше или хуже, больше или меньше подходить нам с вами. Но миф о том, что смена президента в стране это обязательно революция, хаос и развал, надо как-то развенчивать. Путин это не Россия, если завтра президентом будет кто-то другой, то мир с ног на голову не перевернётся.



P.S. в списке нет Навального, на ваш вкус вы можете его туда добавить, но я бы сейчас рассматривал его как лидера фракции в парламенте: Я считаю, нельзя вообще без опыта управления чем-либо сразу вдруг стать президентом.

P.P.S. есть ещё Григорий Явлинский, Евгений Ройзман, Борис Немцов и другие персонажи, но написал кого написал :) Суть тут не в личностях.

Достаточно посмотреть на пример Украины чтоб понять что 3.5%, которые потенциально выйдут на протест, окажутся не удовлетворены политикой "демократических перемен" системы. Потому вопрос сразу же будет ставиться так:"Если не система Путина, то какая система?"

Дмитрий Рогозин

Ой-ли!?В России,как нигде-дело,как раз ...в личностях,вернее-в их отсутствии!Конечно-свято место, пусто не бывает,да,к тому же...Кащея-не существует-рано или поздно ...!Но будет ли замена сейчас равноценной?Очень сильно сомневаюсь!Вне всякого сомнения-власть в России неэффективна,коррумпирована,в большинстве своём ...советско-бандитская,или-наоборот!Чтобы держать в узде такую"смесь",и хотя бы элементарно шевелить пальцами не только для себя,но и для страны-нужен Путин.Сразу предвижу упрёки...третий срок,и-все такое!Но у нас эта система складывалась десятилетия,а то и века,начиная с "кормления".Сломать все можно,но,увы... вместе с государством!"Другой власти",что бы там не говорили-у нас нет!Изменить можно,что и делается,но это процесс,увы- очень длительный,т.к. необходимо изменить властные институты,разработать "правила игры",порядок управления государством,что тоже,медленно,но происходит!При замене очень возможны два варианта:либерализм,потеря управляемости и развал,или...очередной полномасштабный вождизм,во главе с полноценным диктатором,и,возврат в тупик,неважно в какой-коммунистический или либеральный!Медленно,но верно...При всём"богатстве выбора",в данной ситуации реальной альтернативы,даже равноценной,не говоря уже о предпочтительной-нет,увы!

Рейтинг ВВВ - 3Бэ - Бардак, Бл..ство, Банкроство. Это рейтинг путинской России. Это экономический рейтинг Путина и его путиномики. Но вот не хотят называть его экономику путиномикой - по аналогии с рейганомикой. А потому, что это подставляет его имидж и его рейтинг. Ведь экономика падает, но это не он виноват. А Америка, Европа, санкции. Хотя, в России всё завязано на него. На его указы. От него всё пошло.
И кстати, актёр Рейган сумел Америку тогда рейганомикой вывести из кризиса. Так может быть, актёра какого поставить в президенты? Такого же плана. Например, Домогарова, Балуева, Машкова. Белова - он как раз свою "Бригаду" назначит министрами! Пореченков - министр обороны может быть. И будет "беловономика" экономика его зваться. Бригадная Русь. Партия - "Бригадная Россия". А рейтинг ВВВ - будет по-русски БББ. И означать - Белов, Бригада, Братство! Не зря же присвоено.
А то теперь надо присваивать рейтинг ПКП - Пу., Крым, Песец.

Если не Путин, Тильки Кац! (Кац хиитрюга)

ты бы еще явлинского, немцова и горбачева приписал.

Николай Стариков. Но я понимаю, что это нереально)
Просто мне нравится этот умный мужик,

Касьянов от условного Шувалова отличается только тем что он, Касьянов не ужился в команде Путина по каким-то личным мотивам. По сути он - обобщенный путинский чиновник, волею судеб оказавшийся вне команды и ищущий реванша. Он - один из самых плохих вариантов.

Да, и вы можете его наказать - не проголосовать за него. Здорово же!

Айфончик никого сажать не начал?

Айфончик никого сажать не начал
================================
А Пусси Райот, а Мохнаткин, а Болотная?

"Можно брать почти любого руководителя успешной частной компании" - странное утверждение, такой руководитель может быть очень специализирован и перестроиться ему сложно.
И с чего бы ему выиграть выборы?

Edited at 2015-01-10 06:00 pm (UTC)

Кто однажды соврал(обманул)-всю жизнь обречен врать.Вся его выборная компания -ложь.Вся его вертикаль -обман.Вся его жизнь-обман.И он сам -обман.

Проблема не в том, кто будет президентом

А проблема в тех, кто не видит других кандидатур. Такие слепые каины будут готовы на всё, лишь бы им не меняли картинку в зомбоящике.

Re: Проблема не в том, кто будет президентом

Причем тут зомбоящик? Он разве только сегодня появился? Все СССР жило под зомбоящик, да еще и всего с двумя с половиной каналами. Чушь не несите.
Хотите перемен? Для начала листик разделите вертикальной полосочкой и прикидки сделайте.

Ну, Макс, теперь у них есть список, по которому они будут отрабатыать в СМИ...

а что насчет парламентской Республики?

Тема поднята правильно

Тема поднята правильно. Однако надо признать, что при честных выборах кроме Путина есть только две кандидатуры, за которых будет голосовать большинство. Эти кандидатуры - Шойгу и Собянин. При честном голосовании кто-то из них может выигрть и у Путина. В сравнении с Путиным у этих людей сильное преимущество- и Шойгу и Собянин - это созидатели, уже доказавшие свое умение работать. Более того, слезть с нефтяной иглы и оторваться от долларовой зависимости можно только спомощью мобилизационной экономики и даже частично ручного управления. И Шойгу и Собянин на мой взгляд лучше справятся с такой задачей чем Путин, который с упорством, достойным лучшего применения, цепляется за либералов в правительстве и Центробанке.

Re: Тема поднята правильно

Собянин? )) Собянина только москвичи по сути и знают. Это во-первых.
Во-вторых, хорошо обсуждать кандидатуры. А кандидатуры сами-то согласны баллотироваться?