?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Кто, если не Путин?
maxkatz
Одна из самых популярных реакций на мой пост недельной давности была довольно стандартной для всех подобных дискуссий.

— Ну хорошо, я согласен, что, может, с Путиным и проблемы у нас, но кто, если не он?

Это так часто слышится в ответ на размышления о политике в России, что мы даже перестали всерьез пытаться ответить на этот вопрос.
— Откуда же возьмётся кто-то другой, когда политическое поле зачищено? — отвечаем мы. Ну да, это верно, зачищено, безобразие. Но кто всё-таки будет-то? Нельзя же первому прохожему должность президента предложить из-за того, что политическое поле зачищено. Может быть, пусть уж лучше останется Путин?

Давайте попробуем всерьез ответить на этот вопрос. Понятно, что у нас мало информации и всё такое, но тем не менее, из того, что есть в публичном доступе, наблюдается целый спектр самых разнообразных подходящих для различных обстоятельств кандидатур.

Предположим такой вариант: элиты сели где-то там, где они обычно собираются, и решили, что Путин стал для всех слишком опасен, но радикального варианта все боятся. Кто мог бы подойти тогда?

Сергей Шойгу. Самый простой и очевидный вариант — популярен в народе, министр обороны. Для нас с вами этот вариант не очень хороший, потому что не говорит о смене системы и курса страны: военные обычно за войну, хотя Шойгу в этом особенно не был замечен. Элиты сменятся, Шойгу хоть и близок к Путину, но Тимченки-Ротенберги-Сечины-Якунины к нему имеют мало отношения. Это вариант: если не Путин, то Сергей Шойгу.

Сергей Собянин. Мэр Москвы естественный претендент на пост президента, а успешный и популярный мэр тем более. Популярный мэр умудряется проводить в городе непопулярные, но нужные реформы. Президентство Сергея Собянина может означать смену курса, он никогда не был замечен в скреплении духовных скреп, единственный в стране выиграл конкурентные выборы против сильного оппозиционера... это интересный вариант даже для нас.
Сажать друзей Путина он точно не побежит, Собянин давний соратник Путина и работает с ним миллион лет. Переход к власти к нему может быть мягким, но смена элит обязательно произойдёт. Если не Путин, то Сергей Собянин.

Дмитрий Медведев. Это сейчас выглядит странным, Медведев не выглядит сильным политиком и непонятно на что может опереться, но тем не менее — он был президентом России 4 года и как-то мы все не умерли, именно Медведев действующий премьер-министр и будет и.о. президента в случае ухода Путина в отставку, и если элиты не договорятся о выдвижении кого-то другого, то он может естественным образом и пойти на выборы. Для элит относительно безопасен, уже был президентом и никого сажать не начал, давний соратник Путина, однако его президентство точно будет означать смену курса и примирение с западом. Если не Путин, то Дмитрий Медведев.

Рассмотрим другие менее вероятные кандидатуры, которые могут появиться при иных обстоятельствах

Алексей Кудрин. Финансовый кризис может разгореться, и тогда возникнет спрос на кандидатуру, которая будет нас из него выводить. Сложно придумать кого-то лучше, чем человек, который был много лет министром финансов. Также давний соратник Путина и вряд ли побежит срочно сажать его друзей, хотя это менее безопасная для элит история. Если не Путин, то Алексей Кудрин.

Игорь Шувалов. Вице-премьер, если будет принято решение экстренно мириться с западом и тушить внутренние конфликты, мог бы стать кандидатом в президенты. Если не Путин, то Игорь Шувалов.

Никита Белых. Губернаторствует в Кировской области, починяет примус, однако из действующих губернаторов мало кто делал самостоятельную политическую карьеру, тем более в оппозиции. Маловероятная история, но тем не менее: если не Путин, то Никита Белых

Сергей Галицкий. Предприниматель, возможно, был бы лучшим для страны вариантом, но этот случай маловероятен, так как каста чиновников не позволит. Но можно брать почти любого руководителя успешной частной компании, и создатель Магнита был бы, на мой взгляд, отличным президентом. Скорее всего, не в этой жизни, но тем не менее: если не Путин, то Сергей Галицкий.

Предположим, что дела пошли совсем плохо, народ готов уже выходить с вилами и к власти придёт оппозиция. Сейчас это маловероятно, но неизвестно что может произойти в кризис, вдруг рейтинг до 5% упадёт и работа в правительстве будет клеймом. Кто у нас есть в оппозиции?

Михаил Касьянов. Бывший министр финансов и премьер-министр. Вполне умеренный персонаж, не призывавший никого никуда немедленно сажать и вешать на столбах, сопредседатель оппозиционной партии. Это болезненная история, но в ней не будет совершенно ничего страшного для страны — в закромах глубокой оппозиции сидит себе бывший премьер, далеко не самый плохой премьер. Если не Путин, то Михаил Касьянов.

Михаил Ходорковский. Для этого совсем уж болезненная история должна получиться, плюс к этому Дума должна изменить законодательство и разрешить избираться людям с погашенной судимостью. Но тем не менее: Михаил Ходорковский имеет опыт управления огромной нефтяной компанией с десятками тысяч сотрудников, если ему хватит выдержки не заняться местью, став президентом, то страна спокойно вырулит под его руководством из этой ситуации смены «бессменного» лидера.

Вот я насчитал уже 9 человек, каждый из которых может стать президентом России, имеет для этого достаточно опыта, навыков и знаний. Кто-то лучше, кто-то хуже, кто-то приведёт к значительным изменениям в стране быстро, кто-то медленно, про каждого из них не ясно, как они будут себя вести на должности президента.
Но любой из них без всякой революции может спокойно стать президентом, если Путин завтра уйдёт в отставку. Я думаю минимум половина из перечисленных победила бы Путина на выборах, если бы они прошли честно.

При зачищенном политическом пространстве, отсутствии дебатов на ТВ и высокими рисками независимой политической деятельности это, по-моему, не такой уж маленький список. Наверняка есть ещё много людей, о которых мы не знаем, они могут быть лучше или хуже, больше или меньше подходить нам с вами. Но миф о том, что смена президента в стране это обязательно революция, хаос и развал, надо как-то развенчивать. Путин это не Россия, если завтра президентом будет кто-то другой, то мир с ног на голову не перевернётся.



P.S. в списке нет Навального, на ваш вкус вы можете его туда добавить, но я бы сейчас рассматривал его как лидера фракции в парламенте: Я считаю, нельзя вообще без опыта управления чем-либо сразу вдруг стать президентом.

P.P.S. есть ещё Григорий Явлинский, Евгений Ройзман, Борис Немцов и другие персонажи, но написал кого написал :) Суть тут не в личностях.

Про тувинца Вы с ума сошли? Человек который при Ельцине непонятно за что получил Героя России, я до сих пор не понял. Потом на пустом месте создал себе министерство, которое по сути пускает пыль в глаза. Раньше в СССР, с пожарами неплохо справлялись пожарные будучи в МВД, природные катаклизмы разбирали внутренние войска и Минобороны, в котором было специальные войска по гражданской обороне. При это НЕ БЫЛО ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА РАСХОДОВ НА ГЕНЕРАЛОВ!!! В условиях кризиса, думаю, это первое министерство должно пойти под сокращение, а никак не медики. Да еще, по слухам, там и заводики по производству "противопожарных проводов" налажено, которое в 3 раза дороже обычных проводов. И посмотрите на довольную физиономию Шойгу, ну очень любит лесть, а по поводу его личностных качеств, таких как смелость, элементарную сообразительность, достаточное образование (а не водой огонь тушить) я не знаю.

alexmyt:
"Вообще неважно КТО.
Важно - КАК. Нам нужны честные (нефальсифицированные) выборы в условиях равных возможностей кандидатов. Если на таких выборах победит путин - значит, его право на власть. Навальный - значит, пуст будет он. А если народ изберет Василия Пупкина - будет возглавлять страну В.Пупкин."

Очень важно именно КТО. На честных выборах кого в бюллетени-то вносить? Всех девятерых, предложенных Максом? Тогда, ясен пенис, победит путин, тупо потому, что голоса размажутся.

Это мне напомнило выборы председателя нашего ТСЖ. "-Пряничников ворует!!!111адын Давайте его переизберём! -Давайте. Кого избирать будем? -Нууу... найдём кого-нибудь... -Раиса Аркадьевна, давайте Вас найдём! Вы готовы? -Неее... у меня семья, внуки".

Макс, на самом деле, правильный вопрос ставит. И один из очень немногих блоггеров - на него отвечает. Предлагая варианты. Не по всем позициям я с ним согласен - но этого и не требуется. Его спросили "кто" - он ответил "например, вот эти". Давайте обсуждать. А то получается "давайте сделаем заебись", но у всех семьевнуки.

P. S. Каца - в председатели ЦИК! ИМХО организует в лучшем виде!

Говорить такое при живом Путине - это кощунство!

Нужен не просто успешный предприниматель, а человек "имеющий" успешно действующий крупный, концерн, желательно не старше 45 лет. Почему концерн - надо, чтобы имел четкие представления о природе взаимодействий разных структур и опыт командной работы.

Не понимаю, почему после вопроса:"Если не Путин, то кто?"- все замолкают. Путин не вечен. Это вопрос рано или поздно встанет. Действительно, нужно чаще ставить этот вопрос и обсуждать возможных преемников, чтобы эта тема висела в воздухе и никого не пугала. А фигура должна быть компромиссной: Кудрин, Собянин или что-то в этом роде, только не Шойгу - хватит нам военных. Максим, как частенько, прав.

Как надоели эти инфантильные вскрики "Кто если не Путин" ? Кто угодно, лишь бы ушел после 1 срока если не справится, или после второго - по любому.
Я еще помню плач студенток - Брежнев умер. Ничего,свято место не пустует

Рамзан Кадыров будущий президент РФ.

Думаю, что Путин реализует право второго срока - самый реальный сценарий!
А на тему, кто раз не он: по мне-чтобы действовал в интересах своей страны, возможно из силовых структур и желательно совсем не публичным....

Боюсь, что к 2018 году экономическая ситуация поплохеет настолько, что прошлые заслуги ВВП будут забыты.

Запомню кандидатов.

"Делай наоборот, как предлагает Кац" (c)

ответ на другое популярное возражение будет: программа где?

из предложенных кандидатур я бы выбрал Галицкого.

вот только если голосовать за личность, то ни один из перечисленных Путина не победит. так что личность без программы можно даже не рассматривать

А в чем самовыражается этот Галицкий? Вообще впервые эту фамилию слышу.

Полистал комменты. Странно, что никто не сказал раньше: проблема сейчас даже не в том, что "некому кроме Путина", проблема в том что на входе(да и в разгар) в экономический => социальный => политический кризис - менять руководство и политику страны как минимум странно. Ведь само руководство в силу своей неэффективности принять данное решение не сможет, а если это делать в "рамках революции", то к власти придет Навальный, который ни на что, кроме популистких лозунгов не способен. Я крайне против данного кандидата.


На мой далеко не экспертный взгляд - наилучшим решением является выход из кризиса с Путиным(хотя бы потому, что его личность достпточно авторитетна и неинформационной мировой войны при его руководстве быть не должно). Затем его уход и сложение полномочий на лояльного к Кремлю политика(список можно пополнить Лавровым). После этого единовластие в России должно закончиться.



Edited at 2015-01-10 08:01 pm (UTC)

Навальный способен создать крепкую адекватную команду. Этого достаточно.

А сам Путин вообще появился как черт из табакерки. Кто его знал в стране , до того как Ельцин объявил его преемником ? Так что президентом у нас можно быть любой кухарке , хуже не будет.

Бедные любят Путина, потому у него тоже ничего нет, кроме страны.


Ответ очень простой — сначала допустить до выборов нормальные политические партии, а потом они за один-два срока в Гос. думе сами вытолкнут наверх отличных лидеров.