?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Украина
maxkatz
На протяжении года я не писал ничего по этой теме, потому что ничего не понятно, и позиция не формировалась. Сейчас сформировалась. Это не истина в последней инстанции, не новости, не информирование — только моё мнение.

Начнём с самоопределения. Я никогда не понимал всех этих националистических штучек, что, типа, одна нация круче другой по умолчанию, потому что такими создал их Бог. У меня отец и вся ветка родственников по его линии евреи, а мать и вся её ветка русские. С таким замесом довольно сложно было свалиться в какой-либо национализм, еврейский или русский.
Я провёл детство в Израиле и там было много еврейского национализма, но я никогда его не понимал и всегда самоопределялся там как русский. Когда в Израиль приезжал российский футбольный клуб или тем более сборная, я всегда брал триколор и шел на стадион в гостевой сектор, среди одноклассников проводил политинформацию о том, что в России нормальные люди живут, а не неандертальцы, а во время чемпионата мира по хоккею ездил в спортбары, чтобы поболеть там за Россию.
Раз в год я ездил к дедушке и бабушке в Москву и всегда чувствовал себя тут дома. Как только я смог принять самостоятельное решение о возвращении (в 17 лет), то сразу вернулся и больше никогда в Израиль не ездил и не планирую.

Однако я уехал туда в 8 лет, ходил в израильскую школу, играл в футбол и волейбол в израильских командах и жил в районах без русскоязычных, поэтому жизнь там оказала на меня и на формирование моей личности большое влияние.

Но при этом я всегда считал себя россиянином и патриотом России, поэтому когда у меня появилась возможность, я занялся тут общественной деятельностью и уже три года пытаюсь с переменным успехом влиять на улучшение наших городов. Эта деятельность забирает у меня много времени и денег, но она мне нравится, и я собираюсь заниматься ей дальше.

Хоть тему с русским национализмом, как и с еврейским, никогда и не понимал, но идея расширения влияния моей культуры и языка мне всегда нравилась. Я бы хотел, чтобы русский язык, как на посещенной мной Кубе, изучали в университетах большинства стран, чтобы из-за успешного развития России соседние страны стремились к улучшению отношений с ней.
Чтобы из соседних стран и со всего мира люди стремились ехать к нам учиться из-за лучших в мире образования и системы управления.
Чтобы стремились ехать к нам жить (не только из Молдавии), потому что у нас выше уровень жизни и производительность труда, а соответственно, и зарплаты.
Чтобы изучали наш язык потому, что на нём идут лучшие в мире фильмы и написаны лучшие в мире научные работы.
Чтобы ездили к нам лечиться потому, что у нас лучшая в мире медицина.
Чтобы ездили к нам отдыхать потому, что у нас лучшая в мире инфраструктура для туризма.
Ну и так далее.
Для меня это и есть русский, российский или какой угодно мир. Именно так, по-моему, можно и нужно расширять своё влияние на мировой арене и именно таким русским миром можно было бы гордиться.

Именно такого мне хотелось бы для моей страны. Но происходит в ней сейчас не это.

Моя страна (ну, или её руководители) почему-то решили, что мы живём не в 21, а в 17 веке. В веке, когда можно что-то решить оружием или когда имеют какое-то значение государственные границы.
Почему-то руководство моей страны решило, что можно с помощью лжи и лицемерия, пропаганды и избирательных новостей одурачить своё население и настроить его против наиболее близкой нам по культуре и традициям соседней страны. Почему-то люди, которые сейчас в России у власти, решили, что с помощью обмана они смогут заставить меня желать войны с Украиной или гордиться отьёмом у неё территории.

Я это всё никак не могу поддерживать. Я считаю, что присоединение Крыма было незаконным, а его текущий статус — спорная территория. В результате действий России, которые нарушили международные соглашения, теперь две страны, Россия и Украина, считают эту территорию частью себя. От этого страдают и жители Крыма, которые оказались в блокаде, и жители России, которые беднеют и должны за это платить.
Этот спор разрешится тогда, когда власть в России и в Украине будет одинаково смотреть на статус этой территории. Чтобы это произошло, надо перестать делать вид, что этот вопрос закрыт, и начать об этом переговариваться, чем быстрее, тем лучше.

То, что происходит сейчас на юго-востоке Украины, вообще кажется мне для России катастрофой. Лицемерная «гибридная война», которую начал полковник ФСБ, унесла много жизней, люди, захватившие часть Украины и воющие с её вооруженными силами, поддерживаются нашей госпропагандой и дипломатами, Россия поставляет боевикам оружие, российские военные «в отпуске» воюют против украинской армии.
Русскоязычное население без всяких причин воюет друг с другом, несколько миллионов человек вместо мирной жизни живут в условиях войны, и всё это без каких-либо причин, кроме разжигаемой российской пропагандой лжи о якобы фашиствующих бендеровцах.

Люди, которые воюют за Новороссию, по-моему, враги России. Уж точно никак не патриоты. Их действия наносят вред жителям этих регионов, наносят вред России и, понятно, наносят вред Украине, при этом никаких целей и причин, кроме тех, что искусственно разожгли пропагандисты, у них нет.

Я надеюсь, что придёт время, когда мы сможем объективно расследовать обстоятельства начала и разжигания этой войны и сможем понять, кто и зачем это сделал. Кто и зачем втянул нашу страну в конфронтацию с Украиной, с западом и вообще мировым сообществом, из-за кого сейчас гибнут люди.
Особенно ужасно, что в конфликте гибнут мирные люди. Все жертвы всегда на совести агрессора, а агрессор в этой ситуации уж точно не Украина. Хочется надеяться, что это и не Россия, а какие-то непонятные банды. Очень хочется.

Этот пост, наверное, стоило написать давно, но публичное заявление такой позиции сейчас чревато различными проблемами от оскорблений в соцсетях до нападений на улице. Из-за этого многие люди, которые видят ситуацию так же, эту позицию не высказывают, как я и делал всё это время. Спасительное «не всё так однозначно» позволяло сидеть и молчать.

Каждый сам для себя решает, когда пора взять на себя эти риски, и молчать больше не следует. Для меня последней каплей было попадание снаряда боевиков в пассажирский автобус, а также появление агрессивно настроенных сторонников боевиков на улицах Москвы и молчание по этому поводу полиции. Поэтому я пишу это сегодня.

Я надеюсь, украинцы смогут отбиться от этого всего, а дальше смогут реформировать свою экономику и сделать из Украины процветающее государство. Это будет хороший пример для России и россиян.
Сумасшедшие правители уйдут, а сосед останется навсегда. Нам ещё долго нужно будет налаживать отношения с Украиной после того ада, который произошел сейчас, и я не уверен, что моё поколение справится с этой задачей. Я надеюсь, украинцы и весь мир смогут увидеть другое лицо России, современное и миролюбивое, направленное на развитие и прогресс, а не на завоевания и ложь. А пока мне стыдно.


Оглавление журнала


Я в твиттере
Снимок экрана 2015-01-06 в 10.26.23


  • 1
"Как минимум, надо двигать Кудрина"

ох. С такими идеями, надеюсь, Антимайдан вас всех накроет. Второй Горбачев за 30 лет - это слишком для страны :)

В смысле, Горбачёв? Так Путин тоже, значит, разновидность Горбачёва, раз держал Кудрина много лет на ключевом для власти посту министра финансов и просил вернуться во власть даже после того, как Кудрин ушёл в отставку?

То есть, вы договорились уже до того, что приход давнего ставленника Путина на высокий пост во власти может явиться причиной для Антимайдана?

Подобная бредятина характерна или для кремлеботов или для особо упоротых ватников.

Я договорился до того, что Кудрин во главе страны будет бедой, сравнимой с Горбачевым. Остальное вы напридумывали самостоятельно :)

Недоказанное аргументами мнение является флудом.

Какие могут быть доказательства относительно недетерменированного будущего? :)

Стало быть, это Горбачев развалил СССР, а не мудрая политика партии в течение десятилетий?

Давайте представим, как американский президент или, скажем, британский премьер своими неудачными действиями разваливают США/ВБ соответственно. Получилось?

Легко. Представьте себе, что британский премьер попустительствует сепаратистским настроениям в с.ирландии и шотландии, не проводит работу по пропаганде единого государства, допускает обратную пропаганду, принимает неудачные решения в экономике - и вуаля, встречайте после референдума независимую Шотландию и целостную Ирландию.
В США - то же самое, но с Техасом или Калифорнией :)

З.Ы. Дабы было понятно - конечно, во внутренней политике было не все гладко, и всегда есть что улучшить. Система нуждалась в реформах, а не в развале. Увы, своего Сяо Пина у нас не нашлось (точнее нашлось, был такой тов.Романов - главный конкурент Горбачева, но его переиграли), и Горбачев с его политикой стал основным внутренним катализатором развала (про внешние - отдельный разговор).

Edited at 2015-01-19 12:21 pm (UTC)

Нашим Дэном мог стать и Косыгин ранее. Но съели, да - так кто ж виноват?
Но разница между СССР 70-х и Китаем 80-90-х была не просто существенной, но и качественной. СССР был уже урбанизированной страной (по крайней мере, РСФСР и другие, наиболее развитые, республики), а Китай только приступил к урбанизации. Имея, соответственно, огромные массы населения, готового переехать работать на фабрики за миску риса. Населения исторически покорного и достаточно трудолюбивого.

Что же до гипотетических развалов - с южные штаты, и Шотландия/С.Ирландия для достаточной решимости отделиться должны были оказаться в глубоком кризисном состоянии. Более глубоком, нежели периодические кризисы рыночных экономик.

Кто виноват или не виноват - вопрос отдельный. Я лишь показываю, что при определенном раскладе в той же британии все могло сложиться не в пользу территориальной целостности, так же как и в союзе могло сложиться наоборот, в пользу. Грешить на абстрактную систему смысла не больше, чем на землетрясение. После ПМВ развалилось 4 империи, после ВМВ рухнули колониальные империи - везде система виновата? :)

В общем, да, конечно система виновата.
Войны, тем более такие масштабные, как Первая и Вторая мировая - очень существенные кризисы. Результат: империи не смогли их пережить, одержать победу и сохранить хотя бы собственный статус-кво. То есть такая форма перестала, говоря высокопарно, отвечать требованиям времени.

Конечно, на смену колониализму пришел неоколониализм, поначалу стыдливо именовавшийся международным разделением труда, но со временем все более соответствующий этому термину. В самом деле, скажем, Китай нынче никто не назовет колонией западных корпораций, перенесших туда свои производства, а ведь поначалу вынесение тяжелых и вредных производств в развивающиеся страны было едва ли не главным признаком пресловутого неоколониализма. Понятно, что тут дело и в политической системе: Китай категорически не позволяет корпорациям приватизировать свои, местные, элиты, как это было принято при каноничном неоколониализме.

В любом случае, это уже - не классические империи, почившие в бозе к исходу первой половины XX века.

Что же до территориальной целостности Союза, то мое мнение в том, что насильное удержание - крайне вредно, и прежде всего, для имперской, то есть русской нации, поскольку рождает неприязнь и противодействие, а то и ненависть. Даже после относительно мягкого развала Союза в ряде республик нетитульные нации (и особенно русские) подвергались гонениям. Тут характерен пример пресловутой сделки Путина с Ниязовым, когда русским в Туркмении было отказано в двойном гражданстве. Это - не Украина, где притеснение русских и русскоязычных было надуманным поводом (у меня русскоязычные родственники живут в Киеве и в Херсоне и не чувствовали никаких притеснений, зато теперь больше всего опасаются того, что мы придем их "спасать").


Edited at 2015-01-19 06:08 pm (UTC)

  • 1