?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Украина
maxkatz
На протяжении года я не писал ничего по этой теме, потому что ничего не понятно, и позиция не формировалась. Сейчас сформировалась. Это не истина в последней инстанции, не новости, не информирование — только моё мнение.

Начнём с самоопределения. Я никогда не понимал всех этих националистических штучек, что, типа, одна нация круче другой по умолчанию, потому что такими создал их Бог. У меня отец и вся ветка родственников по его линии евреи, а мать и вся её ветка русские. С таким замесом довольно сложно было свалиться в какой-либо национализм, еврейский или русский.
Я провёл детство в Израиле и там было много еврейского национализма, но я никогда его не понимал и всегда самоопределялся там как русский. Когда в Израиль приезжал российский футбольный клуб или тем более сборная, я всегда брал триколор и шел на стадион в гостевой сектор, среди одноклассников проводил политинформацию о том, что в России нормальные люди живут, а не неандертальцы, а во время чемпионата мира по хоккею ездил в спортбары, чтобы поболеть там за Россию.
Раз в год я ездил к дедушке и бабушке в Москву и всегда чувствовал себя тут дома. Как только я смог принять самостоятельное решение о возвращении (в 17 лет), то сразу вернулся и больше никогда в Израиль не ездил и не планирую.

Однако я уехал туда в 8 лет, ходил в израильскую школу, играл в футбол и волейбол в израильских командах и жил в районах без русскоязычных, поэтому жизнь там оказала на меня и на формирование моей личности большое влияние.

Но при этом я всегда считал себя россиянином и патриотом России, поэтому когда у меня появилась возможность, я занялся тут общественной деятельностью и уже три года пытаюсь с переменным успехом влиять на улучшение наших городов. Эта деятельность забирает у меня много времени и денег, но она мне нравится, и я собираюсь заниматься ей дальше.

Хоть тему с русским национализмом, как и с еврейским, никогда и не понимал, но идея расширения влияния моей культуры и языка мне всегда нравилась. Я бы хотел, чтобы русский язык, как на посещенной мной Кубе, изучали в университетах большинства стран, чтобы из-за успешного развития России соседние страны стремились к улучшению отношений с ней.
Чтобы из соседних стран и со всего мира люди стремились ехать к нам учиться из-за лучших в мире образования и системы управления.
Чтобы стремились ехать к нам жить (не только из Молдавии), потому что у нас выше уровень жизни и производительность труда, а соответственно, и зарплаты.
Чтобы изучали наш язык потому, что на нём идут лучшие в мире фильмы и написаны лучшие в мире научные работы.
Чтобы ездили к нам лечиться потому, что у нас лучшая в мире медицина.
Чтобы ездили к нам отдыхать потому, что у нас лучшая в мире инфраструктура для туризма.
Ну и так далее.
Для меня это и есть русский, российский или какой угодно мир. Именно так, по-моему, можно и нужно расширять своё влияние на мировой арене и именно таким русским миром можно было бы гордиться.

Именно такого мне хотелось бы для моей страны. Но происходит в ней сейчас не это.

Моя страна (ну, или её руководители) почему-то решили, что мы живём не в 21, а в 17 веке. В веке, когда можно что-то решить оружием или когда имеют какое-то значение государственные границы.
Почему-то руководство моей страны решило, что можно с помощью лжи и лицемерия, пропаганды и избирательных новостей одурачить своё население и настроить его против наиболее близкой нам по культуре и традициям соседней страны. Почему-то люди, которые сейчас в России у власти, решили, что с помощью обмана они смогут заставить меня желать войны с Украиной или гордиться отьёмом у неё территории.

Я это всё никак не могу поддерживать. Я считаю, что присоединение Крыма было незаконным, а его текущий статус — спорная территория. В результате действий России, которые нарушили международные соглашения, теперь две страны, Россия и Украина, считают эту территорию частью себя. От этого страдают и жители Крыма, которые оказались в блокаде, и жители России, которые беднеют и должны за это платить.
Этот спор разрешится тогда, когда власть в России и в Украине будет одинаково смотреть на статус этой территории. Чтобы это произошло, надо перестать делать вид, что этот вопрос закрыт, и начать об этом переговариваться, чем быстрее, тем лучше.

То, что происходит сейчас на юго-востоке Украины, вообще кажется мне для России катастрофой. Лицемерная «гибридная война», которую начал полковник ФСБ, унесла много жизней, люди, захватившие часть Украины и воющие с её вооруженными силами, поддерживаются нашей госпропагандой и дипломатами, Россия поставляет боевикам оружие, российские военные «в отпуске» воюют против украинской армии.
Русскоязычное население без всяких причин воюет друг с другом, несколько миллионов человек вместо мирной жизни живут в условиях войны, и всё это без каких-либо причин, кроме разжигаемой российской пропагандой лжи о якобы фашиствующих бендеровцах.

Люди, которые воюют за Новороссию, по-моему, враги России. Уж точно никак не патриоты. Их действия наносят вред жителям этих регионов, наносят вред России и, понятно, наносят вред Украине, при этом никаких целей и причин, кроме тех, что искусственно разожгли пропагандисты, у них нет.

Я надеюсь, что придёт время, когда мы сможем объективно расследовать обстоятельства начала и разжигания этой войны и сможем понять, кто и зачем это сделал. Кто и зачем втянул нашу страну в конфронтацию с Украиной, с западом и вообще мировым сообществом, из-за кого сейчас гибнут люди.
Особенно ужасно, что в конфликте гибнут мирные люди. Все жертвы всегда на совести агрессора, а агрессор в этой ситуации уж точно не Украина. Хочется надеяться, что это и не Россия, а какие-то непонятные банды. Очень хочется.

Этот пост, наверное, стоило написать давно, но публичное заявление такой позиции сейчас чревато различными проблемами от оскорблений в соцсетях до нападений на улице. Из-за этого многие люди, которые видят ситуацию так же, эту позицию не высказывают, как я и делал всё это время. Спасительное «не всё так однозначно» позволяло сидеть и молчать.

Каждый сам для себя решает, когда пора взять на себя эти риски, и молчать больше не следует. Для меня последней каплей было попадание снаряда боевиков в пассажирский автобус, а также появление агрессивно настроенных сторонников боевиков на улицах Москвы и молчание по этому поводу полиции. Поэтому я пишу это сегодня.

Я надеюсь, украинцы смогут отбиться от этого всего, а дальше смогут реформировать свою экономику и сделать из Украины процветающее государство. Это будет хороший пример для России и россиян.
Сумасшедшие правители уйдут, а сосед останется навсегда. Нам ещё долго нужно будет налаживать отношения с Украиной после того ада, который произошел сейчас, и я не уверен, что моё поколение справится с этой задачей. Я надеюсь, украинцы и весь мир смогут увидеть другое лицо России, современное и миролюбивое, направленное на развитие и прогресс, а не на завоевания и ложь. А пока мне стыдно.


Оглавление журнала


Я в твиттере
Снимок экрана 2015-01-06 в 10.26.23


  • 1
Зато референдумы очень легитимные. Если война гражданская , как быть с "...почему моя страна не может напасть на твою?", как быть с "гос. крылом" при отправке и снаряжении добровольцев, как быть с "если бы не договорились, то да" - о войне , в случае, если бы Майдана не было? Пиздеть надо меньше, а фашист - тот, кто захватывает чужие территории. То есть вы. Вы лично. Спокойной ночи.

***Зато референдумы очень легитимные.

такие же легитимные как ваши фальшивые выборы

*** Если война гражданская , как быть с "...почему моя страна не может напасть на твою?"

А что не так с этим вопросом? В условиях похеренного международного права, почему не может?
Может, но не нападает же. Вместо этого пытаются решить вопрос, чтобы народ Украины страдал как можно меньше, по крайней мере с нашей стороны.

***как быть с "гос. крылом" при отправке и снаряжении добровольцев

вы уже определились кто же там воюет все таки: добровольцы, ополченцы, террористы, регуляры?

***как быть с "если бы не договорились, то да" - о войне , в случае, если бы Майдана не было?

конфликта бы не было если бы у руководства Украины была бы хоть капля адекватности

***Пиздеть надо меньше, а фашист - тот, кто захватывает чужие территории.

почитайте определение в вики, кто такой фашист.

Фашист это тот кто репрессирует группы собственных граждан по какому либо признаку, кто лишает группы этих граждан основных прав. Фашист это тот кто давит свободу мнения в СМИ. Фашист это тот кто оправдывает массовые убийства, ссылаясь на какието эфемерные идеи.

Вот кто такой фашист, в зеркало посмотритесь и увидете кто такой фашист.


Порошенко освистали в Цюрехе

http://lenta.ru/news/2015/01/20/nozurichforporoh/

По поводу того что вся Европа вас поддерживает.

Кстати в укро СМИ это не попало, с чего бы это?

Итак, вы признаете нападение: "ну, так я тебя спрашиваю, клоун, почему моя страна не может напасть на твою?" ;
признаете, что оно бы произошло и без Майдана, если бы Кличко не отказался от европейского пути: "если бы не договорились, то да";
признаете, что отправка ополченцев происходит пол "гос. крылом";
признаете, что ополченцы устанавливают огневые точки на жилых домах: "А где ополченцам устраивать боевые точки? В открытом поле? Простые люди находят простые решения." Все это вы горячо одобряете.
При всем при этом фашистом являетесь почему-то не вы. а кто-то другой. А виноватыми являются США. Мне кажется, у вас какие-то нарушения логических связей. В медицинском смысле.
Кроме того, вы говорили, что Януковичу надо было проявить силу против полутора миллионов майдановцев, как следствие, устроить в Киеве тысячи погибших. И - парадокс - опять фашист не вы.

Ненене, давайте я поясню свои слова и свою теорию. Пока мы не скатились в тупой срач.

Мне не интересен срач. Не интересно оскорблять незнакомых людей. Я проверяю свои мысли и свои идеи.

Я хочу вас призвать все таки читать то что я пишу, и вдумываться в мои слова. Если вы себя позиционируете как думающий человек. А вы пытаетесь интерпретировать мои слова звучанию ваших мыслей, но это не так.

Именно поэтому я начну заново, поясню свою платформу, свои идеи. А вы подумайте.

Во-первых в своем подходе к осмыслению российско-украинских отношений я стараюсь соотноситься с рационализмом, с реальностью.

Я реалист.

Все эти возгласы, лозунги, про свободу, равенство , братство, про европейские узы братства, про демократию, про волю народа и много много другого. Это красиво звучит. И было бы круто если бы так оно и было на деле.

Но на деле мы имеем огромное постсоветское пространство. Которое образовалось после разрушения СССР. Я по сути даже не воспринимаю Россию или Украину как отдельные страны. Всё это пост-СССР. Обломки. Руины.

Как известно на руинах рано или поздно всегда вырастает чтото новое. Цветет буйным цветом.
И по логике вещей это новое всегда будет на порядок хуже старого. Просто потомучто из обломков старого дома нельзя построить дом еще лучше чем был.

А мы имеем постсоветский мир, выстроенный на обломках из обломков.
Да, у нас был такой шикарный и щедрый помощник как Запад в 90-ые годы. Мы, россияне, тоже клялись ему в вечной любви и преданности. Все поголовно мечтали эмигрировать. Все 90-ые годы молодая Россия была полигоном для отработки западных социально-экономических теорий.

Но революции не случилось, капитализм не зацвел у нас пышным цветом. Все чего удалось добиться западным советникам - это создание устойчивой олигархической власти.
Т.е. в конце90-ых, начале нулевых в России установлена прямая олигархия.
Я отмечу, это отрезок в 10-15 лет, начиная с 91 года. Естественно России в этот период было не до Украины, вообще не до кого. Все увлеченно занимались дележкой советского наследства. Глотали что могли.

Весь этот цирк не мог не прийти к закономерному финалу. Он привел к власти сильного лидера, который смог консолидировать народ, привести в чувство олигархов и поставить их на место.
Сумел найти компромисс между российскими кланами. И сам стал судьей.


Этот процесс начало нулевых, и по сей день.

Я сейчас не пою дифирамбы Путину. Я не был на его месте, через что он прошел не знаю. Никто не будет спорить что он сильный лидер. После всего того , через что прошла Россия, верить что ей в течении 15 лет может эффективно управлять челоовек, которого интересуют только яхты и дворцы - нелепо.

И таким образом к 2014 году Россия подошла как устойчивая олигархия, с неким подобием Судьи во главе. Не знаю как его назвать, какую должность придумать.

Олигархам нахуй не интересны никакие имперские амбиции, какойто сраный СССР 2.0, и прочая великодержавная лабуда.

Олигархам нужна слабая страна. Слабое государство. Потомучто только при слабом государстве олигархия может себя чувствовать вольготно. При этом совсем без государства они не могут, потомучто только государство способно защитить их и их капиталы в случае чего угодно. Олигархам нужен запад, как рынок для их продукции, как рынок капитала для их кредитования и перекредитования. Как хранилище активов. Короче много у них интересов на Западе.

Все остальное это ширма. Пиар и манипулятивные технологии. Все эти оппозиции, великодержавная риторика и прочий бред, все это чтобы держать на поводке народ, путем создания различного рода химер и эгрегоров, чтобы он с ними боролся.

Это внутрироссийский расклад. С таким раскладом собственно от Украины России были нужны 4 вещи:

1. Транзит энергоресурсов через ее территорию
2. Внеблоковый статус
3. Платить по своим долгам
4. Не препятствовать черноморскому флоту

Взамен Украина получала все возможные ништяки и блага, как то:

1. Практически отсутствующая граница
2. Огромный рынок сбыта для своей продукции
3. Поставщика дешевых энергоресурсов для ее заводов, продукция которых во многом шла на рынки этого же поставщика.
4. Щедрого кредитора.
5. Огромный рынок для своей рабочей силы

и много чего другого еще

В перспективе все это могло только улучшаться.

---------------------------

И все было бы идеально. Все свободные и демократические. Все делают свое любимое дело - успешно грабят свои страны и обогащаются. Живут не тужат. Все у них хорошо.
Путин оказался достаточно умен, чтобы часть нефтяной ренты направить на потребление народа. Уровень жизни людей вырос непропорционально их работе, но это не для темы этой дискуссии. Таким образом все довольны, все счастливы.

НО!

Мы живем в глобализированном мире. Грубо говоря если на одном уголке планеты ктото пернет, на другом уголке люди зажмут носы. Вот, в насколько глобализированном мире мы живем.

Человечество медленно но верно движется к закономерному объединению в единое целое. Смешение рас, идеологий, религий - медленно но верно движется по планете.

В таком виде естественным выглядит медленное отмирание национальных государств как класса, и передачу всех полномочий единому органу управления. Что это будет, и как это будет называться не важно. Но все к этому идет, это закон сложных систем.

Мир так же медленно делится на зоны и кластеры, каждая из которых естественным образом занимает свое место в цепочке будущего глобального мироустройства.

Грубо говоря Запад - мозги, Азия и Восток - ресурсы и дешевые рабы, постсоветское пространство только ресурсы, Африка только ресурсы и т.д.


В том виде в котором я рассказываю - это классическая теория "золотого миллиарда".

Где есть т.н. "золотой миллиард" это естественно Запад, а остальной мир, это мир говна и грязи.
Планете к тому же угрожает перенаселение, капиталистическая модель мироустройства не может позволить себе обеспечить одинаковый уровень дохода для каждого жителя Земли. Уже сегодня конкретно США потребляют 30% - 40% всего мирового потребления ( разные источники), а вкладывают в мировой ВВП чтото там 10-20%.

А еще есть Китай, Индия, Ближний Восток и их 3-4 миллиарда жителей, каждый из которых хочет жить как американцы. Планета такого не потянет.

Вот из описанных выше выводов и выглядывают уши таких теорий как теория "золотого миллиарда". истоки моей ненависти к Западу тоже лежат там.

И заметьте, я сейчас не пытаюсь вас уверить, что существует какойто глоабльный заговор. Масоны там, иллюминаты, тайное правительство, Рокфеллеры или Ротшильды.

Нет, все идет своим чередом. Просто ситуация сама собой движется в эту сторону. А всякого рода философы "аналитики" уже подстраивают свои объяснения под ее путь.

Т.е. моя мысль понятна:

глобализация - постоянное увеличение мирового потребления - истощение планеты - теория "Золотого миллиарда"

Так вот по этой теории Золотой миллиард это Запад. Сша и, наверное Европа, хотя не факт. Европа и СШа являются естественными конкурентами, я думаю что останется ктото один, и скорее всего не Европа, если дело так дальше будет идти.

Пост-советскому пространству вообще уготована роль мировой бензоколонки, поставщика рабов и шлюх. А много ли нужно народу для обслуживания бензоколонки? Нужны ли сотни миллионов людей, населяющих наше жизненное пространство?

Нужен ли я? Нужны ли мои дети, внуки? Не, ну если повезет и устроятся на какую нибудь вышку - будут както худо бедно жить. А может ведь и не повезти.

Никто ведь не будет устраивать геноцид, газом там травить , радиацией, Боже упаси, это не гуманно, и картинка получится плохая. Еще спать будут плохо по ночам.

Просто опустят уровень жизни до минимального ( в рамках глобализированной экономики это возможно) и мы сами передохнем. А потом останется только взять то что само будет падать в руки.

тут что важно, это никто не планирует. Просто запад использует модель колониального капитализма. При которой из подконтрольных стран выкачиваются все соки, а потмо они выбрасываются на помойку как непригодные.
Такая модель колониализма, ее еще называют грабительской, она просто подразумевает оптимизацию имеющихся ресурсов, имеющейся рабочей силы. Ничего личного, просто бизнес.

------------------------------



Edited at 2015-01-20 09:42 pm (UTC)

Естественно рано или поздно эта логика ( а она не сложная) доходит до элит тех стран "которым не повезло".

Эти элиты прекрасно понимают ( они не идиоты), что без своих стран они становятся просто жалкими мультимиллионерами. С ними можно делать что угодно, и никому они не нужны.
Западные элиты их в свой тесный кружок не пускают и за своих не считают. И дело не в деньгах, просто кость не белая, кровь не голубая.

Чтобы пришло такое понимание, нужно сначала попытаться. Заработать много бабла, награбить много ценностей, прийти с этим баблом, а тебе в рожу плюют и смеются.
Российская элита переболела раболепием перед западом, украинская видимо нет.

Российская элита работает с Западом и видит его истинное лицо - оно не плохое и не хорошее. Просто машина которая выкачивает ресурсы и на всех ей похуй, этой машине.

Украинская элита смотрит на Запад - и видит своих добрых друзей и союзников. Хочет быть с ними и как они.

Просто не доросли еще чтобы иметь возможность убедиться , каково истинное отношение западных элит. Видимо нет таких денег, таких ресурсов, пока еще.

А тем временем время идет, глобализация движется неумолимо, каток капитализма мало помалу начинает перемалывать мир, делая из него одну глобальную технократическую олигархию.

И тут , блядь, наших гениев кремлевских осеняет, какая судьба уготована России, и им в частности в этом новом дивном мире. Судьба лохов у станка.
Не буду говорить чем они думали раньше, я думаю они думали как вы примерно.

Думали про конспирологию, думали что на Западе есть какието друзья, что можно договориться. Короче болели этой постсоветской ментальностью, которая видит в человеке прежде всего человека. А на западе в человеке видят прежде всего животное. ТАм не договариваются, там нагибают, если не получается нагнуть сразу, начинают договариваться, чтобы нагнуть потом :D

Они проснулись и обнаружили, что мир фактически уже почти полупереваренный. Есть какието островки типа С.Кореи, Ирана или Кубы, где очень упрямые попались жители, граждане, люди со стержнем, я не знаю. А так то по сути все уже как бы и смирились с отведенными ролями будущими.

Первый звоночек, это конечно Мюнхенская речь Путина. Потом было много чего, была Грузинская война 08 года. Начали срочно модернизировать армию. Начали срочно искать какието выходы, чтобы встряхнуть народ.

народ ведь тоже пустился во все тяжкие, в безудержное потребительство. Все думали что такое изобилие ими заслужено, и им пользовались.

----------------------

Но мир не был бы миром, если бы не создавал механизмы своей защиты от разного рода зачинщиков беспорядков.

Это если хотите естественная реакция любого организма. Против вирусов вырабатываются антитела, и их нейтрализует.

В современном мире такие антитела это Америка и Европа, условный запад. Условный самоназначенный цивилизованный мир.

Естественно их как раз первых положение дел и нынешних и будущих устраивает. они ничего менять не хотят.

Они конечно сами для себя ситуацию видят более упрощенно. Грубо говоря они гегемоны, "избранная нация", они несут свет в варварский мир с помощью насаждения демократии где нужно и где не нужно.

Они реально так и рассуждают. Типичный комплекс мессии.

Еще во времена СССР для поддержания порядка в мире была создана система международных отношений и правил - международное право. были созданы международны организации - ООН, НАТО, Варшавский блок.

Но с разрушением СССР, появился большой соблазн все эти инструменты использовать в одну сторону.

Так как США единственный гегемон на планете, то следить за ними самими, и заставлять их исполнять правила, якобы единые для всех - просто некому. Они как бы получается оказались последней инстанцией.

Они получили право судить, интерпретировать реальность, интерпретировать применение норм международного права. Сегодня такая политика еще названа нами политикой "двойных стандартов".

Они искренне считают, что поступают правильно, защищают свои интересы, а сфера их интересов как известно весь мир.

Они фактически уже примерили на себя роль мировоого неназванного лидера. Миром они управляют так как умеют. Давно доказано что прямой военный контроль - не эффективен, чудовищно затратен, вызывает напряженность в контролируемых субъектах.




Edited at 2015-01-20 09:53 pm (UTC)

Откуда вам известно, что планета потянет, что не потянет? Вы пророк? Это не может быть известно человеку, потому что он в принципе ограничен и несовершенен. Если вы верите в Бога, то вы о несовершенстве человека знаете. Если не верите - не удивительно, что вас заносит.
Глобализация - это абстракция, никто не может дать определение, что это такое. Это придумки. Естественно, с развитием усиливается взаимосвязь между людьми, но и свобода развития личности усиливается.
Увеличение мирового потребления и истощение планеты - вам откуда известны ресурсы планеты и человечества? Вы о них не знаете НИЧЕГО и не можете знать, т.к. если вы человек - вы несовершенны и ограниченны. Даже сланцевую нефть, мелкую мелочь, предсказать никто не сумел, предсказывать истощение планеты - смешно.
Вы считаете, что человек, тот же Запад и США способны спланировать развитие человечества на хотя бы на сто лет? Вы не верите в Бога, поэтому у вас США и Запад вместо злых Богов, всесильных, конечно. Они такие же люди, так же ходят под Богом, просто лучше организованы на данный момент, да и честнее - сами у себя не воруют, как русские. Почему сами у себя - потому что любое воровство стратегически неверно, т.к.хорошо жить можно только в хорошем окружении.
США и Запад в принципе неспособны договориться о том, чтобы вас удавить( низким уровнем жизни), потому что они не Боги, не приписывайте им божественных способностей.
Ваша теория ненависти и ваши пророчества основаны на неверии в Бога и на вере в сверхспособности человека. Над современными пророками всегда смеется Провидение, а жизнь опрокидывает их планы.

ок, как знаете

я вам написал, и на вопросы ответил ваши. Извините, если это не те ответы которых вы ждали.

От наших споров впринципе мало что изменится. Просто если вы и дальше будете игнорировать реальность, она вас раздавит ( под вами я имею ввиду, сторонников хунты).

слава США за спонсирование демократии! народ победит кремлевский красных мразей))) УРА!

Миром выгоднее и эффективнее управлять методом манипуляций, провокаций и т.д.

Для особо непонятливых изобретен т.н. "метод цветных революций". Это не какоето то там зло, это просто один из методов контроля и управления над миром. Которым пользуется глобальная сверхдержава. И может пользоваться только она. Потомучто она же и является судьей. Она легитимизирует любую новую власть, независимо от того каким путем эта власть была получена, а в замен получает преданность. Потомучто все знают, что случись что, вчерашние оппозиционеры мигом превратятся в сегодняшних сепаратистов. Вчерашний народ мигом превратится в бомжей и алкашей. Вчерашний друг мигом превратится в убийцу и тирана.

так это и происходит. Это не хорошо и не плохо, это система. Очень эффективная система.

--------------------------------

Корни конфликта на Украине исходят из того что написано выше.

Россия уже давно с 2008 года вступила в открытую конфронтацию с Западом. А это смертельно для него. Потомучто чтобы подтверждать свое лидерство в мире никто не должен сметь бросать ему вызов.

Это может влексти за собой потерю такого важного инструмента как интерпретация реальности.
А затем всё вообще может посыпаться как карточный домик.

Россия сначала огрызнулась в Грузии. Потом начала откровенно вставлять палки в колеса в Ливии, в Сирии вообще сорвала важный для Запада процесс.

Соответственно в качестве ответки получили события на Украине, получили майдан.

Украина чудесная страна, с хорошими людьми, но давайте будем объективными, она не такая важная. Просто страна, особых природных ресурсов нет, только географическое положение интересное, практически самый центр Европы. Идеальный вариант для раскачивания ситуации.

Считаю ли я что Россия напала на Украину? - Нет, я не считаю то что происходит какимто нападением одной страны на другую.

На Украине действительно происходит гражданская война. Это факт. С одной стороны киевские власти заговорщики, которых поддерживает Запад и запад страны.

С другой стороны ополчение юго-востока , которых поддерживает Россия.
Она именно поддерживает, она не воюет за них, и если бы процессы не имели какуюто почву, Россия бы не смогла начать такую заваруху.

Россия не Запад - она не может интерпретировать реальность. Ей приходится работать с тем что есть.
Считаю ли, что Россия МОЖЕТ напасть на Украину?

Да может, моральное право есть. Если бы на месте России была Америка, а на месте Украины Мексика - ровно так бы и произошло. Произошла бы прямая оккупация. И Америка не спросила бы ничьего разрешения, и никакие нормы и правила ей были бы не указ.
Америка уничтожила нормы международного права, с уничтожением Югославии.
По праву сильного Россия может напасть на Украину, и нормы международного права не могут ее ограничивать, потомучто этого права больше нет. Сегодня в мире одно право - право сильного. Новый дикий запад, только в мировом масштабе.
Считаю ли я , что России нужно устраивать прямую оккупацию Украины? - Нет, я так не считаю. Потомучто в таком случае украинцев просто посадят на шею россиянам. А украинцы должны сами научиться себя содержать. Должны научиться ответственности за себя свое будущее и за будущее своей Родины.
Считаю ли я что из России едут добровольцы на Украину? - Да, я так считаю.
Организовывает ли их страна Россия? - Я не знаю, возможно, возможно и нет. Как минимум не мешает.
Снабжает ли Россия ВСН? - Я считаю, что снабжает.

Можно ли расценивать вышеприведенные ответы как агрессию россии на Украину? - Я думаю нет. Агрессии так не происходят. Агрессор так себя не ведет.

Я думаю руководство России понимает, что на Украине реально живут такие же люди как и в России. Понимает что все что происходит является плодом чудовищных провокаций.
Реально никто не хотел таких итогов.

Но надо чтото делать. Есть проблемы, есть вопросы, их надо както решать.

Украина 20 лет жила в матрице Запада. 20 лет велась прозападная пропаганда. Пророссийская пропаганда не велась вообще, России было не до того видимо.

В итоге получили то что имеем сегодня.

Сегодня борьба идет именно за будущее. За то кем мы хотим быть, и кем будем.


В глобализированном мире по западному образцу всему постсоветскому пространсву уготована одна судьба. И Украине не стоит себя както отделять от этой судьбы. Такая же страна, такие же люди.

Вопрос в том, что все еще можно изменить. Запад это не панацея. Они утратили свое лидерство в тот момент когда уничтожили систему международного права.

Глобализированный мир неизбежен - но он может быть другим. С другими лидерами, и с другими ролями.

вернее, конечно он уже был, он просто продолжается)))

  • 1