?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Партия Прогресса остаётся клубом друзей Навального
maxkatz

Сюрпризов не случилось, Партия Прогресса, к сожалению, осталась клубом друзей Навального. Из интересных регионалов прошла только Екатерина Петрова, председатель регионального отделения в Екатеринбурге.

Голосовало чуть более 300 человек, столько на данный момент в партии членов которым интересна эта процедура (upd).

Все действующие члены центрального совета переизбрались, фактически получилось такое техническое мероприятие, в руководство партии добавили Леонида Волкова и Романа Рубанова (директора ФБК), также добавился вологодский Евгений Доможиров.

Все предприниматели из регионов остались за бортом. Самый крутой (Васильев из Самары) не вошел даже в топ-15.

Ну ладно, может, в другой раз. Когда-нибудь адекватная политическая сила в России возникнет, наверное. Но возможно, это такая болезнь всех партий, из-за законодательства или ещё чего-то.
Завтра прослушаем пафосные речи о том, что электронная демократия работает и Партия Пргресса первая партия, где все имеют возможность избирать и быть избранными, имеющая реальную поддержку, которую не пускают на выборы только потому, что она так сильна и хороша...

win 4-01


На этих выборах партия послала сигнал всем, кто с ней связан: нам пофиг на ваши достижения и результаты работы, всё равно что вы делали и что планируете делать, у нас руководит тот, кто приближен к Навальному и о ком он пишет (даже если они ничего не делали в прошлые два года руководства).
Понятно, что это не сам Навальный такой хитрый план составил, он, может, и рад бы всё иначе сделать. Но структура у них образовалась такая, которая вот так выбирает руководителей.

Подобная структура для роста, конечно, не готова. Не представляю себе зачем людям развивать региональные отделения или вообще что-то делать. Такая система координат, конечно, у нас везде вокруг, не только в Партии Прогресса.
Но изменения в стране начнутся тогда, когда возникнет группа людей, которые создадут партию, в которой всё будет устроено иначе. Пусть даже у неё и не будет государственной регистрации.

Казалось, такие люди могут возникнуть вокруг Навального, но, к сожалению, пока не получилось.

Upd: давайте, пожалуйста, перестанем в комментах долбить мантру про то, что выбираются те, кто имеют большую известность. Это они на общих выборах так выбираются. А тут не население голосует, а члены партии. Каждый из них это человек, активно интересующийся политикой, следящий за всем происходящим, внимательно изучивший программы и достижения. Это люди, которые значительную часть своей жизни посвящают политике, если они аж в партию вступили, да ещё в такую необычную.
Такие люди не могут голосовать только из-за известности. Они прекрасно знают, за кого они голосуют, они знают все программы и биографии, это просто их выбор.
Такое у этой структуры ядро, оно выбирает таких руководителей. Которые хорошо известны и приближены к лидеру, но ничего не делают для развития партии. И не выбирают тех, кто известен хуже, но показал результат и партию развивал.



Максим, может, заново выбранные члены ЦС после всего произошедшего начнут активнее что-то делать теперь. Раз уж тема такая поднялась сейчас, то теперь все будут через ее призму смотреть и наблюдать пристально за ними. Не получилось увидеть каких-то людей в ЦС, но зато получился своеобразный пинок внось выбранным членам совета.

Никто, кроме Волкова и Наганова не отреагировал. Никаких оснований утверждать, что команда Навального в ЦС изменит свое поведение, нет. На регистрацию ПП надеяться не стоит, ее не будет.



Edited at 2015-01-31 09:55 am (UTC)

Партия? Нижегородское РО даже по представленным контактам не отвечает :)
Не говоря уже о какой-то конструктивной деятельности.

А вообще система общероссийских партий мне кажется нежизнеспособной. Реально действующая сила может родиться на региональном уровне, т.к. меньший масштаб позволяет вести заметную деятельность и добиваться реальных результатов. А уже после этого из таких партий на уровне избирательных блоком можно выходить на Федеральный уровень.

Любой другой вариант неизбежно будет скатываться в Партию друзей имярек...

"Реально действующая сила может родиться на региональном уровне, т.к. меньший масштаб позволяет вести заметную деятельность и добиваться реальных результатов"
- Региональные отделения ПП - и есть такая сила. И они действуют вполне эффективно в рамках их возможностей. А их возможности как раз уперлись в низкую эффективность ЦС партии. (ну и в факт нерегистрации, конечно)

"Любой другой вариант неизбежно будет скатываться в Партию друзей имярек..."
- К счастью, это лишь ваше предположение, ничем не подкрепленное.

Не думаю, что это проблема партийной структуры. Тут мне видится скорее очередное проявление отсутствия политической культуры в стране. В головах пока ещё работает установка из серии "от добра добра не ищут". Люди привыкали к несменяемой власти любого уровня начиная с отмены новгородского вече. С тех же пор люди учились вручать свою судьбу кому-то там. Глупо ждать, что за 30 лет эти привычки отомрут у значимой части населения.
Харизматичность и лидерские качества Алексея только усиливают эти эффкты, хочет он этого или нет.
Единственный выход, который я вижу в конкретно этом случае - принудительная сменяемость на уровне Устава партии. Даже если в какой-то краткосрочный период это сыграет не в плюс.

ФБК - еще один "проект Навльного". Как Вы оцените его? Есть перспективы роста, или это, тоже, - "клуб"?

С ФБК всё отлично, он работает по озвученным задачам и никуда расти не планирует

Уэллс Герберт в своем эссе "Болезнь парламентов" хорошо описал это принцип селекции. Увы, как бы не были образованны рядовые члены партии, но выбор совй делают на медийности. Возможно, определенная квота регионалам дала бы хоть какой-то шанс провинции.
Слишком много Москвы и так мало России.


Edited at 2015-01-31 07:25 am (UTC)

Кац становится условным "Навальным" для Навального & Ко :-)

Всё логично. К любой власти нужно быть настороженным, даже если придут свои.

Максим! Ты собираешься вступать в ПП или нет?

А кто голосовал?

У меня одно из ранних заявлений, взносы переводил какое-то время.

О голосовании узнал после того, как регистрация избирателей закончилась.

Обратился, мне сообщили что уже поздно.

Ну, поглядим до следующего раза, может смогут что-то прислать на почту или смс.

Re: А кто голосовал?

Взносы? Вроде бы кто-то из ЦС говорил, что взносов нет. Всё таки есть?

Максим, а почему бы Вам не создать свою партию? Я думаю получилась бы очень хорошая и правильная история. В Вашей партии состояло бы огромное количество адекватных сторонников.

Максим, а на чем основана ваша уверенность в крутости Кирилла Васильева из самарского отделения? Я живу в Самаре, за местной политической жизнью довольно внимательно слежу, член УИК с ПРГ, даже шапочно знаком с секретарем регионального отделения Партии Прогресса -- и ни разу в жизни не слышал ни о каком Кирилле Васильеве.


Самара всегда была довольно оппозиционно настроенным, но при этом политически инертным городом. Я искренне желаю успехов местному отделению ПП, но говорить о том, что оно как-то расшевелило эту инертность, расширило круг сторонников Навального, стало каким-то заметным явлением в жизни города или области -- просто смешно. Погуглите их присутствие в информационном пространстве -- и что найдете? Один материал от ноября 2014 года под названием "В Самаре объявились последователи Алексея Навального" (и это на оппозиционном-то информационном ресурсе).


Возможно, вы правы, но замечу, что основной посыл Максима это в первую очередь "Прошлый ЦС уже заведомо неэффективный, нужно голосовать за любых других адекватных", а уже во вторую "Вот за этого можно проголосовать, вот за этого и вот за этого"

Ну а как может быть наоборот? Составь какую-нибудь мат. модель!
Каждый выбирает 5 известных, например, ну, потому что они лично симпатичны чем-то и 6 неизвестных. Поскольку 5 из 8, а 6 из 40 - то ни у кого из 40 и нет вероятности пройти, проходят 8 из 8.

Очень рад, Максим, что хоть ты не защищаешь эту лавочку. Лично я понял что "Партия Прогресса" выродится в это сразу после провала Координационного Совета, а окончательно в этом убедился во время твоих выборах в Мосгордуму. Наш сукин сын сидит за решеткой, значит мы бойкотируем выборы. А что Каца подставляем, так он не наш. Или не сукин сын. Я не вижу в оппозиционной тусовке вообще никакой общности, за исключением той, что она оппозиционная. А на одной оппозиционности далеко не уедешь. Поэтому единственное вокруг чего эта тусовка может реально сплотится, это конкретные люди. Что в итоге вырождается в своячничество и вождизм.

Самое смешное, что региональные лидеры, которые не прошли в ЦС, по большому счету уже доказали свою политическую субъектность. Они могут существовать и вне партии. А вот всякие Ашкуровы с Волковыми как политическая форма жизни вне партии, то есть вне Навального, существовать не могут. Зато Максим Кац - может, и, надеюсь, будет.

Примерно соглашусь.
Только нет проблемы в том, что нас объединяет только оппозиционность. Это нормально, и на этом вполне можно далеко уехать. И конкретные люди не обязательно приводят к своячничеству и вождизму. Проблема в степени адекватности этих людей. Необходимое качество - способность к самокритике и к жертвованию личными интересами перед коллективным благом. У большинства нынешнего ЦС ПП этого нет.

И Волков все-таки доказал свою политическую крутость тоже, не надо на него катить)

То что ты говоришь работаетв замкнутом коллективе. В распределенных структурах это типичная проблема. Решения принимаются не на основании опыта а по памяти. Поэтому что бы чеовек из реиона прошел он должен преехать в москву.

Не обязательно.
Можно и нужно (и необходимо) построить альтернативную структуру: свежую, динамичную и эффективную, только так победим. Только для этого нужна у медийных участников способность к самокритике и к жертвованию личными интересами перед коллективным благом. И это должно подстегиваться со стороны сторонних наблюдателей, других полюсов сил (в данном случае, Каца).

Интересно, а как можно было бы сделать узнаваемость (и поддержку) по реальным делам, а не по пиару? Помнится, основную (системную) работу на выборах мэра сделал Кац, а Волков делал пиар (а до того ходил кругами 1.5 недели, не зная, как можно всё организовать). И вот теперь большинство вроде бы уверено, что работал как раз Волков (и даже кажется сам он в это верит). Какой мог бы быть механизм?

Ну нет, Волков сделал много всего. Насчёт большинства/меньшенства работы, это разговоры неправильные — пади разберись сколько там всего было работы и кто какую её часть делал.
На выборах все хорошо поработали, и Волков, и я, и ещё огромная куча людей. И тогда как раз собралась работающая структура, а бездельников всех мы выгнали, поэтому всё так круто получилось.

Такой результат, потому что партии пока что нет. Есть 500 человек-фанатов Навального, они и голосуют за Навального, в лице его ближайших последователей.

Но это не важно, самое главное, что ПП, в отличие от кооператива Озера, да и даже от Яблока с Парнасом, имеет открытый вход и имеет реальные инструменты для любого человека зайти, проявить себя и быть избранным хоть в ЦС, хоть в председатели. Уверен, что ни одной другой партии с настолько прозрачными механизмами в России нет.

В общем, если и когда в ПП будет тысяч 10 участников, голоса друзей Навального неминуемо размоются, и нормальные люди будут избирать нормальных людей. Ну а пока так, как есть.

да и выборы нигде особо не афишировались, я так понимаю. всё пучком.