?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Партия Прогресса остаётся клубом друзей Навального
maxkatz

Сюрпризов не случилось, Партия Прогресса, к сожалению, осталась клубом друзей Навального. Из интересных регионалов прошла только Екатерина Петрова, председатель регионального отделения в Екатеринбурге.

Голосовало чуть более 300 человек, столько на данный момент в партии членов которым интересна эта процедура (upd).

Все действующие члены центрального совета переизбрались, фактически получилось такое техническое мероприятие, в руководство партии добавили Леонида Волкова и Романа Рубанова (директора ФБК), также добавился вологодский Евгений Доможиров.

Все предприниматели из регионов остались за бортом. Самый крутой (Васильев из Самары) не вошел даже в топ-15.

Ну ладно, может, в другой раз. Когда-нибудь адекватная политическая сила в России возникнет, наверное. Но возможно, это такая болезнь всех партий, из-за законодательства или ещё чего-то.
Завтра прослушаем пафосные речи о том, что электронная демократия работает и Партия Пргресса первая партия, где все имеют возможность избирать и быть избранными, имеющая реальную поддержку, которую не пускают на выборы только потому, что она так сильна и хороша...

win 4-01


На этих выборах партия послала сигнал всем, кто с ней связан: нам пофиг на ваши достижения и результаты работы, всё равно что вы делали и что планируете делать, у нас руководит тот, кто приближен к Навальному и о ком он пишет (даже если они ничего не делали в прошлые два года руководства).
Понятно, что это не сам Навальный такой хитрый план составил, он, может, и рад бы всё иначе сделать. Но структура у них образовалась такая, которая вот так выбирает руководителей.

Подобная структура для роста, конечно, не готова. Не представляю себе зачем людям развивать региональные отделения или вообще что-то делать. Такая система координат, конечно, у нас везде вокруг, не только в Партии Прогресса.
Но изменения в стране начнутся тогда, когда возникнет группа людей, которые создадут партию, в которой всё будет устроено иначе. Пусть даже у неё и не будет государственной регистрации.

Казалось, такие люди могут возникнуть вокруг Навального, но, к сожалению, пока не получилось.

Upd: давайте, пожалуйста, перестанем в комментах долбить мантру про то, что выбираются те, кто имеют большую известность. Это они на общих выборах так выбираются. А тут не население голосует, а члены партии. Каждый из них это человек, активно интересующийся политикой, следящий за всем происходящим, внимательно изучивший программы и достижения. Это люди, которые значительную часть своей жизни посвящают политике, если они аж в партию вступили, да ещё в такую необычную.
Такие люди не могут голосовать только из-за известности. Они прекрасно знают, за кого они голосуют, они знают все программы и биографии, это просто их выбор.
Такое у этой структуры ядро, оно выбирает таких руководителей. Которые хорошо известны и приближены к лидеру, но ничего не делают для развития партии. И не выбирают тех, кто известен хуже, но показал результат и партию развивал.



Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Эх, Максим, второй раз ошибаешься с экзит-пуллами...

кстати, да. и потом каждый раз говорит, что выборы были честные. вопрос в том врет(я не смог найти более мягкий синоним) он про честность или считать экзит полы не умеет(хотя, вроде бы, социологией подрабатывает)

Было бы здорово собрать всех адекватных регионалов, оставшихся за бортом и на имеющихся у них ресурсах организовать действительно рабочую структуру.

Хочется верить, что сами кандидаты придут к такому решению и самоорганизуются.

опять начинаешь ебучий шакал

Второй раз оставляю коммент в этом ЖЖ и второй раз хвалю Каца, хоть и не являюсь его идеологическим сторонником. Но Максим достоин уважения за то, что он настоящий и последовательный демократ, в отличие от того же Навального. Вывод конечно сделан лишь исключительно на основе последних постов в ЖЖ и неизвестно, как оно в реальности. Может при практическом партстроительстве мы увидим диктатуру имени Каца.
В любом случае, Максим, думаю тебе все же стоит попробовать создать свою партию. Учитывая твои организаторские способности и идеалы (во всяком случае декларируемые), у тебя это должно получиться.

ПП испольовала для выбора самую-самую демократическую процедуру выбора ЦС - прямое голосование членов партии. Вы можете предложить более демократическую процедуру? Жду предложения.

А "последовательный демократ" Максим сетует, что вот "как он считал правильным" не получилось, а людишки проголосовали плохо, и не тех навыбирали.

Прямо Путин в чистом виде. Он тоже не любит непредсказуемых выборов, когда выбирают не тех, кого он хочет.

Послушайте, вы хоть знаете- как было устроено голосование? Первый раз в партийной истории голосовали все члены партии. Выдвигать свою кандидатуру мог любой- без квот и подписей. Навальный никаких своих списков не состалял и ни за кого не агитировал. И он, значит, не демократ, а Кац, которому не понравились результаты абсолютно честных выборов- демократ?

Оффтоп.
Макс, а что ты думаешь о Прохорове и его ГП?

"Понятно, что это не сам Навальный такой хитрый план составил, он, может, и рад бы всё иначе сделать. Но структура у них образовалась такая, которая вот так выбирает руководителей."
Короче бояре во всем виноваты...

Прочитал "Upd".
Максим, вы упрощаете модель и электоральное поведение партийцев. Большинство, как и граждане, не могут быть в курсе всего спектра вопросов. Соответственно, большинство кандидатов (кроме медийных из старого ФБК) для региональных избирателей неизвестны. Так что узнаваемость была основным фактором выбора для них при голосовании. Поскольку у ПП подавляющее большинство зарегистрированных партийцев - из регионов (удивительно, но факт) прохождение известных/медийных кандидатов было ожидаемо.

Edited at 2015-01-31 06:30 pm (UTC)

А у вас, Максим, есть какие-то обоснованные сомнения в честности и прозрачности голосования?
Я понял из ваших слов, что вы как бы говорите нам, что народ еще для честных выборов не созрел, что прямыми голосованиями хороший совет не выберешь?

А вот если выборы отменить, а посадить в председатели вас, ты вы уж точно сделаете все хорошо?

Рад ошибаться.

Претензии к типу голосования.

Голосование по приведенному принципу приводит к непропорциональному представительству фракции большинства, которая в данном случае и выиграла, видимо. То есть, если, скажем, некоторая модельная фракция большинства имеет 51% сторонников, то выдвинув кандидатов по количеству мест получит 100% мест. Для ситуации с размытыми фракциями побеждают наиболее известные личности, как было на выборах в КС, например. "Меньшинство" при такой системе не может даже при согласованных действиях провести своего кандидата. Альтернативой служит, например, кумулятивное голосвание, когда группа из 10% избирателей может (при согласованных действиях, конечно) провести одного представителя в орган из 10 человек.

Думаю, что организаторы голосования это знали, ведь в КС происходило то же самое.

албурову всего 25??? какой кошмар.

Кто такой Васильев ? Про него кто нибудь что нибудь знает ?

Кац ну ты даешь !

Если тебе не нравится Партия Прогресса, создай свою партию.

Вообще поражаюсь на тебя !