?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Партия Прогресса остаётся клубом друзей Навального
maxkatz

Сюрпризов не случилось, Партия Прогресса, к сожалению, осталась клубом друзей Навального. Из интересных регионалов прошла только Екатерина Петрова, председатель регионального отделения в Екатеринбурге.

Голосовало чуть более 300 человек, столько на данный момент в партии членов которым интересна эта процедура (upd).

Все действующие члены центрального совета переизбрались, фактически получилось такое техническое мероприятие, в руководство партии добавили Леонида Волкова и Романа Рубанова (директора ФБК), также добавился вологодский Евгений Доможиров.

Все предприниматели из регионов остались за бортом. Самый крутой (Васильев из Самары) не вошел даже в топ-15.

Ну ладно, может, в другой раз. Когда-нибудь адекватная политическая сила в России возникнет, наверное. Но возможно, это такая болезнь всех партий, из-за законодательства или ещё чего-то.
Завтра прослушаем пафосные речи о том, что электронная демократия работает и Партия Пргресса первая партия, где все имеют возможность избирать и быть избранными, имеющая реальную поддержку, которую не пускают на выборы только потому, что она так сильна и хороша...

win 4-01


На этих выборах партия послала сигнал всем, кто с ней связан: нам пофиг на ваши достижения и результаты работы, всё равно что вы делали и что планируете делать, у нас руководит тот, кто приближен к Навальному и о ком он пишет (даже если они ничего не делали в прошлые два года руководства).
Понятно, что это не сам Навальный такой хитрый план составил, он, может, и рад бы всё иначе сделать. Но структура у них образовалась такая, которая вот так выбирает руководителей.

Подобная структура для роста, конечно, не готова. Не представляю себе зачем людям развивать региональные отделения или вообще что-то делать. Такая система координат, конечно, у нас везде вокруг, не только в Партии Прогресса.
Но изменения в стране начнутся тогда, когда возникнет группа людей, которые создадут партию, в которой всё будет устроено иначе. Пусть даже у неё и не будет государственной регистрации.

Казалось, такие люди могут возникнуть вокруг Навального, но, к сожалению, пока не получилось.

Upd: давайте, пожалуйста, перестанем в комментах долбить мантру про то, что выбираются те, кто имеют большую известность. Это они на общих выборах так выбираются. А тут не население голосует, а члены партии. Каждый из них это человек, активно интересующийся политикой, следящий за всем происходящим, внимательно изучивший программы и достижения. Это люди, которые значительную часть своей жизни посвящают политике, если они аж в партию вступили, да ещё в такую необычную.
Такие люди не могут голосовать только из-за известности. Они прекрасно знают, за кого они голосуют, они знают все программы и биографии, это просто их выбор.
Такое у этой структуры ядро, оно выбирает таких руководителей. Которые хорошо известны и приближены к лидеру, но ничего не делают для развития партии. И не выбирают тех, кто известен хуже, но показал результат и партию развивал.



  • 1
Т.е. ты так бы и сделал? Стал бы "Озером"?

Скажи, Макс, а если бы ты создавал круг единомышленников, самые отдалённые стали бы фаворитами?

Партия - это не круг единомышленников.

Максим, вы фееричная личность просто. Я просто поражаюсьВам... Вы просто сажаете сейчас партию, сравнивая их с Путиным и его Озером.... Сколько людей голосовало? Я, будучи, активным наблюдателем оппозиции могу сказать, что я голосовал бы за этих, кто был избран. По той причине, что я их знаю давно и уверен в их репутации... а кто такой вааш, блять, мега "крутой" Васильев?, - я не знаю.... Может он Мурзилка, типа кое-кого?) Вот, когда покажет себя - тогда и будет спрос.



Развивая мысль - и если он мена крутой, пусть Навальный и про него напишет, люди хоть узнают.

Все активные наблюдатели группы околоозерных могут сказать, что голосовали бы за тех, кто избран. По той причине, что знают их давно и уверены в их репутации... а кто такой вааш, блять, мега "крутой" Навальный?
... и т.п.

а кто вы такой? сторонний наблюдатель - так Максим правильно пишет, что выбирали не сторонние люди. А если бы вы были в партии, то оценивали бы не только и не столько по известности в паблике.

Максим зачем-то начал выступать в роли спойлера Навального: свою партию организовать не может, а среди сторонников Навального пытается сеять смуту :)

" кто такой вааш, блять, мега "крутой" Васильев?, - я не знаю"

Так может быть, пойти и узнать? Проявить личную активность, так сказать? Ну сайт прочитать хотя бы...

"Вот, когда покажет себя"

То есть когда Вам информацию принесут на блюдечке с голубой каемочкой. Вот оно в чем дело...

К сожалению, Максим жестоко ошибается в том, что каждый член партии - это "человек, активно интересующийся политикой, следящий за всем происходящим, внимательно изучивший программы и достижения. " Не интересуется он политикой, он интересуется лишь поддержкой определенного круга. Не изучает он программы, не следит за происходящим во всей его полноте. Т.е. просто обычный человек в поиске единомышленников. Нашел - вот и славно, больше ничего делать не надо.

И кстати, про "друзей Навального".... он Гигант, а все остальные пигмеи. Вот поэтому его друзьям и доверяют.

он мелкий жулик и врунишка

МАКСИМ, НЕ ПЕРЕДЁРГИВАЙ. Ситуация сложнее...

МАКСИМ, НЕ ПЕРЕДЁРГИВАЙ.
Аналогия между членством в кооперативе "Озеро", и членством в "клубе друзей Навального" тобой описана не корректно.
Члены кооператива "Озера" свободой и бизнесом не рисковали, а членство в кооперативе им давало отличную перспективу стать миллиардером в России.
Члены "клуба друзей Навального" рискуют своей свободой и бизнесом, а членство в этом "клубе" дает им лишь перспективу получения статуса политического беженца в другой стране.
Ты умный человек, и вышеописанную разницу прекрасно понимаешь. И эти разницу хорошо понимали проголосовавшие члены партии.
Поэтому, ИМХО, проверенные в политической борьбе друзья Навального вполне справедливо получили больше голосов чем рекомендуемые тобой малоизвестные "темные лошадки".

Кстати, вполне согласен. Сравнение с Озером здесь, мягко говоря, не корректное.

И похоже что не Навальный в этом виноват. Люди сами проголосуют за его друзей вот что обидно.

Так превращается власть в "Озеро" или нет зависит от того позволяет ли им это общество. Само наличие "друзей" автоматом не означает "озеро".

Edited at 2015-01-31 07:44 pm (UTC)

  • 1