?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Завершая тему съезда Партии Прогресса
maxkatz
Съезд сегодня состоялся

B8wI1DcIQAAY5L-

Я хотел его посетить, но не смог аккредитоваться

Снимок экрана 2015-02-01 в 15.45.03

На съезде говорили о том, что партия готова к диалогу со всеми

Снимок экрана 2015-02-01 в 15.47.07

Снимок экрана 2015-02-01 в 15.46.33

Важная для нас с вами тема: Навальный наконец-то признал публично, что бойкот выборов в МГД имел место. До этого каждый раз, когда я об этом писал, на меня накидывались и говорили, что ни к какому бойкоту не призывали

Снимок экрана 2015-02-01 в 15.49.09
Снимок экрана 2015-02-01 в 15.49.30
Больше цитат Навального можно увидеть у Киры Ярмыш в твиттере.

Признание того, что бойкот был — важный шаг. Осталось несколько шагов: признание ошибочности этой тактики и извинения тем, кому она навредила и помешала побороться за победу. Я думаю, до этого тоже дело дойдёт, потому что сейчас позиция по выборам очень непоследовательна.

Съезд утвердил состав центрального совета, о том, какой он избрался, я писал в прошлых постах

[Результаты...]win 4-01


Резюмируя: в партии куча странностей, конечно, и она не смогла сделать скачок вперёд на этом съезде и избрать в руководство людей, которые хорошо работали и показывали результат. Избрали тех, о ком пишет Навальный.
Однако, тем не менее, это самая продвинутая в России партия на данный момент. Процедура электронного голосования прошла хорошо, вызывает доверие и для политики в России инновационна, партия изменила устав и объявила о том, что будет расширяться, открывать первичные отделения (не только областные, но и в городах, сёлах, районах и т.д.).
Теперь у региональных лидеров будет стимул развивать отделения (чем больше членов, тем больше голосов на выборах в центральный совет).

Партия активно и быстро пойдёт вперёд тогда, когда перестанет быть партией одного человека и начнёт балансировать Навального. Но и сейчас списывать её в утиль не надо, в ней много хорошего и есть потенциал для роста.

Следить за съездом мне понравилось (жаль только, что сам съезд посетить не удалось), постараюсь следить за внутренней жизнью других адекватных партий когда у них будут съезды.




  • 1

Хоть бы на один вопрос ответили

Хоть бы на один вопрос ответили. Не можете.
Только утверждаете что-то неверное и ничем не можете подтвердить свои слова.

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

Вам я уже всё ответил. К сожалению, как сторонник кооператива Навального Вы боитесь признать очевидное и осознать, что практические результаты Каца явно круче и его деятельность явно эффективнее. Вы ищете только отговорки, чтоб ничего не делать. Ваше право.

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

Я ищу ваш ответ и ваш план, как победить, но вы упорно отказываетесь раскрыть секрет.
При этом утверждая, что сторонники Навального отказываются от вашего победоносного плана!
Как раз вы всё время только отговариваетесь, но не отвечаете на вопрос - как победить, утверждая, что знаете как.

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

О каком победоносном плане идет речь? Выделите мне в моём комментарии слова про победоносный план:
"Максим, если лично ты ориентирован во всех своих действиях на результат, то почему ты решил, что и Навальный-сотоварищи также ориентированы на результат? Вся их история последних лет, все их действия демонстрируют только то, что они ориентированы строго на процесс. Результат - победа партии, а им такой результат не нужен, потому что тогда нужно будет нести ответственность. Это - слишком обременительно.
Вспоминаю отрывок из передачи "Куклы", выпуск, который был сразу после выборов Президента:
Ельцин Зюганову: "Знаешь, а я боялся, что эти выборы выиграешь ты".
Зюганов Ельцину: "Я тоже этого боялся".

Этот отрывок как нельзя лучше иллюстрирует поведение Навальный-сотоварищи - оппозиционером быть намного проще, чем главным ответственным. Поэтому им нужен процесс, а не результат. Поэтому про эту партию в сегодняшнем виде можно смело забыть, ещё одна никчёмная КПРФ."

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

Так это я у ВАС спрашиваю, о какой победе вы пишете? Как её добиться? Вот же:

>>Максим, если лично ты ориентирован во всех своих действиях на результат, то почему ты решил, что и Навальный-сотоварищи также ориентированы на результат? Вся их история последних лет, все их действия демонстрируют только то, что они ориентированы строго на процесс. Результат - победа партии.

Где у Макса этот результат, где его победа? Он же во всех действиях ориентирован на это!
И как добиться этого результата Партии Прогресса?

===
Конечно, получать условные сроки один за другим, самому и знакомым, получить реальный уголовный срок брату. Заводятся уголовные дела на соратников.
Потерять больше года жизни, сидя под домашним арестом.
Это всё по-вашему НАМНОГО проще, чем быть главным ответственным (Президентом) и сидеть в Барвихе, Кремле и т.д.

Вы вообще в каком мире живёте? В параллельной реальности?

По-вашему, Навальному так легко и просто всё делать, находясь под постоянными уголовными делами и домашним арестом?!
А Кацу так трудно, потому что ... Ну даже и не знаю почему...

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

Результат очень прост и очень важен - Кац стал кандидатом и получил серьёзное количество голосов, а навальнята всё просрали и стали ныть. Вот в этом и есть реальный результат.
Кроме бойкота и междусобойчика никакого результата показать не могут. Потому что он им и не нужен. Процесс - наше всё!

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

Ваши слова: результат-победа. Победы нет, значит результата нет и для Каца главное процесс.
Так можно расценить ваши слова, если их относить к Кацу, а не Навальному. Как вы говорите, остальное - ваше нытьё.

>> а навальнята всё просрали и стали ныть.
Ноете вы, что всё просрано. И опять вас тянет на экскременты почему-то...

По вашим же словам - главное для Навального процесс. Т.е. не победа партии, а посидеть в СИЗО, посидеть под домашним арестом, таскаться на допросы в следственный комитет, рисковать здоровьем и терять время своей жизни и родственников, соратников, на это и т.д.
Т.е., по вашим словам, для Навального это цель, и он этого добивается, а не победы в выборах?
Глупости вы пишете, инфантильный вы человек.

Re: Хоть бы на один вопрос ответили

"рисковать здоровьем...". Так и животик надорвать недолго от смеха :) :) :) Такого прикола я ещё не слышал.

  • 1