Есть ли у вас политические разногласия с вашими родителями?
Да, серьезные
719(42.1%)
Да, небольшие
405(23.7%)
В целом нет
321(18.8%)
Нет, мы полностью согласны
264(15.4%)
Зазомбировались ли ваши родители?
Да, сильно зазомбировались
628(37.0%)
Зазомбировались, но не сильно
449(26.4%)
Почти никак не зазомбировались
161(9.5%)
Вообще не зазомбировались, пропаганде не верят
310(18.3%)
Не верят никому и не интересуются ситуацией
55(3.2%)
Я сам в это всё верю и мои родители тоже, это всё правда
95(5.6%)
Пытались ли вы провести лечение?
Да, успешно
51(3.2%)
Да, частично успешно
347(21.7%)
Да, безуспешно
638(39.9%)
Нет, не пытался
564(35.2%)
Как именно вы проводили лечение?
Подписал на телеканал Дождь
61(3.9%)
Подписал на Ведомости
15(1.0%)
Подписал на Слон.ру
10(0.6%)
Веду частые личные беседы
1027(66.4%)
Веду переписку
160(10.3%)
Как-то иначе
273(17.7%)
Изменились ли ваши отношения из-за политических разногласий?
Да, сильно ухудшились
44(2.7%)
Да, немного ухудшились
292(18.1%)
Никак не изменились
1279(79.2%)
Проблема большая, многие даже с родителями поругались из-за этого всего. Если у кого-то есть успешный опыт лечения, напишите в комментах
P.S. эта статья на slon.ru может помочь
В остальном - здоровое согласие.
Что президент идиот, что в стране пипец творится. Но она не будет голосовать за кого-то нового, потому что потом придет на работу и не сможет соврать, когда спросят "проголосовали ли за действующую партию". просто соврать человек не может. Поэтому лучше будет голосовать за идиотов, нежели что-то попробует изменить.
Edited at 2015-02-13 08:02 pm (UTC)
А вот с друзьями плохо...
Через некоторое время сделаю наоборот, починю им компьютер и сотворю что-нибудь с телеком.
А там дачный сезон начнётся и они до октября туда уедут грядки копать, безо всяких телеков и интернетов. Физический труд самое эффективное средство.
А с учетом новообретенных родственников, которым "посчастливилось" жить в Попасной, очень сложно зазомбироваться тем, как все здорово.
Идея подписать родителей на дождь и т.п. давно была, но проблема потом это все им скормить, когда они сопротивляются всеми силами(
Ведь пропаганда крепко цепляется за самооценку. Сложно уговорить кого-то даже просто ознакомиться с альтернативной точкой зрения, когда это будет означать признание им, что вот уже два года ему на уши вешают лапшу, и он ее послушно кушает и принимает за собственную точку зрения.
Поэтому любая попытка включить дождь или предложение почитать подобную статью оканчивается старательной обороной пропаганды и враждебностью к тем, кто пытается обрушить привычную картину восприятия.
Тут бы послушать, что профессиональные психологи и психотерапевты на эту тему могут сказать... Ну наверняка же есть где-то давно зарекомендовавшие себя методы переубеждения людей, склонных к агрессивной обороне своих заблуждений.
Я на опыте сталкивался, когда была возможность проработать что-нибудь с психологом. Например отношения мои с маман. Ха-ха... Люди умеют защищать то, что дарит им зону комфорта и даёт ощущения равновесия в жизни. Даже если это дико мешает человеу и окружающим. Там просто для того, чтобы быть услышанным, и завязать диалог, профессионалу надо возиться многие часы.
Но зомбирование имеет место быть. Но в обратную сторону. Отвращение к совку убило всякое рациональное восприятие действительности. Всё очень черно-бело воспринимается.
И довлатовское "После коммунистов, я больше всего ненавижу антикоммунистов" оказалось очень и очень верным. Я лет через 15 поле прочтения фразы осознал о чем это.
Особенно если на навальнутых поглядеть немного. Ограниченные лютые звери, по-моему. Уравновешенных маловато...
а так - выписываю ей The New Times, мы иронически перешучиваемся, что если одна пропаганда на другую влезет, то в итоге они примерно аннигилируются
интернет у нее, опять же, подключен, а по телевизору смотрит, в основном, кино
разговариваем про политику, хоть и не часто