?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Объединение Партии Прогресса и РПР-ПАРНАС
maxkatz
Петербуржские отделения Партии Прогресса и РПР-ПАРНАС сделали предложение лидерам своих партий — объединиться в одну.
Видимо, имеется ввиду большая партия с двумя сопредседателями. Не кассаясь юридической стороны вопроса, давайте поговорим о смысле. Как вы считаете, хорошая ли это идея, создать одну структуру из этих двух, с двумя сопредседателями (Касьянов и Навальный)?

Poll #2007373 Объединение РПР-ПАРНАС и Партии Прогресса

Как вы считаете, это хорошая идея, сделать одну структуру из двух партий?

Да, уверен что хорошая
354(39.3%)
Думаю хорошая
315(35.0%)
Нейтрально отношусь
95(10.6%)
Думаю плохая
66(7.3%)
Уверен что плохая
70(7.8%)

Вы бы вступили в эту структуру, если бы они объединились?

Я и так член одной из партий
43(5.0%)
Да, вступил бы
89(10.4%)
Рассмотрел бы возможность вступления
372(43.4%)
Скорее бы не вступил
165(19.2%)
Точно бы не вступил
189(22.0%)

Какая структура на оппозиционном фланге должна возникнуть, чтобы вы в неё вступили? (кратко, 255 символов)






Идея не плохая, но вряд ли Навальный пойдет на объединение... Возможно, для объединения оппозиции нужна единая повестка, что-то большее чем "Мы против Путина".

(Deleted comment)
Единая партия не нужна. В РПР-ПАРНАС и ПП свои лидеры на федеральном, региональном и аппаратном уровне. Из ни есть адекватные люди, а есть и нет. Попытка их объединить принесет больше вреда, а потом будет гарантированный раскол. Лучше заниматься порознь своими делами и не мешать друг другу. Но вот составление единого списка на базе РПР-ПАРНАС с привлечением ряда других партий - единственный верный вариант. И здесь нужные серьезные переговоры с консенсусом со всеми участниками. Разводка в виде праймериз в интернете недопустима.

Мне кажется, праймариз в интернете допустимы, если будет защита от анонимов сравнимая (по эффективности) с той, что была на выборах в КСО.

Зачем вообще нужны партии в XXI веке? Рабочих просвещать не надо, первичные партячейки на заводах создавать - тоже не надо.

Зарегать одну партию под названием "и нашим, и вашим", с минимально допустимой численностью и все такое, и от ее лица выставлять на любых выборах любых желающих, победивших на праймериз.

А эти председатели, сопредседатели, зиц-председатели - детский сад.

Прохоров тоже так думал. :) Кончилось полной жопой.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Пока я видела, что объединение ведет к распрям и развалу. Мне кажется, не надо объединятся, а надо по возможности координировать свои действия.

До тех пор пока все кто предал демократию в 90-х и особенно в 1996 не уйдут из политики - никакого доверия оппозиции быть не может в принципе.

У Касьянова, пожалуй, самый высокий антирейтинг в оппозиции (как у известного коррупционера). Поэтому он не должен возглавлять ключевые оппозиционные проекты, даже если вдруг действительно раскаялся и перешел на сторону честных людей. Я бы сказал - особенно если действительно раскаялся. Пусть в штабе работает, непублично.

Только дурак может считать Касьянова коррупционером на том основании, что кремлевские прилепили ему лэйбл "Миша - 2 %".
Это же сделано строго по принципу "много раз повторенная ложь становится правдой", разве не ясно?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Если они не объединятся - будут эпическими идиотами.

Не считаю что надо вступать в партию , считаю, что достаточно голосовать. А если партия испортится - не голосовать.

Но пожертвую статусом кво, если партия даст НОРМАЛЬНУЮ, ПОЛНУЮ программу - если речь о думских выборах - перечень законов и поправок которые она будет двигать. Если речь о президенте - покажите мне команду Президента - кто будет мин обороны ? Кто мин экономики и мин эконом развития? Обозначьте внешнеполитическую повестку.

Зайдите на сайт партии прогресса и попробуйте понять что они такое - это анрил. Детский песочный междусобойчик - типа все и так в курсе.

"Какая структура на оппозиционном фланге должна возникнуть, чтобы вы в неё вступили?"

Честно говоря, не очень понятно, какой ответ подразумевается на этот вопрос. Потому что в качестве ответа можно описать нечто идеальное, в принципе не могущее появиться на российской политической сцене в обозримом будущем. А реальность будет предлагать другие варианты, более или менее жёсткого компромисса. И заранее предсказать, насколько реалистичными они будут - невозможно.

В идеале, хочется партии, которая будет заниматься системными вещами вместо того чтобы по бэтмански "летать над городом" и врукопашную бороться с отдельными симптомами. Хочется партии, которая будет предпочитать научный и экспертный подход к решению проблем вместо интуитивного и дилетантского. Хочется партии, которая будет не потакать сиюминутным желаниям населения, приводящим к кризису в долгосрочной перспективе, а будет проводить разъяснительную работу, объясняющую вредность такого подхода. Хочется партии, которая вместо громких и абстрактных лозунгов будет предлагать конкретные достижимые цели, с подробной "дорожной картой" их достижения и вариантами обходных манёвров, на случай если заход "в лоб" не приводит к результату. Хочется партии, деятельность которой была бы открытой и прозрачной. Хочется партии, члены которой постоянно объясняли бы, что они делают и зачем. Хочется партии, члены которой могли бы внятно объяснить свои действия и решаемые задачи простым и понятным языком. Одним словом, хочется распространения вучиковского подхода к дорожным пробкам на все области жизни вообще. Потому что противопоставление системного подхода и борьбы с отдельными симптомами - оно фундаментально.

Edited at 2015-04-10 05:27 pm (UTC)

Всем открытка из далёкого прошлого.


Бедная РПР!
Сначала её "отжали" у Рыжкова, теперь вот следующая ступень...

Мне кажется, не стоит объединяться, потому что двум оппозиционным партиям Кремлю сложнее ставить палки в колеса, чем одной. А вот научиться работать вместе по ключевым вопросам (признавая право на свое мнение по другим) не помешало бы.

Встречаем новинку: Кац долбится в очко



Очко - это такая "взрослая" игра


Максим, вы так неумело тролите или прикалываетесь?)

А Справедливая Россия, ЛДПР и КПРФ должны присоединиться к ЕР.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)