?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Не фужер на банкете (про наш патриотизм)
maxkatz
Почему-то под словом «патриот» последнее время скрываются одни негодяи, лицемеры и жулики.
Что такое настоящий патриотизм? Есть ли в России настоящие патриоты? Почему нам кажется, что нормальных людей в России мало и почему нас пытаются убедить в том, что они враги?
Об этом это видео



[Расшифровка (осторожно: в этот раз много видеовставок и текст сильно хуже видео)...]В последнее время стало принято говорить про патриотизм и любовь к родине. Про это говорят много, по телевидению, а особенно часто это наблюдается от всяких негодяев и лжецов. Настолько часто, что это понятие деформировалось, и не очень понятно, что оно сейчас означает. Сегодня поговорим про патриотизм.

Что такое вообще патриотизм? Патриотизм — это любовь к родине, желание сделать свою страну лучше, справедливее, чтобы жить в ней было комфортнее, удобнее и предсказуемее. Это классическое понятие патриотизма, и я думаю, что все мы понимаем его таким образом. А что нам в последнее время подсовывают в качестве патриотизма государственное телевидение и люди, поддерживающие политику нынешней власти? Злобу, ненависть, какую-то конкуренцию с другими странами и ненависть к лидерам других стран. Что у нас обсуждается по телевидению, подразумевая любовь к родине? Обсуждается, какой нехороший у нас Обама, как неправильно управляет своей страной украинская власть, что вообще происходит в Украине и т.д. Так выглядит патриотизм, каким нам пытаются его показать:

(адовый видеофрагмент «за домбас!»)

Это все культивируется государством. Что у нас обсуждается в СМИ последнее время? Если вы включите телевизор... Может быть, там обсуждается, как нам лучше обустроить страну? Сделать лучше жизнь жителям городов, пожилым людям и т.д.? Может быть, обсуждаются наши экономические проблемы? Нет! Там обсуждается, как на нас все хотят напасть, какой плохой Обама и какой плохой Порошенко. И какие ужасы происходят где-нибудь. Чтобы поддержать якобы народными массами эту культивируемую штуку, устраиваются под стенами Кремля митинги, где происходит примерно следующее:

(адовый видеофрагмент с митинга Антимайдана)

Вера в свое превосходство и величие, культ оружия, любовь к Путину — нам говорят, что это и есть настоящий патриотизм. И что это настоящий народ, который любит свою страну:

(адовый видеофрагмент интервью с митинга Антимайдана)

Ложь, лицемерие и манипуляции с пониманием текущей ситуации — это обычная тактика нынешней власти и нынешних людей, которые управляют СМИ. На самом деле СМИ в последнее время превратились в пропаганду того, что хотят сказать из Кремля. И, к сожалению, хотят сказать именно это. Хотят убедить нас в том, что народ России именно из таких людей состоит. Если убедить население, или народ, или граждан страны в том, что мы действительно такие, то нами станет намного проще управлять. Потому что управлять людьми, которые вот так видят свое окружение, которые считают, что вокруг не пойми кто вот так выражаются, очень просто. Такое общество не сопротивляется, оно думает, что в нем нет потенциала для сопротивления. Каждый нормальный человек думает, что он один, что других нормальных людей вокруг нет. Но это все манипуляция, и ошибка — так думать. Так думать не следуют, потому что нормальных людей и настоящих патриотов у нас в России много.

Настоящие патриоты — это те, кто остался в стране, не уехал, не махнул рукой. Несмотря на всю эту государственную пропаганду, ложь и грязь, которая льется на них с телеэкранов и радио эфиров, они продолжают пытаться привлечь внимание к проблемам, которые действительно имеют отношение к жизни нашей страны. Пытаются сделать нашу страну лучше. Пытаются показать, какие наши города на самом деле и как можно их улучшить. Почему они сейчас выглядят так и как это связано с действующей структурой власти? Как это можно изменить? Они участвуют в выборах, объединяются, поднимают проблему коррупции, причем коррупции в высших эшелонах. Почему у нас страной руководит дачный кооператив президента? Так разве должно быть? Разве не это надо обсуждать на телеканалах? А не Обаму и Порошенко.

Настоящие патриоты не кричат громко о том, что они очень любят страну, и не рвут на себе рубаху — мол, вот, я патриот. Они просто делают ее лучше, стараются обсуждать те вопросы, которые приведут к тому, что она станет лучше. К сожалению, эти люди редко бывают на телевидении, и мы с вами, и все общество можем подумать, что таких людей в России мало или вообще нет, а основная масса — те, кого показывают.

На самом деле все наоборот. На самом деле людей, которые действительно хотят сделать страну лучше, много, просто их не видно. Это доказывается на многих примерах. Например, когда собирали митинг на годовщину присоединения Крыма к России и там выступал Владимир Путин, то есть это было самое центральное событие всех сторонников власти: выступал президент, об этом митинге говорили по телевидению, по всему городу висели приглашения. Там собралось примерно 50 тысяч человек с большой административной помощью. Когда в конце программы Алексея Навального собирался митинг в поддержку его кандидатуры на выборах мэра, пришло примерно такое же количество людей — без всякого телевидения, без объявлений в СМИ, без всякой административно помощи. Т.е. нас совсем не так мало, как может показаться, поэтому не надо верить государственной пропаганде, которая пытается убедить нас в том, что патриотизм — это те самые крики, которые нам пытаются показать.

В общем — не поддавайтесь на пропаганду. Настоящие патриоты — это не те, кто поддерживает власть и Владимира Путина. Настоящие патриоты — это те, кто хочет сделать Россию лучше.





  • 1
На мой взгляд, документы и всякие бумажки не имеют к патриотизму никакого отношения. Родина это там, где дом. Если так вышло, что родиной управляют жулики которые атакуют настоящих патриотов и они вынуждены спасаться отказываясь от бумажек, это ничего не значит.

Я уверен, что Ашурков сразу же вернётся в Россию как только тут сменится власть и его перестанут преследовать за то, что он помогал противостоять жуликам. Для меня и он и Навальный это как раз примеры настоящих патриотов

Максим, как истинный патриот, не далее как месяц назад Ашурков стоял в Лондоне с поднятой рукой и приносил клятву Ее Величеству защищать и соблюдать. В твитор он, ясный корень, фотки не выложил, но в семейном архиве они наверняка есть. А еще раньше он бил себя пяткой в грудь и во всех формах беженца писал, что Англия для него дом родной. Там пункт есть такой - где вы себя ощущаете "как дома".
И все еще патриот? Многие назовут это другим словом - лицемер.

может быть и два дома, если на два дома сил хватает
:-)

В том -то и дело, что у Ашуркова нет второго дома. От России он добровольно отказался, поклявшись в верности Ее Величеству. Без этого британский паспорт не дают. У детей депутатов хотя бы российский паспорт есть наряду с европейскими.

В рамках политического убежища не дают ни паспортов, ни гражданства. Даже разлюбить Родину не заставляют.

А как вы видите предоставление убежища? Как это формально выглядит? Печать в российском паспорте? Нет. Ашурков сдал российский паспорт, отказался от гражданства и получил британский после клятвы.

Вот так, без лишних фантазий.

Почитайте - нет у Ашурков российского гражданства больше. И в Россию он не может приехать.
http://top.rbc.ru/politics/31/03/2015/551ac2189a7947eef21ae6ca
Беженец Ашурков-патриот.

Неверно. Ашурков не перестал являться гражданином РФ. Паспорт - не гражданство,беженец - не предатель.

Слово "предатель" вы написали. И я даже рад, что это слово у вас первого вылетело, потому что это именно то, как будут думать обыватели, если изложить все факты с беженством. И цитировать то, что он писал про любовь к Англии в своих анкетах.

Это ваши фантазии. Для политического убежища не надо давать никому клятву и тем более не нужно отказываться от российского гражданства

Фантазии на почве слухов и отсутствия информации. РБК пишет, что Ашурков сдал свой российский паспорт в обмен на что? На британский? На паспорт беженца? Или паспорт патриота? Мне, например, непонятно формальное юридическое гражданство Ашуркова. То что он патриот, то я готов поверить. Это, знаете, очень удобно патриотствовать с Кенсингтон Гарденс.

Юридически он, конечно, российский гражданин. А национальный паспорт, как я понимаю, во многих странах полагается сдавать на хранение властям при получении документа, удостоверяющего статус беженца согласно конвенции 1951 года.

Ну вот это "конечно" для меня совсем не очевидно. Я полистал сайтик британского хоум офиса и там написано, что в случае Ашуркова он получет паспорт без гражданства. Т.е. не пробел в графе, а так и написано "stateless"
Такие паспорта в Балтийских странах называли "паспорт иностранца", а в простонародье "паспорт засранца". Официально - человек без страны проживания.
Патриот, че уж там.

Дело не в том, что там написано в графе. С точки зрения практической, владелец такого проездного документа равноценен лицу без гражданства, так как не может прибегать к покровительству страны своего гражданства. Однако есть ещё обложка документа, и на ней может быть написано, что это проездной документ по конвенции 1951 года (о беженцах) или по конвенции 1954 года (об апатридах).

С точки зрения юридической, он не мог бы являться лицом без гражданства в смысле конвенции 1954 года, даже если бы российские власти заявили об извержении его из российского гражданства. Законно это быть сделано не может, а конвенция определяет лицо без гражданства как лицо, не имеющее права на то, чтобы претендовать на гражданство какой-либо страны согласно её законам.

Однако более того, нет причин считать, что и официозная Россия его не признаёт своим гражданином. Выйти из гражданства России, согласно закону, можно лишь предварительно приобретя гражданство или подданство какой-либо другой страны; эта процедура очень долгая и дорогостоящая.

Не говоря уж о том, что страны вроде Соединённого Королевства не раздают своего гражданства направо и налево, и надо как минимум прожить несколько лет в стране перед тем, как появится право на то, чтобы ходатайствовать о приёме в гражданство; и опять-таки эта процедура очень долгая и дорогостоящая.

  • 1