?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Мои мотивы в коалиции
maxkatz
Наверное, стоит пару слов сказать о том, зачем я вообще влез во всю эту историю с коалицией, вступил в Федеральный Совет Гражданской Инициативы и теперь веду дискуссии.

Я, конечно, хочу участвовать в работе демократической коалиции или вообще любой объединённой независимой истории на этом фланге. Я думаю, что наша команда может внести в коалицию много полезного: у нас есть повестка, организационные ресурсы и умение собирать подписи.
Мне это интересно, потому что я за тем и шел в политику, чтобы менять страну через выборы, и хочу в этом участвовать, причём не как кандидат, а как организатор.

В связи с личными взаимоотношениями с командой Партии Прогресса наше участие в коалиции под их руководством невозможно. Они нас никогда не позовут, а если оно как-то и сложится, то мы не сможем вместе работать. Работа организатора требует постоянного взаимодействия с кандидатами и другими участниками кампании, а у нас сейчас это не выйдет. Так сложилось.


[Из интервью Волкова...]


Такие проблемы сложились не только у меня, почитать об этом подробнее можно в Ведомостях. Гудковы и Рыжков, например, тоже имеют сложности с участием в этой затее в данный момент.

Если речь о коалиции в формате «главный тут Навальный, а остальные его слушают», то у неё будет довольно узкий состав. Может, этого узкого состава и хватит, но опыт выборов в МГД показал, что не хватает.

Если речь о коалиции с компромиссной системой принятия решений и о разных точках входа, то это совсем другое дело. Я могу найти себе участника, который мне подходит (уже нашел — Андрей Нечаев) и помогать коалиции через него.
В этом вся фишка объединения разных структур — Навальный с кем-то поругался, он вошёл через Нечаева. Милов поругался с кем-то, тот вошел через ПАРНАС. Если всё так работает, структура становится сильнее и получает больше ресурсов, в этом вся сила объединения.

В Новосибирске нужно собирать 11,000 подписей, там руководить кампанией, как я понимаю, собирается Леонид Волков. Задача сложная, но Леонид может с ней справиться — он умеет организовывать проекты и уже собирал подписи себе в Екатеринбурге.

Но кто будет собирать подписи в Калуге и в Костроме? Я так понимаю, что сейчас рабочий вариант это Илья Яшин от ПАРНАСа в Калуге, а про Кострому вообще ничего неизвестно.
Вот тут я хотел бы поспорить — подождите, может быть, мы поможем? 11,000 подписей в Новосибе это почти нереальная задача (напомню, я собирал 6000). Но там есть Волков и всё, что может быть сделано, будет сделано.
Но 4400 подписей в Калуге? На выборах в МГД никто из участников коалиции не смог собрать примерно такое же количество подписей в родной Москве, где узнаваемость, волонтёры и сторонники. А мы смогли. Так, может, мы возьмём Калугу?
Почему не разделить регионы между тремя командами, Партии Прогресса, нашей и ПАРНАС?

Праймериз? Пожалуйста! Общий список? Конечно! Одинаковые условия? Обязательно. Но почему обязательно и без вариантов идти от ПАРНАСа с их организационным ресурсом?

Я понимаю, что ПАРНАСу не хочется отдавать регион, а хочется выступить начальником шлагбаума: не достанься же оно лучше никому! Но это же всем вредит.

Я готов на любые демократические процедуры для определения того, кто поведёт список. Давайте устроим праймериз начальников штабов — каждая партия участник коалиции выставит своего и расскажет о том, как он будет собирать подписи и вести потом кампанию, аудитория проголосует и кто выиграет, тот и идёт.

Да, внутри коалиции есть конкуренция и это нормально. В случае отъёма лицензии у ПАРНАСа нам надо будет решать, кто собирает 200,000 подписей на ГД и тут тоже будет о чём поговорить. Ну так давайте же придумаем процедуры, как мы конкурируем внутри коалиции, вместо того, чтобы выжимать союзников речами «только от ПАРНАСа и больше никак»

Опять же: возможно, многим бы хотелось, чтобы наша команда организовывала кампанию ПАРНАСа в одном из регионов, но это сейчас невозможно — они скорее поставят руководить штабом случайного человека с улицы, чем позовут нас. Да и мы с ними работать не сможем. Человеческий фактор это важная часть этого объединения, не надо требовать от людей просто забить на него. Его надо учитывать.

Это нормально, когда в коалиции есть разные центры силы, давайте с помощью демократических процедур определять, кто в каком регионе поведёт избранный на праймериз список кандидатов.




  • 1
Максим, ну вот 3 региона, ты уже распределил их между 3 париями, но партий то в коалиции больше? Получается вы не за общие процедуры, а за тянуть одеяло на себя.

Писал в твиттере, повторюсь. На данный момент хотим или не хотим этого, но это факт: 2 партии выделяются из всех других, чисто из-за лидеров. Парнас - мандант Немцова, ПП - популярность Навального. Это 2 краеугольных и главных камня. Без них не будет ничего, а без партий нечаева или рыжкова или еще кого то - возможно. Поэтому чтобы не было срача Парнас и ПП между собой догавариваются и управляют процессом, остальные заходят на правах чистой поддержки этих 2 партий. Эти "мелкие" партии помогают ресурсами и поддержкой, и получают возможность попасть в списки и наконец то получить единный дем. фронт.

Пожалуйста! пусть другие партии скажут, что они хотят и будем разбираться кто куда пойдёт.

Я думаю, что ничего не будет без Гражданской Инициативы, вообще. Потому что весьма вероятно что без нас дело закончится тем, что все как и на выборах в МГД не соберут подписи и это будет позорный конец коалиции

Edited at 2015-04-28 12:11 pm (UTC)

Макс, ну ты на себя слишком то не бери. Получается без твоего сбора подписей вообще весь проект коалиции мертворожденный? Уж без Нечаева то точно обойдется.

Я думаю, что подписи собрать вероятнее если в разных регионах будут собирать разные сильные команды

Возможен вариант, когда РПР теряет право участвовать в выборах без подписей, это важно - иметь команду для сбора любого количества подписей.

кто такая партия Гранжданская инициатива? Я о ней, пока вы, Максим, пару дней назад не написали, и не знал ничего. Какие у нее ресурсы? Чем эта партия может реально помочь?

+100500. Думается 99% аудитории этого блога узнали о существовании этой патрии на прошлой неделе. Интересно, когда о ней узнал Максим, если он даже не знал про то, что Рыжков в Думе заседал и целых несколько дней был вице-премьером?

Максим, а чем именно сильна ГИ и почему без неё ничего не будет?

Ну то есть, у ГИ есть мегатуз в Вашем лице (я без иронии), но ПП, очевидно, считает, что и сама может подписи собрать.

На основании чего она так считает? Давайте это публично обсудим и проведём голосование. Решит аудитория, что ПП соберёт подписи во всех трёх регионах — прекрасно, я поеду на море и буду наблюдать через твиттер как они это делают.
Решит аудитория отдать один регион мне — я поеду туда работать.

Ну, это неправильная постановка вопроса — «на основании чего она так считает?». Какая разница, на основании чего? Важно, что пока она так считает, ей не интересно с вами договариваться и обсуждать что-то. С точки зрения ПП, она и так достаточно сильна.

"потому что дура".
Уже понятно, что орг. ресурсов у них недостаточно, они могут доказать это еще раз.

Ну я же апеллирую не к ПП, а к аудитории. И предлагаю провести в ней опрос или праймериз, как они сами всегда и хотят

Мне кажется, что апелляция к аудитории в вопросе "чем сильна ГИ" - это неправильный подход. Это ведение дискуссии в духе:
- А чем сильна ГИ?
- А сам-то как считаешь?

Простите, что вмешиваюсь в разговор. Небольшой оффтоп.
Мне представляется, что Максим по какой-то не видной мне причине состязается с Навальным. Или из кожи лезет доказать "я тоже крут". Несговорчив в данном конкретном случае как раз именно Максим. Переговорив с некто Нечаевым в споре с ПП встаёт на его сторону, добавляя веса непонятному человеку. Это что-то личное...
Боюсь предположить, что умишка не хватает понять : "Ты величина и я величина". А не меряться друг с другом. Величины бывают разные. Один - ток, другой - напряжение. Как-то так.

А ИЗ-ЗА ЧЕГО ТЫ РАЗРУГАЛСЯ С НАВАЛЬНЫМ?

Похоже, на что-то очень личное?
Что является яблоками раздора?

  • 1