?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Политик не политик, оппозиционер не оппозиционер
maxkatz
У меня карма — меня постоянно заставляют самоопределиться :)
Вот живу себе спокойно, делаю своё дело, вдруг прибегают люди и такие «Нет, ты скажи нам! Ты оппозиционер или нет?! Политик ты или политтехнолог уже в конце концов?».
Начинаешь пытаться отвечать, а вопрошающему на самом деле и не особо интересно — он хочет ответа с кем ты. С теми или с этими? На какую полочку надо тебя положить?

Я попробую объяснить подробно в этом тексте, потому что одним словом ответить не могу.
Когда я пошёл в политику в 2011 году, это для меня было чем-то типа самореализации и получением нового жизненного опыта, но обычно в политику люди попадают потому, что хотят улучшить мир. Со мной случилось то же самое — я занимался изучением того, как сделать города удобнее, и заинтересовался политикой именно в этой связи.
Дело, конечно, не только в городах — хочется, чтобы моя страна была удобной и комфортной для жизни, чтобы люди в ней жили долго, меньше гибли в ДТП и умирали от болезней не чаще, чем в странах с самым передовым здравоохранением, чтобы люди не попадали в тюрьму, когда не сделали ничего плохого, ну и ещё многое другое.

Так как действующая власть с этими задачами и даже тогда не справлялась, а сейчас упала вообще в какое-то мракобесие и маразм, то я, понятное дело, считаю, что Путину пора на пенсию, а страной должна начать управлять команда, не имеющая отношения к действующей политической элите. Тогда есть шанс на улучшения.

До этого момента вроде всё ок, оппозиционер :) А в связи с тем, что пошёл избираться и в двух выборах поучаствовал, то вроде бы даже еще и политик.

Но дальше всё усложняется, потому что мы переходим к методам. Российская оппозиция, которая сформировалась к 2012 году (когда я нырнул в политику глубже), не подходила мне совершенно по своим подходам. Она была нацелена, во-первых, на уличные митинги, во-вторых, на разжигание ненависти к нынешней власти (часто даже обоснованное).
В ней собирались и собираются люди, которые видят путь улучшения России таким: сейчас напишем про жульничества и роскошную жизнь наших властей, народ офигеет, возьмётся за вилы и власти сметёт. А дальше мы уж как-нибудь разберёмся.

Я деятельность по изучению дворцов и шубохранилищ уважаю и сам с интересом дворцы рассматриваю, а от коррупционных схем офигеваю. РосПил я также финансировал, пока он деньги собирал. Это интересно и в целом для общества полезно, но когда эти идеи стали лидирующими темами в оппозиции, то мне это стало уже не очень понятно.
Ну, допустим, донесём мы до людей эту информацию о дворцах, возьмутся они за тяпки и побегут ими ухреначивать обитателей всяких кооперативов на Рублёвке. И что, это мы так страну улучшим?
Возможно, мы так добьёмся некоторого ощущения какой-то справедливости. Но мне совершенно не хочется иметь ничего общего с людьми, которые побуждают население России друг за другом с тяпками бегать.

Да и на митинги ходить я не очень люблю. Нет, хожу, конечно, как все, ну так, чтобы потусить или в каких-то совсем вопиющих случаях от злости. Показать, что нас много и все дела, друг на друга посмотреть... но я считаю, что это никак не может быть основой политической деятельности.

Словом, так посмотреть, то вроде и не совсем оппозиционер в российском понимании. Поэтому поди тут самоопределись?

Естественный вопрос, возникающий у прочитавших прошлый кусок — а что ж делать-то? Как нам улучшать страну-то в условиях текущего ада, пропаганды в СМИ и политизированности правоохранительных органов, если не побуждать людей взяться за тяпки?

По-моему, что-то улучшить можно только активировав адекватных людей в стране, которые в лучшем случае на всё забили и сидят офигевают, читая новости, а в худшем случае готовятся эмигрировать или уже это сделали. Таких людей много, просто они сидят молча и уверены, что всё настолько плохо, что не стоит тратить время на попытки что-то менять.
Если удастся как-то этих людей заинтересовать, вовлечь в политику и сделать такие структуры, в которых они могли бы понятными им способами влиять на ситуацию, то мы можем как минимум получить для них во власти представительство. А вообще мне кажется, что созданная партия, состоящая из таких людей, может и большинство выиграть.

Активировать таких людей — задача политиков на нашем фланге. На мой взгляд, это вообще главное, что сейчас надо делать. Тогда, если нам удастся их активировать и построить сильную структуру, которая сама себя обеспечивает, страна станет меняться.
Потому что мы с вами получим какие-то иные инструменты влияния на процесс принятия решений кроме как покричать в фейсбуке. Это не изменит всё сразу, но это хоть какой-то понятный заметный для меня путь изменений.

Переходя к основной теме поста: какой политикой нужно заниматься и оппозиционер ли я.
Сейчас, по-моему, нужна независимая политика. Не оппозиционная, а независимая от власти, не контролируемая из одного кабинета. Для изменений в стране нам не обязательно нужны те, кто каждые 10 минут заявляет, что Путин вор. Нам подойдут разные люди с разными интересами и убеждениями. Главное, чтобы они не были интегрированы в то, что называют вертикалью власти.
А так они могут Путиным вообще не интересоваться, а думать только о троллейбусах. Замечательно, пусть занимаются троллейбусами, но только в рамках независимой политической структуры.

Для того, чтобы это всё сделать, нужно сейчас не идеи с трибуны выдвигать (тем более что и трибуны-то особо нет). Сейчас надо структуры строить. Время не политиков, а организаторов.
По всей стране должны появиться подобные этому места




В них должны сидеть приветливые и приятно выглядящие люди, которые не набрасываются на приходящего с вопросом «ЧЕЙ КРЫМ?!», а спокойно способны ему рассказать об адекватных кандидатах на выборах и как им можно помочь во время кампании, а также предложить человеку любое занятие от изучения количества лавочек до расписания всех публичных слушаний и муниципальных собраний, проходящих в области, во времена, когда выборов нет.
Люди, приходя в такое место, должны узнавать, что политика это вовсе не грязное дело, а вполне себе интересное, и они могут туда пойти и помочь сделать город, область или страну лучше.

Сейчас ничего подобного не существует и никто подобных структур не строит, за исключением власти. И мы должны построить независимую структуру, и тогда всё в стране начнёт меняться.

Наивно? Может быть, не знаю. Возможно, ничего и не получится.
Возможно, всякие Кыневы забросают нас фекалиями на самом старте, рассказывая, что мы неэлекторабельны и что никому такое неинтересно.
Возможно, всякие оппозиционеры убедят всех нам не помогать, потому что тогда рухнет их стройная теория о том, что в стране ничего нельзя сделать и поэтому мы вынуждены на площадь ходить, и станет понятно, что они на площадь ходят потому, что им это нравится.
Возможно, власти не понравится такая история и она подошлёт гопников, которые разобьют ночью камнем вывеску.

Много всего может произойти. Но я все равно хочу попробовать





Я прошу прощения, но таки чей Крым-то?

Ну чтож пробовать конечно надо. В любом случае вертикаль власти для вас уже точно закрыта, поэтому и остается только так действовать. Тем не менее удачи вам, может что и выйдет из этого

Ну хорошо, мобилизовали мы адекватных людей, как мы теперь объясним избирателю, что он должен проголосовать за нас, а не за "ЕР" представленный врачами, учителями, военными и заслуженными работниками культуры? Доказать, что мы супер не получится поскольку для рядового избирателя мы "непонятные персонажи", доказать, что они хуже мы тоже не можем так как это "призыв к тяпкам и "Путин-вор" раз в десять минут". Можно расходиться, оформлять визы и паковать чемоданы.

Edited at 2015-06-16 12:43 pm (UTC)

Разница как минимум в том, что врачам-учителям в большинстве своем это нафиг не нужно, они воспринимают это как обязаловку

все правильно, так и есть

Искренне желаю Вам успеха!

Удачи!
Очень хочется иметь перспективу, отличную от эмиграции.

Как раз такой подход и интересен: независимое реальные проекты, лавочки-троллейбусы, общественные пространства, повышение политической и экономической грамотности.

Нужны реальные люди и реальные дела. Прежде всего в регионах, т.к. из Москвы всероссийскую партию не построить.

А как же тогда построены все действующие партии?

А вот ещё точка зрения на эту проблему.
В социальных науках люди привыкли думать через какое-то понятие. Скажут "общество" и пытаются догадаться, что же это такое. В естественных науках всё наоборот - люди исследуют что-то, найдут новые свойства и отношения объектов и назовут это все как-то: "атом".

Проблему подкинул нам наш друг Аристотель. Он говорил, что думать надо через эссенции - вот вы сказали "кошка", теперь давайте копать вокруг, выяснять, что же это такое.

Любопытно, что, похоже, и в социальных науках (в экономике раньше всех, в остальных потихонечку) стали понимать, что через эссенции особо не подумаешь внятно. Подумали об этом где-то в семидесятых. А, как мы знаем, у нас до девяностых были свои социальные науки, которым дела не было до всяких неанятгых ребят за рубежом. У нас было государство как сущность, которая есть на самом деле (а не модель, которую можно использовать в определённых случаях), цели государства (которые важнее целей индивида), вот это вот всё. И, что интересно, не обязательно защищать диссертацию по диалектическому материализму, чтобы так думать и приставать с таким способом думать к другим. Можно просто можить в таком обществе.

Отсюда и вопросы все. Это, я думаю не только про "с кем ты", но и "кто ты", просто способ понимать "кто ты" довольно стремный.

Знаете, Максим, Вы молодец! Жил бы в Москве - обязательно проголосовал за ваши предложения. Сейчас действительно либо совсем нет, либо крайне мало настоящих конструктивных предложений, направленных на созидание. Без делений на свой/чужой. Вы во всём этом настоящая отдушина. Особенно приятно то, что слова не расходятся с делом и всегда есть предельно чёткий и ясный алгоритм действий. Абсолютно не важно кто Вы, оппозиционер или политик. Мне вот лично кажется, что именно такими и должны быть люди, находящиеся у власти. Удачи Вам!)

Все это хорошо, все это красиво. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе." Трудно сказать, сколько поколений должно смениться, чтобы рядовой россиянин понял что такое свобода, чувство собственного достоинства, чувство ответственности, чтобы трудолюбие, чистоплотность и вежливость стали для него естественными. А пока мы имеем дело с homo soveticus, выведенным Иосифом Адольфовичем, для которого демократия - это светофор, у которого горят все три цвета.
Эволюция - единственный выход, господа.

Максим, ваша риторика слово в слово повторяет риторику Владимира Милова после "болотных" митингов. Он тогда часто появлялся на гос. телеканалах, где критиковал "неконструктивную оппозицию, которой лишь бы покричать", и у него также был конфликт с Навальным. Помогло ли это Милову? Добился ли ДемВыбор чего-то с помощью такого рода тактики? Не добился. В итоге до Милова все-таки дошло, какую некрасивую ему готовят власти, теперь он в ДемКоалиции.

У Милова не получилось, потому что Милов плохой, недостаточно конструктивный, резкий и т.д.? Хорошо, был Прохоров, претендовавший на тот же электорат "успешных, состоявшихся людей, которые не хотят революцию, а хотят конкретных точечных улучшений". Уж точно нерезкий и конструктивный. Добился чего-то Прохоров? Тоже ничего, кроме репутации спойлера и полит. лузера, не добился, а ресурсов у него было побольше чем у вас и Нечаева. Было это, напомню, до Крыма, Новороссии, вот этого всего.

В текущих условиях "конструктивная оппозиция", "независимые политики" и пр. могут играть только отвратительную роль спойлеров. Власти не нужны "октябристы", власти нужна "черная сотня" и то полностью подконтрольная с официальной лицензией, неофициальных черносотенцев лупят и хвост и в гриву, как либералам и не снилось.

Поле "конструктивных либералов против Майдана" слишком узкое, боюсь затеряется ваша "ГИ" где-то между "Гражданской Платформой" и "Правым делом" (они кстати до сих пор существуют, регистрацию у них никто не отбирал), при этом по пути навредив настоящей оппозиции. Нехорошее это дело, Максим, не богоугодное совсем.

Edited at 2015-06-16 02:32 pm (UTC)

> а ресурсов у него было побольше чем у вас и Нечаева было

А причем тут Нечаев? Если судить по Википедии, А.Нечаев вполне подходит под определение "интегрированы в то, что называют вертикалью власти".


Ранние тексты Навального были похожи на этот и этим он очень подкупал, а потом связался с Яшиными-Немцовыми и пошло поехало: митинги, шубохранилища, чешский шпион.

Когда тебя и твоих друзей избивают и сажают по надуманным поводам, то очень сложно не озлобиться. Я помню, давно еще, когда читал статьи Каспарова, удивлялся, чего он такой злобный. И осуждал его за эту злобу. Потом сходил наблюдателем на выборы, и понял откуда взялись чувства Каспарова. И понять человека можно, и в то же время ненависть к убийцам все равно остается ненавистью.

На самом деле, Макс, ты полностью прав. Твоё мнение хорошо перекликается с видением одного очень хорошего и довольно известного психолога. Она объясняла на своей встрече - настоящая, качественная высокая политика есть надстройка над горизонтальными связями. Политические партии (настоящие, не надувные) - координирующие органы больших групп единомышленников в обществе.
Попытка сразу построить партию, которая над головами людей сделает своей волей и властью большие дела, перепрыгнув маленькие - классический монархическо-советский бред и попытка полететь на Луну на метле. Даже Ленин, создавая ту самую "партию нового типа", понимал, что идти нужно снизу, от влияния на умы общества.
В сегодняшнее российское общество для того и вбрасываются самые разнообразные безумные инфоповоды, чтобы его максимально атомизировать, и не допустить появления групп единомышленников с настоящими авторитетами внутри.
Тем, кому не безразлична Россия, начинать нужно именно с этого уровня. Не ради того, чтобы локально наставить лавочек или наделать велодорожек, а ради формирования общностей людей, взаимоуважения и взаимопонимания. Чтобы телевизор не имел монополии на идеи и их обсуждение.
Я не буду плести, что у тебя всё получится, потому что для того, чтобы получилось - ты прав - нужно очень много самых разных людей, которые займутся этим же. Созданием заново нашего рассыпавшегося в труху социума. Самыми разными средствами при этом. Grass roots, короче.
Удачи всем нам, ага.

Не нужно Ленина сюда приплетать:)) У Ленина пол-партии были маргиналы, Сталин занимался экспроприациями почтовых поездов (грабеж, деньги часто тогда переводили почтой). В ссылке в каторге велся активный рекрутинг среди уголовников. Солдаты не желавшие воевать и желавшие свалить из армии основной контингент поддержки народом Ленина, если уж совсем начистоту. Если Максим дойдет до такого, я не знаю как я к нему буду относиться:)))) Наверное не поддержу размещение в мавзолоее:)

— Слышь, КРЫМ есть?!
— Ннеет...
— А если найду?!