?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Поиск калужских дополнительных кандидатов
maxkatz
Друзья, нужна небольшая помощь.

Мы сформировали хороший список кандидатов в Калуге (опубликуем на днях, там действительно много интересного), но мы столкнулись с проблемой.

По закону мы должны выдвинуть от 10 до 20 региональных групп. В каждой группе должно быть минимум по 4 человека, из которых только один имеет шансы избраться, а остальные точно не изберутся, но по закону в списке должны быть (я писал подробно об этом тут). Получается, требуются технические кандидаты, закон требует выдвигать 80 человек, когда реально пройти может только 20 даже если выиграть100% голосов.
Из 20 групп 11 находятся в Калуге и Обнинске, а 9 в других районах Калужской области. А проблемы у нас такие: почти все наши партийные технические кандидаты из других регионов.

Если в бюллетене в Жуковском районе Калужской области будет человек из Башкирии (пусть даже точно на не проходном месте), то мы потеряем голоса.
Но совсем будет плохо, если мы выдвинем 12 региональных групп, а 8 оставим пустые. Закон это позволяет, но человек в Жуковском районе придёт на участок и вообще не увидит там в бюллетене никого.

В связи с этим к вам вопрос: нет ли среди вас людей с пропиской в Калужской области? Если вы активные, мы вас можем просто выдвинуть кандидатом, вы можете вести кампанию и всё такое. Если у нас в этом районе нет сильного кандидата, мы можем вас поставить первым в региональной группе, вы будете иметь шанс пройти (подробнее про правила тут).
Если времени и желания кандидатствовать нет, то нам очень поможет если вы просто выдвинетесь техническим кандидатом, без шансов пройти и надобности что-то делать, просто для выполнения требования закона.

Кандидат должен декларировать свой доход за 2014 год и имущество.

Если среди вас есть люди с пропиской в Калужской области и желающие помочь, пишите мне, пожалуйста, на theshtab@gmail.com.





  • 1
Кстати, о Калуге: публичное заявление «праймериз в Калуге уже поделены, первое место займёт Котляр» как-то будет опровергнуто? Может быть, извинение?

Так речь же была о том, что Котляр займет 1-е место в списке, даже если не выиграет праймариз. Речи о том, что посчитают нечестно никогда не было.
Вы видели уже список? Я нет.
Но после такого скандала будет очень странно, если её всё-таки поставят на 1-е место.

Последняя фраза прям напомнила «если б крым не наш был, там бы всех правосеки поубивали». Аргументация от фантазий.

Речь шла не о победе на праймериз, а о выдвижении её первой в списке. Это ей было обещано самыми разными людьми, если сейчас её кинут будет совершенно адовый ад.
Если не кинут и выдвинут её, а не Заякина то тоже будет адовый ад. Посмотрим, что будет

Если её всё-таки кинут, я надеюсь вся история с тем, кто именно и что ей обещал и как её втягивали в праймериз выйдет наружу

Edited at 2015-06-23 12:03 pm (UTC)

Котляр молчат не будет, это да.

То есть если итоговый список будет такой же, как результаты, то кидалы и «ад», и если не такой же, то тоже кидалы и «ад». Ловко! А главное, удобно и никакие факты не нужны.

Так они сами себя в такую ситуацию загнали затянув Котляр в праймериз личными обещаниями что она будет первая, а если вдруг не будет, то с ней поменяются.
Теперь да, оба выхода это ад

Edited at 2015-06-23 01:16 pm (UTC)

свечку держал? неудивительно что с кацем никто не хочет работать

Максим действительно позволял себе ряд некорректных высказываний в отношении ПарНаС, но это не одно из них.
Если у них действительно есть описанные проблемы - они свалятся на них вне зависимости от того "держал Кац свечку" или нет. Если они решат эту проблему - они будут на коне опять таки вне зависимости от того Кац ли неправильно что-то понял или просто смогли "передоговориться" потом.

Более того, обращу отдельное внимание, что Максим по сути не занимался "обсасыванием" проблем ПарНаС, а отвечал на другой комментарий, который спрашивал о его видении данной проблемы. Заниматься руганью неправильно (я писал об этом условно-возмущенный комментарий к предыдущему посту), но это не значит что надо обходить все проблемы даже и у союзников и делать вид, что всё у всех хорошо.

Ну так это обычная политика, опять таки если договоряться в итоге со всеми и будет и красиво и тихо, ведь это большой плюс им будет, верно? Или невозможно договориться что ли?

Ну как договориться-то? Котляр в интернетах не понимает, к ней приехали чуваки из политсовета ПАРНАСа и основные кандидаты и сказали, что надо поучаствовать для общего блага, вы всё-равно будете первой, если даже праймериз проиграете с вами поменяются.
Смотрели в глаза, не моргали. Она согласилась. Как теперь договариваться? :)

Ну как вот одна линия:

сказать так вот и так, смотрите, этот товарищ набрал больше голосов на честном голосовании, будет правильно для общего дело, если он возглавит список, так как по факту он не менее достоин этого.

Вторая линия, похуже:

тому, кто выиграл предложить поменяться, а может он и согласен на это был. В итоге он пишет "мы тут поменялись для того, чтобы получить больше голосов избирателей, так как вот так, так и так" и соотв. №2 тоже пишет, что вот по взаимному согласию и для общей пользы было принято такое техническое решение.

любой из вариантов имеет очень солидную вероятность сбыться, при грамотном проведении переговоров

Ну по-моему в любом случае наёбка уже имела место быть если вообще зашёл разговор о том, что меняться не будут.
Как теперь это разрулится я не знаю, может как-то и договорятся. Оба этих варианта действительно возможны, что не отменяет того, что по имеющейся на сейчас инфе тётеньку затянули в праймериз обманом — сказали что намерены сняться, а сами такого намерения не имели

Edited at 2015-06-23 02:32 pm (UTC)

"основные кандидаты" -- т.е. Заякин ей заранее пообещал, что поменяется с ней, если что? ну значит поменяется, в чем проблема тогда. возможность такая в правилах праймериз есть

Если поменяется тогда большой прямой адовой наёбки нет. Есть довольно странная тема с праймериз такими, но это вопрос другого порядка

Edited at 2015-06-23 02:31 pm (UTC)

  • 1